Цитата: Цитата:Цитата:Ну простая арифметика. В 1/100 размер модели 640 мм, а у вас 1200 /почти./А это близко к 1/50
1200 это габарит модели вместе с рангоутом, а 64,36 м это расстояние между перпендикулярами. Поверте, это сотый масштаб.)
В это поверить невозможно - он что, 120 метров с бушпритом?! Нет конечно, бушприт никак не 60 метров :)
Юрий, я с Вами!!!
Работа хорошая!!!+ Но что-то в нем не то, толи производитель напортачил с масштабом, или может оптика? Тент не очень, слишком светлый. Маленький секрет, я тенты обклеиваю ситцевой или тонкой ХБшной тканью (отвоевал у жены белую простыню), если нужен брезент, паруса, то сначала белую ткань, крашу в хаки, даю засохнуть, и после высыхания мою вручную с мылом, до нужного цвета, с наружи ткань светлая(как выгоревшая) а внутри волокон зеленая, а потом на мокрую, пропитанную в ПВА клею на кунги, тенты, получается и провис и текстура ткани видна.
Цитата: Цитата:Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Смотрите внимательно, брасы там есть...
Евгений (Evgen-kat).Смотрите сами внимательней, брасы только на грот-реи. Для начала ознакомьтесь с парусным вооружением корабля, и хоть немного постарайтесь для себя понять что, куда и для чего. И не лепите такелаж, по схеме производителя, считая его рабочим и исторически достоверным!! Море книг про это написаны!!!!! И хоть немного узнайте, про самые азы, управления парусными судами, хотя бы как переложить правый и левый галсы. Читайте книги, "анатомия корабля", "парусное вооружение", "судовой такелаж", "морские узлы" !! Чтоб потом не не выдувать носом пузыри, и говорить, да я все по схеме делал, а вы в меня табуретками!!!!
Добро пожаловать в наш маленький, большой круг!! Не стесняйтесь, спрашивайте, читайте, а что критика идет, так то все на пользу, я и сам многое из критики узнал, что делал не так. А для первой покраски модели это даже очень и очень хороший результат!!! Продолжайте!
Работа класс!! Про мат-часть не скажу. Для 72 даже очень. На фото трудно разглядеть окрас, но как мне кажется в лаке? То что вы не упустили колею, и следы протектора, это очень похвально!!! Многие про это забывают, и получается что авто с неба не землю встал. Я бы Запаски на "экспедиционнике", пренайтовал бы поперечно, или крестом.
Да нормально все! Ну не такие уж и пучеглазенькие. Все понравилась!!! Разве что заградку надо дальше ставить, от входа. А то получается, как мародеры точку держат. Ну и на будeщее, следы от автоматно-пулеметной очереди, не ложатся в ряд, только если в упор. Удачи!
Штуг, понравился! Много таких раздарил, коротышей. Есть в них что-то. Можно закину ножку от табуретки? Слишком чисто под верхними катками, чуть запылить надо. С уважением.
Цитата: Цитата:Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Коллега Ayvaros, понимаю Ваше негодование. Проводка такелажа, помимо догм штата середины 19 века, коих у меня в избытке априори, основана на фактической целесообразности и смотрибельности модели, с учетом использованного масштаба.
Про паруса? Про тряпочку? Смело сказано. Можно воспользоваться простором свободной информации в целях уточнения данной оценки.
Со всем уважением, но ничего из выше вами сказанного, я так и не понял???Вы вообще о чем??????? Какие догмы штата, коих у вас в избытке априори??????????? Это как?????????????????? Тут явно, Клиника!!! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!!!!!!!
С птицами явный перебор. Петр, как будто на крыше голубятни бухает, а не находится на борту корабля. Ну а вобщем понравилось, интересная работа. С уважением.
Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата:Цитата:Ну почему кузов опять в мате!?!!? Да сколько можно!!! Вы видели хоть раз, автомобили "пожарки" в таком состоянии???? Вы скажете, ну это 130й, он старый. НИКОГДА, ЭКИПАЖ "ПОЖАРКИ" НЕ ДОПУСТИТ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, СВОЙ БОЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ любимого (ЖОРИКА)!!!! Автомобили натирают, автолом, солидолом, тормазухой и прочим пуш-салом, чтоб БОЕВАЯ-ЕДЕНИЦА(номерN) блестела!! Ну давайте уже не ссать, и хоть раз попробуйте в глянце сделать (это для всех кто делает автопром)!!! Что не модель, так ушатанный таз!!! С уважением!
Спасибо за эмоциональный отзыв)
Самое забавное - на модели ни капли матового лака) Только полуглянец)))Видимо освещение сыграло
Так я о том и говорю, почему полу-глянец? А не глянец???
Знаю что в глянце, все мелкие и супер мелкие детали, и невидимые недочеты сразу вылезают! Ну так это стимул, чтоб в следующей раз, сделать более аккуратную работу (что мне и предстоит выслушать в показе своей новой модели корабля)
Цитата: Цитата:Ну почему кузов опять в мате!?!!? Да сколько можно!!! Вы видели хоть раз, автомобили "пожарки" в таком состоянии???? Вы скажете, ну это 130й, он старый. НИКОГДА, ЭКИПАЖ "ПОЖАРКИ" НЕ ДОПУСТИТ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, СВОЙ БОЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ любимого (ЖОРИКА)!!!! Автомобили натирают, автолом, солидолом, тормазухой и прочим пуш-салом, чтоб БОЕВАЯ-ЕДЕНИЦА(номерN) блестела!! Ну давайте уже не ссать, и хоть раз попробуйте в глянце сделать (это для всех кто делает автопром)!!! Что не модель, так ушатанный таз!!! С уважением!
Спасибо за эмоциональный отзыв)
Самое забавное - на модели ни капли матового лака) Только полуглянец)))Видимо освещение сыграло
Так я о том и говорю, почему полу-глянец? А не глянец???
Юрий поздравляю!!! Красивая, чистая, лаконичная работа!!!!
Замечательно!!! Получил удовольствие от просмотра.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну простая арифметика. В 1/100 размер модели 640 мм, а у вас 1200 /почти./А это близко к 1/50
1200 это габарит модели вместе с рангоутом, а 64,36 м это расстояние между перпендикулярами. Поверте, это сотый масштаб.)
В это поверить невозможно - он что, 120 метров с бушпритом?! Нет конечно, бушприт никак не 60 метров :)
Юрий, я с Вами!!!
Работа хорошая!!!+ Но что-то в нем не то, толи производитель напортачил с масштабом, или может оптика? Тент не очень, слишком светлый. Маленький секрет, я тенты обклеиваю ситцевой или тонкой ХБшной тканью (отвоевал у жены белую простыню), если нужен брезент, паруса, то сначала белую ткань, крашу в хаки, даю засохнуть, и после высыхания мою вручную с мылом, до нужного цвета, с наружи ткань светлая(как выгоревшая) а внутри волокон зеленая, а потом на мокрую, пропитанную в ПВА клею на кунги, тенты, получается и провис и текстура ткани видна.
То что было, и что стало, ожил старичок!! Только провис "гуслей" надо сделать, и отвал пошкрябанным. +
Цитата:
Цитата:Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Смотрите внимательно, брасы там есть...
Евгений (Evgen-kat).Смотрите сами внимательней, брасы только на грот-реи. Для начала ознакомьтесь с парусным вооружением корабля, и хоть немного постарайтесь для себя понять что, куда и для чего. И не лепите такелаж, по схеме производителя, считая его рабочим и исторически достоверным!! Море книг про это написаны!!!!! И хоть немного узнайте, про самые азы, управления парусными судами, хотя бы как переложить правый и левый галсы. Читайте книги, "анатомия корабля", "парусное вооружение", "судовой такелаж", "морские узлы" !! Чтоб потом не не выдувать носом пузыри, и говорить, да я все по схеме делал, а вы в меня табуретками!!!!
В архитектурный макет может он и впишется. Но отдельно, какая то стремная тема, мужик идущий поссать. Пожалуй воздержусь от оценок.
Хороший, чистый, новый!!! Прекрасная работа!! И главное в ГЛЯНЦЕ!!!!!!!!!!! Что я сильно обожаю!!!
Добро пожаловать в наш маленький, большой круг!! Не стесняйтесь, спрашивайте, читайте, а что критика идет, так то все на пользу, я и сам многое из критики узнал, что делал не так. А для первой покраски модели это даже очень и очень хороший результат!!! Продолжайте!
Работа класс!! Про мат-часть не скажу. Для 72 даже очень. На фото трудно разглядеть окрас, но как мне кажется в лаке? То что вы не упустили колею, и следы протектора, это очень похвально!!! Многие про это забывают, и получается что авто с неба не землю встал. Я бы Запаски на "экспедиционнике", пренайтовал бы поперечно, или крестом.
Да нормально все! Ну не такие уж и пучеглазенькие. Все понравилась!!! Разве что заградку надо дальше ставить, от входа. А то получается, как мародеры точку держат. Ну и на будeщее, следы от автоматно-пулеметной очереди, не ложатся в ряд, только если в упор. Удачи!
Как по мне, так даже очень хорошая, аккуратная работа!!! Нет излишней запачканости-обтертостей, все в меру! Хоть на полку, хоть на диораму.
Штуг, понравился! Много таких раздарил, коротышей. Есть в них что-то. Можно закину ножку от табуретки? Слишком чисто под верхними катками, чуть запылить надо. С уважением.
Цитата:
Цитата:Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Коллега Ayvaros, понимаю Ваше негодование. Проводка такелажа, помимо догм штата середины 19 века, коих у меня в избытке априори, основана на фактической целесообразности и смотрибельности модели, с учетом использованного масштаба.
Про паруса? Про тряпочку? Смело сказано. Можно воспользоваться простором свободной информации в целях уточнения данной оценки.
Со всем уважением, но ничего из выше вами сказанного, я так и не понял???Вы вообще о чем??????? Какие догмы штата, коих у вас в избытке априори??????????? Это как?????????????????? Тут явно, Клиника!!! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!!!!!!!
Цитата:
Одна А в заглавии лишняя.
Правильно ААА это 3х осный.
С птицами явный перебор. Петр, как будто на крыше голубятни бухает, а не находится на борту корабля. Ну а вобщем понравилось, интересная работа. С уважением.
Проделан конечно Титанический труд!!! Корпус замечателен!!! И смотрится даже очень и очень!!! Но, нет макро фото, палуба, орудия, надстройки. Но есть вопрос, почему?!?! Паруса выглядят как провисшая тряпочка(уж извините). Почему нет ни одного, БРАСА, ни на одной РЕЙИ????!!!! Это как??? Управление только пером-руля???? Может я что-то не понимаю? С уважением.
Цитата:
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата:Цитата:Ну почему кузов опять в мате!?!!? Да сколько можно!!! Вы видели хоть раз, автомобили "пожарки" в таком состоянии???? Вы скажете, ну это 130й, он старый. НИКОГДА, ЭКИПАЖ "ПОЖАРКИ" НЕ ДОПУСТИТ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, СВОЙ БОЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ любимого (ЖОРИКА)!!!! Автомобили натирают, автолом, солидолом, тормазухой и прочим пуш-салом, чтоб БОЕВАЯ-ЕДЕНИЦА(номерN) блестела!! Ну давайте уже не ссать, и хоть раз попробуйте в глянце сделать (это для всех кто делает автопром)!!! Что не модель, так ушатанный таз!!! С уважением!
Спасибо за эмоциональный отзыв)
Самое забавное - на модели ни капли матового лака) Только полуглянец)))Видимо освещение сыграло
Так я о том и говорю, почему полу-глянец? А не глянец???
Знаю что в глянце, все мелкие и супер мелкие детали, и невидимые недочеты сразу вылезают! Ну так это стимул, чтоб в следующей раз, сделать более аккуратную работу (что мне и предстоит выслушать в показе своей новой модели корабля)
Цитата:
Цитата:Ну почему кузов опять в мате!?!!? Да сколько можно!!! Вы видели хоть раз, автомобили "пожарки" в таком состоянии???? Вы скажете, ну это 130й, он старый. НИКОГДА, ЭКИПАЖ "ПОЖАРКИ" НЕ ДОПУСТИТ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, СВОЙ БОЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ любимого (ЖОРИКА)!!!! Автомобили натирают, автолом, солидолом, тормазухой и прочим пуш-салом, чтоб БОЕВАЯ-ЕДЕНИЦА(номерN) блестела!! Ну давайте уже не ссать, и хоть раз попробуйте в глянце сделать (это для всех кто делает автопром)!!! Что не модель, так ушатанный таз!!! С уважением!
Спасибо за эмоциональный отзыв)
Самое забавное - на модели ни капли матового лака) Только полуглянец)))Видимо освещение сыграло
Так я о том и говорю, почему полу-глянец? А не глянец???