Очень работа впечатляет!Особенно учитывая из чего она была зделана.На счёт упрощения такелажа в таком мосштабе спорить не буду,но вот на сколько упрощать это уже другой вопрос.Например, для меня вид полностью голой кофельнагельной планки грота, и кнехта на фоке смотрится как то нелепо на корабле с полным вооружением.(Имхо)Но в целом эмоции только положительные.
Работа очень понравилась!Про все недочёты и плюсы уже сказали.Геннадий,судя по тому как Вы ухватили суть вещей при первой постройке корабля,думаю второй моделью Вы всех нас ещё очень порадуете.Всего доброго!
Цитата: Цитата:Из того что увидел,всё понравилось.Окрашен и тонирован с довольно таки редкой аккуратностью.Верёвки органично вписываются ровно как и паруса с корпусом.7-ое фото вообще на кадр из фильма похоже.Для оживления модели нехватает разве что немного ненавязчивых потёков со шпигатов и от проёмов орудийных портов.Я б есчё немного оттонировал бы юферсы,совсем чуть чуть.В общем,для изкоробки очень здорово.Про паруса хочеться сказать(вот вам и вакушки...)чем плохи?Возможно стоило попробовать симитировать подобную как на парусах текстуру и на пластиковых вантах?
Большое спасибо,на счет подтеков,-боюсь испортить,не разу не делал.
Эмитацию потёков,вернее их высохший остаток можно эмитировать с помощью жёсткой кисти и пастели.Про технику маслом,тоже можно найти где угодно.http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/
Из того что увидел,всё понравилось.Окрашен и тонирован с довольно таки редкой аккуратностью.Верёвки органично вписываются ровно как и паруса с корпусом.7-ое фото вообще на кадр из фильма похоже.Для оживления модели нехватает разве что немного ненавязчивых потёков со шпигатов и от проёмов орудийных портов.Я б есчё немного оттонировал бы юферсы,совсем чуть чуть.В общем,для изкоробки очень здорово.Про паруса хочеться сказать(вот вам и вакушки...)чем плохи?Возможно стоило попробовать симитировать подобную как на парусах текстуру и на пластиковых вантах?
Наверное это уже будет сказано задним числом,но для статистики и по предложению Marco Polo скажу.Если не заглядывать во всякие ниши,дульные отверстия,и т.п.,а рассматривать модель с позиции последних фото.То на мой взгляд,работа вполне галерейная.
Здорово смотриться!Чистенько аккуратненько так.Но с ближнего расстояния модель начинает немного терять в обоянии.Грустная не живая палуба без гвоздей и конопатки,канаты чорные как смола или белые как снег,третьего не дано.Почти всё что метал, всё золотом блестит,одни только рымы для откатных отличились.Звенья вантпутенсов кое где порасходились.Брюки короткие,фанера в портах торчит. Но в целом бриг смотрится весьма внушительно,и на мой взгляд заслуживает хорошей оценки.Просто немного визеринга требует.
Да,прям как живой! Очень хорошее исполнение.Есть маленькие придирки,думаю они скорее визуальные,хотя и матчасти касаються,на мой взгляд калибр ствола расточить не мешало бы,уж очень толстостенной пушка кажется,но не утверждаю на все 100%.И по цепям,они вышли очень здорово,но по броне они кататься не должны.Возможно стоило по одному звену цепей убрать?
Цитата: Цитата:Отменнейше получилось!Пару фоток в коллекцию взял.
Цитата:Да,есчё спросить хотел,а цвет краски номер имеет,или на глаз мешали?
*спасибо,Андрей-краску мешал на глаз/"красиво-не красиво"/*
Понятно.Очень натуральный получился окрас ,немного выгаревший и поюзаный где надо.
Цитата: Согласен - качество этой машинки на высоте. Но вот цена... Начинающему моделисту чтобы потренироваться "на кошках" можно взять и Фенгду (http://irecommend.ru/content/dlya-nachinayushchikh-2) - сломается(а сломается рано или поздно любой аэрограф потому как первый самый))) и поменять не жалко.
Вот как раз по причине того что не сломается,а если и сломается,то очень поздно,и мне рекомендовали именно японский аэр.теперь осталось только денег подсобрать.
Цитата: Спасибо коллеги за отзывы. Идея с подставкой хорошая, но Зил по задумке в дальнейшем пойдет на диораму.. вот сейчас придумываю сюжет ))
Оо..,так это есчё лучше,подставка ,это как предложение минимума.Значит с ЗИЛом всё интересное только начинается.
В целом,сборка и покраска корпуса хорошие.Но сказать себе понравилось,честно сказать, не могу.Дело даже не в авторском подходе,здесь как раз таки всё неплохо,Но сам корабль...толи геометрия надстроек,то ли обводы корпуса,как то немного "неотёсано" .Прошу автора не обижаться,в целом,мне видны Ваши старания,а так же приятно что и жена Вам в этом помогала,надеюсь не в последний раз.На счёт парусов в 200-ом мосштабе,мой вам савет,не гонитесь за тряпкой,попробуйте отработать пластик,тем более,что есть есчё в чём потренироваться.
Эх,131-ый,если бы кто выпустил такой кит в 35-ом сейчас,мог бы много денег заработать.ажиотаж бал бы грандиозный.Stive,модель сама по себе громадная редкость и тем интересна,а в Вашем исполнении...,в общем,высший балл!Но подставка всё же просится,модель то живая.
Очень работа впечатляет!Особенно учитывая из чего она была зделана.На счёт упрощения такелажа в таком мосштабе спорить не буду,но вот на сколько упрощать это уже другой вопрос.Например, для меня вид полностью голой кофельнагельной планки грота, и кнехта на фоке смотрится как то нелепо на корабле с полным вооружением.(Имхо)Но в целом эмоции только положительные.
Шикарная модель!шикарная сьёмка,чётко и качественно выполнена тонировка!Одна только притензия к тросам,вернее их искоробочному варианту.
Работа очень понравилась!Про все недочёты и плюсы уже сказали.Геннадий,судя по тому как Вы ухватили суть вещей при первой постройке корабля,думаю второй моделью Вы всех нас ещё очень порадуете.Всего доброго!
Класс,мне понравилось!
Цитата:
Цитата:Из того что увидел,всё понравилось.Окрашен и тонирован с довольно таки редкой аккуратностью.Верёвки органично вписываются ровно как и паруса с корпусом.7-ое фото вообще на кадр из фильма похоже.Для оживления модели нехватает разве что немного ненавязчивых потёков со шпигатов и от проёмов орудийных портов.Я б есчё немного оттонировал бы юферсы,совсем чуть чуть.В общем,для изкоробки очень здорово.Про паруса хочеться сказать(вот вам и вакушки...)чем плохи?Возможно стоило попробовать симитировать подобную как на парусах текстуру и на пластиковых вантах?
Большое спасибо,на счет подтеков,-боюсь испортить,не разу не делал.
Эмитацию потёков,вернее их высохший остаток можно эмитировать с помощью жёсткой кисти и пастели.Про технику маслом,тоже можно найти где угодно.http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/
Из того что увидел,всё понравилось.Окрашен и тонирован с довольно таки редкой аккуратностью.Верёвки органично вписываются ровно как и паруса с корпусом.7-ое фото вообще на кадр из фильма похоже.Для оживления модели нехватает разве что немного ненавязчивых потёков со шпигатов и от проёмов орудийных портов.Я б есчё немного оттонировал бы юферсы,совсем чуть чуть.В общем,для изкоробки очень здорово.Про паруса хочеться сказать(вот вам и вакушки...)чем плохи?Возможно стоило попробовать симитировать подобную как на парусах текстуру и на пластиковых вантах?
Наверное это уже будет сказано задним числом,но для статистики и по предложению Marco Polo скажу.Если не заглядывать во всякие ниши,дульные отверстия,и т.п.,а рассматривать модель с позиции последних фото.То на мой взгляд,работа вполне галерейная.
Здорово смотриться!Чистенько аккуратненько так.Но с ближнего расстояния модель начинает немного терять в обоянии.Грустная не живая палуба без гвоздей и конопатки,канаты чорные как смола или белые как снег,третьего не дано.Почти всё что метал, всё золотом блестит,одни только рымы для откатных отличились.Звенья вантпутенсов кое где порасходились.Брюки короткие,фанера в портах торчит. Но в целом бриг смотрится весьма внушительно,и на мой взгляд заслуживает хорошей оценки.Просто немного визеринга требует.
Да,прям как живой! Очень хорошее исполнение.Есть маленькие придирки,думаю они скорее визуальные,хотя и матчасти касаються,на мой взгляд калибр ствола расточить не мешало бы,уж очень толстостенной пушка кажется,но не утверждаю на все 100%.И по цепям,они вышли очень здорово,но по броне они кататься не должны.Возможно стоило по одному звену цепей убрать?
Цитата:
Цитата:Отменнейше получилось!Пару фоток в коллекцию взял.
Цитата:Да,есчё спросить хотел,а цвет краски номер имеет,или на глаз мешали?
*спасибо,Андрей-краску мешал на глаз/"красиво-не красиво"/*
Понятно.Очень натуральный получился окрас ,немного выгаревший и поюзаный где надо.
Да,есчё спросить хотел,а цвет краски номер имеет,или на глаз мешали?
Отменнейше получилось!Пару фоток в коллекцию взял.
класс!Очень понравилось,особенно кузов,вернее его тонировка.Про стекло уже сказали, про салон(сиденья) тоже.В остальном всё отлично.
Цитата:
Согласен - качество этой машинки на высоте. Но вот цена... Начинающему моделисту чтобы потренироваться "на кошках" можно взять и Фенгду (http://irecommend.ru/content/dlya-nachinayushchikh-2) - сломается(а сломается рано или поздно любой аэрограф потому как первый самый))) и поменять не жалко.
Вот как раз по причине того что не сломается,а если и сломается,то очень поздно,и мне рекомендовали именно японский аэр.теперь осталось только денег подсобрать.
Есчё у восмидесяток надгусеничные баки из аллюминия ,от них краска быстрее всего отлетает,и соответственно сколы аллюминиевого цвета должна быть.
Мне всё понравилось,третье фото,смотриться как кадр из фильма.
Цитата:
Спасибо коллеги за отзывы. Идея с подставкой хорошая, но Зил по задумке в дальнейшем пойдет на диораму.. вот сейчас придумываю сюжет ))
Оо..,так это есчё лучше,подставка ,это как предложение минимума.Значит с ЗИЛом всё интересное только начинается.
В целом,сборка и покраска корпуса хорошие.Но сказать себе понравилось,честно сказать, не могу.Дело даже не в авторском подходе,здесь как раз таки всё неплохо,Но сам корабль...толи геометрия надстроек,то ли обводы корпуса,как то немного "неотёсано" .Прошу автора не обижаться,в целом,мне видны Ваши старания,а так же приятно что и жена Вам в этом помогала,надеюсь не в последний раз.На счёт парусов в 200-ом мосштабе,мой вам савет,не гонитесь за тряпкой,попробуйте отработать пластик,тем более,что есть есчё в чём потренироваться.
Эх,131-ый,если бы кто выпустил такой кит в 35-ом сейчас,мог бы много денег заработать.ажиотаж бал бы грандиозный.Stive,модель сама по себе громадная редкость и тем интересна,а в Вашем исполнении...,в общем,высший балл!Но подставка всё же просится,модель то живая.
Оо.., и есчё есть !Отлично!