Мне корабль понравился,особенно такелаж,вернее его изобилие,жаль только что волосатые тросы.Пластиковым парусам думаю тут и место,знаю многие не согласятся ,возможно где то будут и правы,но я никогда не был сторонником ткани в малых мосштабахи .А обильный такелаж на данной модели выступает как бы в роли фильтра для парусов,хотя немешало бы вакушки ещё отдельно подтонировать.Не понравился один только кливер,как-то он изогнутый ,как пробитая автомобильная покрышка,думаю это последствия крушения витрины.
Всем привет!Анатолий,поздравляю с прекрасным завершением прекрасной работы.Очень зрелищная жемчужина,а паруса наполненные ветром больше всего понравились.Но, наверное из всех кто Вам до этого коментил,я буду единственным бубнилой.Скажу почему:до самого последнего момента я надеялся что Вы всёже как то будете сглаживать потёки на корпусе,я об этом на стройке ещё интересовался. На мой взгляд, они слишком яркие и имеют слишком контрастные границы на всём протяжении,так же резко обрываются,что не хорактерно для потёков(имхо).И ещё одно,но это возможно так фото кажет,есть ощущение что сволы орудий от миделя к кормы по левому борту несколько в низ направлены.Но возможно я и ошибаюсь.
Красавец!Всего в меру,и ничего лишнего.Камо с циммеритом очень гармонично вышли.Одно немного реализм крадёт,правая гуся над ведущей,немного вздыбилась против законов физики.
Отличное исполнение!Стив,очень здорово что Вы всё переиграли и дополнили.Бочки,плиты,техника,люди,фрагмент здания,всё чётко увязалось и смотрится великолепно.Сюжет очень жизненный.Поздравляю!А из чего трава из под плит сделана,не поднлитнсь?
Цитата: Парусник - это не танк или самолет. Модель может быть безукоризненно собрана, окрашена и затонированна за гранью фантастики. Но абсолютно никакой или упрощенный такелаж по инструкции мигом убьет модель. Для примера из галереи:
http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=65933
http://karopka.ru/community/user/8697/?MODEL=156130
http://karopka.ru/community/user/9437/?MODEL=169257
http://karopka.ru/community/user/9901/?MODEL=165096
Хорошо собрано. Ровно окрашено. Но можно ли считать их именно моделями кораблей, а не более чем красивыми предметами интерьера?
Еще раз повторюсь - это сугубо мое личное мнение.
С данной жемчужиной их никак нельзя сравнивать,там всё на порядок беднее.К таму же хорошей сборкой и окраской они не блещут относительно такелажа.
Цитата: Цитата:
Вот как выглядит просто модель из коробки.
А так собрать, это уже тоже чегото стоит.
Согласен. Именно поэтому модель даже из коробки нельзя назвать просто поделкой.
Цитата: Цитата: Как определить критерии достойности работы?
Господа капитаны! На мой скромный взгляд модели парусного корабля из заводской коробки не существует. Это не более чем поделка. Как хорошо бы она не была собрана и покрашена. Это уровень новичка, который пробует свои силы в корабельном моделизме. Песочница - это не приговор и не позор. Это ступенька в уровне развития мастерства. И отнють не всякая модель достойна песочницы! Если же автор проявляет инициативу в сборе информации, устранении серьезных фактических ошибок производителя и доработке модели - это заявка на галерею. Капитаны в обсуждении выносят свое мнение и уже адмирал принимает окончательное решение.
Мое почтение!
Всё же как то суховато определение,о модели из заводской коробки.Именно сборка и окраска является доминирующими факторами в постройке модели .Взять скажем паруса,весьма редкий подход к тонировке вакушек,и для кого то может послужить прототипом,но вряд ли кто то будет рыться в песочнице в поисках открытий или что то подсмотреть.
Вот как выглядит просто модель из коробки.
Довольно здорово вышло!Окрас хороший взяли,вот только облезлости кое где неубедительно вышли,особенно на пере руля.Но на расстоянии очень смотрибельно.По пластиковым парусам хочеться сказать отдельно.Если бы даже автор со стажем оттонировал бы их так как Вы,я бы снял перед ним шляпу,а тут прям на первой модели,и так гормонично.Поздравляю!Ну а что касается матчасти,это приходящее,и возростает с каждой моделью.
Очень смотрибельный корабль получился,поздравляю!Да,глядя на такелаж,не вериться что это первая модель,первые работы как правило страдают обилием ошибок и упрощений.Возможно где то ошибки и есть,но рассматривать их никак не хочеться.Судя по подходу к первой модели у автора большой потенциал.Особо понравилась кормовая и носовая часть.А из того что не понравилось,это вездесущий весёлый роджер,который отдаёт детством.Думаю каой нибудь вымпел ему пошёл бы больше.
Железо удалось,красиво!
В целом мне ягд понравился,циммерит здорово получился.С детального рассмотрения видно,что нехватает эксплуотационных воздействий.И противокумулятивныелисты толстовато смотрятся.
Мне корабль понравился,особенно такелаж,вернее его изобилие,жаль только что волосатые тросы.Пластиковым парусам думаю тут и место,знаю многие не согласятся ,возможно где то будут и правы,но я никогда не был сторонником ткани в малых мосштабахи .А обильный такелаж на данной модели выступает как бы в роли фильтра для парусов,хотя немешало бы вакушки ещё отдельно подтонировать.Не понравился один только кливер,как-то он изогнутый ,как пробитая автомобильная покрышка,думаю это последствия крушения витрины.
Даа,поразительная работа!Присоеденяюсь к восхищённым зрителям.
Найкрасивейший самодел! не часто такое увидишь.Один вопрос для своего кругозора,на якорях цепи,это так надо,или всё же канаты?
Хороша лодка!Стиль узнаётся с полувзгляда.
Всем привет!Анатолий,поздравляю с прекрасным завершением прекрасной работы.Очень зрелищная жемчужина,а паруса наполненные ветром больше всего понравились.Но, наверное из всех кто Вам до этого коментил,я буду единственным бубнилой.Скажу почему:до самого последнего момента я надеялся что Вы всёже как то будете сглаживать потёки на корпусе,я об этом на стройке ещё интересовался. На мой взгляд, они слишком яркие и имеют слишком контрастные границы на всём протяжении,так же резко обрываются,что не хорактерно для потёков(имхо).И ещё одно,но это возможно так фото кажет,есть ощущение что сволы орудий от миделя к кормы по левому борту несколько в низ направлены.Но возможно я и ошибаюсь.
Хоть и не моё,но разве ж мимо такого пройдёшь?Отличная 24-ка!
Красавец!Всего в меру,и ничего лишнего.Камо с циммеритом очень гармонично вышли.Одно немного реализм крадёт,правая гуся над ведущей,немного вздыбилась против законов физики.
Зрелище да и только,да ещё и из таких дров.Мои поздравления!Подставочка в виде грунта ей очень пошла бы(имхо).
Отличное исполнение!Стив,очень здорово что Вы всё переиграли и дополнили.Бочки,плиты,техника,люди,фрагмент здания,всё чётко увязалось и смотрится великолепно.Сюжет очень жизненный.Поздравляю!А из чего трава из под плит сделана,не поднлитнсь?
Суперская работа,поздравляю!
Цитата:
Парусник - это не танк или самолет. Модель может быть безукоризненно собрана, окрашена и затонированна за гранью фантастики. Но абсолютно никакой или упрощенный такелаж по инструкции мигом убьет модель. Для примера из галереи:
http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=65933
http://karopka.ru/community/user/8697/?MODEL=156130
http://karopka.ru/community/user/9437/?MODEL=169257
http://karopka.ru/community/user/9901/?MODEL=165096
Хорошо собрано. Ровно окрашено. Но можно ли считать их именно моделями кораблей, а не более чем красивыми предметами интерьера?
Еще раз повторюсь - это сугубо мое личное мнение.
С данной жемчужиной их никак нельзя сравнивать,там всё на порядок беднее.К таму же хорошей сборкой и окраской они не блещут относительно такелажа.
Цитата:
Цитата:
Вот как выглядит просто модель из коробки.
А так собрать, это уже тоже чегото стоит.
Согласен. Именно поэтому модель даже из коробки нельзя назвать просто поделкой.
Очень здоровски корабль вышел!жаль такелаж бедный.
Ну что тут скажешь,судно загляденье!
Цитата:
Цитата: Как определить критерии достойности работы?
Господа капитаны! На мой скромный взгляд модели парусного корабля из заводской коробки не существует. Это не более чем поделка. Как хорошо бы она не была собрана и покрашена. Это уровень новичка, который пробует свои силы в корабельном моделизме. Песочница - это не приговор и не позор. Это ступенька в уровне развития мастерства. И отнють не всякая модель достойна песочницы! Если же автор проявляет инициативу в сборе информации, устранении серьезных фактических ошибок производителя и доработке модели - это заявка на галерею. Капитаны в обсуждении выносят свое мнение и уже адмирал принимает окончательное решение.
Мое почтение!
Всё же как то суховато определение,о модели из заводской коробки.Именно сборка и окраска является доминирующими факторами в постройке модели .Взять скажем паруса,весьма редкий подход к тонировке вакушек,и для кого то может послужить прототипом,но вряд ли кто то будет рыться в песочнице в поисках открытий или что то подсмотреть.
Вот как выглядит просто модель из коробки.
Очень красиво!Поначалу думал это масло с него так натекло,потом дошло.А как струйки воды стекающие с мотоцикла делали?
Довольно здорово вышло!Окрас хороший взяли,вот только облезлости кое где неубедительно вышли,особенно на пере руля.Но на расстоянии очень смотрибельно.По пластиковым парусам хочеться сказать отдельно.Если бы даже автор со стажем оттонировал бы их так как Вы,я бы снял перед ним шляпу,а тут прям на первой модели,и так гормонично.Поздравляю!Ну а что касается матчасти,это приходящее,и возростает с каждой моделью.
Очень смотрибельный корабль получился,поздравляю!Да,глядя на такелаж,не вериться что это первая модель,первые работы как правило страдают обилием ошибок и упрощений.Возможно где то ошибки и есть,но рассматривать их никак не хочеться.Судя по подходу к первой модели у автора большой потенциал.Особо понравилась кормовая и носовая часть.А из того что не понравилось,это вездесущий весёлый роджер,который отдаёт детством.Думаю каой нибудь вымпел ему пошёл бы больше.