Цитата: Пользуюсь RB-шным и радуюсь что купил.Попадётся ещё куплю.А чего ждать-то, лично покупал у производителя, получается дешевле на треть-четверть чем в наших магазинах. Пожалел, что сразу скрайбер у него не взял, хвалят.
Цитата: Купил Экселевский за такую же цену (повезло, у нас в одном и РУ моделеq его продавали под наванием "инструмент для тиснения") Основной недостаток- большой диаметр колеса, что весьма затрудняет накатку на изогнутых деталях и в местах п, где угол агиба плоскости меньше (что чаще всего) радиуса колеса. А еще не плавный ход вращения.Я к нему тоже присматривался, но шаг теснения смутил, начинается с 1,2 мм ,великоват для авиации. Ну а трумповский ревитер автора обзора, не взял по причинам уже озвученным предыдущими товарищами (большой диаметр шестерни, хлипкость конструкции, сложности в контроле хода клепки без доработки).
Михаил, не останавливайтесь на достигнутом. У этой диорамы большой потенциал, Ваши предыдущие работы позволяют делать вывод, что доработать мелочи и достойно перефотографировать получится. Удачи!!!
Ну так то да, допустим эти работы вызвали только всеобще положительные эмоции, никто в бан не улетел и админы там отдыхали. Или они (эти работы) имеют столь большое художественное значение для каропки, что на неоднократное выкладывание автором изначально провокационных моделей можно закрыть глаза. ИМХО ввести временный мораторий на размещение моделей учавствующих в конфликте, вне зависимости от стороны, если хотите избежать дальнейшей конфронтации.
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=377359
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=388394
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=391442
И упаси боже, я не обсуждаю действия админов. Кстати те работы тоже могли-бы оценить в других местах и все знают где.
Цитата: ...по поводу ценика да,я согласен...по поводу шага...ну хз...мне подходит...вроде норм...там набов в 3 штуки идёт Меня смутил шаг теснения. У Exel минимальный 1,2 мм., а еще в комплекте 1,4 мм и 1,7 мм. У PB минимальный - 0,55 мм, затем 0,65 мм, 0,75 мм, 1 мм,1,25 мм,1,5 мм. Сравнивая шаг с уже имеющимся на тот момент клепальником из "командирских" часов ( у него он 0,35-0,40 и считал мелковатым) подумал, что от PB более подходящий и универсальный для авиации, потому и приобрел.
Цитата: Я и ссылку кинул, где всё разжёвано ...Михаил Уколов спасибо за ссылку, стало на душе легче и светлей, а то на одну секунду усомнился, что действительно солнцеликий ополченцев слил, ан нет все в порядке)))). Судя по Вашему к нему и стране, в которой Вы живете отношению, Дождя пересмотрели или Эха Москвы переслушали))).
Качественная в художественном плане работа, в матчасти не силен. Жаль, рассмотреть хорошо не получается, почти все фото слегка не в фокусе и желтят, а посмотреть явно есть на что. Удачи в следующих стройках!!!
Слова даже трудно подобрать, видел в своей жизни кучу настоящих ЗИЛов и этот точно один из них. Всего в меру, нет ничего, что отторгало-бы или подвергало сомнению реальность этого автомобиля. Поздравляю с шикарнейшей моделью, удачи в следующих стойках!!!
Цитата: Клепку нужно было бы еще доработать. Видны заусенцы, а их нужно подрезать. Игорь, и кокой на твой взгляд лучший?Спасибо за отзыв. Насчет заусенцев, это я так понимаю вопрос к Михаилу Шумакову, т.к. на снимке в комментах результат его работы. Если ко мне то просьба указать, какую клепалку и какие заусенцы имели в виду. Ну а про лучший я свое мнение уже выразил, только один нюанс, к ревитеру от Раду Бризанта (RB productions) надо держатель несколько другой, шестерня небольшая и утолщение в конце на держателе от JAS несколько перекрывает обзор, приходится сбоку подглядывать, что там происходит, а в остальном выше всяких похвал. Есть на него еще обзор здесь http://scalemodels.ru/articles/2091-obzor-RB-Production-Riverter-Scriber---riveter-i-skrajjber.html, кстати автор там применил более подходящий держатель.
Двойную клепку можно выполнить только ревитером от GONZA тут без вариантов, выпустил недавно и Peter Dousek девайс позволяющий её сделать, но у него цены аховые!!!
Цитата: Самый оптимальный вариант - найти часового мастера и подразорить его на ненужные шестерни.Я тоже пытался у них найти, но видимо как и Михаилу Шумакову жадины попадались. И опять-же результат может и не понравиться, шестерня от командирских часов дает почти квадратный след, а подтачивать каждый зуб, это только шестерню портить и глаза сломать можно. Имхо лучший выбор - ревитер от RB productions, к нему еще пожалуй взял-бы еще запасной держатель и все.
Цитата: Тоже делал себе ревитер из шестеренки из струйного принтера Epson.
Результат клепки
Спасибо за отзыв. Судя по тому, что есть следы круглые (поперечные на хвосте), а есть продолговатые - то тоже давили на клепальник)))).
Цитата: Еще не плохие Excel...год назад купил себе наборчик до сих пор пользуюсь
Спасибо за отзыв. Присматривался и к экселевским, сделаны достойно, но у них шаг для авиации 1/72 крупный и ценник немаленький. Корабелам ИМХО он больше подходит, собственно в их магазинах его и можно встретить.
Цитата: Как раз есть принтер, который можно разбомбить )))Спасибо за отзыв. Проблемка только в том, что в более менее современных принтерах эти ролики просто резиновые, а тот ну РЕАЛЬНО ДРЕВНИЙ был, с шаговыми двигателями, с матричной головкой, мне просто повезло. Так что удачи!!!)))
Цитата: Не знаю кому как а мне командирский больше всех понравился)Спасибо за отзыв. Его основной недостаток, что при накатке приходится давить. Собирая СУшку пользовался им, при клепке детали склеенные на момент-гель стали расходится, пришлось переклеивать, а как бюджетный вариант очень даже ничего. Попозже соберусь, ручку приделаю к принтеровским зубьям,будет поэстетичнее, работает неплохо и следы аккуратные оставляет.
Цитата: Мне тоже удобней пилку пальцами держать, для этого приобрел лезвия тамии в виде фототравления. Но они весьма тонкие и могут погнутся, для грубой работы лучше подойдут выше представленные. Спасибо за отзыв. Мне тамиевские травленые показались "хлипкими". Зазубренное лезвие мне их заменит и в дальнейшем, для тонких работ, ну допустим от смолы отпилить что-нибудь мелкое, хрупкое. А вот фюзеляж располовинить и искромсать, тут лезвия из покупки уже пригодились.
Viper_msk, Дмитрий Петров (petrov) спасибо за отзывы.
Что дороговато, это да, попались-бы в магазине на глаза отдельно OLFA-вские лезвия, взял-бы их и не парился, но увы, а пальцы дороже.
В комплекте 2 лезвия всего, но хватит их надолго, качество отменное, а вот работать с рукояткой удобней и комфортней, усилий для резания прилагается минимум(вспоминая мучения с лезвиями).
Дмитрий Чалов (Koshey311), FROGER (KONSTANT) спасибо за отзывы. Акрил водорастворимый смывается без проблемм, а вот после лаков приходится растворителями промывать.
Цитата:
Пользуюсь RB-шным и радуюсь что купил.Попадётся ещё куплю.А чего ждать-то, лично покупал у производителя, получается дешевле на треть-четверть чем в наших магазинах. Пожалел, что сразу скрайбер у него не взял, хвалят.
Цитата:
Купил Экселевский за такую же цену (повезло, у нас в одном и РУ моделеq его продавали под наванием "инструмент для тиснения") Основной недостаток- большой диаметр колеса, что весьма затрудняет накатку на изогнутых деталях и в местах п, где угол агиба плоскости меньше (что чаще всего) радиуса колеса. А еще не плавный ход вращения.Я к нему тоже присматривался, но шаг теснения смутил, начинается с 1,2 мм ,великоват для авиации. Ну а трумповский ревитер автора обзора, не взял по причинам уже озвученным предыдущими товарищами (большой диаметр шестерни, хлипкость конструкции, сложности в контроле хода клепки без доработки).
Михаил, не останавливайтесь на достигнутом. У этой диорамы большой потенциал, Ваши предыдущие работы позволяют делать вывод, что доработать мелочи и достойно перефотографировать получится. Удачи!!!
Ну так то да, допустим эти работы вызвали только всеобще положительные эмоции, никто в бан не улетел и админы там отдыхали. Или они (эти работы) имеют столь большое художественное значение для каропки, что на неоднократное выкладывание автором изначально провокационных моделей можно закрыть глаза. ИМХО ввести временный мораторий на размещение моделей учавствующих в конфликте, вне зависимости от стороны, если хотите избежать дальнейшей конфронтации.
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=377359
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=388394
http://karopka.ru/community/user/8071/?MODEL=391442
И упаси боже, я не обсуждаю действия админов. Кстати те работы тоже могли-бы оценить в других местах и все знают где.
Цитата:
...по поводу ценика да,я согласен...по поводу шага...ну хз...мне подходит...вроде норм...там набов в 3 штуки идёт
Меня смутил шаг теснения. У Exel минимальный 1,2 мм., а еще в комплекте 1,4 мм и 1,7 мм. У PB минимальный - 0,55 мм, затем 0,65 мм, 0,75 мм, 1 мм,1,25 мм,1,5 мм. Сравнивая шаг с уже имеющимся на тот момент клепальником из "командирских" часов ( у него он 0,35-0,40 и считал мелковатым) подумал, что от PB более подходящий и универсальный для авиации, потому и приобрел.
Цитата:
Я и ссылку кинул, где всё разжёвано ...Михаил Уколов спасибо за ссылку, стало на душе легче и светлей, а то на одну секунду усомнился, что действительно солнцеликий ополченцев слил, ан нет все в порядке)))). Судя по Вашему к нему и стране, в которой Вы живете отношению, Дождя пересмотрели или Эха Москвы переслушали))).
Цитата:
Отсниму заново, сможете взглянуть на моей странички. С уважением Михаил. С удовольствием это сделаю. С уважением Игорь.
Качественная в художественном плане работа, в матчасти не силен. Жаль, рассмотреть хорошо не получается, почти все фото слегка не в фокусе и желтят, а посмотреть явно есть на что. Удачи в следующих стройках!!!
Слова даже трудно подобрать, видел в своей жизни кучу настоящих ЗИЛов и этот точно один из них. Всего в меру, нет ничего, что отторгало-бы или подвергало сомнению реальность этого автомобиля. Поздравляю с шикарнейшей моделью, удачи в следующих стойках!!!
Цитата:
Клепку нужно было бы еще доработать. Видны заусенцы, а их нужно подрезать. Игорь, и кокой на твой взгляд лучший?Спасибо за отзыв. Насчет заусенцев, это я так понимаю вопрос к Михаилу Шумакову, т.к. на снимке в комментах результат его работы. Если ко мне то просьба указать, какую клепалку и какие заусенцы имели в виду. Ну а про лучший я свое мнение уже выразил, только один нюанс, к ревитеру от Раду Бризанта (RB productions) надо держатель несколько другой, шестерня небольшая и утолщение в конце на держателе от JAS несколько перекрывает обзор, приходится сбоку подглядывать, что там происходит, а в остальном выше всяких похвал. Есть на него еще обзор здесь http://scalemodels.ru/articles/2091-obzor-RB-Production-Riverter-Scriber---riveter-i-skrajjber.html, кстати автор там применил более подходящий держатель.
Двойную клепку можно выполнить только ревитером от GONZA тут без вариантов, выпустил недавно и Peter Dousek девайс позволяющий её сделать, но у него цены аховые!!!
Цитата:
Самый оптимальный вариант - найти часового мастера и подразорить его на ненужные шестерни.Я тоже пытался у них найти, но видимо как и Михаилу Шумакову жадины попадались. И опять-же результат может и не понравиться, шестерня от командирских часов дает почти квадратный след, а подтачивать каждый зуб, это только шестерню портить и глаза сломать можно. Имхо лучший выбор - ревитер от RB productions, к нему еще пожалуй взял-бы еще запасной держатель и все.
Цитата:
Тоже делал себе ревитер из шестеренки из струйного принтера Epson.
Результат клепки
Спасибо за отзыв. Судя по тому, что есть следы круглые (поперечные на хвосте), а есть продолговатые - то тоже давили на клепальник)))).
Цитата:
Еще не плохие Excel...год назад купил себе наборчик до сих пор пользуюсь
Спасибо за отзыв. Присматривался и к экселевским, сделаны достойно, но у них шаг для авиации 1/72 крупный и ценник немаленький. Корабелам ИМХО он больше подходит, собственно в их магазинах его и можно встретить.
Цитата:
Как раз есть принтер, который можно разбомбить )))Спасибо за отзыв. Проблемка только в том, что в более менее современных принтерах эти ролики просто резиновые, а тот ну РЕАЛЬНО ДРЕВНИЙ был, с шаговыми двигателями, с матричной головкой, мне просто повезло. Так что удачи!!!)))
Действительно шикарное исполнение, а уж за прямые руки - уважуха!!!
Цитата:
Не знаю кому как а мне командирский больше всех понравился)Спасибо за отзыв. Его основной недостаток, что при накатке приходится давить. Собирая СУшку пользовался им, при клепке детали склеенные на момент-гель стали расходится, пришлось переклеивать, а как бюджетный вариант очень даже ничего. Попозже соберусь, ручку приделаю к принтеровским зубьям,будет поэстетичнее, работает неплохо и следы аккуратные оставляет.
Цитата:
Мне тоже удобней пилку пальцами держать, для этого приобрел лезвия тамии в виде фототравления. Но они весьма тонкие и могут погнутся, для грубой работы лучше подойдут выше представленные. Спасибо за отзыв. Мне тамиевские травленые показались "хлипкими". Зазубренное лезвие мне их заменит и в дальнейшем, для тонких работ, ну допустим от смолы отпилить что-нибудь мелкое, хрупкое. А вот фюзеляж располовинить и искромсать, тут лезвия из покупки уже пригодились.
Viper_msk, Дмитрий Петров (petrov) спасибо за отзывы.
Что дороговато, это да, попались-бы в магазине на глаза отдельно OLFA-вские лезвия, взял-бы их и не парился, но увы, а пальцы дороже.
В комплекте 2 лезвия всего, но хватит их надолго, качество отменное, а вот работать с рукояткой удобней и комфортней, усилий для резания прилагается минимум(вспоминая мучения с лезвиями).
Красиво!!!
Дмитрий Чалов (Koshey311), FROGER (KONSTANT) спасибо за отзывы. Акрил водорастворимый смывается без проблемм, а вот после лаков приходится растворителями промывать.