А по-моему неплохо, есть ощущение что делалась модель не абы как, усилия приложены. По матчасти, конечно, косяки есть, но пусть об этом спецы говорят. Я так, немножко, что вижу скажу. Вот все бы ничего, но задние пары катков - задом наперед. Сам по-началу на этом попался, переделывал с уже приклеенной рубкой)) Циммерит: выделить бы его хоть как-то, а то не видно практически: создается ощущение, что на бортах рубки вертикальные линии очень редкие. Ну и да: блестит(
Неплохо, мне нравится! Скажите, а как вы сделали эти квадратные "окошки" (фонари?..) на конвойной фаре? Я неделю с ней воевал, но так ничего хорошего и не сделал(
Где-то я этого рогоносца уже видел... Как бывший реконструктор-"мидеевист" за ажурную тряпочку на шлеме поубивал бы. Если шлем - бацинет, то тканый чехол должен быть жестко натянут, если топхельм (что маловероятно), то на нем тряпок не носили. А так симпатичный вышел лыцарь. Еще бы завязки на наплечники добавить...
По-моему очень даже неплохо! Мне покраска еще только предстоит, буду рад, если получится также. А вобще видимые мазки предают некоторый шарм) Реальная техника, которая стоит в Саратовском парке Победы, выглядит ни чуть не лучше.
В целом не плохо. Флагшток косоват немного. Смущает тряпочка на голове. Что у него за шлем? если какой-то из топхельмов, то матерчатых чехлов на них считай небыло, а если бацинет с забралом (по-моему именно он), то почему чехол так висит?
А пластик он не ест?
Дерево. Наверно все-таки это маленький напильник, шириной он ~8мм - для надфиля великоват))
А по-моему неплохо, есть ощущение что делалась модель не абы как, усилия приложены. По матчасти, конечно, косяки есть, но пусть об этом спецы говорят. Я так, немножко, что вижу скажу. Вот все бы ничего, но задние пары катков - задом наперед. Сам по-началу на этом попался, переделывал с уже приклеенной рубкой)) Циммерит: выделить бы его хоть как-то, а то не видно практически: создается ощущение, что на бортах рубки вертикальные линии очень редкие. Ну и да: блестит(
Хых) Я вот к точно такому же решению в оконцовке пришел)))
Неплохо, мне нравится! Скажите, а как вы сделали эти квадратные "окошки" (фонари?..) на конвойной фаре? Я неделю с ней воевал, но так ничего хорошего и не сделал(
За доработку
Хм.. а как сделана бутылка, которая на капоте?
Где-то я этого рогоносца уже видел... Как бывший реконструктор-"мидеевист" за ажурную тряпочку на шлеме поубивал бы. Если шлем - бацинет, то тканый чехол должен быть жестко натянут, если топхельм (что маловероятно), то на нем тряпок не носили. А так симпатичный вышел лыцарь. Еще бы завязки на наплечники добавить...
По-моему очень даже неплохо! Мне покраска еще только предстоит, буду рад, если получится также. А вобще видимые мазки предают некоторый шарм) Реальная техника, которая стоит в Саратовском парке Победы, выглядит ни чуть не лучше.
Как его, бедолагу, перекосило! Явно что-то с шейными позвонками.
В целом не плохо. Флагшток косоват немного. Смущает тряпочка на голове. Что у него за шлем? если какой-то из топхельмов, то матерчатых чехлов на них считай небыло, а если бацинет с забралом (по-моему именно он), то почему чехол так висит?