Слишком толстый и ровный слой грязи на кусеницах. Она ведь имеет неоднородный состав, а у вас будто йогуртом намазано. Танку нехватает "старости", из-за чего выглядит как игрушка. Но в целом очень даже хорошо, я бы сказал даже отлично. Немного поработать, и будет очень даже...
Спасибо за откровенность)Я красил краской Mr.Hobby.Покрытие полу матовое.Кисточкой работал.Эх...Мне бы аэр...))Пигмент MIG "танковый".Он очень плохо ложился на такое покрытие...В будущем буду стараться не делать таких ошибок.Андрей, ещё раз спасибо!))
Сразу Хасегаву узнал :) На мой взгляд к диорамам стоит переходить когда уже саму модель собрать красиво можете... А тут абсолютно монотонный кусок серого пластика, еще и толстым слоем покрашенный. Тренируйтесь лучше в покраске!
3+,да и только.
Ляпов уйма!Самое,что бросается в глаза-трава выше танка,УПС!
Грязь не очень.
Трава.
Толстый слой краски.
Никто на него "сено" ,так кажется издалека,не будет класть, тем более такое длинное.
Трава походу к нему приклеелась.
Дерзайте!
Цитата: А мне понравилось кроме подставки,можно же было ее по симпотичнее сделать!
Обычный пенопласт...Подскажите, для диорамы какая должна быть "основа"?Ну вместо пенопласта...:DDD
Цитата: Сразу Хасегаву узнал
Это точно=)С башней были проблемы.Пришлось наждачкой поработать))Там в Хасегаве одни рахиты.Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
Для первой диорамы неплохо, но танк можно было оживить: сделать смывку, загрязнить, попылить и т.д. Ну, и в засаде танк не прячется за пучками травы, а выбираются естественные укрытия. Маскироваться танк будет не снопами травы, уложенными кое-как на него,как сено,а растительностью в виде вертикальной маски.
В целом для первой диорамы не плохо, также не понравилась грязь и подставка. Терь чуток в защиту- а почемуй то , мне интересно, немчура не могла сено на танк накидать. Почему бы нет то? Да они чо угодно могли сделать, кто знает, шо у них на уме, мож они и ветку каку нить в ствол засунули бы (нафига токмо?), на то она и немчура.
Цитата: Цитата:Сразу Хасегаву узнал
Это точно=)С башней были проблемы.Пришлось наждачкой поработать))Там в Хасегаве одни рахиты.Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
Во первых как я знаю в основном как основание диорамы используют гипс с примесями, но здесь я не советчик, т.к. диорамами вообще не занимаюсь. А по поводу моделей посоветую сначала попробовать свои силы в окраске на 35 масштабе...
Цитата: Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
У каждой фирмы есть удачные и не очень модели. Я предпочитаю перед покупкой почитать обзор набора и посмотреть на фотографии литников.
Цитата: Цитата:А мне понравилось кроме подставки,можно же было ее по симпотичнее сделать!
Обычный пенопласт...Подскажите, для диорамы какая должна быть "основа"?Ну вместо пенопласта...:DDD
Как вариант ОСП(OSB)/фанера.
Цитата: Игорь, Вы меня простите конечно, но ЭТО никуда не годится...
Роман, я понимаю))Я к критике нормально отношусь.Вы делаете замечания, а я исправляюсь=)
Цитата: В целом для первой диорамы не плохо, также не понравилась грязь и подставка. Терь чуток в защиту- а почемуй то , мне интересно, немчура не могла сено на танк накидать. Почему бы нет то? Да они чо угодно могли сделать, кто знает, шо у них на уме, мож они и ветку каку нить в ствол засунули бы (нафига токмо?), на то она и немчура.
Гудзоныч, я с Вами согласен за камуфляж.А вдруг такая ситуация?Если только ТАКОЙ тип камуфляжа максимально подходит для данной местности?На войне много времени нет.Надо действовать быстро.Ну вот представьте, что вы один с экипажа "Тигра".К вам надвигается небольшая колонна...Вы ведь не пойдёте в прямую лобовую атаку?Нет...Времени в обрез...Коммандир, оглядываясь,нервно говорит:"Готовьте камуфляж".Зная, что поблизости нет максимально подходящего материала...Вот так...Шансов выжить больше.Это же не "Hertzer"(мастер маскировки)Уж подумайте...
Комментарии
На сайте с 15.09.2010
На сайте с 28.05.2011
На сайте с 15.09.2010
На сайте с 28.05.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
30 лет
На сайте с 28.07.2010
45 лет
На сайте с 09.07.2009
28 лет
На сайте с 15.04.2011
Ляпов уйма!Самое,что бросается в глаза-трава выше танка,УПС!
Грязь не очень.
Трава.
Толстый слой краски.
Никто на него "сено" ,так кажется издалека,не будет класть, тем более такое длинное.
Трава походу к нему приклеелась.
Дерзайте!
На сайте с 01.10.2009
Я красил краской Mr.Hobby.Покрытие полу матовое.Пигмент MIG "танковый".Он очень плохо ложился на такое покрытие...
А вы фиксатором или растворителем пользовались?
На сайте с 28.05.2011
А вы фиксатором или растворителем пользовались?
Растворителем.Ну а вообще спасибо за ваши замечания.Буду исправляться))
На сайте с 28.05.2011
А мне понравилось кроме подставки,можно же было ее по симпотичнее сделать!
Обычный пенопласт...Подскажите, для диорамы какая должна быть "основа"?Ну вместо пенопласта...:DDD
На сайте с 28.05.2011
Сразу Хасегаву узнал
Это точно=)С башней были проблемы.Пришлось наждачкой поработать))Там в Хасегаве одни рахиты.Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 25.06.2010
На сайте с 15.09.2010
Цитата:Сразу Хасегаву узнал
Это точно=)С башней были проблемы.Пришлось наждачкой поработать))Там в Хасегаве одни рахиты.Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
Во первых как я знаю в основном как основание диорамы используют гипс с примесями, но здесь я не советчик, т.к. диорамами вообще не занимаюсь. А по поводу моделей посоветую сначала попробовать свои силы в окраске на 35 масштабе...
45 лет
На сайте с 09.07.2009
Скажите, вы какую фирму предпочитаете?Я ICM и SKIF.
У каждой фирмы есть удачные и не очень модели. Я предпочитаю перед покупкой почитать обзор набора и посмотреть на фотографии литников.
На сайте с 25.03.2011
28 лет
На сайте с 15.04.2011
Цитата:А мне понравилось кроме подставки,можно же было ее по симпотичнее сделать!
Обычный пенопласт...Подскажите, для диорамы какая должна быть "основа"?Ну вместо пенопласта...:DDD
Как вариант ОСП(OSB)/фанера.
На сайте с 28.05.2011
Игорь, Вы меня простите конечно, но ЭТО никуда не годится...
Роман, я понимаю))Я к критике нормально отношусь.Вы делаете замечания, а я исправляюсь=)
На сайте с 28.05.2011
В целом для первой диорамы не плохо, также не понравилась грязь и подставка. Терь чуток в защиту- а почемуй то , мне интересно, немчура не могла сено на танк накидать. Почему бы нет то? Да они чо угодно могли сделать, кто знает, шо у них на уме, мож они и ветку каку нить в ствол засунули бы (нафига токмо?), на то она и немчура.
Гудзоныч, я с Вами согласен за камуфляж.А вдруг такая ситуация?Если только ТАКОЙ тип камуфляжа максимально подходит для данной местности?На войне много времени нет.Надо действовать быстро.Ну вот представьте, что вы один с экипажа "Тигра".К вам надвигается небольшая колонна...Вы ведь не пойдёте в прямую лобовую атаку?Нет...Времени в обрез...Коммандир, оглядываясь,нервно говорит:"Готовьте камуфляж".Зная, что поблизости нет максимально подходящего материала...Вот так...Шансов выжить больше.Это же не "Hertzer"(мастер маскировки)Уж подумайте...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий