Цитата: круто! но я бы еще низ "ушатал" маленько, а то девственно чистый, в отличии от верха.
Всё правильно сказано, но модель утомила и если бы что-то пошло не так, то исправлять я уже не стал бы... Так что решил оставить как есть.
Спасибо коллеги за проявленное внимание к моей модели.
Видимо у нас у всех "болячки" одини и те же и это как-то единит нас.
Ну и хорошо что на этом сайте есть такой раздел как "ретро где можно поделиться ими.
Следил за стройкой. Ждал появления в галерее..., но фото сессия все свела на нет. Заглавная фотография с фоном - ещё понятно. Но зачем все? Я (некий собирательный образ зрителя :) ) ведь очень хочу рассмотреть модель, а вся информативность в фонах, а о самой модели - Всюду густая тень, не фокус!!!
Переснимите, жалко, работа ведь проделана хорошая.
Здравствуйте Уважаемый D@N спасибо за подробный и очень полезный разбор. Но можно чуть по подробней? Да,с триплексами это я дал маху и конвойные фонари пролетели мимо, посыпаю голову пеплом!!!
1. Можно наглядно показать, где криво установлена маска орудия и бронирование смотрового прибора?
2.И где я упустил толкатели?
3. Спаренный пулемет просверлен и мне кажется это видно на фотографии.
4. Выхлопная труба, если Вы о той, которая на ржавом бочке глушителя сзади, то она так же просверлена...Если Вы о чем то другом подскажите что за труба?
Вы мне очень поможете ответом, посему очень Вам благодарен!
Цитата: Добого времени суток, нормальная четверка вышла, экраны падлы этакие все портят, вернее их толщина наверное из жести надо было делать, но это не столь важно,
И это при том, что я их ещё и стачивал. Следующий раз действительно по экспериментирую с жестью. Цитата: ... а наличие фор и прочей фигни то на фронтовых машинах это вариативно, сегодня есть завтра в бою сбили, работа на мой взгляд удалась, успехов в дальнейшем автору.
Это да,но такие элементы, как ведущее колесо или места люков, все же заводская"опция"
Спасибо.
Спасибо Вам Belmondo66 за подробный разбор.Модель действительно старая звезда-итал-ская.
Честно говоря,данный анализ подчеркнул насколько я невежа в БТТ. Не взирая на то,что я пытался самостоятельно разобраться в модификациях "Н",я упустил так много мелочей.
Спасибо, буду разбираться.
Спасибо конечно за приятные слова и добрые пожелания, но давайте про "огрехи" и со всей прямотой. Мне это очень пригодится. Я накупил в свое время парочку Королевских Тигров (они мне дико нравятся)Надо их достойно сделать.
P.S.- А фотографии, в статье видны? У меня только иконки. Если и у вас нет,то удалю,что бы зря место не занимали.
Очень смотрибельная модель получилась,с чем Вас и поздравляю. Жаль только что сам набор ужасно кривой и это бросается в глаза. К стати это ранний ICM, АРК его просто пакует.
Михаил, свое мнение о модели и о Вашей работе я высказал в ветке о постройке. А вот с разделом... Почему в песок? Вы же сами прекрасно понимаете,что это не песочная модель, да и все коллеги почти единодушно подтверждают это.
Спасибо коллеги, за ваше внимание и конструктивизм.это придает храбрости выставить на показ и других моих "старичков"
Борис,я как Остап Бенлер,свято чту "уголовеый кодекс" и сделаю так, как велят правила сайта.
Цитата:
круто! но я бы еще низ "ушатал" маленько, а то девственно чистый, в отличии от верха.
Всё правильно сказано, но модель утомила и если бы что-то пошло не так, то исправлять я уже не стал бы... Так что решил оставить как есть.
Спасибо коллеги за проявленное внимание к моей модели.
Видимо у нас у всех "болячки" одини и те же и это как-то единит нас.
Ну и хорошо что на этом сайте есть такой раздел как "ретро где можно поделиться ими.
Следил за стройкой. Ждал появления в галерее..., но фото сессия все свела на нет. Заглавная фотография с фоном - ещё понятно. Но зачем все? Я (некий собирательный образ зрителя :) ) ведь очень хочу рассмотреть модель, а вся информативность в фонах, а о самой модели - Всюду густая тень, не фокус!!!
Переснимите, жалко, работа ведь проделана хорошая.
Обалдеть!!! А где можно поглядеть на стройку,если есть таковое?
Здравствуйте Уважаемый D@N спасибо за подробный и очень полезный разбор. Но можно чуть по подробней? Да,с триплексами это я дал маху и конвойные фонари пролетели мимо, посыпаю голову пеплом!!!
1. Можно наглядно показать, где криво установлена маска орудия и бронирование смотрового прибора?
2.И где я упустил толкатели?
3. Спаренный пулемет просверлен и мне кажется это видно на фотографии.
4. Выхлопная труба, если Вы о той, которая на ржавом бочке глушителя сзади, то она так же просверлена...Если Вы о чем то другом подскажите что за труба?
Вы мне очень поможете ответом, посему очень Вам благодарен!
Олег поздравляю , великолепная модель, отличный результат!!!
Как вижу ты заменил "резину", поставил стволы и фонарь, а почему к нишам не притронулся?
Цитата:
для меня, как тоже самолетчика - вау!)
Спасибо,Андрей!
Цитата:
Добого времени суток, нормальная четверка вышла, экраны падлы этакие все портят, вернее их толщина наверное из жести надо было делать, но это не столь важно,
И это при том, что я их ещё и стачивал. Следующий раз действительно по экспериментирую с жестью.
Цитата:
... а наличие фор и прочей фигни то на фронтовых машинах это вариативно, сегодня есть завтра в бою сбили, работа на мой взгляд удалась, успехов в дальнейшем автору.
Это да,но такие элементы, как ведущее колесо или места люков, все же заводская"опция"
Спасибо.
Спасибо Вам Belmondo66 за подробный разбор.Модель действительно старая звезда-итал-ская.
Честно говоря,данный анализ подчеркнул насколько я невежа в БТТ. Не взирая на то,что я пытался самостоятельно разобраться в модификациях "Н",я упустил так много мелочей.
Спасибо, буду разбираться.
Спасибо,значит удалю. Тигры от "Звезды",если не ошибыюсь это перепак от Дрэгона?
Спасибо конечно за приятные слова и добрые пожелания, но давайте про "огрехи" и со всей прямотой. Мне это очень пригодится. Я накупил в свое время парочку Королевских Тигров (они мне дико нравятся)Надо их достойно сделать.
P.S.- А фотографии, в статье видны? У меня только иконки. Если и у вас нет,то удалю,что бы зря место не занимали.
Андрей, респект от поклонника Вашего творчества. Отличная модель!
Очень смотрибельная модель получилась,с чем Вас и поздравляю. Жаль только что сам набор ужасно кривой и это бросается в глаза. К стати это ранний ICM, АРК его просто пакует.
ОБАНА!!! Вот уж не думал,что от МиГ-23 го у меня отвиснет челюсть.Поздравляю!!!
Михаил, свое мнение о модели и о Вашей работе я высказал в ветке о постройке. А вот с разделом... Почему в песок? Вы же сами прекрасно понимаете,что это не песочная модель, да и все коллеги почти единодушно подтверждают это.
Поздравляю с окончанием. Разделяю некоторые замечания коллег,но модель точно не "песочная"
Следил за стойкой. Хорошая получилась модель, с чем Вас и поздравляю.
А почему модель в песке? Хоть я и полностью согласен с замечаниями Николая,но и тем не менее, на мой очень субъективный взгляд, модель не песочная...