Цитата: Отличная модель!Один вопрос по рулям направления,они так располагаются при отсутствии давления в гидросистеме?
Спасибо. Да когда давления нет они завёрнуты внутрь.
Цитата: Красавец. Жаль, что пыль внутри фонаря осталась. На одной из фото это очень хорошо видно.
Спасибо. Да осталось отверстие на стыке примерно 0.3м.м. я сам увидел когда маску снял.
Цитата: Цитата:Цитата:Классно смотрится.Где заказывали декаль?
Спасибо. Декаль заказывал у Алексея, но я не знаю сейчас он занимается этим.
Бацких?
Да. Если будете ему писать узнайте он ещё занимается декалями.
Цитата: Модель-то неплохая, с доработками, более серьезный подход, чем просто "изкоробка".
НО, толстые задние кромки стабилизаторов (и на ракетах тоже) прям режут глаз. Что мешало сточить, недолго же))
Еще из пожеланий - "прокачать" подачу - много статей написано как снимать модели - вдумчиво почитать и попрактиковаться - хотя бы подобрать фон получше (без половинок) и расстановка света (использовать три источника). Модель сразу будет восприниматься на порядок выше, а ваши работы, считаю, достойны быть среди топовых!))
Спасибо Павел. По поводу ракет и бомб тут дело не в лени,они были покрашены давным давно и просто не стал переделывать,а по поводу фото согласен надо что то делать.
Цитата: Есть очень хороший сайт с фотографиями по US NAVY. Там прямо все по эскадрильям с датами и т.п.
https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-2.htm
Я знаю этот сайт,я с него и начинаю изучать модель.
Цитата: Модель не плохая.
Но некоторый вещи сильно бросаются в глаза. Задние кромки закрылков и элеронов должны идти одной линией. Между предкрылками и крылом большой шов. Я когда делал подрезал изнутри, но не до конца. Потом просто подгибал до нужного угла. На носу не должно быть такого большого бежевого конуса. Про толстые кромки написали.
Очень понравилась окраска и тонировка. Все в меру, прямо то что нужно.
Академовский хорнет в 72, при всех его недостатках, действительно на данный момент это лучшее что есть из моделей данного самолета.
Спасибо Guam.Скоро буду собирать модель от Ревела учту Ваши поправки.
Цитата:
Отличная модель!Один вопрос по рулям направления,они так располагаются при отсутствии давления в гидросистеме?
Спасибо. Да когда давления нет они завёрнуты внутрь.
Модель класс! Шикарная проработка! Диорамка отлично получилась, смотрел с удовольствием. Ну могёшь не чего не скажешь.
Просто нет слов уже, все слова сказаны. КЛАСС!
Красиво получился.
Цитата:
Добрый день.
Отличная работа.
Спасибо.
Цитата:
Илья, растёшь!) ТОМКЭТЕРС реалистично смотрится.
Спасибо Игорь.
Спасибо.
Спасибо коллеги.
Цитата:
Красавец. Жаль, что пыль внутри фонаря осталась. На одной из фото это очень хорошо видно.
Спасибо. Да осталось отверстие на стыке примерно 0.3м.м. я сам увидел когда маску снял.
Цитата:
Цитата:Цитата:Классно смотрится.Где заказывали декаль?
Спасибо. Декаль заказывал у Алексея, но я не знаю сейчас он занимается этим.
Бацких?
Да. Если будете ему писать узнайте он ещё занимается декалями.
Цитата:
Классно смотрится.Где заказывали декаль?
Спасибо. Декаль заказывал у Алексея, но я не знаю сейчас он занимается этим.
Классный котяра. Отличная работа.
Цитата:
Модель-то неплохая, с доработками, более серьезный подход, чем просто "изкоробка".
НО, толстые задние кромки стабилизаторов (и на ракетах тоже) прям режут глаз. Что мешало сточить, недолго же))
Еще из пожеланий - "прокачать" подачу - много статей написано как снимать модели - вдумчиво почитать и попрактиковаться - хотя бы подобрать фон получше (без половинок) и расстановка света (использовать три источника). Модель сразу будет восприниматься на порядок выше, а ваши работы, считаю, достойны быть среди топовых!))
Спасибо Павел. По поводу ракет и бомб тут дело не в лени,они были покрашены давным давно и просто не стал переделывать,а по поводу фото согласен надо что то делать.
Спасибо коллеги.
Отличный котик получился.
Отличный Еврик получился, доработки на лицо. Я такой делал из коробки только.
Цитата:
Есть очень хороший сайт с фотографиями по US NAVY. Там прямо все по эскадрильям с датами и т.п.
https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-2.htm
Я знаю этот сайт,я с него и начинаю изучать модель.
Цитата:
Модель не плохая.
Но некоторый вещи сильно бросаются в глаза. Задние кромки закрылков и элеронов должны идти одной линией. Между предкрылками и крылом большой шов. Я когда делал подрезал изнутри, но не до конца. Потом просто подгибал до нужного угла. На носу не должно быть такого большого бежевого конуса. Про толстые кромки написали.
Очень понравилась окраска и тонировка. Все в меру, прямо то что нужно.
Академовский хорнет в 72, при всех его недостатках, действительно на данный момент это лучшее что есть из моделей данного самолета.
Спасибо Guam.Скоро буду собирать модель от Ревела учту Ваши поправки.
Цитата:
Окраска супер, неоднородность базового цвета прешейдингом сделана?
Спасибо Никита. Да прешейдинг и потом маслом и кисточками разного размера.
Игорь,Юра. Спасибо что заглянули.