Ребята, спасибо за отзывы. Цитата: Единственно, что на мой взгляд получилось недостаточно хорошо, это глушитель. Цвет ржавчины подобран здорово, но вот фактура ржавчины получилась крупноватой...
Да, тут я слегка перестарался. Ржавчину изображал пастельными мелками. Крупновато натер. Ну будущее будет наука.Я на глушителях кстати использовал лак для волос для имитации не до конца слежшей краски - тренировался. Ну и фото - на них все же лучше видно. Когда смотришь глазом фактура не так выделяется, хотя глушители и тросы мне самому не нравятся.
И маленькая просьба к Вам и всем остальным: если Вы не вдавались в матчасть этой машины, не пишите пожалуйста о том что в модели "хорошо проработана матчасть", ОСОБЕННО когда это не так и Вы этого не проверяли.
Ну в миллиметры я ее точно не вгонял и не проверял. :) По поводу проработанной матчасти наверно не так выразился. Точнее сказать проработаны детали. Болты всякие и заклепки, колеса ведущие понравились, катки, обрезинка катков с надписями. Да и по тем материалам которыми пользовался вроде похоже все. А вообще интересно какие косяки по матчасти в данной модели?
Цитата: Если не секрет,сколько вояли? Только ручки кусачек,красно-коричневого цвета,ну это не существенно.Удачи и новых работ.
Не секрет, с марта месяца, но времени мало было свободного, потому по чуть-чуть делал. А по поводу кусачек: я видел фото где ручки темно-коричневые, почти черные. У меня они темно коричневые.
Цитата: Но один вопрос есть: правильно ли стоит колонный огонь?- на фото они обычно 4-мя зелёными кверху.
Так у меня вроде тоже четырьмя зелеными кверху. Просто они закрыты. А снизу слева - красный, справа - оранжевый (должен быть) :)
Отлично получилось. На мой взгляд гусеницы только не совсем в цвет. Бронзой отливают. Может на фото так? Ну и с задними фонарями надо что то сделать. Матчасти не понимаю, потому не оцениваю.
Цитата: качество отличное, как всегда у драгона, одно удовольствие- собирать это
К сожалению НЕ КАК ВСЕГДА. Я сейчас четверку D собираю, местами перематюгался уже. А проработка деталей и всякое травление, стволы и снаряды это конечно большой плюс Драгона.
Очень даже неплохо, особенно понравились самодельные нарезы в канале ствола. Правда диаметр этого самого канала слишком большой. Потолще стенка должна быть.
Александр, если когда нибудь соберусь такой сделать, буду на Вашу стройку ориентироваться. Хотя конечно заклепки на петлях люков и рессоры собственного изготовления.... Вряд ли меня на них хватит. Отличная стройка, отличная модель.
Очень неплохо. Понравился низ корпуса по бокам. Интересная окраска получилась. Пыль на мой взгляд слишком желтая. Задний фонарь, зеленая лампочка в фаре, сетки на МТО ну и конечно гусеницы которые не сели на ведущие колеса это недочеты. Но обо всем этом уже сказали. Я уверен дальше будет лучше. А вообще очень помогают открытые темы в сказках. Мне так точно.
3. Заглушки пистолетных портов - опять-таки, предлагается клеить / паять цепочку просто к торцу заглушки..
У меня было несколько наборов на КВ1/КВ2 там с торца заглушек были отверстия.
ruspatriot, уточните пожалуйста этот вопрос.
Цитата: А что не так с перешейдингом? Просто планирую освоить эту технику.
Из моего личного опыта, если после прешейдинга и окраски в базу делать еще кучу всяких действий (фильтры, лак глянцевый, смывка, лак матовый, сухую кисть, масляные точки, еще лак, пыль, грязь то все выравнивается и никакого эффекта не остается. В случае если совмещать это с цветовой модуляцией по базовому слою эффект получается лучше. Это во первых, а во вторых если по базовому слою высветлять и затемнять, то получается одна лишняя операция в виде прешейдинга. Надеюсь я не очень сложно выразил свою мысль. Ну и это опять же лично мое мнение и мой опыт. Если честно я гораздо проще получил тот же эффект без прешейдинга вот в этой стройке.http://karopka.ru/forum/forum188/topic10132/
Что бросилось в глаза - ствол пушки. Понятно, что трам с одной деталькой накосячил, отверстие не соосно наружной поверхности, но так как Вы сделали на мой взгляд не очень хорошо. Ствол все же помассивней должен быть, а не с такой тонкой стенкой. Еще оживили бы модель какие нибудь стекла в приборах наблюдения- от диска DVD например. Ну и про ящики сказали. Гусеницы вроде ничего, но наверное лучше смотрелись бы с полированным металлом по гребням и с разными оттенками. А вообще модель собрано аккуратно, окрашена хорошо.
Цитата: А под гусеницу, в принципе, любой полугусеничник из бывших в наличчии в 41 году можно....
Так мне вот кажется, что это не полугусеничник а автомобиль какой то.
Ребята, спасибо за отзывы.
Цитата:
Единственно, что на мой взгляд получилось недостаточно хорошо, это глушитель. Цвет ржавчины подобран здорово, но вот фактура ржавчины получилась крупноватой...
Да, тут я слегка перестарался. Ржавчину изображал пастельными мелками. Крупновато натер. Ну будущее будет наука.Я на глушителях кстати использовал лак для волос для имитации не до конца слежшей краски - тренировался. Ну и фото - на них все же лучше видно. Когда смотришь глазом фактура не так выделяется, хотя глушители и тросы мне самому не нравятся.
Цитата:
И маленькая просьба к Вам и всем остальным: если Вы не вдавались в матчасть этой машины, не пишите пожалуйста о том что в модели "хорошо проработана матчасть", ОСОБЕННО когда это не так и Вы этого не проверяли.
Ну в миллиметры я ее точно не вгонял и не проверял. :) По поводу проработанной матчасти наверно не так выразился. Точнее сказать проработаны детали. Болты всякие и заклепки, колеса ведущие понравились, катки, обрезинка катков с надписями. Да и по тем материалам которыми пользовался вроде похоже все. А вообще интересно какие косяки по матчасти в данной модели?
Цитата:
Если не секрет,сколько вояли? Только ручки кусачек,красно-коричневого цвета,ну это не существенно.Удачи и новых работ.
Не секрет, с марта месяца, но времени мало было свободного, потому по чуть-чуть делал. А по поводу кусачек: я видел фото где ручки темно-коричневые, почти черные. У меня они темно коричневые.
Спасибо всем
Цитата:
Но один вопрос есть: правильно ли стоит колонный огонь?- на фото они обычно 4-мя зелёными кверху.
Так у меня вроде тоже четырьмя зелеными кверху. Просто они закрыты. А снизу слева - красный, справа - оранжевый (должен быть) :)
Классная машина. Немного смутило зеленое бревно.
Отлично получилось. На мой взгляд гусеницы только не совсем в цвет. Бронзой отливают. Может на фото так? Ну и с задними фонарями надо что то сделать. Матчасти не понимаю, потому не оцениваю.
Мне тоже показалось, что некоторые части чересчур пересветлены. Выглядит не естественно. А в остальном классная работа.
Интересная машинка получилась. И подставка в тему. Матчасти не знаю, потому не оцениваю. Все остальное на 5.
Очень интересная получилась машина. И по матчасти и по окраске
Цитата:
качество отличное, как всегда у драгона, одно удовольствие- собирать это
К сожалению НЕ КАК ВСЕГДА. Я сейчас четверку D собираю, местами перематюгался уже. А проработка деталей и всякое травление, стволы и снаряды это конечно большой плюс Драгона.
Очень даже неплохо, особенно понравились самодельные нарезы в канале ствола. Правда диаметр этого самого канала слишком большой. Потолще стенка должна быть.
Окраска неплохая, а вот сборка не очень. Стыки пресс форм, щели в стыках склеенных деталей- все это не украшает модель.
Александр, если когда нибудь соберусь такой сделать, буду на Вашу стройку ориентироваться. Хотя конечно заклепки на петлях люков и рессоры собственного изготовления.... Вряд ли меня на них хватит. Отличная стройка, отличная модель.
Цитата:
уточняю) все заглушки нормальные в каждой отверстие под цепочку
фото нужно?
Никак нет. :)
Очень неплохо. Понравился низ корпуса по бокам. Интересная окраска получилась. Пыль на мой взгляд слишком желтая. Задний фонарь, зеленая лампочка в фаре, сетки на МТО ну и конечно гусеницы которые не сели на ведущие колеса это недочеты. Но обо всем этом уже сказали. Я уверен дальше будет лучше. А вообще очень помогают открытые темы в сказках. Мне так точно.
Цитата:
По собственному опыту:
3. Заглушки пистолетных портов - опять-таки, предлагается клеить / паять цепочку просто к торцу заглушки..
У меня было несколько наборов на КВ1/КВ2 там с торца заглушек были отверстия.
ruspatriot, уточните пожалуйста этот вопрос.
Цитата:
А что не так с перешейдингом? Просто планирую освоить эту технику.
Из моего личного опыта, если после прешейдинга и окраски в базу делать еще кучу всяких действий (фильтры, лак глянцевый, смывка, лак матовый, сухую кисть, масляные точки, еще лак, пыль, грязь то все выравнивается и никакого эффекта не остается. В случае если совмещать это с цветовой модуляцией по базовому слою эффект получается лучше. Это во первых, а во вторых если по базовому слою высветлять и затемнять, то получается одна лишняя операция в виде прешейдинга. Надеюсь я не очень сложно выразил свою мысль. Ну и это опять же лично мое мнение и мой опыт. Если честно я гораздо проще получил тот же эффект без прешейдинга вот в этой стройке.http://karopka.ru/forum/forum188/topic10132/
Что бросилось в глаза - ствол пушки. Понятно, что трам с одной деталькой накосячил, отверстие не соосно наружной поверхности, но так как Вы сделали на мой взгляд не очень хорошо. Ствол все же помассивней должен быть, а не с такой тонкой стенкой. Еще оживили бы модель какие нибудь стекла в приборах наблюдения- от диска DVD например. Ну и про ящики сказали. Гусеницы вроде ничего, но наверное лучше смотрелись бы с полированным металлом по гребням и с разными оттенками. А вообще модель собрано аккуратно, окрашена хорошо.
Цитата:
Это Horch 901.
Спасибо!
Цитата:
А под гусеницу, в принципе, любой полугусеничник из бывших в наличчии в 41 году можно....
Так мне вот кажется, что это не полугусеничник а автомобиль какой то.