Цитата: Работа конечно впечатляет и по доработке,и по "приданию ей жизни".Но макро вскрывает все недостатки.На полке,конечно этого не видно будет,но все же.Я понял,что вы сделали два глушака,но производитель сделал их вплотную друг к другу.Ржавчина перекинулась с него на кормовой лист.Кривой стартер,домкрат и лопата,как будто восстановленные после копа.На люках башни срезы,щели на скулах башни и над бронезащитой смотровой щели заряжающего.Царапины на боковых люках башни.На огнетушителе и ручке лопаты не убраны швы от стыков прессформ.Ну и пулеметы родные ужасные,сверли их-не сверли.Если же буду делать эту модель,попробую нарезы подточить круглым надфилем и прочистить ершиком,может получится исправить?Ну а в общем модель получилась живенькая.С уважением.
Благодарю! С каждой работой я понимаю, что макро больше снимать не буду :D
Цитата: Цитата:Получил удовольствие от просмотра - смотрится красиво очень живо! К сожалению на некоторых фото видна шагрень(предполагаю от чего). Но это не портит общее впечатление. Про глушитель и трос сказали - трос совсем не понравился. Но в общем работа на отлично.
присоединяюсь. немного проблемы с покраской. крупнозернистая краска у Вас. в масштабе 1/1 смотрелась бы как комья.
в общем, приятная работа!
Ну лучше пока не научился :( спасибо!
Цитата: Есть, конечно неточности по мат. части: нет 2-го огнетушителя, кормовой фонарь должен на высокой "ноге" стоять, отсутствуют габаритные фонари на полках, а проводка к ним есть, кронштейн под башней для отвода антенны очень толстый, НО в целом хорошая работа.
Благодарю за критику по матчасти. Я не в давался в неё, на этой модели. Смотрел только на инструкцию, доверился лишь производителю. Мой косяк. Габариты должны быть, они у меня отламались. Слишком мелкие детали.
Цитата: Очень живописно и выразительно получилось.Если добавить свой пятачёк то-трос и глушитель почти уже истлел от ржавчины,НО это из разряда придиризмов.С уважением
Спасибо! На счёт глушителя. Ну я подругому не умею :)
Траки кстати очень сложно собрать рабочими. Болты слишком тонкие. Заливаются клеем и склеиваются Траки... Мне пришлось отдельно металлическое покупать.
Цитата: Наконец-то вышла тройка "А" в пластике. Заметил, что крышки ступиц на опорных катках выполнены не правильно, по форме и по количеству болтов - должно быть три. Другие элементы не разглядел. Я когда-то эту модель очень досконально изучил.
С этим все нормально. Там отдельно щитки на трех болтах для ступиц даются.
Тоже приобрёл этот набор. Только в Москве, за 3700руб. Уже собрал. Завтра выложу на сайт. В сборке набор хорош. Но собирается сложно. Многие детали корпуса надо прямзабивать, чтобы встали на свои места. Да, с пушкой вышел косяк. Собрал без исправлений, на покрашенной не очень сильно заметно.
Цитата: Сдаётся мне "Боливар не вынесет троих". Т. е. не слаба ли ходовая для 180 тонн Мышонка?
Возможно, но бред, на то и бред.
Цитата: Ходовая часть полностью изменена (поэтому модель отправляется в "бред").
Сделана ходовка по типу порше-фердинанд (только увеличенные в размерах).
Вопрос а зачем это сделано? Смысл этой затеи непонятен.
Это личное)
Цитата: Мушки пулеметов партизаны слямзили?
Ксожалению со стволами не шли мушки... А самодельными боялся испортить...
Цитата: Новая фотосессия - изумительна... Классная, железная, клепаная... Отлично выглядит...
С моей точки зрения, немного лишней "красноты" на фонарях. Но общего впечатления не портит. Видимо, механик перед съемкой их ветошью протер :-)
Благодарю!
Цитата: а зачем Вы декаль с крестом на башню нанесли ?
У меня не вышло нанести по бокам корпуса. Декаль постоянно заминалась.
Цитата: Хорошая модель!
На траках не мешало бы зубья терануть до металла, как снаружи, так и внутри (особенности ходовой этого танка предполагают).
Еще хотелось бы высказать мнение по поводу фото. Ошибкой многих моделистов (и своей) считаю слишком переразмеренные фото. Результат - мы видим "объект" "под микроскопом", а как известно - под микроскопом и зеркальная поверхность "корявая". То есть, имею ввиду то, что изображение на фото превышает натуральную величину объекта фотографирования в разы. Отсюда всплывают некоторые "казусы".
С уважением - Олег.
Во многом с вами соглашусь. Думаю, что в будущем откажусь от крупных планов. На счёт траков, забыл шкуркой потереть. Исправлю.
Цитата:
отлично! все спросить хочу, Дмитрий, это кто у тебя на фото
Это я сам)
Цитата:
Работа конечно впечатляет и по доработке,и по "приданию ей жизни".Но макро вскрывает все недостатки.На полке,конечно этого не видно будет,но все же.Я понял,что вы сделали два глушака,но производитель сделал их вплотную друг к другу.Ржавчина перекинулась с него на кормовой лист.Кривой стартер,домкрат и лопата,как будто восстановленные после копа.На люках башни срезы,щели на скулах башни и над бронезащитой смотровой щели заряжающего.Царапины на боковых люках башни.На огнетушителе и ручке лопаты не убраны швы от стыков прессформ.Ну и пулеметы родные ужасные,сверли их-не сверли.Если же буду делать эту модель,попробую нарезы подточить круглым надфилем и прочистить ершиком,может получится исправить?Ну а в общем модель получилась живенькая.С уважением.
Благодарю! С каждой работой я понимаю, что макро больше снимать не буду :D
Цитата:
Цитата:Получил удовольствие от просмотра - смотрится красиво очень живо! К сожалению на некоторых фото видна шагрень(предполагаю от чего). Но это не портит общее впечатление. Про глушитель и трос сказали - трос совсем не понравился. Но в общем работа на отлично.
присоединяюсь. немного проблемы с покраской. крупнозернистая краска у Вас. в масштабе 1/1 смотрелась бы как комья.
в общем, приятная работа!
Ну лучше пока не научился :( спасибо!
Цитата:
Есть, конечно неточности по мат. части: нет 2-го огнетушителя, кормовой фонарь должен на высокой "ноге" стоять, отсутствуют габаритные фонари на полках, а проводка к ним есть, кронштейн под башней для отвода антенны очень толстый, НО в целом хорошая работа.
Благодарю за критику по матчасти. Я не в давался в неё, на этой модели. Смотрел только на инструкцию, доверился лишь производителю. Мой косяк. Габариты должны быть, они у меня отламались. Слишком мелкие детали.
Спасибо всем за комментарии. И критику, с которой я полностью согласен.
Спасибо всем за отзывы!!
Цитата:
Очень живописно и выразительно получилось.Если добавить свой пятачёк то-трос и глушитель почти уже истлел от ржавчины,НО это из разряда придиризмов.С уважением
Спасибо! На счёт глушителя. Ну я подругому не умею :)
Цитата:
Траки неверные - с высоким гребнем.
Сложно было дать правильные?
Ну вроде с траками все у модели в порядке. Если говорить о копийности.
Траки кстати очень сложно собрать рабочими. Болты слишком тонкие. Заливаются клеем и склеиваются Траки... Мне пришлось отдельно металлическое покупать.
Цитата:
Наконец-то вышла тройка "А" в пластике. Заметил, что крышки ступиц на опорных катках выполнены не правильно, по форме и по количеству болтов - должно быть три. Другие элементы не разглядел. Я когда-то эту модель очень досконально изучил.
С этим все нормально. Там отдельно щитки на трех болтах для ступиц даются.
Тоже приобрёл этот набор. Только в Москве, за 3700руб. Уже собрал. Завтра выложу на сайт. В сборке набор хорош. Но собирается сложно. Многие детали корпуса надо прямзабивать, чтобы встали на свои места. Да, с пушкой вышел косяк. Собрал без исправлений, на покрашенной не очень сильно заметно.
Так а где элементы ходовой части и инструкция??
Советую вам переименовать модель. Вместо reno, написать Renault. Reno, такого не бывает :)
Цитата:
Цитата:А мне понравилось.....И что непонятного - сделал то что НИКТО не делал - рабочую ходовую мышонка!!!
Ай малацца!!!
Так речь идет о рабочей ходовой Мышонка или о том, что сделал автор данной работы? Ходовая данной машины не имеет ничего общего с Мышью.
Максим говорил про саму ходовую рабочую. Поэтому работа и уходит в бред.
Цитата:
А мне понравилось.....И что непонятного - сделал то что НИКТО не делал - рабочую ходовую мышонка!!!
Ай малацца!!!
Спасибо!
Цитата:
Сдаётся мне "Боливар не вынесет троих". Т. е. не слаба ли ходовая для 180 тонн Мышонка?
Возможно, но бред, на то и бред.
Цитата:
Ходовая часть полностью изменена (поэтому модель отправляется в "бред").
Сделана ходовка по типу порше-фердинанд (только увеличенные в размерах).
Вопрос а зачем это сделано? Смысл этой затеи непонятен.
Это личное)
Цитата:
Мушки пулеметов партизаны слямзили?
Ксожалению со стволами не шли мушки... А самодельными боялся испортить...
Цитата:
Новая фотосессия - изумительна... Классная, железная, клепаная... Отлично выглядит...
С моей точки зрения, немного лишней "красноты" на фонарях. Но общего впечатления не портит. Видимо, механик перед съемкой их ветошью протер :-)
Благодарю!
Цитата:
а зачем Вы декаль с крестом на башню нанесли ?
У меня не вышло нанести по бокам корпуса. Декаль постоянно заминалась.
Живописно, красиво!
Отфоткал модель заново. Исправил косяк с гусиницей.
Цитата:
Отлично вышел чех.
Спасибо!
Цитата:
Симпатично, глушак хорош! На гусли куча бабла потрачена, но гусли шик)))
Благодарю!
Цитата:
Хорошая работа,НО голубой цвет с этим немцем на мой взгляд-НЕ ОЧЕНЬ.С уважением
Спасибо! Да, вы правы. Фон слишком синий вышел.
Цитата:
Хорошая модель!
На траках не мешало бы зубья терануть до металла, как снаружи, так и внутри (особенности ходовой этого танка предполагают).
Еще хотелось бы высказать мнение по поводу фото. Ошибкой многих моделистов (и своей) считаю слишком переразмеренные фото. Результат - мы видим "объект" "под микроскопом", а как известно - под микроскопом и зеркальная поверхность "корявая". То есть, имею ввиду то, что изображение на фото превышает натуральную величину объекта фотографирования в разы. Отсюда всплывают некоторые "казусы".
С уважением - Олег.
Во многом с вами соглашусь. Думаю, что в будущем откажусь от крупных планов. На счёт траков, забыл шкуркой потереть. Исправлю.