Цитата: Ой, таки не надо обижаться на старого больного человека...
А обзор писать надо! А что писать - впечатления, эмоции, бурю восторга или негодования:)
Чует мое сердце, что сие есть старый ревельный штамп, который потом всплывал под маркой миникрафт...а потом еще как-то...
Обижаться и в мыслях не было. Ооочень долго решался на покупку подобного наборчика, походу мне от него нужны мотор, одно колесо и часть рамы, а за эти деньги можно 2-3 тамиевских мотика взять. Так что впечатлений, эмоций, бури восторга или негодования не было, был тупняк. Вчера попытался собрать на сухую минибайк. Литформы и правда видать старинные, подуставшие. Пару несчастных деталюшек пилил, пилил, так за вечер и не осилил. Цитата: Для меня так не набор - МЕЧТА!!!А что за бонус и какова цена кита???
Ко всем харликам этого семейства прилагается минибайк (так же 1/12). В моём случае стилизованный под спорт. Видел еще в виде маленького чоппера. Детали минибайка на литниках вперемешку с деталями основного мотоцикла. Предпоследняя страница инструкции посвящена этой казявке. Брал здесь: http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=190
Цитата: ой...что-то мне это ооочень напоминает Ревелл...
...А описание можно и по подробнее. Вы же обзор делаете, причем не только фото...
О как, Юр а мы уже на Вы?))) А что тут писать? Пол часа сидел и ничего не придумал. Разве что ттх прототипа, так это несерьёзно. Пока к сборке не приступил, ничего такого, чего невидно на фото сказать не могу. Цитата: Это старый Академовский пластик!!!
Действительно, литник с головками цилиндров видел у Revell и Imex, еще и Academy сюда же. Уже 4е производителя. Интересно, кто же автор литформы
Насчет «интересный, особенный вид техники», согласен на все сто. А, на счет, чуть похуже, это вряд ли, в силу без альтернативности модели. Есть подозрения что сборную модель этой «улитки» никто больше не делает (по крайней мере в 12м масштабе). А косяки от того что сама модель ровесница прототипа, литформам наверное лет тридцать. Те же тамиевские модели такого возраста не намного лучше. Кстати выяснился один плюс модели, перекрывающий все минусы. Она очень неплохо «ложится в чертеж». Прикладывал к этой картинке:
Специально умолчал, чтоб не портить впечатления. У модели очень твёрдый и хрупкий пластик. Жуткая стыкуемость деталей. Много утяжин (в том числе в труднодоступных местах). Несмотря на наличие «хромированного» литника, отсутствует отражатель фары. Передняя вилка без намёка на копийность. В блоке двигателя, снизу зияет дыра. Не корректная инструкция, если собирать строго по ней, можно серьёзно накосячить. И т.д. и т.п.
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
В модификациях Спитфов не силен, на инструкции к декам указано Mk. lX (2011 «White 26» Squadron IAF, 1949). Декаль, польская, Techmod. Та же инструкция даёт данный борт с высоким килём, укороченными крыльями и более короткими пушками. Пушки трогать не стал, модель была собрана до покупки декалей. Ниши шасси выкрасил согласно айсиэмовской инструкции.
Цитата: ...Эллер сделал фигурку в 10-м масштабе, а не в 12-м...
Ух, перепугал. Я этого, хеллеровского чела использую как некий шаблон, чтоб определить на моделях расстояние от сидушки до руля и педалей. Придя домой, сразу побежал мерять. При умножении на 12, метр шестьдесят плюс минус, вроде ближе к 12-му, чем к 10-му.
Цитата: ну у неё и позы на фотках!)))) особено на 5 и6!!! Цитата: срамота! (с)операция Ы
Поверьте, после фотосъемки, выбрал самые приличные фотки. А вид с низу желателен, сам долго искал и не нашел обзора фигурки. Очень интересно было, как реализовано сочленение пятой точки мамзель с сидухой мота.
Цитата: Попробуйте влезть головой в женский мотошлем...
Походу сюда и ребёнок не каждый влезет
В плане матчасти к фигуре претензий конечно нет, а вот одежда стрёмная, не мотоциклетная. Лучше б производитель одел её во что-нибудь на молнии и с защитой и без каблуков. Или вообще раздел.
Шлем, на мой взгляд, мелковат, вряд ли он налезет на голову хозяйки. Для сравнения шлем Heller-овского пилота в том же 12м масштабе.
Поздравляю с приобретением отличной модели! Может не надо его в тягач превращать? Собранных тягачей немало, а такого типа фургончик вижу впервые. В оригинале оригинальней, удачи в постройке!!!
От, честное слово, так и планировал, еще лужу «масла» под движком накапать. Под граффити уже и трафаретов нарезал. Но не успел, съехал с дома на квартиру, эта стена только на этих фото и осталась. Сейчас подумываю, для фотосессий, сделать в масштабе пару тройку секций стандартных бетонных заборов (с граффити).
Да ну, какой Nakotne? Этот хоть на прототип похож, а у Nakotne гроб с крылышками. Молчу про геометрию крыла и фонаря, нос по всей длине в сечении треугольный, а здесь круглый. Однозначно, Nakotne и не пахнет
Цитата:
Ой, таки не надо обижаться на старого больного человека...
А обзор писать надо! А что писать - впечатления, эмоции, бурю восторга или негодования:)
Чует мое сердце, что сие есть старый ревельный штамп, который потом всплывал под маркой миникрафт...а потом еще как-то...
Обижаться и в мыслях не было. Ооочень долго решался на покупку подобного наборчика, походу мне от него нужны мотор, одно колесо и часть рамы, а за эти деньги можно 2-3 тамиевских мотика взять. Так что впечатлений, эмоций, бури восторга или негодования не было, был тупняк. Вчера попытался собрать на сухую минибайк. Литформы и правда видать старинные, подуставшие. Пару несчастных деталюшек пилил, пилил, так за вечер и не осилил.
Цитата:
Для меня так не набор - МЕЧТА!!!А что за бонус и какова цена кита???
Ко всем харликам этого семейства прилагается минибайк (так же 1/12). В моём случае стилизованный под спорт. Видел еще в виде маленького чоппера. Детали минибайка на литниках вперемешку с деталями основного мотоцикла. Предпоследняя страница инструкции посвящена этой казявке. Брал здесь: http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=190
Цитата:
ой...что-то мне это ооочень напоминает Ревелл...
...А описание можно и по подробнее. Вы же обзор делаете, причем не только фото...
О как, Юр а мы уже на Вы?))) А что тут писать? Пол часа сидел и ничего не придумал. Разве что ттх прототипа, так это несерьёзно. Пока к сборке не приступил, ничего такого, чего невидно на фото сказать не могу.
Цитата:
Это старый Академовский пластик!!!
Действительно, литник с головками цилиндров видел у Revell и Imex, еще и Academy сюда же. Уже 4е производителя. Интересно, кто же автор литформы
Насчет «интересный, особенный вид техники», согласен на все сто. А, на счет, чуть похуже, это вряд ли, в силу без альтернативности модели. Есть подозрения что сборную модель этой «улитки» никто больше не делает (по крайней мере в 12м масштабе). А косяки от того что сама модель ровесница прототипа, литформам наверное лет тридцать. Те же тамиевские модели такого возраста не намного лучше. Кстати выяснился один плюс модели, перекрывающий все минусы. Она очень неплохо «ложится в чертеж». Прикладывал к этой картинке:
Специально умолчал, чтоб не портить впечатления. У модели очень твёрдый и хрупкий пластик. Жуткая стыкуемость деталей. Много утяжин (в том числе в труднодоступных местах). Несмотря на наличие «хромированного» литника, отсутствует отражатель фары. Передняя вилка без намёка на копийность. В блоке двигателя, снизу зияет дыра. Не корректная инструкция, если собирать строго по ней, можно серьёзно накосячить. И т.д. и т.п.
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
В модификациях Спитфов не силен, на инструкции к декам указано Mk. lX (2011 «White 26» Squadron IAF, 1949). Декаль, польская, Techmod. Та же инструкция даёт данный борт с высоким килём, укороченными крыльями и более короткими пушками. Пушки трогать не стал, модель была собрана до покупки декалей. Ниши шасси выкрасил согласно айсиэмовской инструкции.
Ух ты, хочу себе такой мотоцикл (на запчасти)
Полностью согласен, очень интересная модель. Я почему то думал у нидерландских буфало пузо не красили, имело цвет дюрали. Может и ошибаюсь.
Классный rat rod! А почему тип техники, военные? Вполне гражданский, стилизованный под военный, шоу кар вышел
Быстренько ты его, однако. Здорава!
Наверное имеется в виду, что на деках надписи задом наперёд (зеркальные). Тоже такие имеются. Также интересно, как их наносить.
Цитата:
...Эллер сделал фигурку в 10-м масштабе, а не в 12-м...
Ух, перепугал. Я этого, хеллеровского чела использую как некий шаблон, чтоб определить на моделях расстояние от сидушки до руля и педалей. Придя домой, сразу побежал мерять. При умножении на 12, метр шестьдесят плюс минус, вроде ближе к 12-му, чем к 10-му.
Цитата:
ну у неё и позы на фотках!)))) особено на 5 и6!!!
Цитата:
срамота! (с)операция Ы
Поверьте, после фотосъемки, выбрал самые приличные фотки. А вид с низу желателен, сам долго искал и не нашел обзора фигурки. Очень интересно было, как реализовано сочленение пятой точки мамзель с сидухой мота.
Цитата:
Попробуйте влезть головой в женский мотошлем...
Походу сюда и ребёнок не каждый влезет
В плане матчасти к фигуре претензий конечно нет, а вот одежда стрёмная, не мотоциклетная. Лучше б производитель одел её во что-нибудь на молнии и с защитой и без каблуков. Или вообще раздел.
Шлем, на мой взгляд, мелковат, вряд ли он налезет на голову хозяйки. Для сравнения шлем Heller-овского пилота в том же 12м масштабе.
Поздравляю с приобретением отличной модели! Может не надо его в тягач превращать? Собранных тягачей немало, а такого типа фургончик вижу впервые. В оригинале оригинальней, удачи в постройке!!!
))))) Граффити тема интересная. Сам таким не балуюсь, но очень уважаю
Работу ни на секунду не воспринял как эхо войны. Представились чуваки веселящиеся на байкерской тусовке, за что и 5 по матчасти
Странно как то, почему в колесах по 32 спицы? Должно вроде как быть 40.
Для этого и брал. Но как то рука не поднимается, раритет, блин...
От, честное слово, так и планировал, еще лужу «масла» под движком накапать. Под граффити уже и трафаретов нарезал. Но не успел, съехал с дома на квартиру, эта стена только на этих фото и осталась. Сейчас подумываю, для фотосессий, сделать в масштабе пару тройку секций стандартных бетонных заборов (с граффити).
Класс! Узнаётся рука мастера
Да ну, какой Nakotne? Этот хоть на прототип похож, а у Nakotne гроб с крылышками. Молчу про геометрию крыла и фонаря, нос по всей длине в сечении треугольный, а здесь круглый. Однозначно, Nakotne и не пахнет