Специально умолчал, чтоб не портить впечатления. У модели очень твёрдый и хрупкий пластик. Жуткая стыкуемость деталей. Много утяжин (в том числе в труднодоступных местах). Несмотря на наличие «хромированного» литника, отсутствует отражатель фары. Передняя вилка без намёка на копийность. В блоке двигателя, снизу зияет дыра. Не корректная инструкция, если собирать строго по ней, можно серьёзно накосячить. И т.д. и т.п.
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
Цитата: Специально умолчал, чтоб не портить впечатления. У модели очень твёрдый и хрупкий пластик. Жуткая стыкуемость деталей. Много утяжин (в том числе в труднодоступных местах). Несмотря на наличие «хромированного» литника, отсутствует отражатель фары. Передняя вилка без намёка на копийность. В блоке двигателя, снизу зияет дыра. Не корректная инструкция, если собирать строго по ней, можно серьёзно накосячить. И т.д. и т.п.
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
ну суть обзора состоит в том что бы указать на достоинства и недостатки какого либо набора, у вас я капитальные дрова, удачи в постройке..
Какой же всё-таки интересный, особенный вид техники - мотороллеры. Определённо есть в них какой-то особый шарм. А позиция автора по поводу обзора прикольная! Никогда такой не встречал. То есть обозреваем только Тамигаву, Италери, в крайнем случае Звезду, а что чуть похуже - про тех ни слова. Кодекс молчания. Круговая порука.
Насчет «интересный, особенный вид техники», согласен на все сто. А, на счет, чуть похуже, это вряд ли, в силу без альтернативности модели. Есть подозрения что сборную модель этой «улитки» никто больше не делает (по крайней мере в 12м масштабе). А косяки от того что сама модель ровесница прототипа, литформам наверное лет тридцать. Те же тамиевские модели такого возраста не намного лучше. Кстати выяснился один плюс модели, перекрывающий все минусы. Она очень неплохо «ложится в чертеж». Прикладывал к этой картинке:
Комментарии
с сайта
48 лет
На сайте с 14.01.2011
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
с сайта
Специально умолчал, чтоб не портить впечатления. У модели очень твёрдый и хрупкий пластик. Жуткая стыкуемость деталей. Много утяжин (в том числе в труднодоступных местах). Несмотря на наличие «хромированного» литника, отсутствует отражатель фары. Передняя вилка без намёка на копийность. В блоке двигателя, снизу зияет дыра. Не корректная инструкция, если собирать строго по ней, можно серьёзно накосячить. И т.д. и т.п.
Запустил сказку: http://karopka.ru/forum/forum191/topic11661/
ну суть обзора состоит в том что бы указать на достоинства и недостатки какого либо набора, у вас я капитальные дрова, удачи в постройке..
На сайте с 19.01.2010
48 лет
На сайте с 14.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий