Хороший, добротный Ил, но можно было б антеннок добавить для оживления. Даже не знал о существовании такой компании. А что за белесые разводы на иллюминаторах?
Понравился Метеор, тоже хочу такой построить. Хорошо помню их у нас на Волге в 80-90-е, несколько раз катался на них.
Но пока не решаюсь приобрести... А как устанавливали остекление чтоб оно от цианокрила не помутнело?
Для первой модели очень неплохо, особенно учтитывая что это древнее НАКОТНЕ. Декальный камуфляж удачно скрыл грубую внешнюю расшивку. На 4-6 фото заметна какая то странная неровность на левом руле направления - дека не легла?
Очень симпатичная модель получилась из таких дров. Когда то в начале 2000-х хотел приобрести этот набор но заглянув в коробку не решился)
Фото бы переснять на хорошем фоне вообще отлично будет - модель этого достойна!
Цитата: Цитата:Цитата:Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.
Ну на счет членения могу сказать, что здесь все довольно грамотно разбито на подсборки, без лишнего фанатизма. Понятно что половина деталей - это интерьер, но с другой стороны, никто не заставляет его собирать. И если на него время не тратить, можно завершить модель за неделю, ИМХО.
Не, на интерьер-то большинству, ясное дело, плевать - только зачем сразу выпускать явно более дорогостоящий набор с интерьером? Что мешает сделать это какой-нибудь лимитированной серией?
Скорее всего выпустят в будущем и без интерьера, как Т-54, СУ-122. И вот как раз в этой модели интерьер явно уместен - при снятой башне в маленьком корпусе все на виду, на самой башне люк во всю крышу, большая крышка над двигателем которую можно сделать открывающейся. Это не СУ где чтоб увидеть внутренности надо корпус делать разъемным. Хотелось бы конечно чтоб Миниарт делал открывающиеся люки на таких моделях
Хорошая диорама, понравилось в целом. Дом и интерьер вообще класс! Про гусеницы, мало того что не крашенные, но еще и винил на диорамах всегда бросается в глаза на фоне общей реалистичной картины. Если на одиночной модели еще может нормально выглядеть, то на диорамах прямо портит картинку.
Ну и по композиции как то несколько скученно смотрится на некоторых ракурсах, то ли бойцов возле танка многовато да еще и воронка, то ли танк слишком большой. Мне кажется там бы неплохо смотрелся какой нибудь небольшой типа Т-26.
А так все конечно здорово
2. Вырезанные куски пластика на верхних частях фюзеляжа были как единственное решение по укреплению фюзеляжа.
В нем были размещены прутки литников, которые обеспечивают прочность фюзеляжа при обращении модели в руках.
Вставленные прозрачные пластины пластика делают фюзеляж очень хлипким.
Понятно, а то тоже есть в планах, если б это было для исправления кривизны, пришлось бы от этих планов отказаться)
Хороший, добротный Ил, но можно было б антеннок добавить для оживления. Даже не знал о существовании такой компании. А что за белесые разводы на иллюминаторах?
Классная модель!
Понравился Метеор, тоже хочу такой построить. Хорошо помню их у нас на Волге в 80-90-е, несколько раз катался на них.
Но пока не решаюсь приобрести... А как устанавливали остекление чтоб оно от цианокрила не помутнело?
Классный тягач получился! Прямо захотелось попробовать собрать что то подобное, хоть и не моя тема
Отличная модель из древних дров получилась!
Для первой модели очень неплохо, особенно учтитывая что это древнее НАКОТНЕ. Декальный камуфляж удачно скрыл грубую внешнюю расшивку. На 4-6 фото заметна какая то странная неровность на левом руле направления - дека не легла?
Красивый МиГ. В таком камуфляже интересно смотрится!
Красавец! ЮТовская ливрея при всей своей лаконичности 154-му очень идет!
Да СМС шикарнейшие модели делает!
Понравился агрегат! Выглядит брутально и мощно
Павел, спасибо за информацию, попробую такое.
Великолепный танк! А как сделаны такие живописные брызги в нижней части?
Отличная мышь, боевая
Очень симпатичная модель получилась из таких дров. Когда то в начале 2000-х хотел приобрести этот набор но заглянув в коробку не решился)
Фото бы переснять на хорошем фоне вообще отлично будет - модель этого достойна!
Отличный, живой танчик. Про несколько переосветленные лючки уже сказали. Интересно было бы глянуть на интерьер
Очень классный танк получился, с историей. Но в таком виде он прямо просится на подставку, на брусчатку какую нибудь
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.
Ну на счет членения могу сказать, что здесь все довольно грамотно разбито на подсборки, без лишнего фанатизма. Понятно что половина деталей - это интерьер, но с другой стороны, никто не заставляет его собирать. И если на него время не тратить, можно завершить модель за неделю, ИМХО.
Не, на интерьер-то большинству, ясное дело, плевать - только зачем сразу выпускать явно более дорогостоящий набор с интерьером? Что мешает сделать это какой-нибудь лимитированной серией?
Скорее всего выпустят в будущем и без интерьера, как Т-54, СУ-122. И вот как раз в этой модели интерьер явно уместен - при снятой башне в маленьком корпусе все на виду, на самой башне люк во всю крышу, большая крышка над двигателем которую можно сделать открывающейся. Это не СУ где чтоб увидеть внутренности надо корпус делать разъемным. Хотелось бы конечно чтоб Миниарт делал открывающиеся люки на таких моделях
Хорошая диорама, понравилось в целом. Дом и интерьер вообще класс! Про гусеницы, мало того что не крашенные, но еще и винил на диорамах всегда бросается в глаза на фоне общей реалистичной картины. Если на одиночной модели еще может нормально выглядеть, то на диорамах прямо портит картинку.
Ну и по композиции как то несколько скученно смотрится на некоторых ракурсах, то ли бойцов возле танка многовато да еще и воронка, то ли танк слишком большой. Мне кажется там бы неплохо смотрелся какой нибудь небольшой типа Т-26.
А так все конечно здорово
Наблюдал за стройкой, поздравляю с отличной моделью! Мастерски собрана и доработана!
Цитата:
2. Вырезанные куски пластика на верхних частях фюзеляжа были как единственное решение по укреплению фюзеляжа.
В нем были размещены прутки литников, которые обеспечивают прочность фюзеляжа при обращении модели в руках.
Вставленные прозрачные пластины пластика делают фюзеляж очень хлипким.
Понятно, а то тоже есть в планах, если б это было для исправления кривизны, пришлось бы от этих планов отказаться)