Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Ого :) Вот оказывается какая она бывает в 1:72! Меня всегда этот масштаб удивлял: в 1:35 она огромная, длина порядка 40 см! А тут с батарейку!
Отлично получилась! И деталировка, и окраска. За счёт классной работы с цветом смотрится объёмно. Машина получилась железная, что называется, и самое главное - просто красивая!
Эмблемма 505 ТТБ порадовала :) Я кстати не сразу заметил.
У меня 2 комментария только:
1. Бронировки дальномера хорошо узнаваемы и читаются, они похожи на те, что были например на "Пантере-F". Ставятся плоской стороной вверх.
2. Я б попробовал рассверлить выхлоп. НО, опять же: я не в курсе, можно ли тут это сделать, не разворотив его...
P.S. Приятно слышать, что моя работа не прошла даром. Спасибо!
Ничего себе! Начну с эмоций:
1. Я в начале не понял, почему самодел из разряда "фантазии" в основном разделе?
2. Вообще удивился, когда прочитал что это ещё и 1:72!
По существу: модель очень понравилась! Действительно, интересная, что-то такое вот именно новое и необычное:
смотрел и просвящался.
Качество исполнения, деталировка, окраска - на отлично! Я никогда бы не угадал что это - 1:72.
Единственное что хотел бы вменить Вам, Алексей: ну пару бы слов, хотя-бы вроде "Вашему вниманию гипотетическая модель японского сверхтяжёлого танка" написали бы :) Чтоб не коллапсировать сознание :)
А по ссылке да, прошёл конечно, посмотрел!
Блииин какой же отвратный набор с безграмотной разбивкой элементов и тупой инструкцией...
А Автор молодец, вышло классно! Я прям очень плюсую! Всё понравилось!
Цитата:
Красиво.Разве у 10,5см орудия не было дульного тормоза? Больше похож на противотанковый вариант.
С Уважением. - по-разному было.
Отличная модель! Опять же, заберу в Избранное, ибо сам всё никак не соберусь такой сделать, последнее время застрял в 45-тонном весе и выше :)
Классно вышли литые элементы - очень натурально выделяются на фоне катаной брони. Мелочёвка и сварные швы - отдельно внушают уважение.
Стиль тонировки и запыления - подобран на 5 баллов! В общем, модель вышла - что надо!
Эпическая окраска! Это одна из самых ярких и запоминающихся моделей за последнее время.
Невероятно сложный и аккуратно выполненный камуфляж. Вообще, очень красивая модель, которую хочется рассматривать снова и снова!
Смотрится хорошо! Деталировка хороша!
Фары бы конечно заменить, вышли не очень. Светомаскировочные - отлично!
Цитата:
Очень понравилось, удался БРДМ!
А вот сзади - вроде крышка канала водомета - должна быть так окрашена (с полосой)? Она же вроде двигается... - она ж не как хвост у собаки, виляет постоянно :) Она чаще закрыта а не открыта, это ж машина а не катер :) Поэтому, ничего страшного.
Мне понравилось! Объём работы конечно не маленький проделан.
Деталей конструкции не знаю, но то что получилось - внушает доверие!
Очень ушатанная конечно, и при таком объёме работы можно было заменить крепёж шанца и... что-то с дульным тормозом сделать: какой-то он не очень...
P.S. Всегда кстати было интересно... у машины ведь была изначально закрытая рубка, но... проблемы с вентиляцией, обзор плохой... и сделали открытую. Обзор лучше, все дела... С недавнего времени по аналогии с диалогом из фильма "Судья Дредд" (новы который) приходит на ум:
- А где крыша рубки?
- Да убрали, она обзор и вентиляцию ухудшает...
- Что, даже сильнее, чем миномётная мина или граната, взорвавшаяся в боевом отделении?
Отличная модель!
Получилось, как на мой взгляд, всё что нужно: и аккуратно совместили шасси-донора с конверсией, и окраска с тонировкой, имитация погодных эффектов и запыление - очень гармоничны, машина получилась довольно натуральная и убедительная, и не скрылась шикарная деталировка.
Сварные швы на этой конверсии - наверное, самые лучше что я вообще видел. С интересом рассматривал большие фотки, спасибо что выложили!
Отлично!
Реалистичная модель, у меня стойкое ощущение 35-го масштаба.
Сделано невероятно качественно и проработано детально! Очень узнаваемый образ получился.
Мне если честно не очень понравилась... Это наверное санкции ответные бьют по согражданам (нету ни комплекта зип, ни мэджикмоделс, ни мастерклуба...), и я читал в описании про фары...
но, как-бы, даже вообще не вникая в матчасть (я вообще не разбираюсь в этих бронемашинах), но однозначно фары под замену, колёса - вообще не смотрятся,
все стволы - под замену. И уже будет по-веселее.
Здоровская работа! Понравилась интересная и реалистичная окраска.
Смотрится очень натурально, и фактура, и линии. Тонировка классная. Интересный обвес у машины, обжитая такая.
Что не понравилось:
1. Канистры исключительно ранние при поздней окраске машины;
2. Ствол - сказали уже, но он реально не похож на настоящий;
3. Забавная ошибка: наверное увлеклись :) У Вас командирский прибор наблюдения стоит вместо прицела, а прицел - у командира в люке :)
Во-первых, скажу что мне понравилась модель! Да, есть конечно вопросы с этими всякими доп.траками и прочим, но - выглядит не избито, интересно. По-моему, сборка и окраска - тоже довольно хороши. Можно было конечно и по-интересней развернуться в плане ржавчины на траках доп.брони, но и так как есть - вполне похоже на правду.
Во-вторых, по "бреду": эмм... а почему? Что тут бредового? Маркировка нейтральная, вполне себе "собирательный образ", как и большинство моделей.
На реальных машинах траки часто действительно приваривали. Или крепёж не очень хорошо заметен. В части количества траков и способа монтажа - вообще проблем не вижу. Вот не самый яркий пример, есть фото в разы круче.
Цитата:
Каis, для того штоб оценить качество блюда не надо быть поваром. для того штоб ездить на авто не надо быть инженером.
для того штоб оценить модель не надо быть моделистом-корабелом. достаточно глаз
- эммм...Вам смысл слова "сарказм" известен? Если нет - поищите в словаре Ожегова или Даля, затем перечитайте моё сообщение ещё раз с учётом этого, Коллега.
Хорошо не знать матчасть Т-34 (мне :))
Я могу просто смотреть и наслаждаться!
Нет вопросов к Автору модели: всё очень красиво и натурально! Грязь и запыление - вообще отдельный жирный плюс! Отлично!
эммм... я с интересом слежу за обсуждением моделей в данном разделе, ибо однажды думаю выложить сюда пару моделей в любимом 1:35, до этого правда как до Китая но... всё-же...
Да и подлодки - нравятся! Правда, всё что пока кое-как собрал (и то, не до конца) - так это "Бобёр" и "Тюлень" в 1:35 :)
И может критерии у меня не те но...
У модели интересно смотрятся все элементы, где имеются те или иные приборы: здорово сделано!
Освещение - вообще на отлично: во-первых, гармонично вписано в интерьер, во-вторых - здорово светит. В рубке вот этот узнаваемо-красный цвет - особенно хорош.
Но дальше: на подлодке не убраны следы от толкателей, особенно дико смотрятся дыры, толкатели и даже утяжины на членах экипажа, особенно обращённых к нам спиной.
Не аккуратные стыки деталей. Толщина элементов - я... честно, не знаю с чем сравнить... у меня на "Пантере-F" в 1:35 штанга прибора наблюдения командира на ком.башенке реально тоньше,
чем здесь - перила ограждений. Цвет элементов... ну не знаю, торпеды правда были такого цвета разве? Орудия - если "чёрненькое" - это 2-см зенитный автомат (а я как-бы понимаю что это он, у меня на торпедном катере такой), а серенькое - вариация на милую сердцу БТТ-шника "88" - то по-моему мнению, ни разу не похоже.
Краски слой очень толстый везде. И особенно крупное зерно заметно на штангах перископов и торпедах. И смывки очень не хватает.
P.S. Автор, я согласен с позицией "покажи свои модели". Нет, правда, без шуток. "Советчики в вакууме" достали, да? Но... у меня правда модели ползают или ездят, ничего? Могу выложить фото недоклеенного "бобра" :) :) :)
P.P.S. А Михаил (Migel) - мужик, уважаю! (!без сарказма!).
Её уже и в России продают все кому не лень. Поглядите в фарцовках, у многих в наличии и на заказ она есть.
По модели: понравилась оригинальность идеи, хорошая работа с цветом, здорово вышли полосы чёрные.
Не понравился излишний блеск колёс, цвет троса. Остальное-сказали выше, согласен.
По стёклам: "потеют" они как от паров циакрина, так и от не до конца высохшего простого клея. Чтобы этого избежать - покрывайте их перед работой футурой. Я например всегда покрываю футурой стёкла, окна и оптику, потом вклеиваю. Не "запотели" даже линзы в ПНВ, которые сами приклеены на простой клей к корпусам приборов, да ещё и внутри линза посредством ножки вклеена на циакрин.
Покрытие футурой кстати позволяет легко убирать лишнюю краску и даже грунтовку, попавшую под маску: смоченной в Tamiya Lacquer Thinner-е кисточкой снимается и грунтовка, и акриловая краска, при этом хорошо просушенную футуру растворитель не берёт.
Цитата:
Улыбнулся, в моделе намного больше недочетов нежли совковая лопата на борту. Но Вам видней наверное.
- эм... мне как-бы всё равно сколько в ней недостатков, я их и перечислять не вижу смысла, тем более я ж не эксперт в 251-х.
Я просто прокомментировал сообщение про лопату.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Уж очень похожа на снегоуборочную.
Не совсем понял намек, почему на тигре есть совковая лопата а на SD.KFZ. 251/1 AUSF.B ее не могли прекрепить?
- могли что угодно прикрепить. На это шасси даже ставили в рамках эксперимента тяжёлую 88-мм противотанковую пушку. West Coast Customs - отдыхают, там такой кабрио...
Вопрос в другом. Если Вы делаете обычную машину, в нормальной комплектации - такой лопаты быть не должно. Есть стандартная комплектация - её и лучше всего показать.