Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Красавец! Вчера заказал себе такой! Отличное исполнение, смотрится очень живо!
Уровень исполнения космический конечно! Просмотрел все фото - и как будто побывал на выставке реальных машин! Здорово!
Цитата:
Я абсолютно не хочу что-то советовать админам, но просто странно, что модели, равноудалённые по смыслу и концепции как от основного отдела, так и от "бреда" (а иногда они ближе к нормальным разделам, чем к "бреду"), по умолчанию всегда идут в бред. Ведь можно было бы, например, сделать раздел типа "шушпанцер" или "концепт-панцер". И тогда всякие бумажные танки типа Love и достаточно продуманные переделки там спокойно селились бы. И были вы всякие технические дискуссии, обсуждения жизнеспособности. В "бреду" автор, в целом "забивает" на детали и продуманность именно по причине "несолидности" раздела. Вот. )))) Это не из-за моих танков, а в целом.
- здравые кстати мысли. Тем более, что часто машины делаются на основе собственной доработки и додумывания тех или иных моментов на моделях (никак не продуманных производителем модели), сделанных по дожившим до наших лет эскизам и концепциям. А WhatIf сейчас кстати идёт семимильными шагами... чего стоят одни смоляные КОНВЕРСИИ (то есть, уже изменение облика модели, например САУ на шасси танка) на модель не существовавшей машины... Интересные есть работы на эту тему, кстати Ваши Алексей работы реально бы сходу заполнили такой раздел, заняв там достойное место.
А кстати, то же Санжарбек Аудитор?
Откровенно шуточных, забавных самоделок и всяких "железных капутов" не так и много на форуме, кстати...
Потрясная работа! Очень аккуратная, реалистичная и просто красивая!
1.Предположим, что это уже не люк шнорхеля. А оставшееся технологическое отверстие используют для других целей. Не забывайте, в каких условиях проектировались машины - отдельно плиты для другой конструкции могли просто не выпускать. - проще заварить тогда. Здесь его использовать для иных целей - не реально. Могло ли В ПРИНЦИПЕ так быть? Ну, возможно что да, я говорю как логичнее.
2.Да, надо повернуть башню. Если я не ошибаюсь, есть такие танки, где башню нужно поворачивать, чтобы мехвод попал на свое место. - есть, но не помню машин, которые не заправить без поворота башни.
4.У люка вполне могут быть внутренние петли, как, например, у заднего люка на башне пантеры. Башня гипотетическая, не факт, что это вообще разработка Хеншель. - у люка "Пантер" есть следы крепления петель к стенкам башни: болты, и т.п. Ну, в итоге это Ваше решение, на люк это не похоже.
5.Лично мне тросы понравились. - самое главное, вопрос на любителя и авторского видения.
6.Я считаю, что участок ствола между лобовой деталью башни и маской прикрыт достаточно. Какова вероятность прямого туда попадания или рикошета? 0,000000... - вероятность огромная.
Теперь танк уязвим даже для огня стрелкового оружия, особенно автоматического: при обстреле машины сбоку, вероятность попасть в огромную дыру (а ствол не плотно проходит через неё, представьте хотя-бы углы возвышения и склонения - зазоры очень большие) - очень велика.
Дабы не быть голословным: посмотрите ради интереса фото Pz.IV Ausf.A. Как отличается его маска от масок других "четвёрок". Дело в том, что даже при таком, довольно вроде плотном размещении
качающейся конструкции ствола и спаренного пулемёта, при обстреле из стрелкового оружия свинцовые брызги попадали в боевое отделение. После этого ввели внешнюю маску, плотно прикрывающую
место выхода ствола из башни, так сказать. Да и снаряды там будут застревать на ура. А подрыв в этом месте фугаса даже калибра 45 мм засыпет осколками и опалит пламенем всю башню изнутри,
либо убив или тяжело ранив всех в ней, либо - вообще вызвав подрыв БК, это при том что даже для бронебойных снарядов 75 мм эта машина едва-ли была бы уязвима.
Классные у Вас работы, Алексей, и они не избитые, их смотреть интересно. Мне они нравятся. Чуть просто больше внимания к деталям.
Хотя, опять же - дело вкуса.
Уже говорил, и повторюсь: и Авторское исполнение моделей, и стилистика съёмки - делает африканскую тему безусловным фаворитом среди работ Автора!
Здорово получилось, это одно из лучших исполнений "Сахарианы" на мой взгляд.
Мне почему-то в начале не показалось интересным, а когда посмотрел все фотки - знаете, а ведь смотрится!
Хорошая задумка и хорошее же исполнение! И за что отдельные почёт и уважение: это то есть у неё рабочая подвеска, и... она при этом ровно стоит "на 4 точках"!
Уважаю!
Красивая окраска! Металлически выглядит, интересное сочетание цветов! Качественная вообще работа с лакокрасочным слоем!
У декалей подложку сильно видно.
Сама же модель исполнена посредственно в части логичности: простой переменой деталей хороший What-If не получить.
Понятное дело что многие скажут мол, "ну это же What-If, что мы обсуждаем...", но всё-же Вы, да и другие Коллеги, стоите много моделей этой тематики, так что образу внимание
на невозможные с любой точки зрения моменты:
1. Зачем люк шнорхеля если он перекрывается башней?
2. Люки для заправки топлива и антифриза размещены так, что для заправки машины надо... повернуть башню?
3. Нет заметных сварных швов на стыке ВЛД и бортовых плит;
4. Люк на задней части башни: вот этот квадратный люк надо или стачивать в ноль и оставлять только люк/бойницу для погрузки БК, или делать на нём петли/имитировать болты крепленния по образцу КВ с большой башней, иначе этот квадрат лишён смысла и невозможен;
5. Тросы не очень...
6. Не должно быть не прикрытой маской части ствола между передней стенкой башни и собственно маской;
7. Все болты на корме по моему скромному мнению - под нож. На фото кормы Е-100 явно видно, что они крупнее.
Как бы там ни было, люк доступа к двигателю (квадрат со скруглёнными углами) - не нужен, люк кривого стартера и системы прогрева двигателя - тоже.
И... то что Вы глянцем красным покрасили...Это не катафоты, Алексей... Это лючки для доступа к механизму натяжения ленивцев...
Отличная работа! Мне конечно больше нравится эта машина в родной окраске, но... тут очень необычно и интересно выглядит, исполнено мастерски!
Шикарно смотрится! Очень реалистичная, живая и аккуратная модель! Не знаю матчасть, но могу сказать что все элементы выглядят как настоящие!
Павел, за Вашу мастерскую окраску конечно же простят и поймут многое :)
Модель безусловно удалась: эффектный и аккуратный камуфляж, отличная тонировка.
На мой лично вкус в плане цвета - ствол светловат, всё-же орудийный грунт был гораздо темнее... Цвет "противовоздушной" защиты также не понял...
Реалистично получились сколы, потёртости до металла.
Честно скажу: рассматривал с удовольствием. Это реально классная работа!
Что не удалось (опять же, не спорю что это WhatIf и тут... сколько людей, столько и мнений, однако...):
- первое и главное - ходовая. На форумах уже обсуждалось, что ходовка с одинарными катками не выдержит эту машину, да ещё и с такой башней. Она тяжелее той же F-ки,
а катков... 6(!) на борт против 16 (!!!) у F-ки (если "блины" считать)? Я уверен на 100% что эта машина разрушит их своим весом. Из-за этого же кстати так неестественно лежит на ходовой гусеница.
- сети стоило поставить, вентиляторы работают на обдув, внутри будет помойка...
- традиционно постаменты антенн :) :) :) Ваши любимые :))) То в базе, то с дыркой вместо штыря :) :) :)
- по мелочи: на ком.башенке вроде отломилась петля засова для замочка (или просто нет её) и... дырка эта ИМХО не нужна если перископ не установлен.
Отличная работа! Классные доработки и мастерская окраска!
Потрясная работа! Впечатляющие доработки и очень качественная окраска!
Модель понравилась!
Верю что весенняя, камуфляж этому в общем соответствует. Выполнен он грамотно.
Вообще, и окрашено хорошо, и сама по себе аккуратная работа.
Недостатки сказали, я отмечу ещё, что катки стоило отполировать посильнее (опорную поверхность), и тубус для банника и антенны доработать замками и крышками. На двух рымах с отверстиями на круглой крышке двигателя что в корме - толкатели лютые. И следы стыков форм аккуратней удаляйте на мелочёвке.
Цитата:
Так у вас линейная машина с пулеметной башенкой, а у меня командирский вариант :)
- и Вы это, с командирским вариантом поосторожней :) А то спросят где хотя-бы одна антенна и второй ввод :)
Отличная работа! Проработка интересов понравилась, мелкая деталировка получилась удачная и хорошо читаемая!
Окраска традиционно лаконичная и позволяющая оценить все масштабы работ. Понравилось исполнение и окраска, за матчасть не знаю, но выглядит внушающе доверие!
Модель совершенно потрясная!
Мне во-первых нравится само исполнение: окраска, поверхность, имитация грязи, цвет, так во-вторых - это работа от реального специалиста в матчасти этих машин.
Сочетание так сказать формы и содержания.
Конечно очень не обычно смотрится в камуфляже, и соответственно - эффектно.
Работа Мастера, заберу в избранное, что говорить!
Модель смотрится как 1:35. Я в принципе когда рассматривал, только в коментах прочёл что 1:72.
Грамотная окраска и хорошая сборка сделали своё дело!
Белую наркопыль имхо - заглушить пигментом пыльных тонов и возможно - миговским для имитации выгорания зелёной краски.
А так-то вообще впечатляет!
Цитата:
Устал читать.
- всегда есть альтернатива. Не читать :)
Каропка устроена так, что фото не встроены в статью, можно просто их посмотреть (если модель интересна), а не интересующий текст - пропустить.
Хуже когда кому-то что-то не понятно, а спросить или облом какой-то, или просто стесняется человек. Для этого я всегда пишу описание того, что было сделано.
Кто начал читать и на середине понял, что слишком много текста, не интересного для него - не обессудьте.
Спасибо за внимание к теме и оценки работы, Андрей!
Вот уж точно, согласен с Belmondo66: мимо не пройдёшь! Красивая и аккуратная модель без излишеств! Всё при ней.
Что и не говори, а эффектная модель! Исполнение понравилось!