Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
А я вот не вдаваясь в матчасть (ибо тут это сочетание изначально не очень здоровского набора самой "Пантеры" и посредственного фототравления) скажу, что тут главная ошибка - это схема окраски.
Ведь могла получиться неплохая не частая гостья галерей - Ausf.D в циммерите. Стоило убрать 1 фару, и взять другой вариант окраски (не на Курск) - было бы совершенно другое восприятие.
Тем не менее - модель оставляет приятное впечатление. Во-первых, потому что травлёный циммерит на мой взгляд мастерски установлен на модель и отлично смотрится после окраски (ну, правда маска пушки - палево конечно :)).
А во-вторых (но не по значению) - чувствуется что работа с душой! Старенький набор качественно зациммеричен, добавлена мелочёвка - пусть конечно её видение у Eduard "авторское", но например я вижу что те же дымовые мортиры сделаны хорошо, а ведь их сгибали в цилиндр из плоской детали. И так далее.
В общем, про матчасть как и сказал - не комментирую, а техника - мастерская! Окраска.. да тоже хороша, но просто для меня как для любителя "кошек" Курская схема окраски и циммерит - это дичь, очень жаль что не взяли другую схему.
Как обычно - высший класс! Очень реалистично! Машина как настоящая! Нитроэмаль это... это блин тема.. надо переходить на неё...
Интересная работа с самоклеющимся циммеритом! Да и вообще аккуратная модель, нормально вышло!
Цитата:
Антенна в базу красилась, хотя 100 процентной гарантии не даю, возможно были и другие варианты, а вот основание антенны - это резина соответственно чёрная... - по основанию да, но вот антенна как раз скорее чёрная, чем в базу. При том что вариант "в базу" возможен, как мне кажется. Для примера - машина в тёмных тонах, но антенна ещё темнее.
Цитата:
Модели у Дрегона нынче многие, что в 1/35, что в 1/72 такие халтурные пошли, что просто ужос.
- и много собрали в 1:35 "хреновых" моделей? Не вводите людей в заблуждение. В части моделей ВМВ по-моему как минимум все Т-34, "Тигры", "тройки", "штуги", "чевтёрки" да "Пантеры" - за ними лучшие. То, что убрали всяких красивых но бесполезных безделушек - неприятно, но не смертельно.
По переделке этой модели в ранние версии: конечно спецы наверное и больше отличий скажут, но случайно не монолитная ли тут даётся лобовая плита? Для ранних потребуется делать 50+30.
Плюс катки даются уже поздние, без обрезинки. Надо где-то новые брать. Опять же, демпферы здесь вроде только позднего типа, они на F2 и ранние например G вроде точно не пойдут. На ранние G-F2 придётся лючок врезать для сигнализации на крыше башни. По-моему бронировки бортовых передач были у них другие. Дульник ранний грушевидный можно у собиравших Ausf.G поздние взять, но... там же ведь и ствол был 43 калибра. Фару "Бош" вторую опять же искать потребуется. Ну и перекомпоновать шанец.
Это прям что невооружённым взглядом видно кроме уже упомянутых лючка ком.башни, смотровых щелей и т.п.
Вот и вопрос: а оно Вам надо, эта переделка в ранний? ИМХО, модель надо циммеритить, экраны в топку, взять травлёные и собирать привычный всем Н c циммеритом.
Это всё так, мелочи,
Вот это уровень конечно!
Вот это действительно - как настоящая!
Отличная работа, повторюсь - как настоящая, действительно и мастерская сборка, и окраска, реалистичное запыление и следы эксплуатации.
100% поставил, в избранное забрал :)
Отличная работа! Понравилось исполнение во всех отношениях! И окраска интересная довольно, не видел такую.
Конечно отдельно стоит отметить имитацию грязи: вышло очень натурально!
И как раз при этом есть нюанс: такая прям жирная свежая грязюка, а внутренняя поверхность гусениц ну прям вот девственно чистая, как и грузошины.
Но как-бы это просто деталь, вообще работа красивая и реалистичная!
Мне тоже понравилось! По-моему аккуратная модель, смотрится хорошо! Я бы потёртостей каких конечно добавил бы, и поднял грани карандашом.
А так - хороший "тигр"! Матчасть - не знаю, говорю за исполнение.
Как обычно, крутейшая работа! Геннадий, Вы конечно Мастер, и в этом стиле, и не только. Исполнение - высший класс, деталировка при этом конечно тоже на уровне. Мне только почему-то хочется ей капот тол-ли поднять, то-ли откинуть... Хотя это просто дело вкуса. Тут только 5+!
Хороша работа! Всё понравилось! Удалось передать и стилистику машины того ТВД, и состояние. Доработки впечатлили конечно!
Издалека ярко, интересно, красиво, но вблизи как-то не очень.
Хотя башня конечно хороша, действительно выглядит интересно и гораздо логичней трумпетеровской фантазии.
Если у неё и было всё криво - то Вы всё победили, смотрится на мой взгляд хорошо!
С одной стороны я понимаю что сувенир на полку, с другой... крышки воздухозабора (это между заливными горловинами, там не просто дырка должна быть) просто нет, люки отделения управления приклеены не верно (они в сторону бортов открывались)... У меня самого подобный косяк, но палевно что стволы будто вварены в маску... Многие элементы даны просто не логично (как например стыки плит не просто в шип, а типа "в прорезь"), но как-бы я здесь деталировку и прочее даже не обсуждаю, это всё на любителя.
Что в глаза бросилось - это именно окраска. Некоторая шагрень, сильный оверспрей, и что главнее - это переход коричневых линий в зелёные. ИМХО, так быть не могло: Вы получается ведь как - красите краскопультом, ведёте зелёную линию и тут она РАЗ - и переходит в коричневую...
Поэтому, скажу что на мой взгляд - красиво издалека. Ну наверное так и задумывалось, ибо остальные работы у Вас хороши на любом расстоянии.
Даже удивительно, что так мало отзывов собрала такая приятная модель.
Исправляем :)
Работа понравилась! Интересный прототип в хорошем исполнении. Действительно, вам удалось вдохнуть жизни в модель!
Понравилась работа с цветом, следами эксплуатации. Ненавязчивое запыление добавляет реализма.
Хорошо получились изкоробочные траки.
Отмечу, что стоило как-то по-иному решить вопрос с решётками на МТО: просвечивает пластик корпуса, стоило возможно внутри всё закрыть хотя-бы куском пластика, выкрашенным в чёрный (ну или как-то иначе решить этот вопрос). Однозначно катки и поддерживающие ролики стоило натереть пигментом "ганметал", это бы прибавило им реализма. Трос на корме по ощущениям как-то не так установленюю вот-вот слетит.
Но в итоге конечно - вышло хорошо!
Я наверное что-то просто не понимаю в моделизме, но мне бы хотелось добиться такого уровня исполнения подводных лодок, хотя-бы в части аккуратности.
Внезапно, да, я строю подводные лодки, просто не выставляю их.
По-моему, очень красивая и аккуратная работа.
Просьба конечно, улучшить качество фото: они у Вас ужасны. Ватман стоит не так дорого, я проверял: от 26 до 34 рублей.
Потрясающая своим реализмом и красотой исполнения работа!
Совсем как настоящий! Деталировка на высоте, вместе с отличными фото позволяет создать эффект того, что рассматриваешь реальную машину.
На 5+++, утащил в избранное!
Я не сразу понял что тут модель а что реальность :)
Ну снял парень машину на природе, при чём тут моделизм :)
Ну а если серьёзно - то совершенно потрясающая работа! Реалистичная, красивая. Смотрел несколько раз, фотосессия на природе даёт полное ощущение настоящей машины. Действительно Шедевр!
Может конечно в деталях и возникнут вопросы у кого-то, кто знает "КТ", но я например просто смотрел и удивлялся, как мастерски выполнено членение модели, её сборка и окраска! Классный "Тигр в разрезе, очень интересная модель!
Отличная модель! Понравилась и сборка, и окраска - натурально получилось! С башенкой я вижу пришлось поработать, но вывели её очень здорово!
Имею аналогичный комплект (прям вот один-в-один), попробую повторить.
У меня слов нет! Я был уверен на 100% что 1:35!
Отличная диорама, исполнена мастерски!
Местность, техника, фигурки - на 5+!
А вот дерево конечно как-то не очень... На себя не похоже.
Однако это не очень-то и портит всё дело, ОСОБЕННО с учётом последних фото. Это ж надо, ещё и по фотографии сделать!
Деталировка техники заслуживает отдельной оценки - очень подробно проработана!
В общем, одни восторги!
Ого! Серъёзная модель! Очень реалистично передан эффект потёртой, местами подржавевшей, но всё ещё прочной и надёжной машины.
Качество исполнения и внимание к деталям тоже на высоте!
Отличная что эта модель, что и остальные "технички"!
Чё-то аж увидел и... закололо в животе... у самурая катаной...(с) BadComedian
Коллега, получилось жёстко... как будто он засаду на болоте устраивал в полупогруженном положении... Ну как в "полу"... в погруженом даже...
ИМХО, переснять, убрать вот эту шерсть и тонировать "по-тяжёлой". Или вон в зимник! Но надо переделать.
Модель определённо удалась!
Яркая и сочная работа - она действительно красивая, выглядит металлической.
Хорошо получились смотровые приборы, буксировочные тросы, очень аккуратно и грамотно окрашен шанец.
Со сколами - совершенно идеальное сочетание имитации бывалости машины с отсутствим перебора: верится, что она именно была в эксплуатации,
а не валялась по помойке.
Пыли и чуть грязи наверное не хватает, но как-бы это дело вкуса, она и так хороша.
Вообще это первая что я вижу у нас собранная 6846. В принципе она как и ранние инкарнации 6268, но есть и нюансы, благодаря Вам они теперь будут понятны: про траки это
конечно интересная тема. Конечно, для просто поздней машины лучше было не использовать декаль командирской (можно было ограничиться крестами), но зато видно, что Dragon вообще ни разу
не попал в декаль, причём ни одна из них не корректна :) Не устоял и таки приложу фото прототипа что они выбрали (чисто иллюстрация коммента по декалям) :) Не захламляя тему лишними фото, скажу просто что и R01 меньше чем надо :) И конечно, она имела экраны. Причём очень сложного окраса. Тут вопросов к Вам нет, это чисто по сомнительному решению и его воплощению Дрэгоном.
Есть конечно и некоторые комментарии по работе, которые возможно пригодятся коллегам, желающим собрать под впечатлением от Вашей работы такую же!
Я позволю себе сказать что нет смысла тут рыться в матчасти, ибо это изкоробочная модель со всеми её достоинствами и недостатками, которые известны, остановимся на элементах,
связанных со сборкой, немного из того что бросается в глаза (оцениваю именно как усреднённая поздняя, не как командирская, и к маркировке не привязываюсь):
1. Просто поздней машине нет смысла иметь 3 антенных ввода. "Стакан" и ввод на крыше - под снос;
2. Колпак вентилятора уже без сварного шва, поздний - тот, что как-бы со скруглёнными краями;
3. При сборке этих "пантер" есть такой момент: не очень плотно примыкает отлитый с ВЛД шов к бортам. Надо подмачивать клеем и "доприваривать" к борту, иначе вот... видна ровная щель;
4. При наличии антенн - спаренного пулемёта нет, но тут он должен быть виден, а в маске пустота на его месте;
5. Трос-натяжитель гусениц имел коуши;
6. При демонтаже тубуса на корму - оставались следы приварки и пластинки от прежних;
7. Антенные вводы красим в чёрный, и такой нюанс: на них дана имитация хомута с барашковым винтом. Она была на антенне, с ввода лучше убрать.
8. Каточки изнутри отполированы, не забываем про ленивец :) Также с ЦМК-катков - убирать не забываем шов! (о, в рифму!).
В итоге: считаю, это очень красивая работа, настоящее украшение коллекции! Металлическая, грозная машина!
Ну а нюансы сборки и матчасти есть всегда. Окраска - только высший балл!