Все комментарии пользователя Kais

Модель: Т-72Б3

Смотришь на модель и понимаешь, что она сделана с интересом к ней. С душой, как говорится!
Очень понравилась и проработка деталей, и окраска! Всё на отлично!

Модель: Т-10М

Любо!
Красивая модель, вот уж действительно - ничего лишнего. Аккуратно и глазу приятно!

Модель: ИСУ-152 "Зверобой"

Приветствую, Михаил!
Проделана была большая работа, и результат на мой взгляд достойный!
Очень понравилась заглавная фотография - смотрится внушительно! Не зря пропали и труды по доработке элементов машины - смотрятся
со свойственной ей массивностью и тяжестью.
Оценил работу с масками и маркировкой - я так понял, цифры это декаль? Но смотрятся как накрашенные.
Хорошо поработали с потёртостями "до металла": благодаря им модель не выглядит пластмассовой, действительно
есть ощущение, что она из настоящего металла, это добавило много к общему восприятию модели!

Конечно, гусеницы мне кажется непобедимы, они правда смотрятся не очень. Ну, замените как-нибудь, возможно. Сетки надо пробовать ставить из металла.
Артиллерийские вешки (это 3 тонких прутка на крыше) по-моему красились в красно-белую полоску.
Обращайте внимание при сборке на положение балансиров и катков, старайтесь выравнивать машину: правая сторона - на отлично, на левой-гуляют немного опорные катки.
И не забывайте припылять внутренние стороны катков.

А так - хорошая работа! Поздравляю! Химию освоили, применили хорошо, работать умеете и получается - переходите на модели с новым уровнем деталировки,
думаю будет ещё лучше!

Модель: Berge Panther mit Pz.IV turm

Очень-очень хорошо!
По-моему удачно получилось передать образ машины с фото: что-то такое поползавшее, грязноватое и пообтёршееся: уж если ей даже башню от Pz.IV умудрились приделать - дааа, повидала
машинка немало. На некоторых фото ИМХО зелёный чутка ядовит, но... вообще конечно красиво и на себя всё похоже. Везеринг вообще шикарный просто, очень реалистичная грязь.
Есть несколько моментов, на которые обратил внимание:
самый главный - Вы детали L22 не приклеили на оба ведущих колёса :) Это колпаки такие. Когда они сняты - колёса выглядят иначе.
Дальше такое: на сколько я знаю, она была переделана из бергепантеры-D раннего типа. Тогда "пантерьего" фиксатора ствола в положение "по-походному" здесь не должно быть.

И уж совсем если в дебри, то... интересно мне... а не оставались ли у неё сзади всякие там... опоры и держатели для крана, собираемого из труб... Но вот это уже явно мысли вслух.

Модель крутая вышла, что говорить! Понравилась, мне бы так!

Модель: Т-60 с 37 мм пушкой ЗИС19

Ну комментарии аналогичные предыдущей модели, Евгений!
Очень подробная деталировка и мастерская окраска! Отдельное СПАСИБО за неизбитый, оригинальный прототип - впервые такой увидел!
Отличная работа на 5+, как раз хороша к грядущему Празднику Великой Победы!

Модель: Pz IV Ausf H

Эммм... нет. На мой очень лояльный и достаточно умеренный вкус - давать травлёными пластинами, тонкой жести или из 0.2 пластика.
Я лично тупо покупаю травлёные.
Вы определитесь: "сделать из карты толщиной 1-0.5" и "сделать из сточенной до толщины 0.2 карты толщиной 1-0.5" - две большие разницы.
И если уж так подходить к вопросу - можно и родные сточить... Или завалить им кромку: будет "Dragon Razor Edge".

Модель: Pz IV Ausf H

На мой взгляд, окраска как раз удалась. Это всё очень на любителя (ибо окраска относительна, а матчасть - абсолютна, и даже это - просто моё скромное мнение), но камуфляж удался. Более того, мне он очень понравился именно техничностью нанесения - никакого оверспрея, чёткое разделение цветов. Вот эти "наплывы" - на мой взгляд, действительно из-за "разбегания" жидкой краски от удержания аэрографа в одной точке. Бывает, но для меня лично не трагедия. Окраска вытянула ужасную италовскую поделку на уровень Модели и вдохнула жизни. Красиво смотрится, мне понравилась!
По окраске кстати: стоило ленивцы натереть до блеска.

Что не понравилось - так это деталировка и собственно качество самой модели. Вопросов к Автору не имею, ибо ему бы так-то стоило пол-модели поменять (да ладно, чё за полумеры... всю короче.. выкинуть эту заготовку в помойку да Dragon собрать) это именно по качеству набора для сборки модели. Считаю что модель намного хуже той же новой "Звезды", и совершенно не сопоставима с Dragon: абсолютно все детали на надгусеничных полках и большая часть чего-либо, не имеющего отношения к корпусу и башне - совершенно не похожа на оригинал. Фара, инструмент, антенный ввод (уже пальцы все сточили об клавиатуры, как он должен выглядеть - а воз и ныне там), трос этот с неубранным стыком форм, трубка с дыркой какая-то под глушителем, устройство буксировочное без отверстия под шкворень, какая-то бутафорская амбразура прибора наблюдения механика-водителя и страшная в своей хаотичности и непредсказуемости направления огня шаровая установка курсового пулемёта без отверстия прицела. Мелкой деталировка нет как класса. Экраны "классные": всё, теперь его в борт даже ЗиС-2 не пробъёт, Т-34-85 просто нечего ловить, с такой-то толщиной (там мудрые, более опытные коллеги, из карт рекомендовали делать - если они не в курсе, картами хорошо КВ экранировать, ничего, эти экраны не хуже в этом плане :) )
И ОЧЕНЬ смущает дульный тормоз: Игорь, не подскажете, это из набора такой?

Модель: E100 Super Heavy Tank

Окраска конечно на любителя, по мне так перебор и с ржавчиной, и пылью. Но исполнено качественно, без вопросов, и хоязин-барин в конец концов. Хотя духу времени конечно больше соответствовал бы не дюнкельгельб, а оливгрюн. Грамотно выполнена оптика: отлично читаются все приборы наблюдения, прицел - здорово! Комбашенка застеклена на отлично: прямо вот показывать тем, кто "ну я так как Trumpeter дал так и поставил". Общая запылённость пошла на пользу гусеницам.
В части финальной отделаки стоило всё-же полирнуть катки и сделать их блестящим: разнообразило бы ходовую, да и логично это.
По деталировке: увы, но ориентироваться есть на что. Как минимум, на корпус Е-100. И мы можем увидеть, что у Вас отсутствует большое количество видимых на фото сварных швов: как минимум на стыке ВЛД и кормы с бортовыми деталями их стоило дать, щели на корме особо не доставляют. По той же башне - ком.башенку обваривать смысла как раз было мало, а вот колпак прицела - чётко как у Maus-a, он как раз приваривался. Квадратный выступ на башне на корме лучше б вообще срезали, он лишён смысла.
Фото №12 кроме отпечатка пальца, на которой на самом деле без разницы, демонстрирует, что у Вас башня не может провернуться, мешает грибок вентилятора. Его стоило перенести вперёд, смысл башни как раз в том и есть, что она мёртвой зоны в 45 градусов на корме оставлять не должна.
Грустно, что на таком громадном танке не нашлось места для антенны.

Модель бесспорно интересная. Чувствуется рука человека, умеющего качественно строить модели. Однако, не сложные недоработки элементарных моментов смазывают восприятие.
Без разговоров отлично за технику, ибо умеете и классно, а остальное - да у нас просто разные на это взгляды и не более того.

Модель: Рейнтохтер R1

Цитата:
Цитата:
Поражает, насколько вперед они смотрели и не боялись эксперементировать.

Это точно сказано. Сама ракета просто прорывная по своим идеям в конструкции. Но не надо забывать, это ракета ЗУР. Кроме нее надо было иметь достаточную электронную (пусть ламповую) базу по обнаружению, сопровождению, наведению и т.д. А была ли она тогда у немцев? Скорее нет. Но сама ракета - шедевр. - для рассеивания боевых порядков "летающих крепостей" хватило бы дальномерного поста и радиовзырвателя, для начала. Не в ту степь они пошли конечно... Хотя я не расстроен, нам же лучше. А модель хороша!