Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Приветствую D@N! Спасибо тебе!
Спасибо, Alexus!
Спасибо, Олег! Рад что понравилось!
Спасибо, Андрей!
GLOBASTER, учитываем критику :) Работаем :)
И на крыше корпуса:
Николай, спасибо!
Да, соглашусь, противник танк "Пантера" был грозный, как ни крути. И относились к ней соответственно и свои, и чужие.
Потёки крайне редко использую вообще, а тут... как-то просто не сложилось.
Да, что интересно - камуфляж на верхней части не наносился. Они знаете, видимо не то что страх потеряли, им по-моему было просто всё равно уже...
Хотя по-большому счёту принцип действия схемы понятен, не сказать что совсем бестолковая.
Вот примеры фото машин с таким камуфляжем. Видно, что он действительно обрывается сверху. На башне (но, ком.башенка - камуфлируется по бокам, при этом!):
GrinDmitriy, спасибо Вам!
Фото отсортированы на компьютере по принципу: просто фото, потом отдельно - крупный план поклажи, а после неё идут фото, которые типа как и... представляют собой оборот вокруг машины.
Ну, такая в крайнем случае была задумка. Есть подозрения, что она не удалась, учту в следующих статьях.
А фото до покраски да, стали для меня теперь обязательным элементом для всех статей. При их наличии, гораздо проще объяснить, что именно переделывалось, и где.
На них можно быстро переключиться, начав с заглавного фото просмотр влево, а не в право. Я кстати только сегодня узнал, что так можно.
"Да будет свет!" - сказал... вернее... сказали... пол-форума :)
Ну, Сергей, не Вы один, но с другой стороны - и не каждый. Хотя надо учесть, что при съёмке на ватмане таких прям особо комментариев не было.
Интересно будет на Scalemodels: там ведь формат статьи предполагает написание названия, так вот статья имеет рабочее название "Кошка" на закате".
Здесь "на закате" имеет подтекст что мол... последние дни Третьего Рейха и т.п... мол, поздняя машина и всё такое... Но похоже будет не только это читаться :)
КОЛЛЕГИ, ФОТО БЫЛИ ПЕРЕЗАГРУЖЕНЫ.
Belmondo66, спасибо Вам!
Учту пожелания Коллег и Ваше по свету, попробуем изменить освещение.
А так родилась идея с ёмкостью для глизантина:
И она не одна такая.
Тут я вообще не понимаю как держится ящик, у меня он (если присмотреться к специально сделанной фото) выступающим бруском "цепляется" за подъёмный крюк на крыше моторного отсека и упирается в ящики с другой стороны)
GLOBASTER, Сергей, спасибо за отзывы и внимание к работе!
Много почти одного ракурса фотографий по причине попытки реализовать что-то вроде "360 градусов" (начиная не с первого, ближе к концу):
я снимаю модель с одним ракурсом, только немного доворачивая её вокруг своей оси.
Ожидается, что выстро прокручивая фото, зритель получит что-то вроде эффекта вращения модели.
Сергей, запыление - очень лёгкое, только аэрографом и немного пигментом ближе к дну корпуса. Но, buff и flat earth нанесены по всей машине. Я писал почему.
Про "нормальную экспозицию" давайте скажем так: это только на Ваш взгляд. Что такое экспозиция Вы знаете (вроде, сам тоже, не новичёк), так вот: настройки фотоаппарата всегда одни и те же. Даже при съёмке неокрашенной модели (там правда всё снималось даже без бокса).
Фон - это мягкий не белый (с оттенком не понятным немного) лист для упаковки цветов, так что.. как-бы да, с оттенком, он и не белый.
Снимаю как умею, в общем. Про "фото на уровне глаз" - ну не знаю, это сугубо Ваше ИМХО, я не люблю так снимать.
Со светом - поскольку, не первая жалоба, я думаю всё-же стоит вернуться к съёмке на ватмане.
По обвесу - ну, я вообще не так мало фото "Пантер" видел... Большинство деталей обвеса - это подсмотренное где-то размещение (ну, исключение - "тубусы" для снарядов), поэтому, не думаю, что что-то особо послетает, особенно с учётом плавности хода "Пантеры".
Вон, смотрите, народ вообще не парился... на клею наверное держится всё :) Фото этой машины много, так что она не стоит и не заправляется.
Игорь, Валерий, DrDry, спасибо за отзыв!
Валерий, да, это Dragon 6268.
Только, как я и писал в теме, это скорее случайность, что в моём наборе на литнике с ленивцем ранний был не заглушен. Обычно в этом наборе только поздний.
Спасибо Антон! Да, у меня тоже среди машин на полке она смотрится немного необычно, тут действительно играют свою роль и ПНВ, и скруглённые экраны, и поклажа на корме.
Цитата:
На днях хотел свои потуги выложить, но что-то перехотел)) - да не, ну выставлять надо! Больше "Пантер", всяких и разных!
Любо! Всё очень здорово получилось! Жизненно, что называется! Удалось на отлично передать образ типичной аварийки.
Натуральная, душевная работа!
Иван, bolt, спасибо! Рад что понравилось!
Спасибо большое Александр! Рад что заглянул и понравилась статья и работа!
Спасибо, Виктор! Приятно слышать!
ARKAN3131, спасибо!