Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Цитата:
Ну очень на фаната модель конечно. /QUOTE] - Ну а как-бы... Антон :) Потому я её и построил, я думаю никто не удивился :)
Спасибо! Да, по смывке я думаю всё верно, стоило взять светлее.
Лично я уверен, что они из броневой стали. Указаний, что они были изготовлены из конструкционной стали (как например прототип "Пантеры" MAN, который я сейчас строю) - нигде не видел.
По сути, здесь не шла речь "а давайте попробуем собрать, как оно вообще будет!"
Тут уже было однозначное понимание, какой будет машина. Всё, именно вот такой, вариантов нет. Плюс, для просто посмотреть из не броневой стали (на примере всё того же прототипа "Пантеры") - листы можно было "сложить" не в замок, а просто встык.
Что после стало с машинами - мне установить не удалось. Я вижу 3 варианта:
1. Могли расстрелять на полигоне для проверки снарядостойкости;
2. Могли заварить бойницы, замазать циммеритом и отправить на фронт;
3. Они могли оставаться на полигоне, а потом пойти например на переплавку/быть взорванными во избежание захвата и т.п. - то есть, превратиться
в трудно идентифицируемый металлолом промышленно-инженерным, так сказать, способом.
Ну, выскажу непопулярное мнение (хотя понимаю, что у каждого своё видение) - по-моему, сильный перебор с эффектами.
Цвет в итоге вообще стал не понятен базовый (а кстати вот выше - отличная фото машины, на мой взгляд хорошо передающая цвет настоящий) - в том плане даже что
я честно говоря не пойму, она была однотонкой до везеринга или двухцветной. Плюс, огромное количество видимо масла ржавых и близких к нему тонов.
Деталировка скрылась видимо из-за фото, поэтому машина смотрится меньше, габариты теряются, не чувствуется объём реальной машины.
Сама работа понятно что интересная очень, если было желание сделать просто что-то яркое и красивое, с массой эффектов - оно удалось однозначно.
Это ваше личное дело.
Сколько людей - столько мнений, Сергей, какие обиды могут быть? Каждый видит по-своему реализм, я например строю в основном новые машины, и считаю что всяческие потёки, тонным масла и т.п. - реализма не добавляют, а превращают машину или в "экспонат" Венского арсенала времён войны, или в ветерана 3 мировой...
Когда строишь модель - кажется, что реальней уже только настоящая (ну, образно говоря), когда выкладываешь на сайт с тысячами посетителей - кому-то чего-то не хватает: кому везеринга, а кому и контрящих пластинок на экранах.
Я честно говоря очень удивился, зашёл только потому, что фото показались знакомые и стиль исполнения тоже :)
Хорошо смотрится, не смотря на то, что синайский серый всегда мне почему-то казался другим...
Кстати вот цепи не смотря ни на что очень неплохо выглядят: ровно, я вот верю что это цепь с шаром.
Нуууу по сравнению с Вашим же польским "бронеходом панцирным" - слабоваааато: уж больно много родного пластика от модели осталось :)
Шутка конечно же :)
Интересная работа! Объём работ вызывает уважение: обалденные доработки (а соответственно, внимание к деталям - высший класс!), нужные дополнения,
и что не маловажно - всё это отлично смотрится вместе. Деталировка - высший класс!
Окраска тоже понравилась - интересный камуфляж, не привычный. Скатки вот... пардон, не очень: может, окрасить стоило светлее и выделять не тёмным, а светлым сами складки сверху и т.п...
Они не плохие конечно, и вон даже с пряжками... но как-то сливается поклажа с машиной.
Но мне очень вообще понравилось, а всякие скатки и т.п. - это уж авторское ИМХО, я со своей стороны просто сказал своё видение.
Игорь, Олег, спасибо!
По смывке - согласен на самом деле. С другой стороны, и таком исполнении мне показалось, что что-то есть.
Судьба машины к сожалению мне не известна... Поэтому, в бой не пошли :) Покаталась немного по полигону, суда по ходовой и пыли :)
Вот как-то так, только не поцарапалась :) (это опять же Fgst.Nr.102)
На фото Fgst.Nr.102. Это ВТОРОЙ прототип. Я собирал Fgst.Nr.101. Его фото с другой стороны нет.
У Fgst.Nr.102 также уже шевронные траки, и не видно на ВЛД крепления заглушки пулемётного гнезда. Позднее она также получит и "балочный крест" на бортах, ближе к ВЛД.
Спасибо, Вячеслав! Мне лично она тоже глаз не режет. Но, в качестве накопления опыта - сделал себе пометку: можно попробовать поэкспериментировать с её цветами.
Ну, не знаю. Вы спрашивате? Я считаю, не слишком, разве что всё-же светлее быть она должна была бы. А смывка в стыках ровненько и должна лежать. Да и везде. Смывка это по сути имитация тени, а не грязи. Хотя, пожалуй, правда, светлее стоило смывку брать - это да, факт. Были просто сомнения, не затеряется ли она после запыления... Не затерялась :)
По сути, нужна смывка или нет в принципе, если мы ориентируемся на реальные машины... и какая...
Вот фото Fgst.Nr.102 (второй прототип). Это одна и та же машина на фото, вид слева и справа. Смотрим на верхнее фото - при таком освещении вообще не виден стык бронеплит (ВЛД и бортов, в частности). А смотрим нижнее - смотрите, и раскрой виден, и швы... "Смывка", по сути...
Я люблю на самом деле смывкой детали поднимать. Утрировано конечно местами может быть, но объём добавляет очень. Цветом смывки правда иметь надо по-больше, а то базу осветляем, а смывку - нет...
Вообще отвал башки!
Великолепное исполнение! Очень интересный, красивый и сложный камуфляж. Исполнен мастерски.
Приятная фактура поверхностей, подчёркивающая разницу материалов: шлемы лётчиков, одежда, металл, резина и прочее и прочее... Получилась очень насыщенная работа,
смотришь с интересом!
Спасибо большое, Кирилл!
Нет, ствол - в немецком тёмно-сером грунте. Специальный грунт для орудий, который выдерживает и высокие температуры, и сильные удары от раскачивающегося в разные стороны ствола при стрельбе из мощных пушек с дульным тормозом. Он очень тёмный, судя по сохранившимся фото машин, почти чёрный.
Такой ствол порой получали машины, получившие повреждение орудия, или когда оно менялось по причине износа. Видимо, в войсках предлагалось их окрашивать, но судя по всему - это делали очень не всегда, история сохранила много фото "штугов", "Тигров", "четвёрок", "троек" и"Пантер" с такими стволами.
Сделал небольшой коллаж: сверху - фото реальных машин (обратите внимание, на сколько тёмный ствол),
снизу - фото с лютым конечно пересветом, но посмотрите не на передний даже план, и не на ствол "Ягдтигра" (хотя, суть тоже понятна), а чуууточку ЗА "Ягдтигром" :)
Увидите, кто там скрывается :) Вот это судя по всему как раз Versuchs-Panzerjaeger Panther (Fgst.Nr.V102) - второй прототип этой машины. Но окраска та же, понятное дело.
Vitso, Вадим Belmondo66, DrDry, Сергей, спасибо!
Сергей, те же самые ощущения были, когда впервые увидел фото прототипа!
Коллеги, Николай, Сергей, спасибо что заглянули!
Николай, ну тут каждому своё. Я считаю, что при постройке модели по фото прототипа она или соответствует ему по матчасти и похожа чисто визуально, или - не соответствует и/или не похожа. Я постарался, чтобы соответствовала и была похожа. Ну а дальше - сколько людей, столько мнений.
Цитата:
Прикольная штука. А подойдёт ли для такого экземпляра, набор от Тамии? И цвет машины интересный, такой кремовый. Это же немецкий желтый?
- да, собственно я решил отойти от парадигмы близкого к жёлтому дюнкеля. Часто стал видеть машины в более таких "мёртвых", холодных тонах, типа этого:
С учётом светлой пыли песчаного полигона, где эти машины испытывались - такой вариант мне показался приемлемым.
Нет, из тамии такую машину не сделать. Она даёт корпус G2. Здесь - корпус от G1.
Ну и плюс ниже спонсона борта будет прям беда...
Александр, Михаил, coldrabbit, спасибо что заглянули!
Ну,прототип же. Значит... из картона.
Смывка тёмно-коричневая была. Тёмная довольно, да.
Вообще, чисто если по фото - её может и вообще бы не делать, но уже больно она рельеф эффектно поднимает, и подчёркивает в случае с этой машиной резкость форм, что-ли.
Объёма добавляет. Но, возможно что и да, светлая была бы гармоничней.
Всегда пожалуйста!
Кстати, по мэджикам не написал сразу... такой момент:
именно мэджики не надеваются, или детали Е16? Дело в том, что Dragon на участке, где гусеница на ведущее ложится, предлагает клеить именно их:
наборные пластиковые траки с литников и вклеиваемыми гребнями. На "ленивец" тоже вроде.
IkarusSTR, Олег, Mistik001, Сергей, спасибо большое, Коллеги!
Не вникал какой там цвет, но мне модель просто очень понравилась. Идеальная поверхность, светлая, приятная глазу. Отличная ходовая часть.
Обалденно даны внутренние части экранов.
Здорово! Пересматривал два раза: оба раза только позитив!
Трос вот... не зашёл. Как-то просто и по цвету, и повив... не то. Ручки на люках и надмоторном люке я б сточил всё-же.