Отлично! На счет цвета сколов не согласен, могли красить и после того, как откололось. От себя могу добавить, но это ИМХО, дерево ( зубочистки)надо немного затемнить- потереть , тем более, что это натуральное дерево и сделать это не сложно. А то контраст сильный с грязным танком. И еще, траки между катками имеют обратный провис- думаю это легко устранимо.Ну и немного ржавчины (немного) надо капнуть на трос, а то он прямо в масле- обратите внимание в реальной жизни металические тросы всегда быстро покрываются ржавчиной в углублениях. В любом случае отлично!
Спасибо за совет , Юрий. Облоя на катках масса, некоторые отверстия придется высверливать (они не отверстия , а наоборот))) как так у них получаеться!?!). Над башней думаю....
Спасибо за совет. Дно ящикам я сделал )) . А делать буду 34/85 от Макета. Трудно но 34 - ку вполне можно. На счет образа согласен на 200 % ))) поэтому и не заморачивался ... . Особенно мне нравится большая надпись "звезда" на днище! Траки делать пришлось))) так, как даже в качестве подставки под фигурки звездовский винил - ужас!!! Кстати в реале и обставленная фигурками эта моя модель гармонично смотрится даже с Дрегоном (моим) куда я ее и поставил)))). С уважением.
Про матчасть, говорить нечего... обломки были, проще новую собрать (уже купил), так, что это скорее подставка под фигурки, чем модель. А за чистоту, вы (Македонский) зря.... техника в пыли, вообще одноцветна и однотонна там ничего не видно, а грязи на нем нет и быть не должно.Корпус полностью в пыли, просто на башне я сделал контраст до половины и поэтому она там хорошо заметна.Все ящики закреплены стальной лентой , она хорошо видна. Траки делал посмотрев современные фильмы с участием 34 и они единственное, чем горжусь в этой модели)))) Фигурки отдельный разговор)))
Все здорово.... конечно. К технике цепляться не будем... как художник художнику)))) Переходы цветов слишком резкие, наверное грань Вы задуваете сильнее чем все остальное. Для реальной техники это нормально, а для уменьшенного масштаба , наверное нет( ИМХО). Краски в жизни, с расстояния, как бы сливаются, как будто припудриваются. Нельзя увидеть граней и четких переходов (линий). По моему все это сильно добавляет натуральности. У Вас конечно все академически, но слишком уж правильно ))) Создается ощушение искуственности , а Вы явно можете оживить...)). Впрочем это личное мнение. С уважением.
Даже не знаю , что сказать. Такое ощущение, что модель строили несколько человек... по очереди. Лоб вроде нормально сделан, а на корму сил не хватило... снизу грязь, а сверху пластмасса (такое ощущение, что даже не красилась). Мокрая грязь и сухая пыль отдельная тема... ну разве, что ранней весной самоходка разгромила мукомольню))). По отдельности много хорошего, а вместе все собрать у Вас не получилось, но явно можете. С уважением!
Если про пулемет то знаю конечно)), просто в контексте непонятно было. Я полностью делал только ДШК на ИС. Как..? Маленькая игла в большую (два раза) и получился подвижный станок, проволока на иглу и имеем охлаждение ствола, остальное надфиль, маленькая дрель и килограмм терпения (лучше всего под док. фильм слушаеш и пилиш красота)))). Фото не выкладываю надо восстанавливать - сын добрался))) А вообще я авиацией в 72 долго занимался, там все тоньше на много так, что с БТТ в этом смысле проще)))
Спасибо за отзывы. Экипаж покупался и делался отдельно и на много позже ))) Не думал , что это вызовет такой интерес)). Подумал... предлагаю такой вариант... по танку вдарила болванка... экипаж контужен, приборы в дребезги, двигатель встал, броня цела, огня нет )))) вот!
Видел такие примеры, даже хотел выложить в док. своей правоты))) Но так было только с правого борта, а что делать, когда на левом негде рисовать...!?! В любом случаэ теперь постараюсь чшательнее подходить к нанесению ТЗ. Спасибо за тему приятно было..))
Вот еще фото. Хотя банника на месте нет, но крепления видны и если бы он был то и ТЗ находились бы за ним. А вообще конечно вопрос интересный ... посмотрел доступные мне фото и обнаружил, что в случае если борт закрыт (например катками) то крестов на машине, с этой стороны, вовсе нет и в любом случае, до появления экранов на башнях их не рисуют! Подойдем к вопросу с другой стороны, а как должно быть?
Камуфляж идеален! Впечатление портитят соединения фонаря и обтекателя радара с фюзеляжем... очень грубо.
Все здорово, только дефект лобовой детали башни надо было всетаки заделать- глаз режет.
Не люблю этот танк. Нормально сделано, но наверное следы смещения форм на катках следовало зачистить.
Отлично! На счет цвета сколов не согласен, могли красить и после того, как откололось. От себя могу добавить, но это ИМХО, дерево ( зубочистки)надо немного затемнить- потереть , тем более, что это натуральное дерево и сделать это не сложно. А то контраст сильный с грязным танком. И еще, траки между катками имеют обратный провис- думаю это легко устранимо.Ну и немного ржавчины (немного) надо капнуть на трос, а то он прямо в масле- обратите внимание в реальной жизни металические тросы всегда быстро покрываются ржавчиной в углублениях. В любом случае отлично!
5
Спасибо за совет , Юрий. Облоя на катках масса, некоторые отверстия придется высверливать (они не отверстия , а наоборот))) как так у них получаеться!?!). Над башней думаю....
Спасибо за совет. Дно ящикам я сделал )) . А делать буду 34/85 от Макета. Трудно но 34 - ку вполне можно. На счет образа согласен на 200 % ))) поэтому и не заморачивался ... . Особенно мне нравится большая надпись "звезда" на днище! Траки делать пришлось))) так, как даже в качестве подставки под фигурки звездовский винил - ужас!!! Кстати в реале и обставленная фигурками эта моя модель гармонично смотрится даже с Дрегоном (моим) куда я ее и поставил)))). С уважением.
Про матчасть, говорить нечего... обломки были, проще новую собрать (уже купил), так, что это скорее подставка под фигурки, чем модель. А за чистоту, вы (Македонский) зря.... техника в пыли, вообще одноцветна и однотонна там ничего не видно, а грязи на нем нет и быть не должно.Корпус полностью в пыли, просто на башне я сделал контраст до половины и поэтому она там хорошо заметна.Все ящики закреплены стальной лентой , она хорошо видна. Траки делал посмотрев современные фильмы с участием 34 и они единственное, чем горжусь в этой модели)))) Фигурки отдельный разговор)))
Все здорово.... конечно. К технике цепляться не будем... как художник художнику)))) Переходы цветов слишком резкие, наверное грань Вы задуваете сильнее чем все остальное. Для реальной техники это нормально, а для уменьшенного масштаба , наверное нет( ИМХО). Краски в жизни, с расстояния, как бы сливаются, как будто припудриваются. Нельзя увидеть граней и четких переходов (линий). По моему все это сильно добавляет натуральности. У Вас конечно все академически, но слишком уж правильно ))) Создается ощушение искуственности , а Вы явно можете оживить...)). Впрочем это личное мнение. С уважением.
Я и не считал это придиркой))) Мне действительно было приятно покопаться, а то одному ..мало мотивации. Еще раз спасибо!
Даже не знаю , что сказать. Такое ощущение, что модель строили несколько человек... по очереди. Лоб вроде нормально сделан, а на корму сил не хватило... снизу грязь, а сверху пластмасса (такое ощущение, что даже не красилась). Мокрая грязь и сухая пыль отдельная тема... ну разве, что ранней весной самоходка разгромила мукомольню))). По отдельности много хорошего, а вместе все собрать у Вас не получилось, но явно можете. С уважением!
10!
Покраска 5+++++++++++++++
Аккуратно сделано! ИМХО хорошо бы пройтись по граням, ну хотя бы карандашом - придаст ощущения тяжести- метала.
Дорого, Хорошо. 5
Если про пулемет то знаю конечно)), просто в контексте непонятно было. Я полностью делал только ДШК на ИС. Как..? Маленькая игла в большую (два раза) и получился подвижный станок, проволока на иглу и имеем охлаждение ствола, остальное надфиль, маленькая дрель и килограмм терпения (лучше всего под док. фильм слушаеш и пилиш красота)))). Фото не выкладываю надо восстанавливать - сын добрался))) А вообще я авиацией в 72 долго занимался, там все тоньше на много так, что с БТТ в этом смысле проще)))
Дааа..уж. Думаю танковые глушители у вашего друга должны получаться безупречно )))
Спасибо за отзывы. Экипаж покупался и делался отдельно и на много позже ))) Не думал , что это вызовет такой интерес)). Подумал... предлагаю такой вариант... по танку вдарила болванка... экипаж контужен, приборы в дребезги, двигатель встал, броня цела, огня нет )))) вот!
Видел такие примеры, даже хотел выложить в док. своей правоты))) Но так было только с правого борта, а что делать, когда на левом негде рисовать...!?! В любом случаэ теперь постараюсь чшательнее подходить к нанесению ТЗ. Спасибо за тему приятно было..))
Вот еще фото. Хотя банника на месте нет, но крепления видны и если бы он был то и ТЗ находились бы за ним. А вообще конечно вопрос интересный ... посмотрел доступные мне фото и обнаружил, что в случае если борт закрыт (например катками) то крестов на машине, с этой стороны, вовсе нет и в любом случае, до появления экранов на башнях их не рисуют! Подойдем к вопросу с другой стороны, а как должно быть?