ИСУ-152

Собственно, если начать серьёзно разбирать, то косяки найдутся. Сразу глянулась звезда на скуле бронерубки, хотя ничего общего с реальностью. Гуси не натянуты, скребут по полкам, ну и фара в белый цвет не айс. Основание и грязюка хороши, только на корме я бы добавил немного, чтобы сделать переход от грязного к чистому, а не вот такой резкий обрыв.

Даже не знаю , что сказать. Такое ощущение, что модель строили несколько человек... по очереди. Лоб вроде нормально сделан, а на корму сил не хватило... снизу грязь, а сверху пластмасса (такое ощущение, что даже не красилась). Мокрая грязь и сухая пыль отдельная тема... ну разве, что ранней весной самоходка разгромила мукомольню))). По отдельности много хорошего, а вместе все собрать у Вас не получилось, но явно можете. С уважением!

Да ,фара и дудка вообще не айс.А в общем смотрится хорошо,мне понравилось.

а танк с завода и на фронт или он уже не первый бой ведет? просто никаких потёртостей я не вижу.(ну может у вас такая идея была). а так хорош!!!! а фара я так понял с фольгой? да эта та ещё тема! и если у вас есть котЭ то он вам обязательно поможет с ней(с фарой)(просто у меня кошка её отгрызла)))) 5-

...по-моему,основание малО и форма смешная."...самоходка пошла свиньёй"-уржаться просто.


...по своим ощущениям могу заметить,что нашу технику собирать скучно,подробностей мало.


...и что-то никто не критикует решётку на МТО. Может потому,что её не видно?Об остальном сказали.( Кстати,читал на одном форуме,как делать "правильные" фары. Как говорится:Всё гениальное-просто!)


А если серьёзно,то предлагаю форумчанам взглянуть на..."пупурышки" на коробках от СД и ДВД. Лучше не придумать!


С Уважением.

Цитата:




Сообщение от Aleksandr Belousov (evgenia_sova@mail.ru)

а танк с завода и на фронт или он уже не первый бой ведет? просто никаких потёртостей я не вижу.(ну может у вас такая идея была).




 

Вот что говорил Л.Горлицкий..конструктор Су-122, Су-85, и Су-100 :

"..в 1945..мы узнали,что все наши танки, что мы делали в войну,непригодны для службы в мирное время..В войну танк или САУ жили на фронте от 3-х дней до недели,редко дольше, успевая за это время принять участие в 2-3 атаках и выстрелить в лучшем случае от половины, до одного БК..После войны же танк должен был ездить от 5 лет плановой эксплуатации"..



Цитата:




Сообщение от Aleksey (Aleks.Leon)

...по своим ощущениям могу заметить,что нашу технику собирать скучно,подробностей мало.







 Ну да..какже..Есть блоги, где "Зверобоев" месяцами собирают..мелочёвки в виде замочков, крючочков море (одно крепление тросов чего стоит!- редко кто его делает из моделистов правда, а зря)...С другой стороны, малое количество деталей означает хорошую продуманность советской боевой техники- ничего лишнего..

Чего-то смотрел, смотрел на коробку - так ничего и не увидел. Можно фото с пояснениями?

Цитата:




Сообщение от Monochrome






Оберон, берём толстенький бокс от СД (обычный, не тонкий..)..открываем..на лицевой крышке слева 2 пупырки- для 1/72 хорошо подходят.. и к задним фарам в 1/35..Справой стороны крышки, на лапках крепления выступы..к некоторым 1/35 подходят..Хотя лично я точу либо из литников, или из колпачков к авторучкам..




 Ух ты, заметил наконец. Интересное решение.