Дык зачем фантазировать? Я вроде как чертежи выложил, они с фотками Микасы очень даже сходятся, а вот то, что щиты имели полу круглую форму на фотках совсем не видно.

Вадим, за то фото вдруг каму да пригодятся. Кстати, а на носовой рубке двери то похоже без окон.
На счет перевода у дочки спрошу, но баюсь она спецефических слов не знает. Ну мож в универе спросит, кароче шо смагу.

Да Владимир, я тоже пытался найти перевод и у меня получалось нечто подобное, но я совсем не уверен в верности этого результата. Дело в том, что вообще то эти помещения были либо апартаментами именно командира корабля либо адмиральскими. Но не это главное. Я пытаюсь понять нет ли в этом тексте указания на тип артиллерийской установки. На схеме номер стоит прямо на орудии а по нему как раз есть масса вопросов.

Тут сказывается скудность информации о вооружении корабля и в частности о количестве мелкой артиллерии и ее конкретного расположения. В различных источниках  указывается все немного по разному, сходится информация лишь только в количестве 75мм орудий - везде указано, что их было 20шт. По количеству 47мм установок единства нету где-то упоминается, что их 12 шт., а где-то, - 20. При чём перед Цусимским сражением мы знаем на Микасе был ремонт и его готовили к этому сражению, поэтому мелкая артиллерия подверглась оптимизации. Сняли ненужные и громоздкие марсы а с ними и часть 47мм орудий перераспределили по кораблю. На фото видно, что добавились 4 75мм орудия на первых ярусах носового и кормового мостиков. Вопрос, откуда они? Это дополнительное вооружение или снятое с других мест? Если дополнительное, тогда и боекомплект нужно наращивать, а погреба не резиновые и места там него не найти. Скорее это снятые с передних и задних казематов орудия, а боезапас под низ и не увеличивали, а скорей наоборот воспользовались теми погребами, что уже были в центральной части корабля. На место 75мм орудий поставили те, что сняли с марсов, поскольку по ходу военных действий миноносной атаки с нашей стороны японцы к этому моменту опасались менее всего. Базы мы уже лишились, а атаковать с ходу да еще миноносцами 2ТОЭ просто физически не могла. Есть у меня и еще одна догадка за чем так было сделано с мелкой артиллерией, но это уже другая история.

Спасибо большое, если так сложно то может и Бог с ним. Но за отзывчивость и понимание еще раз спасибо и дочери передайте отдельно .

"Да здравствует Великий и Могучий..........
японский язык!"
Ага, ток яб сказал японо-китайский.
Володь, ващет четвертый иероглиф не дом-крыша, а каюта (лично по ключу в словаре нашел).

Вопщем так. Дочь спросила не ток о пункте 73, но и 78 (те же иероглефы, но без третьего). Препод перевела, но мая уточнила, шо эт на корабле. "Так бы сразу и сказала"- ответила та.
Предварительный перевод: 78- личная каюта капитана; 73- каюткомпания высшего офицерского состава.
Но, т.к эт относится к военному флоту, то иероглефы могут иметь свой специфицеский перевод, и она попробует уточнить (если не забудет- примечание дочери). Точно одно: 78- каюта для одного человека, 73- для нескольких, но не жилое (там не спят), т.е каюткомпания.
Вот пока так.

Спасибо огромное! Вот все и встало на свои места, поскольку на современном музее Микаса это помещение точно является кают-компанией и есть его фотографии, интерьеров и пр. и в частности именно там стоит одно из 47мм орудий и торчит в роскошный салон своим плечевым упором, а как известно таковые были только на 47мм и еще на 52мм кажется орудиях. Мой интерес был что написано на достаточно древней схеме броненосца в разрезе, часть которой я и приводил здесь на форуме.

Сколько заморочек оказывается.))

День добрый!
По стройке пишу очередной отчет. Готовлюсь к грунтованию и покраске. Для этого на все деревянные детали наношу маску из тамиевского бумажного скотча.







Некоторая мелочёвка. 75мм орудия для батареи и 47 мм на переходных площадках



Один из воздушных дефлекторов и оба крамбола.

Интересный метод. Насколько я знаю эти магниты очень мощные. Не будет ли сильной скрутки корпуса при неравномерном приложении сил (а скорей всего будет неравномерное) при снятии, или снятие особо часто не предполагается? Опять таки надо тогда и иллюминаторы и прочее герметизировать чтоб вода не попала.

День добрый!
Магниты конечно мощные но и расстояния от магнита до опоры тоже не маленькие - пластик корпуса модели, демпфер в сумме дают 4-5 мм, поэтому магнитное взаимодействие ослабляется и нет такого усилия, которое мы обычно испытываем, когда пытаемся оторвать от магнита железку прямо с его поверхности. Я писал, что оторвать модель сложно, имя в виду что сама она не отпадет, а отрывать ее будет сложно из-за ее хрупкости навесного оборудования шесты противоминных сетей по бортам, куча травления и пр. деталей за которые лучше не браться. Поэтому надо действовать на вернчка и лучше в двоем: один удерживает подставку, другой спокойно отрывает модель от нее. Корпус на данной модели вполне прочный и никакого  скручивания у него  при этих операциях не происходит.

Этого совсем не требуется, поскольку все иллюминаторы значительно выше ватерлинии, далее они слишком мелкие, чтобы через них какя-либо вода просачивалась (поверхностное натяжение не даст) и главное все иллюминаторы, за исключением нескольких штук (так было конструктивно нужно) не посверлены насквозь, они только высверлены и являются глухими. Это нужно для того, чтобы после покраски они выглядели затемненными, поскольку в них добавляется в каждый черная краска, а потом уже прозрачный лак для фиксации блеска металла и как бы остекления.

Все отлично;
и все-таки, вопрос: подставка меньше по длине, чем корпус, а как с колпаком быть?
пропылится же!
С уважением, Владимир.

Фоточку бы. Самодел или покупной? Если купили то где и за сколько (если не секрет конечно). Сам о чем то подобном мечтаю.
с уважением Владимир.

Да, по цене забыл написать. У нас в Перми это обошлось год назад в 32000 руб. с установкой.