Да, конечно, Вениамин. Они в наборе имеются и, в целом, неплохого качества. Только это буду делать в последнюю очередь - перед задувкой лаком.
В наборе имеется "полуфабрикат" модели вертолета HO3S-1. Но с подобными машинами на палубе фотографий не видел. есть фотография крейсера на 1950 год, где поперек корпуса стоит "Чинук". Так что видимо "авиагруппу" делать не буду... хотя поживем-увидим.
С Уважением. Сергей.

Большое спасибо за совет, Адмирал.
Я пробовал в качестве первички использовать и полуматовый... вроде нормально получалось...
Попробую сделать по вашей рекомендации.
С Уважением. Сергей.

Сергей, я к тому и спрашивал, что уже пора, на мой взгляд, переводить.

Сергей, переведете на глянец, потом Set и Sol(Микроскейл), а потом обязательно еще глянцем, а уж потом матовым. Так лучше всего выходит.

Самые удобные, беспроблемные - это сухие деки. Но при условии, что перенеслись хорошо. На Рипалз от Понтоса марки углубления перевел, там вообще ничего не серебрится изначально.
И авиагруппу,если красиво может получиться, то я бы сделал. Это обычно хорошо оживляет и усложняет.

Я тоже на полуматовый переводил, а затем матовым накрывал...
P.S. Уважаемые коллеги, если кто со стороны почитает наши записи, у него точно крышу сорвет:  "МАТ-ПОЛУМАТ"...
С Уважением. Сергей.

Сергей, отлично все получается, но теперь обязательно аккуратную смывочку (после глянцевого лака) и сухую кисть, чтобы выделить весь рельеф на таких красивых обьектах.

Где-то была у меня инструкция от Юры Саламатина, пороюсь, если найду выложу.

Сказка о советах профессионалов, новомодных средствах, и анатомических особенностях расположения верхних конечностей.
Любое строительство модели рано или поздно должно подойти к своему логическому завершению. В постройке всегда присутствуют определенные этапы, которые (по разным причинам) стараешься оттянуть на максимально возможный срок. Не знаю как кому, но для меня всегда весьма болезненным вопросом было нанесение на модель декалей.  Здесь у нас полная взаимность – они, видимо,  не любят меня, а я  ИХ. Главная проблема при работе с деками всегда состоит в том, чтобы максимально убрать эффект восприятия подложки и создать иллюзию окрашенной поверхности. Раньше, для достижения данных целей я переводил деки на участок модели предварительно покрытый полуматовым лаком, а сверху «накрывал» одним или несколькими слоями матового бесцветного лака. Это несколько улучшало восприятие, но никогда мне не удавалось достичь иллюзии «прокрашивания»- при определенных ракурсах подложки были видны или продолжали «бликовать»…
И решил тут добрый молодец спросить совета у своих коллег многоопытных. Откликнулись коллеги, не остались безучастными к судьбе модели и дали молодцу несколько добрых советов.
Вениамин  написал очень подробную инструкцию по применению составов SOL-SET (Microset). После работы заехал в достаточно серьезный модельный магазин, что бы купить эти составы. Мне сказали, что данного товара нет, но есть кое-что получше: моносостав «MARK FIT» фирмы TAMIYA для тех же самых целей. Поскольку на баночке только иероглифы, естественно спросил как применять  сие средство.  Оказалось очень просто – до нанесения декали и после- поверх деки… и «будет Вам счастье»  В воскресенье решил проверить как работает эта химия, но, естественно не на модели… Для этого решил провести эксперимент на смоляных кружочках, которые должны выполнять роль «кондукторов» при монтаже башен ГК. Для этого предварительно покрыл их эмалью XF-19 (TAMIYA), точно такой же как и на модели. Но параллельно с использованием нового средства решил применить методику, любезно предоставленную нашим  Уважаемым Адмиралом (блестящий лак-дека-блестящий лак-матовый лак).
Резюмируя результаты исследований теста средства «MARK FIT»можно сказать следующее:
- состав практически не ложиться на поверхность, окрашенную матовой эмалью, что хорошо видно на фото;
-после переноса декали и нанесения состава поверх нее, ареол от средства на краске не удается убрать даже после накрытия поверхности 4-5 слоями ( с промежуточной сушкой) матового лака.
- методика с комбинацией блестящего и матового лака безусловно дает лучший результат, но до конца убрать блеск мне тоже не удалось…
Осталась неопробованной методика SOL-SET (Microset). В ближайшее время  по-видимому куплю эти составы и «обкатаю».
Но я не буду грешить на патентованное средство от TAMIYA… так как в модельном деле зачастую существует и еще один фактор, о котором повествует последняя часть заголовка данной сказки…
P.S. На сегодняшний день модель выглядит примерно так. Говоря о завершении постройки в течение 1-2 недель, я, видимо,  взял на себя чрезмерно  повышенные обязательства… В комплекте не оказалось деталей кормового сигнального мостика, который придется изготовить самому , руководствуясь чертежами и  фотоматериалами.
Так, что Уважаемые коллеги, Вы были правы – сказка продолжается!

Сергей, искомые средства от Микроскейл были в Хобби Изи и в Моделере.

Так вот вы какие - СЕТ и СОЛ!!!
С Уважением, Алексей.

Ну, в нашем модельном хозяйстве, Адмирал, ненужных вещей не бывает... все когда-нибудь да пригодиться!

Вот и у меня в этой сказке аналогичная картина - блестит даже под "толстым слоем мата". Хорошо, что только в эксперименте.

Большое спасибо, Вениамин, я уже купил эти средства. Все никак не доберусь до производителей футляров... но на этой неделе доеду точно и сообщу что и как.

Большое спасибо за полезные советы и рекомендации, коллеги.
С Уважением, Сергей.

В настоящий момент пытаюсь максимально аутентично воспроизвести вот эти агрегаты...

Уже на данном этапе модель смотрится!

Но именно мелочи делают модель Моделью