Карту на заставке (первом фото модели) можно бледно на заднем плане....

Алексей,так причины "заморачиваться с перепилом" я уже объяснял в предыдущем сообщении ! Попробую "обосновать" по порядку. :
1). Уж очень хочется  сделать этот корабль
2) Валяется теперь уже совершенно НЕ нужная коробка с "Дредом" и дополнительными " прибамбасинами" к нему которые в свое время "откусили кусочек пирога" от финансового бюджета предназначенного для моделизма " 7 "тыр" с копейками учитывая почтовые расходы.
3) При условии частичного использования деталей из набора  "Дреда" - "пускаем в оборот "выброшенные на ветер" деньги. И освобождаемся с пользой от ненужного "хлама"
4)Стоимость " килограммов смолы, за счет денег покупателя"у Комбрига -посмотрел сейчас, обойдется еще в 18 "тыр" с учетом почтовых расходов.  Прибавляем к ним ( в случае покупки Комбрига) еще и те 7 "тыр" которые теперь уже точно "улетят на ветер"
5)  Получив таким образом исходники для постройки  модели за 25 000 рублей . начинаем с "упоением пилить" модель к нужному тебе временному периоду. А "Пилить"там "есть чего"!  - мачты. ростры . . Искать и снова покупать мет. стволы- тогда как их" смоляные братья"  уже были оплачены Комбригу.,,, Ну и когда стройка пойдет" полным ходом"- выяснится что многое у Комбрига и "рядом не лежало с прототипом". Но деваться то некуда- " Пилите Шура- они золотые!" Воистину- так!
Вывод: Лучше я эти денежки потрачу на приобретение каких-нибудь расходников, которых всегда не хватает- краски сверла ,скотч. Да на ту же "смолу"- орудия, плав- средства. и тд и тп. не сбрасываем со счетов и ФТД. .
Занавес- ( мысли в голове)- да на 25 тыщ рублев в конце-концов можно себе будет позволить купить качественный фирменный аэрограф в котором ничего настраивать и "танцевать с бубном будет тебе не надо. ( глаза жмурятся в счастливой улыбке)
С Уважением- Александр

Модели да интересные! Очень и очень.
 Из Севастополя  ""пилить Вообще "приустать можно".1
С "НУЛЯ" делать пока не умею. вот поэтому то и хочу взять за исходник корпус  " нагло-сакса".  Исправить борта  в верхней части, переделать палубы . а надстройки у него ( Рюрика ) не сложной прямоугольной формы. В общем . я надеюсь что должно получиться . Размерения у них одинаковые.Длина корпуса. ширина корпуса. ( если сточить лишнюю для "Рюрика " усиленную броню "Дреда" Вот только разница в проекции корпус может быть .Проверьте сами Алексей Но Где Вы видели идеально точную сходимость продаваемых наборов для моделизма с их прототипами.!
А страна изготовитель , как и школа кораблестроения- да одинакова. Отсюда делаю вывод , что и элементы ФТД из набора для "Дреда" мне могут пригодиться.
И "Не отговаривайте" меня Алексей- а то заведу   вот новую "сказку" ( шутка)
 С Уважением- Александр.

Алексей, там ни стволы ни башни. К "РЮРИКУ не подойдут.  У "Дреда  ГК =12" У "Рюрика , ГК= 10" (305 и 254 мм соответственно.Про- замену стволов- я сказал образно- собирательно.
Про паркетный настил палуб уже прочитал. Притом в начале стройки на палубах был применен Новый вид покрытия палуб - композитный линолеум.  значит можно было бы и гладкую палубу сделать. Но я задумываюсь о постройке " Рюрика "в В позднем временном периоде - 1917г. Там - да ,палуба сосновый паркетный .настил. Так что и по использованию дер стикера уже есть задумки . Я уже на "Варяге"стикер резал в местах якорных шпилей. ( смещал "дырки под них ближе к правому борту. Так как у настоящего "Варяга" Шпили были смещены от ДП , А "Звезда", и за ней соответсвенно и "Арт Вох моделс "повторили ошибку. разместив якорные шпили по ДП.

Александр!. А где Вы взяли  такой четкий чертеж "проекция Корпус" На "Рюрика"? Там такого-же четкого "Вида  Сбоку" и "Вида Сверху" нет? Преочень был бы Благодарен.
С Уважением- Александр

Вот, уже писал где-то.... Повторюсь и здесь.
Это касается не именно Вас, а вообще всех тех, кто думает или считает, что "доп" наборы из травла, дер.палуб и так далее, делаются в соответствии с чертежами.
Так вот, делаются они, а точнее снимаются с размеров тех моделей и деталей, для которых преднозначены. Разработчики этих доп.наборов, для своих изделий, пользуются тем, что найдут в сети.
Конечно, есть и более дотошные разработчики, которые более серьёзно подходят к своим разработкам.
Да там вообще, всё пилить/перепиливать надо!
Абсолютно разные теории.
А если ещё учесть что в пластике накосячил производитель.....
Совершенно верно!

Страшнее Алексей зверя нет.......

Не бойтесь Коллеги, я совсем не страшный...... до поры до времени.

Никакого флуда я здесь не вижу, а открытие новой Сказки только поприветствую!

С Уважением, Алексей.

Выждав для приличия паузу, и  встретив "гробовое молчание" о логичности продолжения темы " МИКАСА" в этой "сказке", я наконец решился "запустить пробный шар" и начать вновь повествование .  Думаю оживить ваш интерес к прерванному повествованию . А там посмотрим- "куда кривая выведет"

Пояснения :  Высверлил пластик в "люмиках" и вставил в них "колечки "- иллюминаторы ( самодельная навивка колечек призванная заменить "травло )
Наклеил стикеры дер настила на мостики. стикеры вырезал с основы вместе с подложкой , а не отрывал от основной наклейки , как делал на "Варяге". При отделении подложки, в результате у меня появились точные шаблоны по которым я смогу вырезать 100% точные маски для закрытия деревянных палуб перед покраской. Так что теперь укрытие дер .элементов палубы будет происходить гораздо быстрее и экономичнее будет расходоваться скотч.

Срезал пластиковые колонны- пиллерсы от "Хасегавы" и заменил их на  латунную проволоку Д = 0,5 мм. У Хасегавы пластиковые  пиллерсы были  Д =1, 26 мм. Думаю "разница очевидна!"
С Уважением- Александр.

Александр, обязательно нужно продолжать сказку по Микасе!
Чем больше информации и опыта, тем лучше.

Мне лично комментировать по Микасе особо нечего, так как у меня она только в планах и в 200-м.
Да и матчастью ранних японцев пока не владею.

Андрей Кузнецов,
Андрей, а у "поздних " японских шлюпок , встречалось что-нибудь похожее на такие дуги на днище ? Там где должны быть рыбины?
С Уважением- Александр.

у поздних шлюпок вот так рыбины шли.
из Анатомии на крт Такао

я бы мелкие шлюпки (сампаны ?) прикрыл брезентом. а вельбот (?) можно по идее оставить открытым.

Рапорт. "Башни ГК."  Так -как "Травла"на башни ГК в наборе ФТД от "EDUARD" нет ., то я подумал "быстрым делом" и собрать их в единый узел. Металлических стволов тоже не имею , Поэтому приступил к высверливанию канала ствола в пластиковых отливках.  Чтобы "поймать " Центр канала ствола лучше воспользоваться модельным ножом для "Накернивания" оного. Закерниваем приличную канавку для того чтобы сверло потом никуда "НЕ ушло" у нас в сторону. Вставляем в подготовленную канавку сверло и не боясь уже что сверло пойдет "не туда куда надо" заглубляем канал ствола на -3-4 мм
 
Ветеранов и Капитанов "Каропки" прошу простить меня за такие подробные описания операций , Такое пишется для "Юнг"- молодых мальчишек которым порой и подсказать-то не кому. Как делать то или иное действие. Сам еще не так давно боялся сверлить стволы- сверло "уходило не туда куда надо. И такой момент накернивания  ствола модельным ножом тоже подсмотрел у кого-то из "Каропчан".
 Идем дальше. Собрал я стволы на площадку башни . Завел их в амбразуры башни и решил проверить их как они в вертикаль - будут ли подниматься?
Ну и проверил :

Как Вам Друзья такая зенитная установка  "тип " Микаса".?  Кстати видел где то в инете на модели "Микаса именно ВОт так задранные вверх стволы ГК.  И что-то резало при просмотре модели глаз но не мог тогда понять что?. Теперь когда собрал свою башню _понял -" Хасегава" пролетела с амбразурами башен ,и никто при сборке не обращает внимания на такой угол вертикальной наводки Орудий., Наверное у японских разрабов 2присутствовал "Синдром "Ямато". И Поэтому они решили "МИКАСА" сразу сделать В зенитном варианте.
Теперь посмотрим на фото прототипа на интересующие нас амбразуры орудий ГК.( Желтый кружочек на борте сделан не мной- таким файл выудил из чьей-то стройки)

И начинаем делать Нормальные Амбразуры:

Нарезал полосочки "Дошипласта" и вклеил их с внутренней и наружной стороны. Теперь когда " заплатки" подсохнут нанесем шпаклевочки на наружную часть . А потом уж и подработаем формы амбразур до нужного вида.  И тогда орудия уже будут подниматься на Положенный им угол. Вот такой маленький моментик с амбразурами я Вам описАл,
С Уважением- Александр..

Приветствую. Люмики - отлично на мой взгляд В качестве бонуса - фотка Микасы, мож пригодится...