Ещё раз. Совершенно иные габариты и архитектура модуля. У вас есть моделирование, согласно которому струя газа попадет именно на обшивку модуля. Или вы рассчитали это с пивом, на коленке, на глаз?


У вас проблемы с восприятием текста?





Чем либо это ссылкой в тырнете?


Дак их и нет. В научном сообществе. Ну а обывателя, они вообще много о чем спорят. Научному сообществу, мировым космическим агентствам, специалистам отрасли, в общем то побоку.


Один только жалкий Гондурас получил целый кг. Кусок этот тоже подробно обследовали. Из 60 кг раздаренных по всему миру, до половины получил СССР. На сколько мне известно.


К тому времени имелась целая группировка спутников радиоэлектронной разведки. Что скажите про радиотелескопы?


Радиотелескопы 60х годов фиксировали вспышки сверхновых в соседних галактиках. Надо объяснять, насколько сотни тысяч световых лет дальше, чем 400 тысяч км?


Нет не мог. Это невероятный объем данных, фото, видео, прямая трансляция, звуковые передачи. Целую неделю без остановки.

Дык, собственно, одна только "Луна-16" доставила на Землю 101 гр. лунного грунта. Так что если имел место факт передачи такового амерами, было что с чем сравнивать.
Пы. Сы. В кругах, имевших отношение к той самой "Луне", факт высадки амерами принимался как данное (неспроста, наверное).

По сути то есть что сказать? Наговорили чушь про то что все космонавты военные летчики, ни чего не знающие и не понимающие, способные только водителями быть...А после того, как ваш всезнающий нос ткнули в то, что это совсем не так...начали говорить мне про РЭБ, математику, логику и догматы...
Заметьте, я вам указал именно на ваше диллетантское мнение относительно наших космонавтов, а не на свои убеждения в отношении лунной программы, так что мозги и глазки, надо прочистить вам, а не мне и не съезжать на другую тему после сказанной глупости.

У нашего специалиста широкого профиля, на этот вопрос другая точка зрения...

А грузовик привёз недостающюю "лапу"!
Теперь можно снимать!
Отличный сюжет!

и стульчик для Мухина...

Да совершенно наплевать какое к чему у вас лично отношение, это мало кого кроме вас интересует. Я говорил о факте, подтвержденном и зафиксированном различными независимыми источниками. Просто этот факт вам неудобен, он опять таки ставит под сильное сомнение все ваши домыслы по лунным камням и пр. Но раз вам он неудобен, то вы сразу его стараетесь не замечать, конечно так ведь проще и мировоззрение у вас не рушиться.


Опять ересь пишите. Вы бы узнали у знающих людей какая это не поостая задача ладно запеленговать, просто поймать узконаправленный сигнал на неизвестной вам частоте да ещё и с неизвестно за ранее откуда транслирующийся. А пеленг получить это вообще отдельная задача. Да ладно, пусть даже и получили бы сигнал и что? Вы ведь все таки не совсем глупы, чтобы думать, что сигнал этот будет идти в открытом виде, а не кодирован? Думаете американцы совсем дети что ли? И вот получив непонятный вам сигнал, кучу сигналов неизвестно как что вы с этим будете делать? Куды пойдёте и чего скажете? И кто слушать то будет?

Может быть вся драма вокруг голландского камня и не желтуха.
Проблема в том, что камень отдали не Нидерландам, а частному лицу, в распоряжении которого этот камень был почти 50 лет. И как доказать, что тот камень, который наследники выдают за лунный и безвозмездно передали в музей, действительно именно тот, который был передан американцами, совершенно непонятно. И это если он был передан именно официальной стороной, а не еще одним частником. К таким вещам положен сертификат подлинности с указаниями откуда и при каких обстоятельствах камень был взят. Тогда его можно отследить до каталога НАСА, в котором все привезенные образцы. Между прочим - 2000 наименований, многие - с фото. Лунные камни как бы вельми дорогие, и как результат -  исчезновения вполне официальных подарочных камней из булыжника Аполлона-17. Половину сейчас не могут найти. Вот, кстати,  идея для параноиков. Местонахождение половины образцов вполне известно и они ожидают своих разоблачителей. Ах да, никто не позволит. Весь мир в сговоре и поборников правды и истины устранят, и труп отправят на Луну, дабы никто не нашел.

Это вы уважаемый просто не того начитались и сразу выводы побежали делать. Вот всем смешно и сделали. Если вам преодолеть собственные лень и косность и поискать немного то обнаружится, что упомянутый вами источник один из 50-ти разных информационных агенств, кто писал об этом, включая ведущие западные, коли вам американцы так дороги. И исследования образца проводили вполне нормальные ученые, в том числе и геологи. Но главное даже не это. Главное то, как события развивались дальше. А дальше все это попытались просто замолчать, ни опровержений, ни расследований ни комментариев просто ничего. К стати очень распространённая практика в пропагандистских уловках.



Опять вас несёт куда-то! Ладно, вас я убеждать не буду, смысла нету да и не поймёте вы ничего. Попробуем по другому. Дайте ваши источники информации о том где говорится как наши ведущие конструктора и ежие с ними следили за программой Аполлон. Покажите где и чего вы начитались и тогда посмотрим кто это писал и по какому поводу. Или опять вы это просто слышали где-то или наверное сразу родились с этим знанием и первоисточников нету?



Значит говорите никто никаких сигналов не слышал? А ведь это было бы очень странно если было бы правдой. Само НАСА подтверждало наличие у них закрытых каналов связи с аполлонами, плюс постоянно шёл обмен информацией со всеми миссиями и значит постоянно "висели" каналы передачи информации от земли в сторону Луны как минимум. Известно, что ответные сигналы которые и наше оборудование принимало не все были открытые и часть информации не была доступна. Поэтому наличие двухстороннего радиообмена не вызывает вопросов к его существованию, а что там на самом деле передавалось отдельный вопрос.

 

Я понимаю, что вам это сложно понять, видать нужно подтянуть некоторые знания в области физики и общий кругозор расширить. Тогда глядишь понятней некоторые моменты станут.

Отснял несколько лет назад лунный модуль "по полной программе".
Могу поделиться фотографиями.

Andrey42!  
Я не стану спорить с вами до последнего так сказать. В том что вы пишете вполне может быть и рациональное зерно. Только дело в том, что большая часть вашего текста это ваши личные размышления на эту тему, то есть домыслы. Я так же мог привести свои домыслы но этот путь совсем не продуктивен. Все таки лучше затвердить те моменты, которые излагались в средствах массовой информации и не были в последствии так же публично опровергнуты.
По этому говорить что не понятно кто дарил не стоит, в большинстве изданий сказано что дарил посол США в Нидерландах и дарил премьер-министру Нидерландов. Это на мой взгляд факт. Действительно не ясно с каким статусом был сделан подарок, надо поднимать прессу того времени и станет яснее. Тут могу согласится, что то ли это был подарок королевству толи частному лицу - не ясно. Могло быть и так и эдак, поскольку могли быть приняты в королевстве и дополнительные распоряжения на этот счёт.
Американцы от факта дарения так же вроде бы не отпирались.
Факт страхования упоминался и тут опять таки не стоит сразу домысливать на сколько лет это делалось да и вообще за чей счёт тоже не ясно, может и государство страховало вообще, могло быть по разному.
То, что камень точно имел документы так это без вопросов - на таком уровне просто так ничего не делается, поэтому было бы очень странно и необычно если в те ещё времена какая то страховая компания не поверила НАСА и полезла проверять подлинность при условии, что такая проверка вообще могла быть организована (первые статьи по лунному грунту только выходили в свет и ясности никакой ещё не было; кто бы мог взять на себя ответственность?)
Вы и сами сомневаетесь, что именно этот камень мог быть каталогизирован и я сомневаюсь, поскольку вы правы, этот процесс начался массово несколько позднее наших событий. Опять же я встречал ещё упоминания в прессе о первых раздачах лунных артефактов почти бесконтрольно при участии и самих астронавтов, но сведения эти носят отрывочный характер и требуют уточнения, поэтому я их привожу как бы в скобках, не особо на этом настаивая.
В итоге всего сказанного я ещё раз хочу заострить свой вопрос - почему все замяли? Ведь голландцам это было нужнее всех, поскольку в этой истории именно они выглядят идиотами!
Если камень был подменён на их территории, то хотя бы попытки поиска виновных могут отчасти снять с них вину.
Если камень изначально был фуфло, то тогда их уже сознательно держали за идиотов долгое время (замечу как и нас с вами ).
А вышло все ровно по голландски - они оставили камень в музее и написали, что это де такой вот курьёз и все. Я бывал в Голландии и немного знаком с чувством юмора и вообще отношением к жизни этой нации. Довольно своеобразные они люди и по своему интересные (можно вспомнить их отношение к сексу или к легким наркотикам и пр.) Такое их решение для меня как бы говорит о том, что более этого им сделать просто не дали и они тогда оставили все как есть, но со своим комментарием.

Ну так и что решили? Таки были люди на Луне?