Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Ну, Вы Антон знаете что являетесь одним из моих любимых авторов, а в "избранном" у меня половина наверное моделей - Ваши.
Здесь я искренне ставлю высший балл именно за окраску: у Вас традиционно классная фактура поверхности.
Но в остальном вынужден сказать: в сборке модель действительно не такая плохая как могло бы быть, но вышло в итоге не очень.
Во-первых, очень бросаются в глаза отсутствующие сварные швы по всей башне, а там их много.
Дульники орудий не получились. Как впрочем и у меня. Ну и далее конечно: с грязью - сильный перебор, с потёками - тоже.
Причём вот интересно вышло: на корме Вы показали потёки там, где они по-идее могли появиться, но забытую драгоном заливную горловину - не добавили. От этого
они выглядят ещё неуместней для неосведомлённого наблюдателя.
Бросается в глаза нижняя лобовая плита: не сделаны напуски по бокам от бортовых плит, а ведь есть в наборе нужные детали.
Полная конечно непонятка с модификацией машины, отсюда и всё в принципе остальное: имхо, не катят тут ручки на крышках на ВЛД, в том числе, и полная неразбериха с шанцем.
Мелочёвка грубовата на этот раз, старый драгон - это не поздний... покраской не всё можно вытянуть. Пулемёт слабо похож на MG-34 в усиленном "танковом" кожухе.
Как-то так.
Не понравилось. Там... видел в описании, что Вы про всякие техники читали и т.п. ... Вы б лучше хоть что-то о машине, которую строите, прочитали.
Я просто то, что режет глаз скажу, тут можно поэму написать...
Курские ранние машины красились краскопультом на местах. Вы молодец что дали 2 цвета, но вот границам стоило быть размытыми.
Боевых пантер без сеток на МТО не бывает (ну вроде первые несколько машин без них были).
Не реалистичные повреждения: ей бы пришёл конец от части из них.
Не реалистичный цвет сколов: она не не хромирована была и не из алюминия, я проверял.
Цвет ржавчины не понравился.
Дульный тормоз, ошибочно выше названный пламегасителем, реально слишком уж чёрен.
И глянец всё убивает.
....блин, Коллеги... я чуть кофЕм не захлебнулся с Ваших комментов... чё творите :) :) :)
Хотя... да :)
Модель очень понравилась!
Качественное исполнение мелочей, я не берусь судить матчасть, но то, как выполнены те или иные элементы - очень доставляет. Всё вполне читаемо и узнаваем,
отлично проработано! Отдельно конечно стоит сказать по поводу окраски: отличный цвет, реалистичная фактура поверхностей и лакокрасочного слоя - возможно, написал слишком сухими словами - но благодаря этому в том числе выглядит очень реалистично.
От меня только высший балл и пожелания новых успехов!
Зачётные! Куплю обязательно к своему ЗиЛу.
Нет слов, одни эмоции! Совершенно реалистичная, шикарная работа!
Очень понравилось! Интересная деталировка и окраска на высоте.
Очень хорошая работа! Мне понравилось. И фотографии то что надо: есть что посмотреть и в отличном качестве.
Запыление может чуть однотонно, с другой стороны - весьма смотрится!
Просто потрясно!
Это лучшая "Стрела" что я вообще видел!
В избранное! Отдельный респект конечно же за фары!
Отмечу что сбоку и издалека - в общем-то смотрится немного...
Но конечно критики не выдерживает никакой.
Огромные щели на крыше моторного отсека. Отсутствует вся мелкая деталировка, всё очень "замыленно". На данной модели совершенно не допустимо не поставить ни одной сетки на крыше моторного отсека и решёток отопителя. Ну и вообще конечно стоило понять какую модификацию Вы строите. Катки и гусеницы кстати вышли ничего так, только стоило посмотреть, где трутся элементы у ходовой части машины.
Очень хорошая работа! Одно из лучших исполнений этой машины в модели.
Классные фото с крупными планами - машина смотрится натурально, каждая деталь хорошо читается.
Окраска, тонировка - тоже на высоте.
Потрясная работа! Очень реалистично и аккуратно!
Цитата:
Не видел китов где не нужно что то дорабатывать. Поэтому стандартный кит и стандартные доработки. Может столько афтера и не нужно, кроме колес- изкоробочные не подходят.Травленка повторяет все касяки набора и требует доработок, поэтому не обязательна. Ну а стволы я всегда ставлю только металлические. - таки да.
Просто одно дело, менять например крепёж шанца, срезая отлитый в пластике, который кстати можно вытянуть грамотной покраской, и повышать деталировку, другое - изготавливать сварные швы, менять заклёпки и колёса. Мы не в 19 веке живём, и даже не в 20. Моё ИМХО - в наборе за 2500 в наши годы эти базовые вещи должны быть на своих местах, ибо документации и фото - хватает. Я лично не имею против того, что есть старый наборчик, в котором многое упрощено и т.п., и мы кропотливо приводим его в божеский вид. Здесь я считаю, что ВСЕ вещи, которые Вы доработали (за исключением оверолов и стволов) - должны были быть сделаны корректно изначально, это ни капли не уникальные участки работ, а само собой разумеющиеся вещи.
Ладно, я для себя вывод сделал да и всё, остальное мне не важно.
Коллега, поздравляю с завершением работы!
Модель мне очень понравилась: выглядит очень достоверно, аккуратные и грамотные доработки, реалистичная окраска и тонировка!
Отдельно отмечу также великолепную ходовую часть: колёса и "оверолы" - хороши как ни у кого.
Однозначно забираю в избранное!
Не относящееся к Вашей работе, но всё-же хочется написать:
количество доработок и использованного афтермаркета реально разочаровало: это СТОЛЬКО надо проделать над моделью в принципе простенькой в плане форм и прочего бронемашины?!
Нет, я может не верные проведу параллели, но германская 8-колёсная "Пума" в разы сложней во всём в плане прототипа, но дорабатывать там столько не надо... имхо, конечно. Одна из первых вдумчивых работ на тем этой машины, что я видел (не берусь говорить что там... одна из первых вообще или т.п., повторюсь - из тех, что заставили МЕНЯ задуматься), и... честно говоря именно благодаря ей мне как-то расхотелось брать БА-шку от HobbyBoss.
Так что, да:
Цитата:
кит не стоит своих немалых денег (так же беден и печален как и звездовский). Но работа очень понравилась. - +100%.
ух ёлки... я думал это кто-то walkaround выложил не в тот раздел...
Отлично! Пушки получились очень здорово!
Рассматривал с удовольствием, очень аккуратная и реалистичная работа.
P.S. Ну с такой аватаркой как у Вас - только так и можно строить модели :) Только на отлично :)
Доброго вечера Ярославна!
Поздравляю с отличной работой! Лодка вышла просто прекрасная!
Действительно, шикарная проработка мелочей, аккуратное исполнение в общем модели, интересные доработки - было очень интересно рассматривать,
труда вложено ОЧЕНЬ не мало и не зря: результат радует глаз. Идея с подставкой удалась, удачно вышло, отдельный плюс!
Спасибо за краткий обзор используемых материалов, пригодится. Забрал Вашу лодку в избранное, возможно однажды построю что-нибудь эдакое.
Ну и плюс подача фото - тоже, сплошное удовольствие от просмотра!
Из недостатков отмечу зенитный автомат: ИМХО, конечно, мало на себя похож и замылен, и.. следовало как-то доработать, но мой масштаб - 72, я тут... не подскажу конечно...
В итоге - одна из лучших таких лодок что я видел.
Успехов в новых работах!
Ну, я наоборот любитель "пантер".
Вообще, скажу больше: я постоянно строю "пантеры" на фоне. Надо как-нибудь сфоткать, сколько их уже, не выложенных :)
Так что конечно пройти мимо не мог.
Сегодня я не комментирую никакие моменты по матчасти, а просто говорю Автору (с большой именно буквы) СПАСИБО за приятные впечатления от просмотра!
Совершенно замечательная и безусловно отличная работа!
Понравились как доработки, так и окраска. Проработана каждая мелочь, окрашено очень реалистично, плюс классные эффекты эксплуатации, загрязнение.
Гуглить прототип не стану, но конечно интересное решение по стволу.
Отмечу отдельным пунктом циммерит: отлично, высший класс!
Честно, долго смотрел работу, с интересом. Очень красиво и реалистично.
P.S. Интересно, а составит ли моя Ausf.A с циммеритом от ATAK и интерьером конкуренцию Вашей модели и будет ли кому-то интересна?
При Вашем исполнении - скорее нет, чем да.
ЕДИНСТВЕННОЕ, что ну прям ООООЧЕНЬ бросается в глаза: коллега, ну хоть номер сменили бы... не знаю, на банальный RO1 или прочее, декалей куча даже у коллег в запасах, прислали бы...
А то командирская, но судя по номеру - 4 рота, 3 взвод, 8 линейная машина. С номером - эпик фэйл.
Но если по-честному - на восприятие не влияет. Одна из лучших Ausf.A что я видел, без разговоров. В избранное, с пожеланием радовать нас новыми работами!
Совершенно потрясная модель, очень реалистичная и узнаваемая! Прям будто окунулся в своё детство, я такие видел...
Классные доработки, мастерское исполнение!
Модель очень хороша! Вначале как-то мимо прошёл, но открыл и не пожалел!
Отличное исполнение и окраска интерьера, смотрится реалистично.
Вся машина-тоже под стать ему конечно же. Получил удовольствие от просмотра, так держать!
Отличная работа! Редкий случай когда мне очень понравилась модель американской техники и её исполнение.
Живая, с проработкой мелочей - долго и с интересом рассматривал, утащу в избранное, у меня правда... пушечный вариант, но всё-же.
Удалось передать сам дух владельцев, что-ли... А мелочёвка просто потрясная.
Зачётная работа с краской, эффектами и пигментами! Как всегда, на высоте. Вообще, зимник - это Ваше!
Но исполнение этой машины - не очень доставило. Видно что собрана без особого внимания и интереса.
Мелочёвка не очень проработана, вот те же кормовые фонари - очень упрощены, я думаю у Вас-то в запасниках немерено остатков, которые можно было бы поставить.
Крепления для троса слишком нежненькие. Ком.башенку - имхо, саму по себе - в мусорку, ставить новую и переносить её с оси орудия влево.
С ржавчиной в этот раз перебор. И... раз это зимник, ИМХО стоило под эмблеммы и кресты "протереть" места, а то получается они поверх зимника нанесены...