Все комментарии пользователя Kais

Модель: PzKpfw Vl "Тигр" "Огненная дуга"

я буду банален, но....
СТОЙКОЕ ощущение 35 масштаба! Высший балл, тут... просто смотреть и получать
удовольствие.

Модель: СУ-76М

Вот это - достойный образец!
Хорошая работа, действительно интересно и приятно рассматривать!
Трос да, заменить бы. А остальное - здорово!

Модель: T2 Combat Car

Просто отлично! Как всегда - интересно, неизбито, аккуратно и смотрибельно! 5+!

Модель: Jagdpanzer Vk 16.03

Цитата:
Штыревые антенны для FuG7 и для FuG4-5 были идентичны. Длина - 2 метра. Так что соседствовать они могут.
- да кто бы спорил, это да. Вы схемы командирских машин правда привели. Судя по номеру - это не командирская.
Я не против люка, машина и решения - Ваши. Просто сказал что имхо он лишний: маленький, и вылезать не удобно, и снаряды грузить смысла мало в него, они не такие тяжёлые, можно в обычные.

Модель: Jagdpanzer Vk 16.03

Цитата:
Итак, с чем я согласен: 1) Маску надо было делать с доступом к трансмиссии. 2) Мехводу нужен был прибор и перископы надо было делать вращающиеся. Тем более, у Лухса такие и были в башне 3)пулемет надо было ставить на какой-то штырь или штангу.
Это были очевидные огрехи, в остальном - сомневаюсь.
По поводу рубрикации - всёж таки разделение танков на "бред" и "бронетехнику" достаточно расплывчато сейчас. Потому что бумажные танки идут четко в бронетехнику, хотя большинство из них гораздо бредовей, чем некоторые мои. Взять хотя бы тот же Тапколев. Если бы вы разрешали наиболее достоверные шушы выкладывать в бронетехнике, то и авторы шушей гораздо серьезнее бы отнеслись к продуманности своих концептов. Было бы гораздо интересней. Тем более, никто не мешает совсем уж наркоманский проект перенести в "бред". Переносят же модели из бронетехники в "песок", например. С уважением. ))))) Это просто в качестве размышлений. ))
- ну, на счёт мной сказанного - это просто мои слова, а машина в итоге - Ваша, так что Вам виднее. Более того, решения могут быть ошибочными или нет, главное - что они есть :) Ваше решение - ваша модель :)
А пишу-то я не это сказать, а то что по поводу "БРЕДА" у Вас очень правильные мысли.

Модель: Jagdpanzer Vk 16.03

Доброго вечера!
Для начала скажу что модель мне понравилась: качественная сборка, окраска и тонировка на высоком уровне, хорошая деталировка,
не абсурдное до глупости решение - работу приятно рассматривать и анализировать, она интересная.
Определённо, удачная модель! За окраску и технику - твёрдые 5!
Вообще мне нравятся Ваши работы.
В связи с тем что сам порой заморачиваюсь на такие темы, хочу поделиться рядом соображений:
- у машины совершенно не удовлетворительный обзор вперёд: только в прицел и мехвод.? Перископы стоило сделать или поворотными, или направить вперёд хоть один;
- не могло считаю быть люка-пробки мехвода без дублирования перископом. Образец - "пантеры";
- всё-же Маша машина - не ягдпантера. Тесно слишком в передней части для трансмиссии, мехвода, прицела и наводчика;
- грибок вентилятора однозначно стоило ставить между люками над казёнником;
- слишком массивные для маленькой машины антенные ввода (да и зачем 2?). Имхо, стоило брать по образцу ягдтигра или... да, той же ягдпантеры. У Вас плита тонкая кормы рубки.
- на кормовой плите рубки нет смысла делать люк: зачем он? Снаряды грузить через те что в крыше можно. Всего ж 75 мм. А эвакуироваться... всё равно в рост выпрямляться, через верхние даже лучше получится: там откинутые люки роль щита исполнят;
- петли для камуфляжа чересчур большие:
- из шанца только... кусачки? На бортах имхо стоило разместить хотя-бы лопату, лом, топор... да трос. Уже что-то: откопать, бревно подсунуть...
- поручни на корме лишние: на такую малютку забраться можно и с бортов, чай не Е-100;
- тубус лучше б наверх перенести. На крышу МТО;
- да, и... пулемёт. Вижу что он приклеен основанию, которое обычно крепится к "рельсе" вокруг ком.башенки. Поворотных приспособлней не вижу. Из него только назад и вверх можно стрелять. Сделали бы просто штырь, было бы полезней. И заряжающий мог бы с кормы стрелять как на штуге, и в случае чего.. отстреливаться. А вообще я б удалённо управляемый поставил.

Модель: ЗИЛ-157К

Во! Я сам всё не соберусь никак, но что всегда доставляет- так это хорошо собранный и покрашенный ЗиЛ-157! Как Ваш!
Кстати, если столько доработок - накинули бы фотографий в процессе, полезно было б коллегам!
А по модели - вопросов нет, отлично! Просто порадовали своей работой, доставив удовольствие от просмотра!
P.S. фотки с "пеленой" подбешивают :)

Модель: ЗиС ММЗ 585 и ЗиФ-55

...конструктивной критики от меня лично - вряд-ли когда-то будет к Вашим работам.
Я просто долго рассматриваю фотографии и на какое-то время оказываюсь в том времени, в котором никогда не жил,
в тех местах, где никогда не был. И порой кажется, что я был бы счастлив, родившись в 20-х годах прошлого века, и умерев в конце 70-х.
Работы Ваши вызывают мысли о стройках прошлого, надеждах, свершениях, воспоминания о том, чего не видел, и мечты о том, о чём мечтали, но без меня.
Отличная работа. Очень реалистичная, подлинно ЖИВАЯ в каждой детали.

Модель: АСУ-85

Цитата:
В то время как многие моделисты, и я в том числе, кинулись лепить окно и ругать Трубачей)) - да, и ещё указывать на этот косяк. Я сдуру сам чуть не сделал, тааакие дебаты шли...
По модели: все недостатки что уже учли - считаю актуальными. Лично мне навскидку бросились в глаза антенный ввод, потёки на дымовых шашках и... брезент на маске орудия.
Честно, он реально не получился. Ощущение будто... знаете, 3Д-модель в редакторе из примитивов построили, и забыли нажать "сгладить" или т.п.
Но на этом всё: мне нечего сказать, смотрится интересно. Мелкая деталировка как всегда удалась. Деревянные элементы очень хороши. Хорошая работа, годная, что называется!

Модель: БТР-80 "Сыч"

блин... сослик с усликом вдвоём и мокренькая кисонька-кисонькаааа... нет слов :) :) :) улыбался :)