Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Вообще не моя тема, но... очень красиво!
Игра цвета прям... здоровская! Потёртости и сколы понравились. Грамотное исполнение во всех отношениях.
Домкрат ИМХО в базу стоило (хотя, художественно если - то выигрышней так), и... внутри рубки как-то пустовато, но это больше к трампу.
P.S. И... да, Trumpeter должен Вам откат, Хетцер-Штарр я купил :)
Отличная работа! Очень понравилась! Чувствуется и размер, и сложность конструкции орудия, хорошо читаются узлы и элементы.
Грамотное исполнение сложного зенитного орудия, всё чётко и без излишеств. Ну про приборы да, уже сказали.
С учётом уже имеющейся армии, выставленной ранее - это прям уже почти орда получается :)
Но у тех был особо опасный персонаж с паровой дрелью, тут его нет, так что те этих победят я так понимаю :)
Отличная работа, хорошая, приятные для восприятия и красивые цвета!
Деталировка очень хороша, тем более с учётом масштаба.
Отличная работа! Я не знаток матчасти "Хетцеров", но выглядит здорово. Красивая, объёмная, приятный цвет, грамотный и качественный камуфляж.
Тот случай, когда смотришь и самому хочется замутить такую же!
Как модель в сборке, кстати? Основные узлы хотя-бы?
Заценил!
Выглядит офигенски! Это сколько надо усидчивости чтобы это всё расписать, да ещё и на подставки поставить! Классно смотрится золото, блеск всего вообще металла - очень натурально! Детали хорошо выделены.
Персонаж с той самой как я понял "паровой дрелью" вообще опасный конечно :) Что круто - это у персонажей внятные лица, у всех отлично читаются глаза и бороды, да и всё остальное (ну а в принципе гному больше ничего не надо - борода и глаза где-то там :))
Работа отличная, всё как надо! Сделано с душой, как говорится!
Цитата:
С чехлом сложнее. Может он в ящике лежит? Может такое быть?
- да почему нет, может конечно. В основном просто болтался под орудием на ремешке.
Прям, посмотрел ещё раз Вашу работу, и думаю: тоже что-ли камуфлированный собрать, а не серый :)
С возвращением в пластмассово-смоляно-латунно-белометаллический мир :) Реально рад видеть Вашу новую работу!
Машина вышла отлично, очень понравилась!
Классный камуфляж, тонировка, здорово поработали с обвесом и ящиками.
Интересная модель, с удовольствием посмотрел.
В глаза бросились 2 момента: нет ни чехла орудия, ни элементов его крепежа, и... крупные планы антенного ввода, а проводки - нет.
Ну, тут как говорится - моё почтение!
Отличная работа! Такая малютка, это ещё надо умудриться было её такой сделать.
Выглядит здорово, и детали все читаются что надо. Видно что это именно ранняя D-шка, а не что-то там похожее на "Пантеру".
Браво мастеру, что сказать!
Достойная работа!
Красивая и реалистичная модель. Подставка очень натурально выглядит.
Матчасть не особо знаю этой машины, но всё смотрится довольно прилично, деталировка вся видна, смотреть интересно.
Единственное - а шланги не чёрные были к бочкам с топливом?
Отличная работа! Всё понравилось.
Хорошая деталировка, грамотная окраска, мастерская работа с цветом.
Реалистичная тонировка без излишество. То, что надо для хорошей модели танка!
Очень красивая модель! Камуфляж получился блестяще! Интересный и аккуратный. Классные цвета.
Модель выглядит реалистично и объёмно. Тонировка на высоте!
ИМХО, с кормы средние 3 лючка (прогрев охлаждающей жидкости при замерзации, мех.стартер, ручной стартер) - долой, двигатель далеко ведь, перенесён вперёд.
Сетки плотноваты, однозначно под замену, не смотрятся.
Башенка конечно нелепа... ни прицела, ничего... жаль что создатели модели кроме KwK/FlaK-38 никаких других немецких малокалиберных скорострельных пушек не знаю.
Бикалиберная 151/20 например. Имитируется любой 20-мм пушкой, ствол её орудия - просто трубка, были пехотные версии но поздно и мало.
Отличная работа! Как всегда, мастерское сочетание грамотной деталировки, классной окраски, подходящей и реалистичной подставки, удачно дополненное хорошими фигурками.
Она же, другой ракурс.
Командирская 01.
Примерно так её раскрасили обладающие остальными фото в более высоком качестве специалисты (её фото с других ракурсов есть):
Цитата:
И кстати,первые Яги были без камо,я тоже хотел сделать камо,но не нашел к сожалению ни одной,хотя руки чесались.)))) - Зря не сделали, Евгений.
Камуфлирована была как минимум машина с бортовым номером, как у Вас. Правда, выхлоп был двухтрубный.
Известную командирскую 01 ещё можно было, она тоже например со стволом-моноблоком, и патрубки как у Вас кстати. Ниже приведу её фото.
Цитата:
ОГусеницы наоборот встречались. - моё дело сказать как правильно, а дальше там каждый сам решит, то всё такое, а то на "Пантерах-А" тоже искропламегасители "фламменвернихтер" встерчались...
Коллеги, извините что прерываю Вашу перепалку...
А кто в теме, у неё почему-то часть катков - 16-болтовые... как-то вроде не очень актуально для периода производства "охотниц"?
Конечно исполнение потрясное! Модель интересно рассматривать, довольно так живо и интересно.
Исполнение эффектов и везеринг отличный! Здорово показана изношенность элементов и их повреждения.
Немножко по деталям хотел бы заметить:
Визуально, интересно смотрятся решётки воздухопритока и сброса воздуха, но не вполне понятно, почему такие прям чёрные...
Правый борт - рамка чуть вверх задиралась вроде, чтобы помещалась лопата.
Гусеницы одеты не в ту сторону: внешние "трапеции" должны быть короткой стороной вниз на виде спереди.
Ну и металлический каток на корме: такого быть не могло. Это исключительно особенность машин завода MAN, и только
очень поздних. Установка такого катка - часть комплекса их экспериментов по улучшению хода машины по пересечённой местности
при оптимизации производства). MAN "охотницы" не строил.
Итог конечно всё равно - отличная работа!
Ну, после комента "где усиленный вентилятор" на МТО (которого эта машина не имеет (в виду как-бы разнесения мотора и трансмиссии в разные части машины :))) я так понимаю вообще можно матчасть и не обсуждать, пустое это...
Что за деталь такая у "ягдпантеры" - "усиленный вентилятор"? Может, речь о машинах, оборудованных устройством Kampfraumheizung?
Это замечание мимо, на G1 (а это G1) его быть не должно.
Конечно, надо понимать, на что они ориентировались, ибо например мне вот такая "охотница" известна с этим номером (фото привожу, есть и другие). Схема окраски с прикольным коментом кстати: "1944-1945, Восточный фронт, западный фронт". Расплывчато так :) Где-то между Прибалтикой и Нормандией :)
Но тут в наборе и ленивец другой (ранний), и ящик на кормовой стенке на фото есть. Также, на фото машина производства MNH и имеет характерные для данного завода ящики с вертикальными выштамповками, а "Звезда" даёт стандартные. Впрочем, "Звезда" нарочно или случайно учла одну из особенностей MNH-"охотниц": рамка с шанцем с лопатой установлена ровно, а не задрана вверх, как у MIAG.
А так-то по-идее "условно-поздняя" G1: маска на болтах, крыша моторного отсека с узкими решётками с 6 окошками, вон даже перенесён вентилятор вперёд, составной ствол (хотя, кстати, там по стволу разное бывало). Но конечно, если привязываться к фото - ленивец бы давать поздний тоже, хотя это и не обязательное условие.
Всё равно при сборке надо привязываться к конкретному подразделению из-за размещения шанца.
ИМХО, если строить #123 из 654 тяжёлого танкоистребительного батальона - на ящиках сделать выштамповки вертикальные, ленивец позднего типа и ящик на кормовой стенке добавить.
И будет похоже, остальное в принципе на месте, мелочь не беру.
Корпус бы да, померить и в чертежи вложить, но... в 1:72 не работаю...