Цитата: Вот вопрос так и вертится к ним... А как же они допустили, что Звезда выпустив Т-34- 85 низ корпуса без изменений использует ВО ВСЕХ НАБОРАХ! Это нормально?
А что не так с низом корпуса? Озвучивайте свои претензии конкретно.
Как всегда достаточно много несоответствий с заявленным прототипом.
– Не проработаны стыки верхней и нижней лобовой деталей с бортовыми листами;
– Пробки механизмов для натяжения гусениц на машинах 112 завода не должны быть утоплены в ВЛД, как это сделано на модели;
– Петли на корме должны более массивными, на модели они какие-то замыленные;
– Трубки проводки к МДШ переразмеренные, слишком толстые (диаметр должен быть 17 мм /35);
– Отсутствуют бонки для крепления печки;
– На модели установлены приварные пальцеотбойники, которые на 112 заводе стали устанавливать с середины 1945 года, должен быть более ранний вариант съемного пальцеотбойника;
– Никакой выхлопной трубы двигателя зарядного агрегата радиостанции РСБ-Ф под броневым колпаком быть не должно. Колпак закрывал отверстие в листе подкрылка в которое изнутри корпуса был вварен патрубок выхлопного трубопровода зарядного агрегата, и патрубок этот наружу корпуса практически не выступал.
– Все танки Т-34-85 с пушкой Д-5Т и радиостанцией РСБ-Ф были изготовлены весной 1944 года, на тот момент танки комплектовались штампованными ведущими колесами, на модели ведущие литые.
Ну и траки на модели не соответствуют заявленному прототипу.
"andreiali, так ваш приятель порядочный хам и провокатор, и в добавок очень любил на каропке тыкать носом юзеров в недостатки их моделей. Но при этом когда ему указывают на недостатки его моделей, то он почемут-то начинает вести себя как обезьяна.
Вот, пытаюсь воспитывать по мере сил в свободное от работы время ) Вы что-то против имеете?"
ну что можно сказать?
ВОР КРИЧИТ- ДЕРЖИ ВОРА!
воспитатель)))
И что тут не так?
Вся эта тема прекрасное подтверждение тому что ты недалекий хам и провокатор, и при обсуждении косяков твоей модели ведешь себя как обезьяна.
В общем выпей таблетку, поменяй прогоревший стул и готовься к новым обсуждениям )
Цитата: А по поводу всей трескотни по матчасти,со стороны Макарова А.,хочется уже прям не в шутку сказать:
Документы,или хотя бы ссылки на них-В СТУДИЮ !
Вы в серьез полагаете, что ради этого убогого клоуна S Leys (rej1960) я буду выкладывать на форуме какие-то документы? Не смешите, перебьется ваш приятель, если ему нужно, то пусть сам ищет )
Узнаю фирменный стиль, написать какую-нибудь пакость, дождаться ответа и через пять минут ее стереть...
Вы же взрослый человек, вам уже за 60 лет, неужели не стыдно? )
Своим поведением, любезный, вы производите крайне жалкое и неприятное впечатление. Этакий недалекий, закомплексованный престарелый клоун. Фу таким быть )
Цитата: "№мамой клянусь" это ваше... я же стал брать пример с вас. вы ведь такой большой авторитет... как мне не брать пример то?)))
Единственное, я не опускаюсь до вашего уровня. просто ваше моральное дно невозможно копировать... вы тут первый, признаю)))
Цитата: Интересные замечания. А можно огласить весь список? Интерес непраздный - лежит такая, хочется понять к чему готовиться и чем затариваться из допов в разумных пределах))))
Огласить можно. Ведущее не соответствует прототипу, кривые крепления передних грязевых щитков, стык бортовых листов с ВЛД.
Если хотите обсудить матчасть, заводите новую ветку, обсудим. А то автор этой модели не всегда в адеквате и любит сносить обсуждения.
Не совсем понятно, какое отношение имеют выложенные вами фотографии к вашей модели модели танка Т-34-85 с тактическим номером "1-24".
Цитата: - пальцеотбойник ТОТ, что ДОЛЖЕН СТОЯТЬ.
Мамой клянетесь ?
Цитата: - Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
Антенные вводы могли быть на ремонтных корпусах, поставляемых с завода № 180, но к вашей модели это не относится.
Цитата: - На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
Тоже мамой клянетесь ? )
Цитата: - приборы стояли. и если я, не уточнил, что это конец 44 - начало 45 гг, то это не повод для глубокомысленого фека.
Опять путаетесь в показаниях, башню вы заявили как "раннего выпуска 1944 г".
Цитата: - Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Кроме поганого языка у вас еще и зрение паршивое? Сочувствую.
Как обычно модель данного автора изобилует неточностями.
Из того, что сразу бросилось в глаза, по ходовой части и корпусу:
– направляющее колесо ("ленивец") должно быть с усилениями вокруг отверстий
– на модели установлен поздний приварной пальцеотбойник, должен быть более ранний вариант
– непонятно зачем оставлен антенный ввод на корпусе танка
– крышка сливного люка коробки передач не перенесена вправо (на 174 заводе выпускались танки Т-34-85 с 5-ти скоростной коробкой)
– буксирный трос явно переразмерен, слишком толстый.
По башне:
– на башнях 1944 года крышки на смотровые приборы МК-4 не устанавливались
– на модели установлен изолятор антенны от послевоенной радиостанции, похоже на Р-123
– смотровые щели комбашенки опущены практически до уровня крыши башни, должны быть повыше
Список можно продолжить.
Цитата: ... Понимаешь, я пытаюсь соблюсти историческую правду.
Цитата: Задаю вопрос всем , кто меня читает: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
Запросто. Бронетанковая техника включает в себя не только боевые машины (танки, САУ, БМП, БМУ), но и вспомогательные бронированные машины, такие как машины технических средств разведки, вспомогательные машины управления, БТР, ремонтно-эвакуационные машины, инженерные бронированные машины и др.
Так что все верно, учите матчасть.
Цитата: Поддержу автора, хорошая работа!
Цитата:Песня та же, поет она же )
Вам одно и тоже выставлять не надоело? Пожалейте модераторов, у них на вас скоро аллергия будет )
В галерею проходят менее красивые модели. Как раз не понятна логика модераторов, не пропускать качественные работы. Да и, вроде бы, ограничений на количество выставляемых работ нет.
Позорник в таком случае вы, так как я процетировал вас, немного смягчив ваш ЛЯП)))
вот ваша прямая речь:
"Автор демонстрирует завидное постоянство, и на этой модели по ходовой части куча косяков – ведущее колесо, балансиры и их крепление не соответствуют машине 112 завода, выпущенной в начале 1942 года.
"
"PS: очень нравятся комментарии одного товариСЧа. Часть из них по делу и полезна, а большая часть - флуд доставляющий мне эстетическое наслаждение глубиной падения его и его компании... В любом случае, польза и удовольствие)))"
Выносить свою попаболь в описание модели не лучшая идея )
Но, пожалуй пофлужу маленько.
Из описания модели - "заменен ведущий каток".
Тут вы милейший, как вы любите выражаться, опять сели в лужу. У танка Т-34 нет ведущего катка, есть опорные катки, ведущие колеса и направляющие колеса, они же "ленивцы". Но это не главное, главное то, что на модели заменены ранние направляющие колеса с обрезинкой на более поздние цельнолитые, чего делать было не нужно. На машинах с ленинградских фотографий направляющие как раз ранние, с резиновой грузошиной. Т.е. теперь ситуация с ходовой стала еще более позорной чем раньше - ведущие и направляющие не соответствуют прототипу, плюс традиционно кривые балансиры.
Цитата:
Вот вопрос так и вертится к ним... А как же они допустили, что Звезда выпустив Т-34- 85 низ корпуса без изменений использует ВО ВСЕХ НАБОРАХ! Это нормально?
А что не так с низом корпуса? Озвучивайте свои претензии конкретно.
Цитата:
Но результат работы автора от этого никак хуже не становится.
Можно даже сказать, что с каждым новым косяком модель становится только лучше ))
Как всегда достаточно много несоответствий с заявленным прототипом.
– Не проработаны стыки верхней и нижней лобовой деталей с бортовыми листами;
– Пробки механизмов для натяжения гусениц на машинах 112 завода не должны быть утоплены в ВЛД, как это сделано на модели;
– Петли на корме должны более массивными, на модели они какие-то замыленные;
– Трубки проводки к МДШ переразмеренные, слишком толстые (диаметр должен быть 17 мм /35);
– Отсутствуют бонки для крепления печки;
– На модели установлены приварные пальцеотбойники, которые на 112 заводе стали устанавливать с середины 1945 года, должен быть более ранний вариант съемного пальцеотбойника;
– Никакой выхлопной трубы двигателя зарядного агрегата радиостанции РСБ-Ф под броневым колпаком быть не должно. Колпак закрывал отверстие в листе подкрылка в которое изнутри корпуса был вварен патрубок выхлопного трубопровода зарядного агрегата, и патрубок этот наружу корпуса практически не выступал.
– Все танки Т-34-85 с пушкой Д-5Т и радиостанцией РСБ-Ф были изготовлены весной 1944 года, на тот момент танки комплектовались штампованными ведущими колесами, на модели ведущие литые.
Ну и траки на модели не соответствуют заявленному прототипу.
Цитата:
ты , лжец и подлец! у тебя с-ка воспиталка не выросла!
Посмотрим, Д'артаньян )
Цитата:
мкаров расчехлился. вот его сообщение...
"andreiali, так ваш приятель порядочный хам и провокатор, и в добавок очень любил на каропке тыкать носом юзеров в недостатки их моделей. Но при этом когда ему указывают на недостатки его моделей, то он почемут-то начинает вести себя как обезьяна.
Вот, пытаюсь воспитывать по мере сил в свободное от работы время ) Вы что-то против имеете?"
ну что можно сказать?
ВОР КРИЧИТ- ДЕРЖИ ВОРА!
воспитатель)))
И что тут не так?
Вся эта тема прекрасное подтверждение тому что ты недалекий хам и провокатор, и при обсуждении косяков твоей модели ведешь себя как обезьяна.
В общем выпей таблетку, поменяй прогоревший стул и готовься к новым обсуждениям )
Цитата:
А по поводу всей трескотни по матчасти,со стороны Макарова А.,хочется уже прям не в шутку сказать:
Документы,или хотя бы ссылки на них-В СТУДИЮ !
Вы в серьез полагаете, что ради этого убогого клоуна S Leys (rej1960) я буду выкладывать на форуме какие-то документы? Не смешите, перебьется ваш приятель, если ему нужно, то пусть сам ищет )
Цитата:
Если вы думаете, что"эксперд" достиг дна, ошибаетесь.. подождав немного услышите его стук снизу.
... нда, горбатого могила исправит
Узнаю фирменный стиль, написать какую-нибудь пакость, дождаться ответа и через пять минут ее стереть...
Вы же взрослый человек, вам уже за 60 лет, неужели не стыдно? )
Своим поведением, любезный, вы производите крайне жалкое и неприятное впечатление. Этакий недалекий, закомплексованный престарелый клоун. Фу таким быть )
Цитата:
Всё, тролей больше не кормлю...
"авторитет"и его команда слышите? без обеда останетесь)))
Зарекалась ворона ... )
Цитата:
"№мамой клянусь" это ваше... я же стал брать пример с вас. вы ведь такой большой авторитет... как мне не брать пример то?)))
Единственное, я не опускаюсь до вашего уровня. просто ваше моральное дно невозможно копировать... вы тут первый, признаю)))
Опять таблетку выпить забыли?
Цитата:
Интересные замечания. А можно огласить весь список? Интерес непраздный - лежит такая, хочется понять к чему готовиться и чем затариваться из допов в разумных пределах))))
Огласить можно. Ведущее не соответствует прототипу, кривые крепления передних грязевых щитков, стык бортовых листов с ВЛД.
Если хотите обсудить матчасть, заводите новую ветку, обсудим. А то автор этой модели не всегда в адеквате и любит сносить обсуждения.
Не совсем понятно, какое отношение имеют выложенные вами фотографии к вашей модели модели танка Т-34-85 с тактическим номером "1-24".
Цитата:
- пальцеотбойник ТОТ, что ДОЛЖЕН СТОЯТЬ.
Мамой клянетесь ?
Цитата:
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
Антенные вводы могли быть на ремонтных корпусах, поставляемых с завода № 180, но к вашей модели это не относится.
Цитата:
- На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
Тоже мамой клянетесь ? )
Цитата:
- приборы стояли. и если я, не уточнил, что это конец 44 - начало 45 гг, то это не повод для глубокомысленого фека.
Опять путаетесь в показаниях, башню вы заявили как "раннего выпуска 1944 г".
Цитата:
- Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Кроме поганого языка у вас еще и зрение паршивое? Сочувствую.
Цитата:
– направляющее колесо ("ленивец") ИМЕЕТ кольцо усилениями вокруг отверстий (с этой целью, автор, заменил родную деталь на деталь от Мини Арта.
В упор не вижу, где они?
Как обычно модель данного автора изобилует неточностями.
Из того, что сразу бросилось в глаза, по ходовой части и корпусу:
– направляющее колесо ("ленивец") должно быть с усилениями вокруг отверстий
– на модели установлен поздний приварной пальцеотбойник, должен быть более ранний вариант
– непонятно зачем оставлен антенный ввод на корпусе танка
– крышка сливного люка коробки передач не перенесена вправо (на 174 заводе выпускались танки Т-34-85 с 5-ти скоростной коробкой)
– буксирный трос явно переразмерен, слишком толстый.
По башне:
– на башнях 1944 года крышки на смотровые приборы МК-4 не устанавливались
– на модели установлен изолятор антенны от послевоенной радиостанции, похоже на Р-123
– смотровые щели комбашенки опущены практически до уровня крыши башни, должны быть повыше
Список можно продолжить.
Цитата:
... Понимаешь, я пытаюсь соблюсти историческую правду.
Пока получается не очень.
Цитата:
Задаю вопрос всем , кто меня читает: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
Запросто. Бронетанковая техника включает в себя не только боевые машины (танки, САУ, БМП, БМУ), но и вспомогательные бронированные машины, такие как машины технических средств разведки, вспомогательные машины управления, БТР, ремонтно-эвакуационные машины, инженерные бронированные машины и др.
Так что все верно, учите матчасть.
Цитата:
Поддержу автора, хорошая работа!
Цитата:Песня та же, поет она же )
Вам одно и тоже выставлять не надоело? Пожалейте модераторов, у них на вас скоро аллергия будет )
В галерею проходят менее красивые модели. Как раз не понятна логика модераторов, не пропускать качественные работы. Да и, вроде бы, ограничений на количество выставляемых работ нет.
Так эта модель уже в галерее )
https://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=590400
Цитата:
А макаров не из Омска часом?
Часом нет.
А хотите я и ваши поделки буду комментировать? )
Цитата:
Позорник в таком случае вы, так как я процетировал вас, немного смягчив ваш ЛЯП)))
вот ваша прямая речь:
"Автор демонстрирует завидное постоянство, и на этой модели по ходовой части куча косяков – ведущее колесо, балансиры и их крепление не соответствуют машине 112 завода, выпущенной в начале 1942 года.
"
У вас в добавок еще и деменция ?
Вы это фото к своей модели для чего прилепили? )
https://karopka.ru/upload/iblock/9cd/photo_4_1613237801.jpg
"PS: очень нравятся комментарии одного товариСЧа. Часть из них по делу и полезна, а большая часть - флуд доставляющий мне эстетическое наслаждение глубиной падения его и его компании... В любом случае, польза и удовольствие)))"
Выносить свою попаболь в описание модели не лучшая идея )
Но, пожалуй пофлужу маленько.
Из описания модели - "заменен ведущий каток".
Тут вы милейший, как вы любите выражаться, опять сели в лужу. У танка Т-34 нет ведущего катка, есть опорные катки, ведущие колеса и направляющие колеса, они же "ленивцы". Но это не главное, главное то, что на модели заменены ранние направляющие колеса с обрезинкой на более поздние цельнолитые, чего делать было не нужно. На машинах с ленинградских фотографий направляющие как раз ранние, с резиновой грузошиной. Т.е. теперь ситуация с ходовой стала еще более позорной чем раньше - ведущие и направляющие не соответствуют прототипу, плюс традиционно кривые балансиры.
Как-то так.