Цитата: Цитата:....иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.
По рисунку рёбер жёсткости на ящике(две прерывистые со стороны навесов)-именно это и является темой обсуждения.Ящик съёмно-переносного исполнения-могли поставить как угодно сами танкисты-пофигисты или в боевых условиях,НО речь-немного не об этом.
Вы правы конечно, целиком с Вами согласен, вот последнюю фразу подробней разверните пожалуйста, я не понял что всё таки не так с ящиком, коли мы разобрали всё уже по полочкам, слишком близко к лобовой части или наоборот в сторону кормы сместить надо, что не так, я правда не вижу, подскажите ради Бога поподробнее, буду очень благодарен.
этот ящик послевоенных лет. с петлями всё просто . иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.
Цитата: Цитата:
судя по фотографии, эта башня польского или чешского послевоенного производства. отсюда и литьевой номер на маске.
для машины из фильма подойдёт. для машины реально военного выпуска, нет.
Спасибо коллега за прояснение, да конечно Вы правы, после войны осталось очень много новеньких 34 тридцатичетвёрок, которые скорее всего и пошли как на советские площадки киноиндустрии так и а страны СЭВ, кстати после развала содружества, ещё даже до развала СССР, в Польше и Германии(ГДР) уже запретили крутить польский фильм 4 танкиста и собака, как пропагандический..ну а дальше хуже, потом за памятники как все знают уже давно взялись... Хотя именно памятники с установленными Т-34-85 Rudy по всей Польше, пока не трогают, иначе вообще не остаётся у них никаких фактов, даже вымышленных, как про доблестный польский польский экипаж считать себя тоже победителями.... хотя мы то знаем, кто победил и как на само деле всё было. А кино , да это кино , там много вымысла и ненастоящего, даже в технике действительно не хватает исторически выверенных фактов, тем более в Европе кто там знает такие тонкие подробности как за литьевые номера и прочее, скоро как выглядел советский солдат забудут или уже.. не зря же памятники валяют.
Команда польских сценаристов-режисёров снимавших фильм 4 танкиста и собака
В принципе-я не настаиваю,тем более что Вы уже во всём разобрались
Да это стандартный (кажется поздний ) ящик Зип, но на моей модели установлен явно другой вариант ящика Зип, а вообще их так же как и башен, орудий, катков и прочее, существовало как всегда несколько вариантов, ранний -поздний и в зависимости какой завод выпускал танки, в каком году... вот скрин собрал на вскидку несколько различных вариаций ящиков Зип для Т-34-85
P.S
Спасибо Вам большое за внимание к моей работе и отзыв.
Цитата: Прикольно. Смотрел её концерт. Когда электронная певица поёт лучше чем половина нашей эстрада, которую в шею гнать надо. А выкройки можете кинуть, детям такое оригами думаю будет интересно.
Вы правы Геннадий, когда поют электронные артисты лучше чем некоторые живые, то возникают вопросы различного интересного характера... девочка да прикольная...
По поводу выкроек, сейчас я уже ложусь спать, но завтра постараюсь найти время порыться в своём архиве и тогда сообщу Вам, как лучше на электронный адрес Вам скинуть?
Цитата: Не селен я в матчасти танков второй мировой, да и в грозную стезю "стендового моделизма" то-же не лезу. Там обитают люди, которые точно знают сколько болтов было в той-то детали танка такого-то года, месяца выпуска, на каком они расстоянии друг от друга, и как они правильно поддаются коррозии за 1 год 5 месяцев и 7 дней использования танка в такой-то местности. Я этими людьми восхищаюсь, но сам такого увлечения не разделяю. В принципе на этом сайте я вообще не покидаю раздела Бреда, выкладывая тут только те работы, которые делаю для себя и для развлечения. Я это всё к тому, что могу оценить только смотрибельность модели. А у тебя машинка получилась очень даже смотрибельная. Даже моя любимая посмотрев фото сказала, что видно что в работу вложено много сил и старания.
Спасибо большое за отзыв, Вы знаете, действительно часто бывает человек выдержит дотошно все критерии соответствия историчности и мат части , а модель не смотрится и наоборот, смотришь у автора ошибка на ошибке, а на модель смотреть приятно, сам поражался такой гиперболе, это я не про свою работу, в настоящий момент меня очень интересует мнение со стороны, для того что бы в дальнейшем сделать выводы, вернее выводы сейчас , но для дальнейших работ, останавливаться не планирую. Большое спасибо Вам, что всё так не прошли мимо и вставили свои 5 копеек, поверьте мне очень важно знать мнение "со стороны".
2) Птичка на башне- не такая как у вас.
3) Номер 102- номер "худосочный и вытянутый (эээ я бы сказал Pragmatika Condens)- у вас цифры- делают "зарядку". Не можете правильно нарисовать- закажите декаль- будет ровно и красиво.
4) Надпись RUDY- то же самое- буквы у вас тонкие- на картинке в посте (смотрите сами)- толстенькие.
Я делал Рыжего в 72 масштабе- просто взял фотографии с фильма (принскрин вам в помощь- потом в Иллюстраторе обвёл в вектор и отдал на печать переводилок. Со следами лап/рук- тоже самое).
И антенна на танке- почему кривая? Гуслик погнул?
Насчёт птички..да , я нарисовал не такую, но не такую как на декали, а гораздо более детализированную как на киношном танке или как на польском гербе, там птичка более детализированная а производитель декалей считаю что схалтурил, так зачем мне повторять их халтуру, если я делаю сам и в ручную?
Вот скрин сравните, герб Польши, док. фото и то что предложил производитель декалей
-про худосочность нарисованных мною цифр "102" посмотрите пожалуйста СКРИН реального танка выше и сравните, где на самом деле цифры "жирнее", явно мои худосочными в сравнении с реальным фото реального танка согласитесь что не назовёшь, ну а так в принципе художника обидеть как известно легко )))
Ну а про антену я уже и ответил и показал выше.
Спасибо за внимание , буду очень рад подискутировать по существу темы, если будет у Вас желание )
1)На пушке танка пять отпечатков - собачку тоже считаем, а не четыре как у вас. Расположены они ближе к башне.
На пушке танка Rudy всё таки только 4 человеческих отпечатка собачьего отпечатка там нет и не может быть, хотя бы потому что собака относительно людей туда просто не дотянется.))
Цитата: Попытка есть... но...
Я про декали. Про танк не буду говорить.
1)На пушке танка пять отпечатков - собачку тоже считаем, а не четыре как у вас. Расположены они ближе к башне.
2) Птичка на башне- не такая как у вас.
3) Номер 102- номер "худосочный и вытянутый (эээ я бы сказал Pragmatika Condens)- у вас цифры- делают "зарядку". Не можете правильно нарисовать- закажите декаль- будет ровно и красиво.
4) Надпись RUDY- то же самое- буквы у вас тонкие- на картинке в посте (смотрите сами)- толстенькие.
Я делал Рыжего в 72 масштабе- просто взял фотографии с фильма (принскрин вам в помощь- потом в Иллюстраторе обвёл в вектор и отдал на печать переводилок. Со следами лап/рук- тоже самое).
И антенна на танке- почему кривая? Гуслик погнул?
Спасибо Вам большое за Ваше внимание к моей работе и отзыв, итак разрешите держать ответ...с начало про декали, во первых посмотрите пожалуйста внимательно на борту танка моей модели именно 4 отпечатка рук экипажа и 5 ( пятый) отпечаток лапы собаки, сама надпись Rudy, + на полке лужица белой краски, то есть всё так как и должно быть исторично
И второе отвечу сразу с конца, это про антенну, так как так удобнее предоставить фото в доказательство, так вот, антенна как я уже сказал выше была слегка случайно погнута при проведении фото сессии модели танка, но во первых весьма незначительно , что я счёл это даже реалистично поэтому не стал поправлять её на фото, антенна сделана из обожжённой проволоки, поэтому весьма пластична и легко поправляема, то что Вы сейчас и увидите на фото которое я представлю, то что отпечатков именно 5 (включая собаку) и то что антенна на самом деле прямей прямого.. ))
Цитата: .Моделизм(масштабный) и компьютерная игра-это как бы,разные занятия.С уважением
Да, и ещё пардон один вопрос на языке крутиться и пожалуй всё таки у Вас спрошу... то что стендовый во первых моделизм
(а не масштабный, сам по себе включает главные критерии, один из которых соответствие заявленному масштабу относительно прототипа) включает в себя модели не только прототипов из исторического реала, но из аниме, мультфильмов и даже фантастических фильмов а не только из компьютерных игр, как с этим быть тогда по Вашему? ))
К стати и здесь на коропке в досталь присутствующих подобных работ? И в этом ключе я с Вами без условно и 100% полностью согласен что путать вообще ничего не надо,а не только то что Вы указали причём неверно, особенно опасно путать педали, газ и тормоз ))
Стендовая модель в масштабе 1:48 , производитель: Brother Vinni + L`Arsena по мотивам компьютерной игры Fallout 3
кстати очень классная тоже модель.
http://karopka.ru/community/user/18801/?MODEL=493907
Ведро очень низко, 10 метров бы не проехал бы , или смял бы или вообще потерял...(ИМХО конечно)
Качество работы и сами фото очень понравились +++
На что снимали, если не секрет?
Цитата: заметил неправильную установку ящика ЗиП.
Вы знаете, я попытался разобраться за эти дни, в чём собственно неправильно стоит ящик ЗИП, пересмотрел кучу фото и ни разу не понял, в связи с этим разрешить Вас попросить уточнить конкретнее. в чём именно состоит неправильность установки ящика ЗИП? И второе, по поводу надгусеничной полки, я её оставил относительно художников их WG, потому что счёл глупостью копировать откровенную ошибку, по поводу неправильного угла падения броне плиты, всё возможно, но даже если это так то до такой степени перепиливать ошибки производителя лично у меня задачи такой честно говоря и не стояло,расстояние между крепёжными скобами были указаны заводом изготовителем, отклонения в 02-03 мм фатальным не счёл, что бы менять посадочные лунки и шпаклевать те что оставил изготовитель на корпусе. Антенна, да зацепил при фотографировании, потом тут же пальцами выпрямил, остался небольшой след кривизны, но не знаю, может я и не прав, но я много раз видел аналогичных небольших "погнутостей" на реальной технике, поэтому счёл за + к реализму и только поэтому оставил всё как есть, поставить ровный литник труда действительно вообще никакого не представляет, тут Вы тоже правы, антенна кстати не зафиксирована вусмерть, там просверлено сквозное микро отверстие и поэтому антенна полностью съёмная.( Для облегчения транспортировки и
дальнейшего обслуживании при длительном хранении на полке))
Вот боковую ручку ящику Зип , да я точно зря запилил, потому что именно на этом варианте ящика , боковые ручки отсутствовали. ))
Что Вы можете сказать по поводу вот этой документальной фото ящика Зип на Т-34-85 ?
Цитата:
Цитата:
вопрос не ко мне... но я заинтересовался. дайте чуть более крупную фотографию.
Предельно увеличил, вот что вышло:
Цитата:
Чего только японцы не придумают :)
Робототизированные модели людей у них сейчас самые впечатляющие, а вот ракеты падают )))
Цитата:
Ня! Кавай!
Mighty Heap feat. Hatsune Miku - 銃は祭りである (Винтовка - это праздник - Гражданская Оборона cover)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFnQGuTW-n8
Взгляните:
https://www.youtube.com/watch?v=NY__VTIUsiU&index=3&list=PLXqmxrYvtcOtAFjHjdZ7H621poRyvGLmq
А вот на скрипке играет, просто отпад
https://www.youtube.com/watch?v=oiOR_Ey_PNA
А мне понравился,
(в матчасть вникать не буду не силён в леопардах
Цитата:
Цитата:....иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.
По рисунку рёбер жёсткости на ящике(две прерывистые со стороны навесов)-именно это и является темой обсуждения.Ящик съёмно-переносного исполнения-могли поставить как угодно сами танкисты-пофигисты или в боевых условиях,НО речь-немного не об этом.
Вы правы конечно, целиком с Вами согласен, вот последнюю фразу подробней разверните пожалуйста, я не понял что всё таки не так с ящиком, коли мы разобрали всё уже по полочкам, слишком близко к лобовой части или наоборот в сторону кормы сместить надо, что не так, я правда не вижу, подскажите ради Бога поподробнее, буду очень благодарен.
Цитата:
Цитата:
этот ящик послевоенных лет. с петлями всё просто . иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.
Цитата:
Цитата:
судя по фотографии, эта башня польского или чешского послевоенного производства. отсюда и литьевой номер на маске.
для машины из фильма подойдёт. для машины реально военного выпуска, нет.
Спасибо коллега за прояснение, да конечно Вы правы, после войны осталось очень много новеньких 34 тридцатичетвёрок, которые скорее всего и пошли как на советские площадки киноиндустрии так и а страны СЭВ, кстати после развала содружества, ещё даже до развала СССР, в Польше и Германии(ГДР) уже запретили крутить польский фильм 4 танкиста и собака, как пропагандический..ну а дальше хуже, потом за памятники как все знают уже давно взялись... Хотя именно памятники с установленными Т-34-85 Rudy по всей Польше, пока не трогают, иначе вообще не остаётся у них никаких фактов, даже вымышленных, как про доблестный польский польский экипаж считать себя тоже победителями.... хотя мы то знаем, кто победил и как на само деле всё было. А кино , да это кино , там много вымысла и ненастоящего, даже в технике действительно не хватает исторически выверенных фактов, тем более в Европе кто там знает такие тонкие подробности как за литьевые номера и прочее, скоро как выглядел советский солдат забудут или уже.. не зря же памятники валяют.
Команда польских сценаристов-режисёров снимавших фильм 4 танкиста и собака
Хорошо смотрится, живо. +++
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:
В принципе-я не настаиваю,тем более что Вы уже во всём разобрались
Да это стандартный (кажется поздний ) ящик Зип, но на моей модели установлен явно другой вариант ящика Зип, а вообще их так же как и башен, орудий, катков и прочее, существовало как всегда несколько вариантов, ранний -поздний и в зависимости какой завод выпускал танки, в каком году... вот скрин собрал на вскидку несколько различных вариаций ящиков Зип для Т-34-85
P.S
Спасибо Вам большое за внимание к моей работе и отзыв.
Цитата:
Прикольно. Смотрел её концерт. Когда электронная певица поёт лучше чем половина нашей эстрада, которую в шею гнать надо. А выкройки можете кинуть, детям такое оригами думаю будет интересно.
Вы правы Геннадий, когда поют электронные артисты лучше чем некоторые живые, то возникают вопросы различного интересного характера... девочка да прикольная...
По поводу выкроек, сейчас я уже ложусь спать, но завтра постараюсь найти время порыться в своём архиве и тогда сообщу Вам, как лучше на электронный адрес Вам скинуть?
Уважаемые коллеги и гости сайта, с удовольствием готов ответить на все интересующие вопросы по существу темы работы.
Поразительно, под микроскопом собирали?
Аккуратная работа, с дебютом!
Цитата:
Не селен я в матчасти танков второй мировой, да и в грозную стезю "стендового моделизма" то-же не лезу. Там обитают люди, которые точно знают сколько болтов было в той-то детали танка такого-то года, месяца выпуска, на каком они расстоянии друг от друга, и как они правильно поддаются коррозии за 1 год 5 месяцев и 7 дней использования танка в такой-то местности. Я этими людьми восхищаюсь, но сам такого увлечения не разделяю. В принципе на этом сайте я вообще не покидаю раздела Бреда, выкладывая тут только те работы, которые делаю для себя и для развлечения. Я это всё к тому, что могу оценить только смотрибельность модели. А у тебя машинка получилась очень даже смотрибельная. Даже моя любимая посмотрев фото сказала, что видно что в работу вложено много сил и старания.
Спасибо большое за отзыв, Вы знаете, действительно часто бывает человек выдержит дотошно все критерии соответствия историчности и мат части , а модель не смотрится и наоборот, смотришь у автора ошибка на ошибке, а на модель смотреть приятно, сам поражался такой гиперболе, это я не про свою работу, в настоящий момент меня очень интересует мнение со стороны, для того что бы в дальнейшем сделать выводы, вернее выводы сейчас , но для дальнейших работ, останавливаться не планирую. Большое спасибо Вам, что всё так не прошли мимо и вставили свои 5 копеек, поверьте мне очень важно знать мнение "со стороны".
Цитата:
2) Птичка на башне- не такая как у вас.
3) Номер 102- номер "худосочный и вытянутый (эээ я бы сказал Pragmatika Condens)- у вас цифры- делают "зарядку". Не можете правильно нарисовать- закажите декаль- будет ровно и красиво.
4) Надпись RUDY- то же самое- буквы у вас тонкие- на картинке в посте (смотрите сами)- толстенькие.
Я делал Рыжего в 72 масштабе- просто взял фотографии с фильма (принскрин вам в помощь- потом в Иллюстраторе обвёл в вектор и отдал на печать переводилок. Со следами лап/рук- тоже самое).
И антенна на танке- почему кривая? Гуслик погнул?
Насчёт птички..да , я нарисовал не такую, но не такую как на декали, а гораздо более детализированную как на киношном танке или как на польском гербе, там птичка более детализированная а производитель декалей считаю что схалтурил, так зачем мне повторять их халтуру, если я делаю сам и в ручную?
Вот скрин сравните, герб Польши, док. фото и то что предложил производитель декалей
-про худосочность нарисованных мною цифр "102" посмотрите пожалуйста СКРИН реального танка выше и сравните, где на самом деле цифры "жирнее", явно мои худосочными в сравнении с реальным фото реального танка согласитесь что не назовёшь, ну а так в принципе художника обидеть как известно легко )))
Ну а про антену я уже и ответил и показал выше.
Спасибо за внимание , буду очень рад подискутировать по существу темы, если будет у Вас желание )
Цитата:
1)На пушке танка пять отпечатков - собачку тоже считаем, а не четыре как у вас. Расположены они ближе к башне.
На пушке танка Rudy всё таки только 4 человеческих отпечатка собачьего отпечатка там нет и не может быть, хотя бы потому что собака относительно людей туда просто не дотянется.))
Цитата:
Попытка есть... но...
Я про декали. Про танк не буду говорить.
1)На пушке танка пять отпечатков - собачку тоже считаем, а не четыре как у вас. Расположены они ближе к башне.
2) Птичка на башне- не такая как у вас.
3) Номер 102- номер "худосочный и вытянутый (эээ я бы сказал Pragmatika Condens)- у вас цифры- делают "зарядку". Не можете правильно нарисовать- закажите декаль- будет ровно и красиво.
4) Надпись RUDY- то же самое- буквы у вас тонкие- на картинке в посте (смотрите сами)- толстенькие.
Я делал Рыжего в 72 масштабе- просто взял фотографии с фильма (принскрин вам в помощь- потом в Иллюстраторе обвёл в вектор и отдал на печать переводилок. Со следами лап/рук- тоже самое).
И антенна на танке- почему кривая? Гуслик погнул?
Спасибо Вам большое за Ваше внимание к моей работе и отзыв, итак разрешите держать ответ...с начало про декали, во первых посмотрите пожалуйста внимательно на борту танка моей модели именно 4 отпечатка рук экипажа и 5 ( пятый) отпечаток лапы собаки, сама надпись Rudy, + на полке лужица белой краски, то есть всё так как и должно быть исторично
И второе отвечу сразу с конца, это про антенну, так как так удобнее предоставить фото в доказательство, так вот, антенна как я уже сказал выше была слегка случайно погнута при проведении фото сессии модели танка, но во первых весьма незначительно , что я счёл это даже реалистично поэтому не стал поправлять её на фото, антенна сделана из обожжённой проволоки, поэтому весьма пластична и легко поправляема, то что Вы сейчас и увидите на фото которое я представлю, то что отпечатков именно 5 (включая собаку) и то что антенна на самом деле прямей прямого.. ))
Цитата:
.Моделизм(масштабный) и компьютерная игра-это как бы,разные занятия.С уважением
Да, и ещё пардон один вопрос на языке крутиться и пожалуй всё таки у Вас спрошу... то что стендовый во первых моделизм
(а не масштабный, сам по себе включает главные критерии, один из которых соответствие заявленному масштабу относительно прототипа) включает в себя модели не только прототипов из исторического реала, но из аниме, мультфильмов и даже фантастических фильмов а не только из компьютерных игр, как с этим быть тогда по Вашему? ))
К стати и здесь на коропке в досталь присутствующих подобных работ? И в этом ключе я с Вами без условно и 100% полностью согласен что путать вообще ничего не надо,а не только то что Вы указали причём неверно, особенно опасно путать педали, газ и тормоз ))
Стендовая модель в масштабе 1:48 , производитель: Brother Vinni + L`Arsena по мотивам компьютерной игры Fallout 3
кстати очень классная тоже модель.
http://karopka.ru/community/user/18801/?MODEL=493907
Цитата:
Спасибо! Снимал на Lumia 640
Качественные фото, не ожидал , что на телефон можно так чётко снять.
Ведро очень низко, 10 метров бы не проехал бы , или смял бы или вообще потерял...(ИМХО конечно)
Качество работы и сами фото очень понравились +++
На что снимали, если не секрет?
Цитата:
Красавец !!!
Спасибо!
Цитата:
заметил неправильную установку ящика ЗиП.
Вы знаете, я попытался разобраться за эти дни, в чём собственно неправильно стоит ящик ЗИП, пересмотрел кучу фото и ни разу не понял, в связи с этим разрешить Вас попросить уточнить конкретнее. в чём именно состоит неправильность установки ящика ЗИП? И второе, по поводу надгусеничной полки, я её оставил относительно художников их WG, потому что счёл глупостью копировать откровенную ошибку, по поводу неправильного угла падения броне плиты, всё возможно, но даже если это так то до такой степени перепиливать ошибки производителя лично у меня задачи такой честно говоря и не стояло,расстояние между крепёжными скобами были указаны заводом изготовителем, отклонения в 02-03 мм фатальным не счёл, что бы менять посадочные лунки и шпаклевать те что оставил изготовитель на корпусе. Антенна, да зацепил при фотографировании, потом тут же пальцами выпрямил, остался небольшой след кривизны, но не знаю, может я и не прав, но я много раз видел аналогичных небольших "погнутостей" на реальной технике, поэтому счёл за + к реализму и только поэтому оставил всё как есть, поставить ровный литник труда действительно вообще никакого не представляет, тут Вы тоже правы, антенна кстати не зафиксирована вусмерть, там просверлено сквозное микро отверстие и поэтому антенна полностью съёмная.( Для облегчения транспортировки и
дальнейшего обслуживании при длительном хранении на полке))
Вот боковую ручку ящику Зип , да я точно зря запилил, потому что именно на этом варианте ящика , боковые ручки отсутствовали. ))
Что Вы можете сказать по поводу вот этой документальной фото ящика Зип на Т-34-85 ?