Цитата: Цитата:вот пожалуйста- и погоны и синие галифе
А вот пожалуйста, наше время: http://www.rkka.ru/iuniform.htm
Вадим Воскобойников, собирает советскую униформу. Находит как-то оригиналы, причем совершенно новые.
во фразе ничего не настораживает?новые оригиналы через 70 лет)
Цитата:
Это я к тому, что ежели хочется форсануть, то всегда можно найти что хош!
!
то-есть архивная фотка(одна из многих подобных) это для вас форс?
или все же наверно новые оригинальные шмотки той войны-фарс
да и к тому же бриджи много проще сохранить в авиации нежели в танковых войсках)
и Вас с новым!)))
классная работа!
единственное что ударило по глазам-швы между руками и корпусом у фигурок и спины, а конкретно-лопатки напоминающие груди)))
машины, интерьер, хлам-все на высоте!!
прикольный аппарат
но декали на дверях с одной стороны пузырится с другой просто видна подложка, на запаске облой(?) между спицами?пулеметы неаккуратно покрашены-дуло местами в цвет кожуха
а как же еще две самоходки, следующие сзади? тоже 411?как минимум три машины в одинаковом камуфляже но с разными номерами, с чего вы взяли что третьей тут не едет борт 111?
Цитата: . Орудие делалось под диораму а оной будет приличный слой талого снега, так что радиальность не будет бросаться в глаза из-за своего отсутствия после установки на место. Нелогично в снеге немного другое, то что я не стал посыпать орудие сверху даже малым слоем, а он по логике должен быть.
.
ясно-бум ждать финалочку
насчет снега-совершенно необязательно:сверху он мог стаять/его могло сдуть\в конце концов счистить могли\пушка могла стоять под тентом а потом покатили по снегу-миллион вариантов, так что тут все в пордке
способность к усидчивости и дотошности вызывает уважение, единственное, что на мой взгляд, выглядит не убедительно-снег на колесах, если это мокрый снег, который налип на грязь, то, хотя бы в точке соприкосновения с землей он не должен быть таким четко радиальным, да и в остальных местах на колесе я бы целостность покрова нарушил-иначе смотрится монолитно как застывший бетон
машинка понравилась-особенно веточки камуфляжа, но для полного эффекта я бы заменил катки умовские на нормальные(например драконовские) без такой ужасной ребристости резины, и круг все же красный-с высоты полукилометра например зеленый не будет читаться-так что "один западный автор" был прав, тем более он не один)
а с каких пор диорамой стало отнести танк на улицу и поставить в сугроб?
сделайте фото на однородном фоне чтоб посмотреть на сам танк а не красоты вашего парка, танк то хорош
Игорь Петров, вы представили фото другой машины, хотя из этой солянки не понять какую из двух машин автор взял за прототип))
я имел в виду что цимерита могло и не быть, а так да-там разные машины-я в курсе)
Цитата:
Цитата:вот пожалуйста- и погоны и синие галифе
А вот пожалуйста, наше время: http://www.rkka.ru/iuniform.htm
Вадим Воскобойников, собирает советскую униформу. Находит как-то оригиналы, причем совершенно новые.
во фразе ничего не настораживает?новые оригиналы через 70 лет)
Цитата:
Это я к тому, что ежели хочется форсануть, то всегда можно найти что хош!
!
то-есть архивная фотка(одна из многих подобных) это для вас форс?
или все же наверно новые оригинальные шмотки той войны-фарс
да и к тому же бриджи много проще сохранить в авиации нежели в танковых войсках)
и Вас с новым!)))
классная работа!
единственное что ударило по глазам-швы между руками и корпусом у фигурок и спины, а конкретно-лопатки напоминающие груди)))
машины, интерьер, хлам-все на высоте!!
вот пожалуйста- и погоны и синие галифе
прикольный аппарат
но декали на дверях с одной стороны пузырится с другой просто видна подложка, на запаске облой(?) между спицами?пулеметы неаккуратно покрашены-дуло местами в цвет кожуха
очень понравились лодки!
издалека смотрится весьма, но что ж опять пулеметы в башне глухие?неужели высверлить их в 35м такая проблема?
Цитата:
411 у нее номер.
а как же еще две самоходки, следующие сзади? тоже 411?как минимум три машины в одинаковом камуфляже но с разными номерами, с чего вы взяли что третьей тут не едет борт 111?
Цитата:
. Орудие делалось под диораму а оной будет приличный слой талого снега, так что радиальность не будет бросаться в глаза из-за своего отсутствия после установки на место. Нелогично в снеге немного другое, то что я не стал посыпать орудие сверху даже малым слоем, а он по логике должен быть.
.
ясно-бум ждать финалочку
насчет снега-совершенно необязательно:сверху он мог стаять/его могло сдуть\в конце концов счистить могли\пушка могла стоять под тентом а потом покатили по снегу-миллион вариантов, так что тут все в пордке
Цитата:
Ха. Ответ, как говаривал некогда Черчилль, достойный палаты общин...
лень зашкаливает?
для особо ленивых http://wio.ru/tank/oz/oz.htm
Цитата:
Можно уточнить, имеются ли:
?
можно-с легкостью все это найдется в гугле
способность к усидчивости и дотошности вызывает уважение, единственное, что на мой взгляд, выглядит не убедительно-снег на колесах, если это мокрый снег, который налип на грязь, то, хотя бы в точке соприкосновения с землей он не должен быть таким четко радиальным, да и в остальных местах на колесе я бы целостность покрова нарушил-иначе смотрится монолитно как застывший бетон
машинка понравилась-особенно веточки камуфляжа, но для полного эффекта я бы заменил катки умовские на нормальные(например драконовские) без такой ужасной ребристости резины, и круг все же красный-с высоты полукилометра например зеленый не будет читаться-так что "один западный автор" был прав, тем более он не один)
да хорошо же!
как делалась скатка брезента?
фото не в дугу( капот машины читается сразу
а с каких пор диорамой стало отнести танк на улицу и поставить в сугроб?
сделайте фото на однородном фоне чтоб посмотреть на сам танк а не красоты вашего парка, танк то хорош
купил себе сегодня такой) посмотрим что выйдет)))
в ствол сверлом не попали
ну и всего там 5-6 деталек)
глаза у него испуганные) понравился танк
класс! люблю самолеты того импульсивного времени! у них у всех есть свой неповторимый шарм!
Цитата:
Игорь Петров, вы представили фото другой машины, хотя из этой солянки не понять какую из двух машин автор взял за прототип))
я имел в виду что цимерита могло и не быть, а так да-там разные машины-я в курсе)