долго не мог понять что раздражает,потом сообразил-фото
какой то набор разнокалиберных крупных планов, а там где более менее на все целиком можно смотреть-виднеется домашний пейзаж автора, ну и подставочка на мой вкус маловата-кончилась гусеница и сразу срез подставки, хоть полсантиметра бы поверхности еще, чтоб и с боку виден был грунт
окраска нравится, хоть и не могу понять как коллеги учувствовали боевой дух тут)))
доброго времени, работы проведено много, но вот поведение персонажей настораживает: пожарники тушат техника? если есть пожар и угроза взрыва-что делает у движка техник и почему пилоты(?) мирно стоят болтают в 10 метрах от кострища? к тому же зенитка видимо ведет интенсивный огонь куда-то но это как то никого не тревожит хотя при авианалете вроде как надо иначе себя вести)))
развороченный движок-здорово, я не знаю как могут выглядеть реальные повреждения, но тут понравилось, такую бы тонировку и всему остальному!
я так понимаю-белая краска-остатки зимника, в таком случае она стираться должна в первую очередь с выступающих деталей а у вас практически все заклепки белые
в целом понравилось
Цитата: Кузов отлично вышел, имитация дерева на высоте. С окошками на мой взгляд неаккуратно вышло, портят картину. Для 72 думаю неплохо. Насчет галереи надо подумать.
да, окошки не айс-там и само стекло толстовато и дверь тоже, но тут фотка машины в 2 раза больше оригинала-так что в реале в глаза не бросается
а кузов-очень просто-звезда 3 цвета всего лишь)))
Цитата: Игорь, очень неплохо! Броню не оцениваю, а роспись фигурок однозначно выросла! Расскажешь что интересного про этот набор? Можно в личку, можно здесь.
про набор фигурок?
фигурки от команды "орион" увидел их в инет магазине "русский масштаб" http://www.ruscale.ru/
причем сначала увидел немцев-а их несколько наборов:есть в смоле(по 4-5 фигурок в упаковке и соответственно дороже) и есть пластик(в наборе дофига, например немцев 52 фигурки но стоят так же как 4-5 смоляных) немного покумекав я увидев что позы одни и те же я прикинул что и качество отливки может быть примерно одинаковым-ну и зачем платить больше? а советских танкистов(этих вот) взял до кучи, понадеявшись что какчество будет не хуже чем на немцах(оказался прав), единственная неприятность-материал типа полиэтилена-хреново обрабатывается, но эты проблему можно решить острым лезвием
зы:а немцы от ориона тут де то были-там круглая виньетка с фердинандом и командой-в диорамах в 72м не так далеко лежит))
Цитата: цвет розоватый из-за освещения. Толщина конечно великовата, как и все в моделях. Поведущему так и не нашел инфы, какое должно быть. Все делают по разному
ага-посмотрел фотки архивные-тоже не понятно, но вроде как по логике вещей дырки должны быть-корытце то плавающее и бронированное-значит на массе должны экономить где только можно
на пружине на ходовой виден стык прессформ, а на ведущем колесе разве не должны быть отверстия облегчения(5 штук)?крышка люка розовая изнутри? и наверно толстовата, вообще башня с открытым люком горшок напоминает-ну это имхо)
окраска понравилась, идея с водоемом-тоже. этакий утенок приполз искупаться будет)))
Цитата: почему у Вас все работы такие мрачные? И как будто грязные?
мрачные? ну не знаю)вон т-35 развеселый) до и военная техника все же, а не спорткары
грязная-совершенно верно, мне кажется это вполне логично учитывая ТО время и отсутствие автомоек) почти во всех мемуарах, которые я читал, так или иначе упоминается дефицит воды(если реки не было рядом),так что пыль и грязь постоянные спутники полевых войск
Цитата: Хм... по-моему, чел, что повыше, не танкист!
на самом деле он не так сильно выше-обратите внимание на подставку-они разной высоты, хотя изначально эта фигурка действительно не была танкистом-переделана из звездовского парашютиста
Использовалось ли какое нибудь финишное покрытие?"
лак для волос
со слоем краски там все в порядке, ощущение неровности дает именно лак-на горизонтальных поверхностях он видимо грубее лег, модель покрывалась лаком не для придания ощущения металла а для имитации мокрой поверхности(не дождь а именно морось)-судя по фоткам начала оккупации Харькова-такая задумка актуальна
зы: белый налет-просто пыль)застоялся танчик)
за оценки отдельное спасибо)
Цитата: Ничего не понял,что Мы сейчас оцениваем-танк,или ещё не состоявшуюся диораму?
странно-в описании вроде я довольно однозначно указал
долго не мог понять что раздражает,потом сообразил-фото
какой то набор разнокалиберных крупных планов, а там где более менее на все целиком можно смотреть-виднеется домашний пейзаж автора, ну и подставочка на мой вкус маловата-кончилась гусеница и сразу срез подставки, хоть полсантиметра бы поверхности еще, чтоб и с боку виден был грунт
окраска нравится, хоть и не могу понять как коллеги учувствовали боевой дух тут)))
доброго времени, работы проведено много, но вот поведение персонажей настораживает: пожарники тушат техника? если есть пожар и угроза взрыва-что делает у движка техник и почему пилоты(?) мирно стоят болтают в 10 метрах от кострища? к тому же зенитка видимо ведет интенсивный огонь куда-то но это как то никого не тревожит хотя при авианалете вроде как надо иначе себя вести)))
развороченный движок-здорово, я не знаю как могут выглядеть реальные повреждения, но тут понравилось, такую бы тонировку и всему остальному!
ваще бомба!класс!
я так понимаю-белая краска-остатки зимника, в таком случае она стираться должна в первую очередь с выступающих деталей а у вас практически все заклепки белые
в целом понравилось
прикольный громозека)
все равно-шустрый гонзалес)
класс
в 72м бы ченить подобное наваять)
под тяжестью аппарат колесики чуть разьехались)
а в остальном все как обычно-мне нравится
все вроде и аккуратно и тд и тп но чего-то не цепляет
очень интересная и познавательная сборка, жаль не показан процесс изготовления дырки в борту
в смысле-хоть последовательность фотографий поменяйте
Цитата:
Кузов отлично вышел, имитация дерева на высоте. С окошками на мой взгляд неаккуратно вышло, портят картину. Для 72 думаю неплохо. Насчет галереи надо подумать.
да, окошки не айс-там и само стекло толстовато и дверь тоже, но тут фотка машины в 2 раза больше оригинала-так что в реале в глаза не бросается
а кузов-очень просто-звезда 3 цвета всего лишь)))
Цитата:
Игорь, очень неплохо! Броню не оцениваю, а роспись фигурок однозначно выросла! Расскажешь что интересного про этот набор? Можно в личку, можно здесь.
про набор фигурок?
фигурки от команды "орион" увидел их в инет магазине "русский масштаб" http://www.ruscale.ru/
причем сначала увидел немцев-а их несколько наборов:есть в смоле(по 4-5 фигурок в упаковке и соответственно дороже) и есть пластик(в наборе дофига, например немцев 52 фигурки но стоят так же как 4-5 смоляных) немного покумекав я увидев что позы одни и те же я прикинул что и качество отливки может быть примерно одинаковым-ну и зачем платить больше? а советских танкистов(этих вот) взял до кучи, понадеявшись что какчество будет не хуже чем на немцах(оказался прав), единственная неприятность-материал типа полиэтилена-хреново обрабатывается, но эты проблему можно решить острым лезвием
зы:а немцы от ориона тут де то были-там круглая виньетка с фердинандом и командой-в диорамах в 72м не так далеко лежит))
Цитата:
цвет розоватый из-за освещения. Толщина конечно великовата, как и все в моделях. Поведущему так и не нашел инфы, какое должно быть. Все делают по разному
ага-посмотрел фотки архивные-тоже не понятно, но вроде как по логике вещей дырки должны быть-корытце то плавающее и бронированное-значит на массе должны экономить где только можно
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:а был ли толк от всех этих баночек?
поверьте был
совершенно не заметно
а вы внимательнее посмотрите
к сожалению некуда
Цитата:
Цитата:а был ли толк от всех этих баночек?
поверьте был
совершенно не заметно
а был ли толк от всех этих баночек?
на пружине на ходовой виден стык прессформ, а на ведущем колесе разве не должны быть отверстия облегчения(5 штук)?крышка люка розовая изнутри? и наверно толстовата, вообще башня с открытым люком горшок напоминает-ну это имхо)
окраска понравилась, идея с водоемом-тоже. этакий утенок приполз искупаться будет)))
Цитата:
Спасибо за отзывы-парни!Танк чистый,сразу с Харьковского завода-НА ФРОНТ.
а на заводе сразу ставили ржавые выхлопные?)
цвет чет совсем не 4бо
Цитата:
почему у Вас все работы такие мрачные? И как будто грязные?
мрачные? ну не знаю)вон т-35 развеселый) до и военная техника все же, а не спорткары
грязная-совершенно верно, мне кажется это вполне логично учитывая ТО время и отсутствие автомоек) почти во всех мемуарах, которые я читал, так или иначе упоминается дефицит воды(если реки не было рядом),так что пыль и грязь постоянные спутники полевых войск
Цитата:
Хм... по-моему, чел, что повыше, не танкист!
на самом деле он не так сильно выше-обратите внимание на подставку-они разной высоты, хотя изначально эта фигурка действительно не была танкистом-переделана из звездовского парашютиста
Цитата:
Использовалось ли какое нибудь финишное покрытие?"
лак для волос
со слоем краски там все в порядке, ощущение неровности дает именно лак-на горизонтальных поверхностях он видимо грубее лег, модель покрывалась лаком не для придания ощущения металла а для имитации мокрой поверхности(не дождь а именно морось)-судя по фоткам начала оккупации Харькова-такая задумка актуальна
зы: белый налет-просто пыль)застоялся танчик)
за оценки отдельное спасибо)
Цитата:
Ничего не понял,что Мы сейчас оцениваем-танк,или ещё не состоявшуюся диораму?
странно-в описании вроде я довольно однозначно указал
Цитата:
Какова историческая привязка Т-35 к обороне Харькова в 1941 г.?
http://t35incombat.narod.ru/025.htm