Занимаюсь этим делом не особо долго, поэтому очень бы хотелось услышать советов и мнения о моей работе.
Начну с того, что в нашей армии таким образом уделанных ржавчиной и грязью техники не бывает, только если танк простоял долгое время на природе. Ошибка начинающих моделистов уделать танк (модель) по полной программе, ведь танки грязи не боятся. Для начала нужно собрать очень аккуратно, покрасить в классическом варианте, без большого количества грязи. Эта модель не такая уж страшная и масштаб у неё почти нормальный, от борта до борта чуть больше чем надо. что у вас не так: габаритные фонари не покрашены. маленький колпачок должен быть белого цвета, фонарь на башне с двумя прямоугольными отверстиями не окрашен, сектора должны быть красного цвета, кронштейны для бочек не копийные, ведущая звёздочка не копийная, траки местами не имеют силы тяготения, тоже можно исправить, нет проводки к фарам и фонарям, очень толстые ограждения фар и косынки на полках, задние крылья по периметру из резины, вы на них нарисовали протёртости до металла, отсутствуют крепёжные и фиксирующие элементы на передних крыльях. Отсутствуют топливопроводы между баками и крепёж баков и ящиков ЗиП. Нет тросов, триплексы все залиты толстым слоем краски, маска орудия вообще не копийная. Запасные траки и лопата никак не закреплены, кронштейн под фарой "Луна" очень толстый, ну и так далее... Да, на счёт 4БО большие сомнения.
Но вы очень не принимайте близко мой комментарий, я просто советую на будущее изучить работы коллег, настоящих танков и смело идти вперёд. С такой моделью я, например, работал, в курсе всего. Удачи!
Почти на всех фарах утяжины видны, это же легко можно зашпаклевать, проводка к дымовым гранатам отсутствует, толщина ограждения фар в два с половиной раза больше, чем надо, нет крепежей ЗИПов и баков, где топливопроводы ну и т.д.
Борис, работа очень заметная и добротная, это твой фирменный стиль. Представление и покраска на хорошем уровне.
Есть небольшие замечания:
Передние и задние подкрылки и полки надо стачивать, смотрятся очень толстыми. Брусок под домкрат почему такой закопченный? Ну на мой взгляд камуфляж немного повыразительней надо было сделать.
Гена, ты глубоко творческая личность, как сейчас говорят - креативная личность. Для тебя любая работа будь то на земле или под водой, всё получается. Это всё за счёт большой творческой трудоспособности. Молодец!!!
Мне всегда интересно посмотреть на первые экземпляры танков и дальнейшее их развитие (модернизацию), увидеть ход конструкторской мысли. На наших опытных танках тоже сверху отсутствуют ящики и шанец, так как отрабатываются наиболее важные вещи, а потом уже обвес.
Молодец, Алексей, чего тут ещё сказать.
А можете просветить: почему ствол орудия, где входит в маску, такой чёрный или в масле?
Занимаюсь этим делом не особо долго, поэтому очень бы хотелось услышать советов и мнения о моей работе.
Начну с того, что в нашей армии таким образом уделанных ржавчиной и грязью техники не бывает, только если танк простоял долгое время на природе. Ошибка начинающих моделистов уделать танк (модель) по полной программе, ведь танки грязи не боятся. Для начала нужно собрать очень аккуратно, покрасить в классическом варианте, без большого количества грязи. Эта модель не такая уж страшная и масштаб у неё почти нормальный, от борта до борта чуть больше чем надо. что у вас не так: габаритные фонари не покрашены. маленький колпачок должен быть белого цвета, фонарь на башне с двумя прямоугольными отверстиями не окрашен, сектора должны быть красного цвета, кронштейны для бочек не копийные, ведущая звёздочка не копийная, траки местами не имеют силы тяготения, тоже можно исправить, нет проводки к фарам и фонарям, очень толстые ограждения фар и косынки на полках, задние крылья по периметру из резины, вы на них нарисовали протёртости до металла, отсутствуют крепёжные и фиксирующие элементы на передних крыльях. Отсутствуют топливопроводы между баками и крепёж баков и ящиков ЗиП. Нет тросов, триплексы все залиты толстым слоем краски, маска орудия вообще не копийная. Запасные траки и лопата никак не закреплены, кронштейн под фарой "Луна" очень толстый, ну и так далее... Да, на счёт 4БО большие сомнения.
Но вы очень не принимайте близко мой комментарий, я просто советую на будущее изучить работы коллег, настоящих танков и смело идти вперёд. С такой моделью я, например, работал, в курсе всего. Удачи!
Красивая работа.
Красивая работа.
Для такого масштаба одни восхищения и восторги. Можно было для сравнения монетку или зажигалку рядом положить.
Очень сочно и живописно.
Почти на всех фарах утяжины видны, это же легко можно зашпаклевать, проводка к дымовым гранатам отсутствует, толщина ограждения фар в два с половиной раза больше, чем надо, нет крепежей ЗИПов и баков, где топливопроводы ну и т.д.
Такое чувство, что сейчас подмигнет и заговорит.
Борис, работа очень заметная и добротная, это твой фирменный стиль. Представление и покраска на хорошем уровне.
Есть небольшие замечания:
Передние и задние подкрылки и полки надо стачивать, смотрятся очень толстыми. Брусок под домкрат почему такой закопченный? Ну на мой взгляд камуфляж немного повыразительней надо было сделать.
Очень красивые модели делаешь, Борис, представление на отлично!
Гена, ты глубоко творческая личность, как сейчас говорят - креативная личность. Для тебя любая работа будь то на земле или под водой, всё получается. Это всё за счёт большой творческой трудоспособности. Молодец!!!
Гусянки задом-наперед арабы надевали?
Мне всегда интересно посмотреть на первые экземпляры танков и дальнейшее их развитие (модернизацию), увидеть ход конструкторской мысли. На наших опытных танках тоже сверху отсутствуют ящики и шанец, так как отрабатываются наиболее важные вещи, а потом уже обвес.
Молодец, Алексей, чего тут ещё сказать.
Фриц как живой. Работа очень достойная.
Вери гуд, как говорят в республике Мозамбик.
;-)
Запредельно, реально. От пузырей в смоле почти не возможно избавится, это нормально. Пусть будет метан, как уже сказали выше.
Зародыш студебекера, очень похож. Понравилась работа.
Дмитрий, на нижнем лобовом листе нет лючка для доступа к механизму натяжения. Например на вашей СУ-122 он есть.
Мастерская работа, всё понравилось.
Красивая работа. А мне больше показалось, что на камуфляж похоже, а не много раз крашенный танк. Но всё равно необычно смотрится.