Karopka

АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис

Автор: Oleg Размещено: 05.03.2016 · Алексей Лежнев 24 131 просмотров
Производитель:
Трампо-Драгон-Звезда-Самодел
Масштаб модели:
1:350
Тип:
Корабли


<саунд-трек модели>



АТАВКРП проекта 941бис был создан под руководством группы высших офицеров флота и КГБ СССР. В 1991 году они не пожелали нарушить присягу, данную стране, которая перестала существовать. Они, как многие думающие люди, надеялись что это временное помешательство и страна будет восстановлена.

Однако было понятно, что просто так олигархат не сдаст свои позиции и более того наверняка позовет на помощь своих западных друзей. Исходя из этого нужно было создать  вооруженное формирование,  которое в нужный момент смогло бы выступить на стороне сторонников воссоздания страны. Было бы хорошо иметь некий резерв генеральной ставки в составе дивизиона эсминцев и парочки РПКСН.

Неслыханный уровень коррупции и предательства в высших эшелонах власти и руководства ВМФ не оставляли надежды на то, что хотя бы  один корабль не пойдет под нож или не будет разворован. Кроме того, тотальный контроль со стороны НАТОвцев в рамках наблюдений по программе  совместного уменьшения угрозы не позволял “спрятать” или законсервировать ни одного боеспособного корабля, не говоря уже о соединении.

Единственным решением оставалось создание чего-то нового. Основной проблемой такого строительства были деньги и секретность. Причем секретность должна была быть выведена на новый уровень - скрывать стройку нужно было не только от чужих, но и от  своих.

Идея возможности постройки подводного авианосца базировалась на Рубиновском проекте транспортных ПЛ, основанных на пр 941. Основным заказчиком ТПЛ был Норильский никель.

Для финансирования проекта 941бис были найдены новые русские заказчики, которым понравилась идея возить подержанные машины из Японии в европейскую. часть  страны круглогодично  СевМор путем.

Небольшая группа конструкторов из Рубина доработала проект ТПЛ, используя наработки проектов 621 (десантно-транспортный подводный крейсер), 717 (транспортно-десантная ПЛ, минный заградитель ), 748 и 664. Конструкторы трудились двумя группами: одна думала, что создает подводный ролкер для новых русских, и лишь вторая, весьма малочисленная,  знала о настоящей цели проекта.

За основу были взяты корпусные конструкции ТК-210, которые якобы были ранее разобраны. По окончании строительства цивильной части крейсера, он перешел подо льдами на Дальний восток, в рамках  “ходовых испытаний”. Еще в середине перехода  заказчику было заявлено, что в проекте были серьезные упущения и, что лодка как есть эксплуатироваться не может. Нужен долгосрочный ремонт - перестройка. В силу того что длительность жизни новых русских в то время была коротка, то претензии предъявлять было просто некому.

Американцы как то вяло наблюдали за “Звездой”в то время, и крейсер поставили именно туда для вооружения и установки полетной палубы. Туда же в разобранном виде малой скоростью под видом цвет-мета из Крыма было привезено паровое бросковое устройство, а проще говоря - катапульта.

к 1995 году крейсер был готов. Авиакрыло было отобрано из ДВ эскадрилий, СУшки были просто напросто куплены.

Строительство привлекало внимание. И никакие средства маскировки и дезинформации не могли предотвратить утечку информации. Единственным спасением секретности был уход в моря. Экипаж был подобран исключительно из добровольцев, причем подавляющее большинство из них не знало о существовании “Советского Союза” до момента всхода на борт.
18 ноября 1995 года в 00:00 часов по местному времени  тяжёлый авианесущий крейсер подводный “Советский Союз”отдал швартовы и вышел на боевое дежурство,  длина которому как теперь понятно - жизнь….
-----------------
Как всегда модель изготовлена по аутентичным чертежам, все миллиметры подогнаны и все заклепки посчитаны.
Доноры: старые модели Тайфуна от Dragon, Курска от Звезды. СУшки - Trumperter,
КаштанМ и AK от Orange Hobby, Все остальное из подручных материалов.
Окраска акрил от Тамии и Model Master.

Корабль к бою и походу приготовить!!!!!

Оценки

98,52 из 100
Исполнение: 98,99 Окраска: 98,97 Матчасть: 98,89
77 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (87)

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Прикольно, а ттх засекречены?

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Качественно продуманная и исполненная модель! А вот бэкграунд бредовый

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Вот могли же, когда хотели!

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

Даже не знал про такой проект. Исполнен очень здорово. Большая работа.
Но, что-то меня терзают смутные сомнения, был ли такой на самом деле...?
Слишком невероятный крейсер.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Шикарная работа!

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Олег, переплюнунл сам себя) Фантазия, конечно, на высшем уровне! Трава качественная (поделишься?)
Исполнение на 5 баллов. Такой бы в 144 запилить, вот там можно разогнаться)

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Олег, приветствую! Очень эффектно смотрится!

?
Гость
Гость

и задумка и воплощение - "Дай Бог каждому" (с). сама концепция очень оригинальная.

Се
Сергей

На сайте с 08.10.2014

8     34

Просто супер!
И идея, и воплощение в пластике!
Скорее расскажите про ТТХ - сколько самолетов, как они хранятся и обслуживаются - на своей палубе? какое водоизмещение? а габариты? - вот еще бы фото в виде проекций - сбоку, сверху, спереди...
А 12 ракет по левому борту - Граниты? А что за интересные движители в насадках? А других ЗРК, десанта, диверсантов не предусмотрено?
Жаль, Сушки не взлетят и не сядут на ВПП таких размеров и конфигурации. Может, на 141-е Яки заменить? И покрупнее РЛСов обнаружения и управления авиацией еще бы добавить...
Конечно, в техническом, военном и политическом плане бред, гораздо трэшовей I-400, но какой замечательный! Створки над Каштаном - как надкрылья у жука - красота! И таймсовская передовица!
Сразу ассоциации из детства-юности с рисунками на последних страницах школьных тетрадей, каких только чУдных проектов техники не рождалось...

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Да, шикарная работа!

юр
юра

На сайте с 18.07.2010

2     50

Напоминает японскую подлодку I-400, там тоже нечто подобное было.

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5768

круто вышло! И легенда и идея интересная

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Олег, блин...ну и маньяк.)))))Некоторые даже поверили в этот бред.))))
Зачетная моделька, жаль не часто радуешь своими работами.

Игорь Захарченко Игорь Захарченко

На сайте с 28.04.2011

24     861

Зачетный бред!!! И предистория в описании тому яркое подтверждение!

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Так вот, значит, откуда непонятные подлодки возле Швеции и успехи ВКС в Сирии!
Давно уже скучал по "Каропкинским аномалиям". ))) Спасибо!

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Шикарная работа, Олег! Все очень продуманно!
Несколько замечаний:
-откидные крышки непрактичны - это же уровень ПМВ... ОНи же ограничиваю сектора обстрела и потом, их просто может оторвать-погнуть шквалом или волной. По добру створки должны разъезжаться вбок, или расходиться как шторки на фотодиафрагме.
-конфигурация полетной палубы надводная. Много прямых углов. Наверное, надо было как-то больше интегрировать ее в корпус лодки. Может быть, стоило сделать какие-то участки как-будто раздвижными?

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Ну Вот, началось, не успели секретные фото попасть в инет,так "враги народа" начали своё чёрное дело: "помогать советами" как угробить секретнейший проект. В раскрытии данных и ТТХ, уверен, принимали участие пресловутый мистер Сноуден и Викеликс! Не позволим вражинам разузнать все секреты.... :-))) Отличная идея, отличная (от всех) служебная записка, отличное исполнение. Хочется верить, что и в нашем флоте, где-то там, на глубине, стережёт покой Родины такой подводный авианосец и не один! (даже, если привезёт парочку-тройку контрабандных распилов из Японии, им не грех.)

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Очень интересный проэкт!

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Коллеги,спасибо за комментарии и оценки! Я добавил несколько фотографий стройки, которые случайно сохранились.
Всем сомневающимся в существовании проекта - не сомневайтеть, был он!

Трава качественная (поделишься?)

Исполнение на 5 баллов. Такой бы в 144 запилить, вот там можно разогнаться)


Виталий, травой поделюсь а в 144м или вообще в 72м было бы реально круто. Будем ждать пока 3D принтеры подешевеют.

Олег, блин...ну и маньяк.)))))Некоторые даже поверили в этот бред.))))

Зачетная моделька, жаль не часто радуешь своими работами.


Увы, Игорь, другие хобби, работа и подсевшее зрение отнимают время от моделизма. Но вот выйду на пенсию и тогда....

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Просто супер!

И идея, и воплощение в пластике!
Скорее расскажите про ТТХ - сколько самолетов, как они хранятся и обслуживаются - на своей палубе? какое водоизмещение? а габариты? - вот еще бы фото в виде проекций - сбоку, сверху, спереди...
А 12 ракет по левому борту - Граниты? А что за интересные движители в насадках? А других ЗРК, десанта, диверсантов не предусмотрено?
Жаль, Сушки не взлетят и не сядут на ВПП таких размеров и конфигурации. Может, на 141-е Яки заменить? И покрупнее РЛСов обнаружения и управления авиацией еще бы добавить...
Конечно, в техническом, военном и политическом плане бред, гораздо трэшовей I-400, но какой замечательный! Створки над Каштаном - как надкрылья у жука - красота! И таймсовская передовица!
Сразу ассоциации из детства-юности с рисунками на последних страницах школьных тетрадей, каких только чУдных проектов техники не рождалось...


Спасибо!
ТТХ:
Авиа крыло: 6 самолетов, хранятся и обслуживаются в отсеках по 2 штуки в прочном корпусе.
Подводное водоизмещение: ~74 000 тонн.
Длина:~200м.
Ракеты:, да Граниты, полное заимствование у 949 пректа.
Движители: водометы, аналогичные тем, что были разработаны для Алросы.

А почему вы думаете, что СУшки не взлетят и не сядут?

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Шикарная работа, Олег! Все очень продуманно!

Несколько замечаний:
-откидные крышки непрактичны - это же уровень ПМВ... ОНи же ограничиваю сектора обстрела и потом, их просто может оторвать-погнуть шквалом или волной. По добру створки должны разъезжаться вбок, или расходиться как шторки на фотодиафрагме.
-конфигурация полетной палубы надводная. Много прямых углов. Наверное, надо было как-то больше интегрировать ее в корпус лодки. Может быть, стоило сделать какие-то участки как-будто раздвижными?

Спасибо, Юрий!
Да, со створками беда. Долго думал как укрыть Каштан. Они показаны в полуоткрытом положении и по задумке должны лежать на поверхности рубки.
Над палубой тоже долго мороковал, но увы, хоть какая то практичность и размеры оставляют очень мало места для маневра Думал взлетный угол сделать поднимающимся, но там катапульта помешала.

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Отличная задумка, отличное исполнение!
Высказанные придирки к конструкции с негодованием отметаю. Это ведь не нереализованный проект, а личное виденье и фантазия Автора! И как сделан этот проект - так тому и быть.
Лично мне очень понравилось! Рассматривал с большим удовольствием.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Классно. Взлет-посадка из подводного положения!
А говорят - НЛО )))

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Ух ты! Не знаю почему, но меня как-то посетила столь же бредовая идея подводного авианосца Даже представить не мог, что кто-то реализует ее в модели.
Класс!!!

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

И чо у нас такую байду не сделают???
Отличная идея. Конечно, посадить 33-го на лодку обратно будет проблематично в кубе, но садиться они могут и на отдельно стоящий ТАКР гденьть в другом месте...
Отличный бред отличного сознания!!!ТТХ не рассекречивать ни в коем случае!!!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Да, пройти мимо такой модели просто невозможно.
Как и все работы Автора, она вызывает полнейший восторг.

Ведь самая первая модель, утянутая в Избранное после моего прихода на КАРОПКУ, был "Современный" именно Olega.

И идея, и её воплощение - великолепны!

С Уважением, Алексей.

левин владимир левин владимир

Спонсор

На сайте с 19.12.2010

9     5486

А ведь Китайцы проектируют...

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Очень круто! Включил саунд читал описание)) Грамотно исполнено и задумка шакарная!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

и задумка и воплощение - "Дай Бог каждому" (с). сама концепция очень оригинальная.

+1
Поздравляю!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Дасишь-фантастишьКрасиво!

Се
Сергей

На сайте с 08.10.2014

8     34

А почему вы думаете, что СУшки не взлетят и не сядут?

Прошу извинить - второпях просмотрел катапульту, хотел сравнить со взлетом с "Кузнецова".

Тем не менее - у "Нимица" длина стартового участка от катапульты до носового уреза палубы - около 120-130 метров, у "Де Голля" - 80-90. У "Советского Союза" - тоже 80. Но взлетный вес Су-33 пусть 25-30 тн, а "Рафаля" - 15-22 тн.
Плюс скорость авианосцев - более 25 узлов, у АТАКРП надводная наверняка не больше 10 (у более обтекаемого "Тайфуна", вроде, 12).

По посадке - расстояние от кормового уреза до первого из финишеров у авианосцев 50-60 метров, у "Советского Союза" - около 20, - попробуй, попади. Плюс та же петрушка со скоростями.
В обратную сторону вроде не садятся, но даже если попробовать - Сушка с крайних финишеров уедет прямо к кормовому оперению.

Если поддать пару в крымскую катапульту и терпеть перегрузки, то, возможно, взлетят, но садиться все равно придется в Советском Союзе

Забыл спросить, торпедные аппараты для самообороны имеются?

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Шикарная работа, бред оказался качественным!!!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.08.2015

0     47

Очень интересная фантазия!
Пара технических моментов.
Самое нелогичное в модели - это то, как самолеты выезжают на палубу. Ну не сможет так самолет выехать! Намного проще и логичнее было сделать что то типа стандартных лифтов-подъёмников.
Ну и по выбору летательного аппарата. Су-33 для подводного крейсера на мой взгляд, это перебор. При имеющемся выборе даже реально существующих летательных аппаратов, самолет Миг-29КУБ намного логичнее бы вписался в легенду. А если пофантазировать, то можно вспомнить про Як-141 )))))

Также согласен с одним из коллег, который написал о том, что логичнее было бы более слитно выполнить палубу и прочный корпус, т.е. интегрировать одно в другое. Там теоретически появляется куча плюсов - лучшая гидродинамика корабля, а значит меньшая его шумность; дополнительные внутренние объёмы, которые можно использовать под различные помещения или просто топливные цистерны. Ну и т.п. Хотя модель бы смотрелась вероятно не так интересно.
В общем, модель - зачот! Автору удачи!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.08.2015

0     47

И кстати, хотел спросить. Ходили слухи тут по одному поводу. Может Вы в курсе. В общем, услышал я краем уха от одного спеца, имевшего отношение к проектированию данного корабля о том, что они там сделали одно очень интересное и простое техническое решение, облегчающее взлет самолетов с палубы. А именно. В кормовой части корабля были предусмотрены специальные балластные цистерны, заполнение которых обеспечивало дифферент на корму. Получалось, что взлетная палуба как бы наклонялась и получался своего рода трамплин... Вы ничего о таком не слышали?

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Очень интересная фантазия!

Самое нелогичное в модели - это то, как самолеты выезжают на палубу. Ну не сможет так самолет выехать! Намного проще и логичнее было сделать что то типа стандартных лифтов-подъёмников.


Спасибо, Дмитрий!.
Самолеты вытаскиваются транспортером - обозначен мет. полосой посередине пандуса с башмаком под передней стойкой(наверное плохо видно)
А вот иметь дыру в прочном корпусе площадью с подъемник, весьма опасно. Плюс вес самого подъемного устройства сравним с парой самолетов. Так что думаю в этом плане все логично.

Ну и по выбору летательного аппарата. Су-33 для подводного крейсера на мой взгляд, это перебор. При имеющемся выборе даже реально существующих летательных аппаратов, самолет Миг-29КУБ намного логичнее бы вписался в легенду. А если пофантазировать, то можно вспомнить про Як-141 )))))

Миг-29КУБ совершил первый полет в 2007 году, крейсер ушел в море в 1995. Як-141 к 1991 году тоже не был доработан, а чуть позже и вообще проект был свернут.

Также согласен с одним из коллег, который написал о том, что логичнее было бы более слитно выполнить палубу и прочный корпус, т.е. интегрировать одно в другое. Там теоретически появляется куча плюсов - лучшая гидродинамика корабля, а значит меньшая его шумность; дополнительные внутренние объёмы, которые можно использовать под различные помещения или просто топливные цистерны. Ну и т.п. Хотя модель бы смотрелась вероятно не так интересно.

В прочный корпус? Впихнуть плоское в круглое? Мне кажется вы не подумавши

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

И кстати, хотел спросить. Ходили слухи тут по одному поводу. Может Вы в курсе. В общем, услышал я краем уха от одного спеца, имевшего отношение к проектированию данного корабля о том, что они там сделали одно очень интересное и простое техническое решение, облегчающее взлет самолетов с палубы. А именно. В кормовой части корабля были предусмотрены специальные балластные цистерны, заполнение которых обеспечивало дифферент на корму. Получалось, что взлетная палуба как бы наклонялась и получался своего рода трамплин... Вы ничего о таком не слышали?

Не знаю насчет специальных цистерн, но и штатными можно опустить корму, так что вполне вероятно, что используют такой прием.

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Тем не менее - у "Нимица" длина стартового участка от катапульты до носового уреза палубы - около 120-130 метров, у "Де Голля" - 80-90. У "Советского Союза" - тоже 80. Но взлетный вес Су-33 пусть 25-30 тн, а "Рафаля" - 15-22 тн.

Плюс скорость авианосцев - более 25 узлов, у АТАКРП надводная наверняка не больше 10 (у более обтекаемого "Тайфуна", вроде, 12).

По посадке - расстояние от кормового уреза до первого из финишеров у авианосцев 50-60 метров, у "Советского Союза" - около 20, - попробуй, попади. Плюс та же петрушка со скоростями.
В обратную сторону вроде не садятся, но даже если попробовать - Сушка с крайних финишеров уедет прямо к кормовому оперению.

Если поддать пару в крымскую катапульту и терпеть перегрузки, то, возможно, взлетят, но садиться все равно придется в Советском Союзе

Забыл спросить, торпедные аппараты для самообороны имеются?


Длина катапульты выбиралась мной принимая во внимание факт, что средняя длина у американцев ~90 метров, при этом они могут пулять более тяжелые самолеты. Думаю, что сушка взлетит. С посадкой, конечно сложнее, но что поделаешь - нужно тренироваться
ТА проектом не предусмотрены.

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Очень все красиво и качественно. Здорово!

Слава Серов Слава Серов

На сайте с 04.01.2013

15     110

Блин просто здоровски!!!! А еще не плохой сценарий для Тома Кленси и его Красного шторма....)))))))))

пан сталевар пан сталевар

На сайте с 20.06.2015

8     25

модель классная!!!что-то "подобное" было у япошек во второй мировой, но дизельное и всего с 3-мя самолётами.
Описание-действительно бред воспалённого сознания, сама идея такой техники была бы интересна где-то в 60-х!

Александр Афанасьев Александр Афанасьев

На сайте с 18.06.2012

13     3

Шикарно!!!! Самый потрясный бред, что я видел здесь. Только бы самолеты поменял на ЯК-141, в остальном волшебно! Давно не разглядывал модель на каропке с таким удовольствием. Супер!

P.S. А ведь сама идея в принципе реализуема, может не с таким набором доп вооружения, но...

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Олег приветствую,классный аппарат получился,сколько подлодок ушло на него?
Его бы в реале реализовать,амеры бы со страху только при одном его виде в штаны наложили.

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Ни в какие дебри не лезу.)) Работа суперская! Впечатления от просмотра только положительные! Спасибо автору!

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Улыбнуло
НАТО трепещи!
Понравились и идея и качество исполнения.

Тоже похожим баловался, правда, не в морской тематике - http://karopka.ru/community/user/13189/?MODEL=250842

Добавил в избранное.

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Нереально крутая работа!!! Класс!!!

Антон Фокин Антон Фокин

На сайте с 23.09.2015

46     552

Без комментариев!!!!
Просто Класс!!!
Слов нет!

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Ребята, огромное спасибо за оценки и теплые слова!
Бредил значит не напрасно.

Олег приветствую,классный аппарат получился,сколько подлодок ушло на него?

Приветствую! Ушло на этого монстра два корпуса от старых моделей, которые собирал еще лет 10 назад: 949пр от Звезды и 941 от Dragon-а

Rastlin Rastlin

На сайте с 27.08.2014

4     599

Бред бредовый, конечно. Но, исполнен отлично. Интересно, какое водоизмещение должно быть у такого судна...

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Очень понравилась и работа, и легенда.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Работа просто поражает! А фантастический роман про создание авианесущего подводного крейсера достоин полок книжных магазинов!!!

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Олег, приветствую, давно ты нас не радовал своими работами.
Отличная фантазия, легенда тоже неплохая, ну а термин и идею "саундтрек модели" тебе надо запатентовать )))
Абстрагируясь от технических заморочек, очень понравилось само исполнение, особенно ВУ, крышки "Гранитов" тоже отлично исполнены.
В общем неплохой вариант утилизации старых дров от Драгона, Звезды и Ко...

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

И идея и исполнение - ВЕЛИКОЛЕПНЫ!

Ярославна Ярославна

Спонсор

На сайте с 06.02.2014

1     540

А я ведь, глядя на фото, поверила в его существование... )))

АГ
Андрей Гошко

На сайте с 30.09.2015

5     248

Прикол конечно прикольный. Только у авианосцев полетная палуба не спроста слева от надстройки находится. В случае неправильного захода иль чего еще, влево физиологически сподручней самолет уводить.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Прикол конечно прикольный. Только у авианосцев полетная палуба не спроста слева от надстройки находится. В случае неправильного захода иль чего еще, влево физиологически сподручней самолет уводить.

Известный "Акаги" с Вами не согласен:

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

П О Т Р Я С А Ю Щ Е !!!!!!!!!!!
НЕТ СЛОВ!!!

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Прикол конечно прикольный. Только у авианосцев полетная палуба не спроста слева от надстройки находится. В случае неправильного захода иль чего еще, влево физиологически сподручней самолет уводить.
Это справедливо только для винтовых самолетов. Здесь же только реактивные....
Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Олег, приветствую, давно ты нас не радовал своими работами.

....


Спасибо, Данила. Как-то моделизм немножко на второй план ушел, к сожалению....

Александр Рудаков Александр Рудаков

На сайте с 28.12.2010

0     2337

Просто пипец.Проект срочно в разработку,и не много засветить амерам,чтоб призадумались как угрожать Русскому медведю

Андрей Суховаров Андрей Суховаров

На сайте с 30.07.2010

1     11563

Что идея, что исполнение просто СУПЕР!!!!!!!!

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Самое смешное, что ничего невозможного в проекте нет.
Вполне можно и построить было.
За идею и исполнение - 100 из 100!
Браво.
С уважением, Владимир.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Преклоняюсь перед идеей и её исполнением, Автором.
Слово бред, здесь просто не уместно.
Поскольку все продумано до мелочей, и выполнено на высшем уровне, в том числе и пояснительная записка к проекту (по другому и не скажешь).
Спасибо, АВТОРУ за предоставленное право лицезреть данное произведение. Получил истенное наслаждение.
С уважением,Старпом.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Великолепная работа! Проработка мелочей проста поражает! Браво!!!

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Самое смешное, что ничего невозможного в проекте нет.

Вполне можно и построить было.


Согласен, построить можно, за бешеные бабки (наверняка не намного меньшие надводного авианосца/вертолетоносца), но нужно ли? Смысл в реальном прототипе? Как и где его применять, против кого, а самое главное оправдает ли он затраченных денег и ресурсов? Но идея интиресная!

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Замечательная модель! Все очень не реально круто.
Мне понравилась и идея и воплощение.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Автору с REN TV , уже позвонили....наверное просят модель для съемок и чертежи......модель супер, описание на любителя

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Мда.....челюсть отвисла....оценки не поставлю т.к. только в рейтинге увидел работу!! Мое восхищение, маэстро!!

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Нифига себе! Вот это подарочек к праздничку! Это моя первая модель на каропке, которая возглавила 20-ку популярности.
Огромное спасибо всем каропчанам за теплые слова и критику!

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

http://ansokolov39.livejournal.com/1069742.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen оказывается уже и бурно в прессе обсуждается

pega pega

На сайте с 31.03.2013

4     50

Потрясающая работа!!! С уважением.

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

http://ansokolov39.livejournal.com/1069742.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen оказывается уже и бурно в прессе обсуждается

Капец - модель разлетелась по сети без указания на факт, что это фантазия, и народ на полном серьезе обсуждает был или не был подобный проект, что сделано правильно, а что нет, и стоит ли такой вообще строить на самом деле.
Если б я знал, что так получится, больше значения бы придал расчетам и пр. деталям .

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Капец - модель разлетелась по сети без указания на факт, что это фантазия, и народ на полном серьезе обсуждает был или не был подобный проект, что сделано правильно, а что нет, и стоит ли такой вообще строить на самом деле.

Если б я знал, что так получится, больше значения бы придал расчетам и пр. деталям .


Ну а почему нет, телевизор и ЕГЭ дает свой результат, как итог плохое знание истории, техники, зато невероятный апломб среди "экспертов".
Печально все это...

Oleg Oleg

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Ну а почему нет, телевизор и ЕГЭ дает свой результат, как итог плохое знание истории, техники, зато невероятный апломб среди "экспертов".

Печально все это...


Ага количество "спецов" просто несчетно. Прям вот хоть сейчас пару десятков Рубинов с Малахитами укоплектовать можно.

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 10.11.2014

7     890

Очень круто придумано и исполнено. Браво )

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Обалденно, и описание и модель!!!

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Вот ещё утечка авторского права.

http://www.yaplakal.com/adv/

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1331402.html

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Классная штуковина на выходе получилась, реально интересный проект! Модель здоровская!

Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Так вот, значит, откуда непонятные подлодки возле Швеции и успехи ВКС в Сирии!

Давно уже скучал по "Каропкинским аномалиям". ))) Спасибо!

Подлодку как раз нашли. И как раз русскую. Затонувшую в 1916-м, чем переплюнули даже эстонцев.

Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

В раскрытии данных и ТТХ, уверен, принимали участие пресловутый мистер Сноуден и Викеликс!
Так она американская? А почему Советский Союз? Назовите уж Техасом и сушки на хариеры.
Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Над палубой тоже долго мороковал, но увы, хоть какая то практичность и размеры оставляют очень мало места для маневра Думал взлетный угол сделать поднимающимся, но там катапульта помешала.
Советские и российские авианесущие крейсера оснащались трамплинами вместо катапульт.
Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Классно. Взлет-посадка из подводного положения!

А говорят - НЛО )))

Земной самолёт, который не удалось опознать, - НЛО, а инопланетный корабль, который опознать удалось, - не НЛО. Помните серию "следа", где федеральные эксперты НЛО искали? А самое знаменитое НЛО село в 1961-м. И даже было космическим кораблём. При этом полностью земного происхождения.

Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Олег приветствую,классный аппарат получился,сколько подлодок ушло на него?

Его бы в реале реализовать,амеры бы со страху только при одном его виде в штаны наложили.

Они бы ржали по-лошадиному и жались к своим берегам одновременно.

Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Если уж бредить, то почему не сделали две симметричные полётные палубы в обе стороны и почему ограничились водоизмещением в 74 килотонны, а не зафигачили сверхтяжёлый в полмегатонны? Или уж вообще без полётной палубы. Подводный гидроавианосец, авиазвено - 36 гидросамолётов-штурмовиков. Гидросамолёты вытягиваются наверх также, как на Вашем, но потом лодка закрывает люк, динамически (без применения цистерн) погружается чуть глубже, гидросамолёты оказываются в воде, убирают колёса, поворачивают в сторону и только потом взлетают. Посадка - наоборот: гидросамолёты садятся на поплавки в воду, когда над водой выступает только рубка и то не вся, заходят над палубой, выпускают колёса, лодка всплывает повыше, гидросамолёты оказываются на палубе, после этого открывается люк, гидросамолёты цепляются тросами и затягиваются внутрь. А так корабль хорош, но бред не полный, можно добавить.

Та
Тарас-прогер

На сайте с 11.03.2016

0     94

Ну а самое бредовое - это когда всё наоборот. То есть когда самолёт несёт десяток подлодок. Ну или парусная подлодка.

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Уже начали появляться модели этой ПЛ.
Видать, чертежи попали в свободный доступ

An
AndreyKos

На сайте с 24.11.2020

0     0

ВМФ стоит попробовать создать

Войдите, чтобы оставить комментарий.