"Покинутый рубеж" Pz.Kpfw.III VK.38.01 (P)
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:100
Наконец-то почти что двух годичная садо-мазо сказка (24.12.13-27.07.14) моей первой в жизни модели завершена!
Модель для меня знаковая ибо как минимум первая а как максимум пережившая несколько восстановительных работ разной степени тяжести и пару-тройку переездов. В срезе же применяемых
технологий а каком то смысле уникальная. Но обо всем по порядку.
Представляю вам модель тяжелого танка - Pz.Kpfw.III VK.38.01(P) . Это глубокая конверсия (от первоначального набора осталось меньше 20%) модели от звезды «Pz.Kpfw.III Ausf.L» в нечто похожее на VK.4502(P) или в простонародье «тапок». Работа так сказать по мотивам. Стройка велась в любимом многими ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014"
Перед тем как начать работу, а в последствии и открыть сказку я сразу решил, что мой «первенец» будет качественно выделятся среди «первого опыта» подавляющего большинства коллег. Решение мое было основано на большей степени подготовки чем у большинства начинающих, примерно год я штудировал технологии и смотрел работы коллег на Коропке. И вот спустя время я решил, что готов приступить к своей первой модели и открыл стройку.
Задачи поставленные мной довольно просты:
- Максимально качественно и количественно доработать модель.
- Взять малый масштаб для того что бы усложнить доработки малым размером оных.
- В последствии выбора сотого масштаба прибавилась еще одна цель. "Сотый выглядящий как 72 масштаб".
- Опробовать и воплотить технологии, которые изучил за время подготовки перед работой.
Озвучивать самую долгую главу стройки думаю смысла имеет мало, за подробностями вы всегда можете пройти в сказку по ссылке находящийся в правом верхнем углу описания.
Работа была проделана объемная и рискни я это все описать тут, не хватило бы места. Поэтому остановлюсь на так сказать, самых знаковых моментах первого этапа. Большинство времени на первом этапе я провел за вырезанием необходимых мне деталей (погрешности в доли микрона очень критичны, что сильно затрудняло их создание) и решением технологических вопросов производства оных. При конверсии в сотом масштабе часто сталкиваешься с проблематикой переразмера, не раз приходилось решать дилемму "сделать деталь чуть большей и смотрибельной либо попасть в масштаб но забить на внешний вид". В этой работе чаще всего я шел по первому пути и старался максимально придерживаться общей смотрибельности работы, как пример люк мехвода или фары.
За время стройки помимо создания корпуса с нуля (верхней его части. Ванна, надгусенечные полки и ходовая родные) и огромного количества доработок по модели мной были разработаны несколько новаторских технологий ранее не применявшихся в принципе или в таком масштабе в частности. Что позволило мне создать циммерит в сотом масштабе а так же изготовить триплексы, чего до меня в таком масштабе еще не делали (если я не прав то поправьте, желательно с пруфом. Я так и не нашел прецедентов). Основным материалом в работе над "тапочком" послужил доширако пластик и немного листового каматекса разных толщин (подоснова корпуса и подбашенный бронелист). Так же использовалась жесть разных толщин, разномастная проволока, иглы разных диаметров, сетки от чайников, свинец и полимерная глина. Из покупных деталей: Ствол 5-cm. Pak.38 L/60, Фары от Эльф 1/72, Трос от RB (Диаметр 0.3мм).
Укороченный список доработок (для полноты ощущений опять же, не поленитесь пройдите в сказку):
- Верхняя часть корпуса
- Корма
- Люки + петли + ручки
- Выхлопные патрубки + глушитель
- Приведение ходовой в подобающий вид
- Полное остекление модели (Технология создания триплексов в масштабе 1/100)
- Циммерит (Технология создания циммерита в масштабе 1/100)
- Экраны
- Проводка к фарам и к ИК
- ИК прибор
- Мешки с песком
- Ящик ЗИП
- Бревно само-выталкивания
- Антенна + порт (Ус кота)
- Точеный ствол
- Фары
- Серьга + трос + крепление троса
- Ведро с каской краской
- Башенные дымовые мортирки. (Не удовлетворил конечный результат)
- Забашенная корзина аля Меркава (Не удовлетворил конечный результат)
- Башенные экраны аля КВ (Не удовлетворил конечный результат)
- Фиксатор орудия в транспортном положении. (Не смог сделать)
- Камосеть. (Лень)
- "Имя собственное" на башне. (Лень)
- Плашка с гравировкой (Добавлю позже)
- Колючая проволока (Не удовлетворил конечный результат)
Как вы наверное могли заметить модель вышла очень контрастной и светлой. Цвета на работе высветлены в два-три раза (как пример грунт высветлен максимально) сделан этот шаг намеренно.
Уверен коллеги работающие в слепых масштабах замечали что порой цвет нанесенный на малый масштаб выглядит иначе чем он же на большем масштабе. Эта появляющаяся разница в цветах у художников называется правилом "Художественной перспективы", т.е. чем меньше предмет тем он темнее. Иначе говоря покрась я сотый масштаб в "натуральный/правильный" цвет немецкого грунта, визуально он превратиться из темно красного в черный.
Именно поэтому большинство цветов на машине первоначально были (а какие то из них так и остались) высветлены и лишь потом затемнялись фильтрами до нахождения золотой середины.
Поскольку машина ориентированна на 45-46 год за основу я взял немецкий красный грунт поверх которого решил нанести замысловатый камок конца войны. Первоначально выбор пал на "дисковый" камуфляж, но после проб на кошках (в большинстве своем не удачных) решил от него отказаться в пользу "полосатого". В итоге я пришел к несуществующему камуфляжу объединяющему в себе как полосы так и подобие дисков. В целом финальным результатом камка я доволен а его нестандартность на мой взгляд лишь украшает машину.
Сотый масштаб мелок, и в случае однотонной покраски довольно часто работа просто теряется и становится визуально "плоской". Еще до момента принятия решения по общей цветовой гамме я решил уйти от этой проблемы путем разной окраски башни, орудия (потом отказался), корпуса и экранов.
Это решение имеет две стороны медали, с одной стороны машина абсолютно точно не выглядит плоской и глазу есть на чем задержатся, с другой же некоторые коллеги могут сказать что работа вышла чрез-чур разномастной.
Как говорится на вкус и цвет.
По обгадингу все более стандартно, небольшое запыление танка переходящее в слой грязи к днищу корпуса. Экраны же против логики сильно не грязнил а лишь запылил по низу, опирался в данном решении только лишь на смотрибельность работы. Сколы по корпусу в отличии от башни особо не наносил ибо решил что сколов цимма визуально вполне достаточно. Башня же наоборот имеет бОльшее количество средних и крупных (на номерах) сколов и потертостей, сделано это для того чтобы немного сроднить разно окрашенные части машины.
Для покраски использовал тамиевский акрил под аэр, звезду, акан и ганзу под кисть. Самодельные смывки на основе итальянского худ. масла POLYCOLOR и проливки от Тамии, фильтры от АК, пигменты от Тамии + пастельные мелки.
Взяты от Тигра (Звезда) и Pz.III (Ravell) оба в 72-ром масштабе. Тигр был куплен для тренировок с аэром и обгадингом а вот декали от тройки достались от знакомого за что ему большое человеческое спасибо. Для приварки дек использовал Тамиевский Fit Strong а для снятия глянца подложки ее же мат в виде спрея.
Идея виньетки пришла ко мне уже под конец стройки, как же так, первая работа и без подставки! Сразу было решено делать двухуровневую виньетку, для реализации идеи был выбран вариант с окопом и прорывающемся к нему (через него) танком. В процессе работы было решено пересмотреть парадигму сюжета и окоп превратился в давно брошенный рубеж некогда сильной оборонительной линии. Горелые доски, оборванные провода, поросшие высокой травой склоны и ржавые противотанковые ежи - все это говорит нам о заброшенности и тщетности бытия. Так же планировался разномастный хлам в окоп, но от него я решил отказался побоявшись визуально перенасытить эту часть.
За время работы над виньеткой так же менялась парадигма ее установки. Первоначально планировал лишь пенопластовый блок с облицовкой из доширака, потом было решено поставить его на деревянный брусок и обшить дошираком с медной окантовкой (Фото процесса ... пункт) но и на этом я тоже решил не останавливаться и принял решение выпилить деревянную подставку. Были приобретены несколько разных фото рамок из которых путем самовыпиливания я получил внятно выглядящую подставку (фото процесса...). Казалось бы вот и релиз но нет, эпопея продолжилась, было решено отказаться от многоэтажности винетки и привести ее в более классический вид. Последний этап работ состоял из снятия меди и облицовачного доширака, расширения виньетки и подгнонки ее под размеры деревянной рамки и изготовления короба из орг стекла (толщина короба 1мм).
Конечно в процессе работы внешнего вид виньетки многократно менялся и это отлично видно по сравнительной фотографии, но в конечном счете я остался полностью доволен результатом.
Для основы был использован пенопласт поверх которого на ПВА был посажен кварцевый песок от Акана. Трава - сантехлен. Камни - мелкие, обработанные осколки бетона. Ежи - листовая медь. Облицовка виньетки - доширакопластик.
Фотосет производился в самодельном лайт-боксе под двумя лампами теплого (отсутствует синева), белого света на 20 ват и свето диодом телефона. Светорассеиватели в стенках лайтбокса слеланы из белой трех слойной кальки и адекватно держат яркость вплоть до 24х ват. Телефон использовался на максимальной яркости для создания более объемной тени.
Для съемки использовал полупрофессиональную камеру Nikon D90 с китовым объективом - общие планы и дополнительным - Sigma AF 50mm DG MACRO Nikon-F (макро съемка). Еще во время фото отчетов для стройки столкнулся с проблемой повышенного блюра при съемки танка другими словами дальняя часть машины в диком мыле. Очевидно что трудности из за его малых размерав, и вот для финального фотосета решил попробовать преодолеть эту проблему. Поскольку у полупрофессиональных зеркалок точки центрирования а не зоны как у тех же мыльниц снять работу полностью без блюра столо проблематичной задачей. Пришлось немного извратится, включив все точки резкости и выкрутив объектив на максимальное удаление тем самым создав нечто похожее на зону чёткости аля мыльница. При таком решении пришлось снимать работу на расстоянии в 60 (!) Сантиметров на максимальном размере фотографии а уже во время обработки отрезал порядка 70проц фона. Благодаря этому решению блюра на фотографиях с танком стало в разы меньше. Вывод из этой истории прост, не снимайте сотый масштаб камерой за 40 тысяч.
Обработка фотографий производилась в фотошопе с минимальным его применением. Только обрезка, небольшое высветление фона, черная обортовка и добавление подписи.
В заключении хотел бы упомянуть и о минусах работы, ведь идеальных моделей не бывает (а уж тем паче первых)
Из основного что можно выделить:
- Переразмер некоторых деталей (ручки, люк мехвода, фары, ведро)
- Энному количеству коллег не понравилась экранная листва, я могу лишь отчасти согласится ибо мне она по нраву, но я согласен что в конечном итоге она вышла грубовато.
- Отсутствие физики к которому относится:
- Казенник при таком калибре орудия не поместится в башню
- Ходовая тройки которая развалится после первого метра пути
Естественно моя работа не идеальна но на мой скромный взгляд она все же выходит за рамки большинства первых работ подавляющего количества коллег.
В итоге хотелось бы поблагодарить всех коллег которые активно участвовали в стройке или просто читали сказку на ночь. Огромное количество идей выросло из простых шуток "ты бы еще циммерит сделал!" а в итоге переросло в уникальные технологии и сделало из простой фишки для настольной игры действительно особую и родную для меня модель.
Особо хотелось бы поблагодарить некоторых коллег за поддержку или отличные идеи.
Einsturzen - Идейный вдохновитель стройки.
Саша спасибо тебе за помощь добрым словом, поддержку и критику. Твой уникальный взгляд на вещи мне очень помог.
Дмитрий Шаврин - Благодарность за идею и помощь в выборе орудия.
Пётр Старцев - Благодарность за идею забросить окоп и внесение в стройку позитивного и немного упоротого настроя
D@N - Благодарность за совет поменять бревно само-выталкивания и конечно же за ЕЖА!
Ruspatriot - Спасибо тебе за ценный совет по исправлению выхлопа уходящего в дно башни.
Егорка Кузин - Огромное спасибо тебе юный коллега за идею создать циммерит в сотом, без тебя облик машины был бы совершенно другим.
Дмитрий Калуцкий - Благодарность за идею использовать более позднюю ходовую от Штуга
Anton - За помощь со сколоми цимма
ЮБОРГ - Спасибо тебе Дружище за поддержку на протяжении всей стройки и конечно же за идеи по заменить бревен облицовки окопа и добавлению камней на виньетку.
Алексей Клименко - Благодарность за идею с маркировкой сбитых целей на стволе орудия
Андрей БТР - Благодарность за наставление меня на путь истинный в контексте идеи по забашенной корзине
OTEZ - Благодарность за поддержку и помощь ценными советами
Анатолий Арестов - Благодарность за поддержку
Иван Куванов - Благодарность за поддержку
Виталик Шульга - Благодарность за поддержку
Михаил Лебедев - Благодарность за поддержку
Дмитрий Чалов - Благодарность за поддержку
Игорь (Panzer 72) - Благодарность за поддержку
Игорь Костриков - Благодарность за поддержку
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (248)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Включил кнопки "Пропуск описания" и "Ссылка на стройку". Спасибо за внимание.
На сайте с 16.05.2014
0 50
Ну наконецто релиз, дождался.
Что ты сделал с описанием?! Не только супер работу решил сделать но еще и необычное описание присобачил!
Фотосесия великолепна а про модель я уже все сказал - лучший первый опыт на сайте!
Высшие баллы и в избранное!
На сайте с 02.12.2012
33 2
Класс!!!в таком масштабе сделать такую качественную работу, зачет однозначно !!!!+ описание наверно самое длинного здесь на сайте и творческое!
На сайте с 21.06.2011
0 44
Прекрасная и долгожданная работа в галерее!
Статья получилась что надо, можно будет брать, как образец!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Кир.
Да с описанием я перегнул малеха, но сложно уместить сто страничную стройку в три предложения.
Таки извращению нет пределов. Спасибо, рад что вам понравилось!
Спонсор
На сайте с 08.07.2011
4 693
Поздравляю с завершением проекта! Отлично получилось!
Спонсор
На сайте с 02.10.2011
21 81
отличная работа, заглавное фото просто шикарное
Спонсор
На сайте с 10.02.2014
7 2360
Виталий, ты модельный Левша, подковавший танк веточками
МЕГАзачетно!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю Антон! Текстуры для статьи мне тяжелее дались нежеле сам текст =)
Спасибо Илья! Старался.
На сайте с 12.06.2013
15 401
Поздравляю! Отлично вышло!
Виталий, ну тут я даже нормальных слов не могу подобрать, ибо впечатление и от работы, и от описания просто неописуемы. Да еще и первая модель.. Теска, дебют удался на все 1000%)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
mongolden спасибо, я на его создание ровно 6 часов убил =)
Страшно как звучит, но спасибо!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо за оценку и за то что следил за строительством.
Виталик благодарствую! Да уж, долго я шел к этому дебюту =)
На сайте с 19.09.2012
32 233
Очень здорово и очень необычно,понравилось все; и сказка,и фото представленной работы и стиль подачи работы и стиль подачи описания.Свежая,необычная,своеобразная и сильная работа.Отличный стимул для тех,кто идет дорогой моделизма и для тех,кто хочет на эту дорогу встать...Браво,дружище!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Огромное спасибо Игорь! Тебе тоже спасибо за оценку и за асист в работе (странно что я тебя в титры не добавил, пойду исправлю)!
Один минус у описания, на мобильных устройствах оно некорректно отображается.
На сайте с 26.09.2008
0 2421
от меня все по высшему балу. Видел все от начала и до "релиза" )))
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Фото и описанием под стать стройке!
ПРОСТО СУПЕР!
За ведро отдельное спасибо!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Ахренеть! Здорово!
От меня орден за садо-мазо, терпение в восстановительных работах и живучесть в переездах!
На сайте с 09.08.2010
38 12370
М-дяяя... Что тут скажешь? Компьютерный Гений (С БОЛЬШОЙ буквы!!!), да и моделист "рукастый". Рад, что мы задружились с тобой, Виталий, уже давно. Теперь вот, наверное, надо в очереди постоять, чтобы стать "другом" МАСТЕРУ...
))
Ещё раз с УДАЧЕЙ! Ну, и ждем-С новых работ... ТАКИХ же!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Anton, твой вклад не оценим! Благодарю тебя за помощь и чтение моих трудов все это время!
И тебе спасибо за идеи и поддержку!
На сайте с 04.10.2011
4 3889
отлично всё сделал..комплиментов и без меня накидают)))
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Молодец Виталий! Оформление работы - пожалуй лучшее.
Ты только это... гостям не забывай показывать где работа, а то ведь не заметят
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, нужно самому себе такой наваять в масштабе 1/700 =)
Спасибо дружище! Рад что ты составил компанию в стройке и счастлив что релиз тебе пришелся по вкусу!
Спонсор
На сайте с 08.03.2014
0 587
Шикарно! Особенно описание и первое фото. В тумане он смотрится великолепно!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
ну блин и описание........... наконец то в прихожей! а то уже надоела эта стройка
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Макс спасибо что помогал! =)
Миша спасибо что заглянул, и да ты наталкнул меня на мысль о том что я забыл добавить фото полки с моделью...
На сайте с 16.12.2012
2 28
Очень круто. Наблюдал с первых дней. Самое интересное, что во время стройки было разработано две (или больше?) технологии. Очень серьёзный подход к делу, теперь планка для 100 масштаба взлетела в небеса!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо! "Вписывать" сотый масштаб больше наверное никогда не буду, очертинеть как трудоемко.
А ты чего ждал? Я же болен флудорастией и многобуквием... Спасибо что следил и помогал!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо что следил с самого начала и все это время помогал и поддерживал!
Две полноценных (статьи) и четыре вторичных технологии, но это не главное. Главное что спустя столь долгий срок работа сделана.
Спонсор
На сайте с 02.10.2011
21 81
оно того стоило
На сайте с 16.12.2012
2 28
Это самое главное! :-)
На сайте с 16.12.2012
2 28
Забыл сказать, что фото - отличные, первый коллаж (заглавное фото) очень гармоничен и цел! Описание очень оригинально оформлено, 10 из 10!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо! Мне тоже кажется что "вписка" все же удалась!
Ну и опыт, ибо после сотого 72-рой огромен =)
На сайте с 03.12.2010
12 1396
Прекрасный результат долгой, кропотливой работы.
По-моему, очень достойная виньетка.
Респект!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
И еще раз спасибо =)
Мысль о нестандартном описании мне пришла случайно и когда на днях редактировал один из гайдов. Результат конечно выглядит лучше чем я ожидал ибо проверить возможности не было.
Огромное спасибо Дмитрий, как за отзыв так и за помощь в стройке!
На сайте с 18.07.2012
15 381
Не уж то достроено?! Вышло просто офигенски, отдельный плюс за оформление статьи! Могу описать все одним словом-шедевр!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Самому не верется...
Ну новая сказка уже открыта и первые работы и планы уже намечены, так что новый долгострой уже близко =)
Я бы другим словом это все обозвал но спасибо! =)
На сайте с 26.05.2011
8 29
Мой любимый цвет, мой любимый размер! Хорошая модель.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Долгий труд,превосходный результат,великолепные отзывы,что ещё нужно художнику!?
Виталий,дружище,всё замечательно. Работа представлена замечательно,этапность экспозиции работы порадовала и удивила. Всего ожидал от тебя но такого,не скрою не ожидал. В отчёте уделил и заострил внимание всему,показал мелочёвку,этапы стройки.
Не останавливайся,на достигнутом. Удачи.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, рад что модель пришлась вам по нраву. А про любимый цвет и размер - шикарно =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
ОТПУСК! =D
Дружище это тебе моя большая благодарность и признательность за помощь в стройке!
Не остановлюсь, особенно нужно подтягивать работу с аэром и общим умением красить и обгаживать.
Эмм, ты об монструозном описании с визуальной частью? =)
На сайте с 13.10.2011
18 456
Ну что сказать...Охренительная работа!!!И описание,я лучше еще не видал)))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Костя благодарю тебя за отзыв и за асист в стройке!
Это мой хитрый план, визуализацией глав я заставляю коллег читать стены текста =D
Это великолепно! Нет, не так. ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!)
На сайте с 18.02.2013
1 646
Классная работа!
Описание очень хорошее.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Леша огромное тебе спасибо! Нет, не так. ОГРОМНОЕ! =)
Спасибо Макс, я его (описание) неделю вынашивал. И вот все равно сижу сейчас подправляю...
На сайте с 17.07.2012
23 1096
Это ОГОНЬ!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Дима, подумалось сразу про "Спарту" =)
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Великолепная работа в самоубийственном масштабе! Я просто в шоке от проработки всей мелочевки - что на модели, что на подставке... А описание тянет на хорошую статью... Если еще совместить описание с материалами стройки, то, я думаю, и не стыдно в какой-нибудь журнал направить...
PS. Извиняюсь, что не отвечал на сообщения - был в отпуске, повышал урожайность на дачном участке))))
На сайте с 16.05.2014
0 50
Кстати да, еще в стройке тебе предлагали в М-хобби написать! Ну или хотя бы в "Звезду" отправь фотографии!
На сайте с 10.10.2012
13 0
Я сперва подумал что в 35-м масштабе) Просто отлично!!!
На сайте с 24.03.2010
4 1999
Тезка, ты не просто болен, а тяжело болен!) Маньячище) Высший балл и еще столько же в нагрузку)
Слов нет, ибо челюсть на полу)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо за оценку моих трудов, очень рад что понравилось! Мне сейчас чисто гипотетически стало интересно хоть кто-нибудь осилил описание целиком... =)
По доброму завидую, тоже мечтаю об отпуске.
Негоже первые работы по журналам и модельным фирмам рассылать! =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю! Значит одна из важнейших целей "Сотый выглядящий как 72 масштаб", таки удалась!
Гы-гы-гы, ты прав, три сотрясения мозга! А в стройке мы уже выяснили чем больше сотрясений тем на более меньший масштаб тянет...
Спасибо большое за оценку! =)
На сайте с 30.12.2010
8 812
Вот ЭТО ДА!!! Поражает не только массштаб работы, но и то, как она красиво преподнесна! Первое фото наталкивает на то, что персонаж "Белый Тигр" должен выглядеть именно так) Еще раз выражаю восхищение работой! Удачи в следующих!
На сайте с 02.11.2013
51 42
круто чо!)
мне кажется-можно было бы ручки чуть пониже сделать-а то по колено экипажу) а вообще конечно здОровская работа, жаль так много времени заняла
заглавное фото-вообще агонь!
Всё уже до меня сказали... Добавить нечего, первый блин получился как торт "Наполеон"
И заглавное фото, и описание сразу бьют в цель, пройти мимо невозможно. Рассматривая фото совершенно нет ощущения сотого масштаба. Тут и на 72-й не похоже)
Виталий, поздравляю! Ты молодец!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо как за отзыв так и за то что следил практически с начала и поддерживал все оставшееся время! Белый тигр в красном обличии =)
Благодарю, переразмер в ручках (да и в петлях) имеет место быть. Лишь надмоторная ручка вышла полностью в масштабе. Мелкие они до жути так что и одна считаю хорошим результатом.
А за фото отдельное спасибо, долго оно не хотело получаться =)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Начал, естественно, с просмотра фототографий.
Листал, листал..... пока не дошёл до спичек, монет и спичечных коробков.....
Понял, чтобы воспринять такое, нужно прочитать сопроводиловку....
Прочитал..... вернулся к фотографиям..... и там и остался: на покинутом рубеже.
Все восхищённые слова были уже высказаны до меня, поэтому, дабы не повторяться, могу только к ним присоединиться.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 30.11.2013
7 108
Хит сезона.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Алексей, спасибо за отзыв! Шикарное описание осмотра работы, посмеялся от души =)
И не говори, и даже не одного отсылания в песок...
На сайте с 02.11.2013
51 42
в песок нельзя-затеряется среди песчинок))
Браво! Свершилось! Ура!
А как оформил, песня! Научишь?
Спасибо за благодарности, очень приятно и лестно быть причастным.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Гы-гы-гы, задавят песчинки, тем паче в песке у нас есть пару маусов и Е-100 =)
Вдохновил на подвиг, помогал советом, это тебе огромное человеческое спасибо! Научу конечно, ничего трудного нет, геморой только =)
Ха-ха-ха! Как то я это пропустил в стройке, у меня четыре сотряса, но не помню этого разговора.
Хотя догадываюсь почему. )))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
А я вот смутно помнил что такой диолог у нас с тобой был когда то давно в начале стройки, и таки я нашел когда.
13 февраля 2013
"Einstürzen
Как то я проглядел эту стройку, что ж зато смог насладится сразу одиннадцатью страницами о том как умелые руки побеждают воспалённое сознание.
У меня, кстати, тоже три сотрясения головного отдела, но своё увлечение слепыми масштабами с этим раньше не связывал. Теперь задумался.."
Так что не удивительно что не помнишь, давно это было =)
На сайте с 06.06.2014
0 235
Вот так описания, шик!! ещё раз поздравляю с заверением)) Тесла-танк ждёт.)
Главное не снижать планку, Виталий. Надеюсь теперь с отработанными технологиями дело пойдет быстрее. Тесла это конечно интересно, но рабочую ходовую в сотом увидеть..
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Кирилл, благодарю.
Тапок от драгона ждет свои три тонны травла от почты РФ...
В ближайшее время начну тридцать четверку, главное что б работы было поменьше...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Лучше не видеть =)
Если решусь, то еще на год зависну но да, оно того стоит.
На сайте с 18.04.2014
6 255
Виталий, привет. Прими еще раз мои поздравление с завершением тинической стройки и созданием УНИКАЛЬНОЙ работы. Саму модель обсуждать не вижу смысла-всё сказанно на страницах стройки. Позволю с тобой не согласиться. По моему мнению, у работ такого уровня минусов быть не может. Фотосессия удалась на 101%. Заглавный снимок ооооочень понравился. Описание, а точнее его подача, тоже на высоте. Одним словом - молодец! Теперь халтурить права не имеешь, ибо ты под особым вниманием каропчан. Так держать, ВК!
Спонсор
На сайте с 08.03.2014
0 587
Ни в коем случае не оставляйте это начинание. Оно того стоит! Надеюсь однажды увидеть нечто подобное с участием тесла-танка =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Юра!
Когда начинал стройку даже и подумать не мог что работа получится столь глобалтной а тем паче что сообщество так тепло меня примет и я заведу здесь столько друзей и знакомых.
Ну ммнусы есть всегда и везде, было бы желание их искать =)
Не имею права халтурить? А я так мечтал собирать изкоробки...
Благодарю за то что слелил и помогал, а особое внимание к новичку есть нонсенс =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо за отзыв, а насчет вписывания тесла не сомневайтесь - будет.
Я уже промо и оформление описания под это дело придумал =)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Алилуйя! Это наконец-то произошло. На заглавном фото наползающий танк жутковато смотрится, понятно, отчего все разбежались, хорошая картинка. Но жить ему осталось недолго, смерть близка: отлично наверное в таком камо в чистом поле смотрится в прицеле ИЛ-2.)))
А вообще, поздравляю! Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Виталь, поздравляю с окончанием! Это был мега-запил, да еще и в 100-м масштабе. Два года, это много. Представляю как непросто было возвращаться к работе над ним снова и снова)))Работа отличная!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Таки сам не верю что я дожил до релиза =)
За промо фото спасибо, оно долго не хотело получаться...
Потому то он и ползает только под прикрытием туманов =)
Благодарствую за поздравления!
П.с. Патриот не поругал работу, ты тоже... За что вам только сметану выдают...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
"Не просто" стало лишь под финал, собственно в процесе переделок виньетки на меня напала дикая лень...
Но так или иначе я все же добил мини тапок, а тебе огромное спасибо что следил!
Поздравляю, Виталий! Высший балл! Титаническая работа оценена гурманами и не только ими!!! Ждём новых выдающихся работ, Виталий!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
Но с такой загрузкой на работе новых работ придется ждать еще пару лет =)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Раздел не наш.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Решено, под каждую работу буду ваять виньетку. А то в БТТ уже чувствую меня ждет теплый а главное радушный прием =)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну почему? Ты это...заходи, если чо. Мы Вас вылечим.))))
На сайте с 22.06.2014
5 33
Присоединяюсь к вышесказанному - описание и модель - на уровне!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Знаю я ваши методы... =)
Наваяю 72рой тапок и загляну, но подставочкой на всякий случай тоже запасусь.
Спасибо, теперь главное не расслабится на лаврах и этот самый уровень если не поднимать то хотя бы не опускать. Тридцать четверка рассудит...
На сайте с 02.08.2013
5 18
Отличная работа! Особенно, если учесть масштаб.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, рад что вам приглянулась работа!
Впечатляющая работа...А учитывая масштаб-весьма впечатляющая..."Подача" оригинальная и соответствует уровню работы... Однозначно "пять" с большим плюсом!!!
Да уж, задали Вы себе планку...Такой уровень и удержать-то сложно, а уж повысить его( уровень)...прямо страшно подумать, что для этого сделать нужно...Так что удачи и успехов в будущих проектах!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Огромное спасибо за отзыв, очень приятно!
А по поводу повышения планки, то новая стройка уже открыта... Тоже в сотом но с использованием света и скорее всего рабочей ходовой. Эти два пункта точно повысят оную планку =)
Главное чтоб ходовая вышла (металл или медь еще не знаю точно), на счет проведения света я спокоен.
На сайте с 01.08.2014
14 611
все сказано уже до меня, но это прямо охренеть как круто!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Извращенный первый опыт моделизма другим и не бывает =)
А если серьезно то благодарю за отзыв, очень лестно! За время релиза меня вогнали в краску до конца жизни =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
К сожалению не могу посмотреть кто из Администрации одобрил размещение в галерею (ибо сейчас пишу с телефона). Но так или иначе спасибо тебе уважаемый и неведомый Администратор!
На сайте с 01.08.2014
14 611
ну так а ты чего ожидал, например)
отдельный, кстати, респект за фотографии, такая кроха и в фокусе
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Честно говоря, хотя и за такую обьемную стройку было много положительных отзывов идти в прихожую все равно было страшновато, ибо ждал скорее более "прохладного" приема.
Тем более сотый масштаб многие вообще не воспринимают как модельный масштаб в БТТ (и я их прекрастно понимаю)
Касательно фото, да намучился я с ним. Поскольку это явно не последняя моя сотка буду покупать мыльницу за 5-6к ибо полупроф. зеркалка вообще для таких целей не годится.
На сайте с 18.01.2011
39 601
Эх,видел уже в вк и повторюсь,модель очень хороша! 5 баллов!))
На сайте с 03.02.2014
8 899
Всё ООООООООООООООООООООООООООООООчень классно, но гусеницы подводят всё. Их бы оживить, грифелем пройтись. На тех тройках что я видел гусеницы почти полностью металлического цвета, а это тем более опытный образец, гусянки вообще могли быть некрашенными)
На сайте с 21.12.2013
27 7
КРУТО...больше нет слов !!! Ну а заглавное фото... компьютерный художник - уровень бог !!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Признателен что забежал, и спасибо!
До обгадинга они именно так и выглядели, уже опосля на них была нанесена пыль и грязь что и дало им такой цвет.
А вообще их уродует отсутствие какой либо детализации нежели цвет =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо =)
В вк кострированная версия но внезапно собравшая добуя лайков. Что странно все по той же пречине урезанности.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, рад что мои труды по оформлению работы не прошли даром и снискали столь приятные отзывы.
А заглавное фото решил заказать в виде магнитика на холодильник, так что затраты на работы выросли еще на 350 рублей =)
На сайте с 25.10.2010
8 839
Отличная фантазия! Поздравляю с окончанием трудов И замечательной работой!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Не соглашусь, детальность у них них по-моему очень даже Очень! Даже сымитированы пальцы на траках
Вот у КВ-никакой детализации, и у Т-34
На сайте с 03.02.2014
8 899
Но это нисколь не уменьшает мои АВАЦИИ к Вашей модели!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуйте, и большое спасибо за отзыв!
С этой моделью действительно порой было сложно, особеено первые восстановительные работы тяжко дались, чуть даже не решил закрывать стройку. Но поддержка коллег сделала свое дело и работа все же увидела свет.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Бог с ними с пальцами, сами траки то аналогично ужастны всем перечисленным выше моделям. Так что выход тут один - делать с нуля =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
За авации спасибо (смущенный поклон), рад что вам понравилась работа, надеюсь и следующая придется по вкусу (если до ее релиза кто-нибудь доживет).
Спонсор
На сайте с 08.03.2014
0 587
Серьезное заявление. Буду наблюдать =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ну надо же развивать линию партии (зачеркнуто) извращений и выводить на новый виток развития =)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Я извиняюсь, но я потерял ссылку от вашего тесла-танка Т-34
Пожалуйста киньте её мне, я искал в незавершённых стройках, но не нашёл!
На сайте с 12.02.2014
1 809
серьёзная работа землячёк. не поклонник 72го тем более 100 но удивил так удивил.
На сайте с 28.04.2013
35 291
Фигасебе работа!!!! Глядел с открытым ртом, просто нет слов!!!!! В сотом масштабе тем более, я поражён.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
И не найдете, она там же где и ныне законченная сказка т.е. в разделе ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014".
Ссылка:
http://karopka.ru/forum/forum324/topic18802/
Присоединяйтесь и подписывайтесь буду рад самым нереальным идеям =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, значит цель показать (доказать?) что фишка может стать моделью - выполнена!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Евгений, следующий "подвиг в сотом (с)" уже будет на рабочей ходовой =)
скажу просто - оно того стоило.
грандиозная работа в 100м............
На сайте с 12.02.2014
1 809
это хороший подарок себе на Д.Р.
На сайте с 12.02.2014
1 809
это хороший подарок себе на Д.Р.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Дима тебе как помогавшему своим взглядом на работу и поддерживавшему меня на всем этом тяжелом пути, хочу сказать огромное спасибо!
И да, оно того стоило =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
В контексте отдыха от "тапка" и небольшой передышки перед следующим запилом - да! Полностью согласен, главное перед приходом гостей убрать его подальше, что б ни одна сволочь не покусилась на святое =)
На сайте с 07.08.2014
5 0
Поздравляю отличная модель! Виньетка - шедевр!
Приношу извинения автору, за игнорирование на некоторое время релиза работы. На работе работы много работал, а дома винт сдох. Виталий, отличное оформление, отличной работы. У меня, например, никогда не получалось нормально сфотографировать модель. И без того косячные труды становились еще страшнее )) Но у тебя все на высоте. Проявил себя как мастер на все руки: дизайнер, сборщик, рассказчик, покрасчик, описатель, податель, оформитель и фотошопер. Может какие-то твои таланты и пропустил, не обессудь. Начал следить за стройкой, поскольку меня интересует перепил техники мелкого масштаба. Не настолько, конечно, мелкого ) - 1/72. Но подумал что и сотка будет интересна. Обычно подобные работы просматриваю до завершения стройки, покраску и оформление уже не смотрю. Тут работа Виталия затянула на долгие годы )) На его примере понял для себя, что лениться нельзя ни на каком этапе. Каждая мелочь важна. Стройка оказалась полезна и познавательна. И все этапы выполнены с трудолюбием, старанием, вниманием и очень хорошо стоящими руками. Огорчало во всем этом только одно - основание. Вражеский танк прет на наши окопы, а защитников уже нет. Не выдержала пехота, не поддержала артилерия, атака врага удалась. Но во время релиза с облегчением прочел название. Тапок хоть и шикарен, и, наверняка, немецкие инженеры потрудились над его снарядостойкостью (как-то так), не хотелось чтобы она так уверено атаковал наши рубежи и наползал на окопы. Но раз рубеж уже давно покинут, ему просто повезло. Он туда таки дополз и даже нагло подставил нижний бронелист. Свой снаряд он еще найдет...
П.С. Насчет спичек. Открою маленький секрет. Работа на самом деле в 1/35, просто Виталию пришлось изготовить спички их ножек от табуретки.
На сайте с 16.05.2014
0 50
Добавлю лишь одно, заслуженный фурор!
С наступающим днем рождения!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо! С шедевром не соглашусь ибо есть куда расти, но приятно что вам понравилось.
Возможно, просто меня очень удивляет что работа (тем паче первая) нашла такой отклик у коллег.
Благодарю, главное мне много не пить, а то бадун замучает =)
P.s. Женя спасибо! На твой комент буду долго отвечать =)
На сайте с 06.05.2014
0 26
Это класс!!! Это шедевр!!!
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Когда увидел,что работа в 100 масштабе,то просто остолбенел! Виньетка на самом высоком уровне по художественной части и композиции.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Шутить изволите? Я сам как ломовая лошадь батрачу сутками (вон еле времени на релиз выкраил), так что я тебя прекрасно понимаю.
Ну прям не знаю что на такое и сказать... Перехвалил ты меня это точно но благодарю, мне очень приятно что тебе да и окружающим работа и сказка так понравились.
А вот теперь моя очередь, спасибо что следил помогал и поддерживал все эти "долгие годы". Системный подход и правда считаю "стержнем" стройки минувшей и надеюсь начатой тоже.
Но под конец я все же обленился немного =)
... С его скоростью бесспорно найдет, и как сказал D@N скорее всего от авиации. А в том что он именно дополз есть доля истины, его скорость примерно километров 10 в час. Пока доедет до цели война и кончится.
И отлить пару монет, и соорудить коробок спичек =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Это яркий предстовитель моделизма с премесью извращений. Спасибо =)
Благодарю, часть ваших работ у меня в избранном так что вдвойне приятно получить такой отзыв от вас.
Юмор состоит в том что когда подготавливал релиз увидел вашу работу с КВ наезжающим на немецкий окоп. Позабавило совпадение композиций =)
На сайте с 07.06.2008
0 1
Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
На сайте с 16.05.2014
0 50
Какое интерестное мнение. Песочница так то =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуйте!
Сперва хочу сказать вам большое спасибо за ваш отзыв, а главное за то что он по сути своей содержит критику работы! Я уже побоялся что такового не будет (кроме шуток) ибо обоснованная критика всегда важна и более того нужна.
Ну что ж, начну по порядку.
Тут хочу вас заверить вы не правы, ибо по логике приведенной вами басни Крылова я должен был хвалить всех и вся что б добиться признания коллег. Это откровенно говоря очень спорный намек на то что я дикий подхалим, и тем паче в контексте отзывов администраторов их не состоятельного мнения.
Поверьте это не так.
Благодарю, но опять же тут своеобразным фильтром выступает администрация, задача которой отделять зерна от плевел. Вы на сайте давно и уверен ни раз видели ситуацию когда работа которая даже в контексте массы хвалебеых отзывов находит заслуженную критику у глав разделов и порой уходит в песочные тонаты.
Если же вы считаете что я умаслил еще и четырех администраторов то это очень спорное заявление.
Так же вы не правы утверждая что я всеобще признан и любим, есть множество коллег сильно не долюбливающих меня с моей "неадыкватнай критикай" (с) к их работам.
Отрадно что есть хотя бы один плюс. Благодарю.
Ну какая же это диорама, это ни что иное как виньетка.
Поясните пожалуйста о каком пропорциональном уродстве идет речь?
Если вы внимательно прочтете первый параграф описания и/или сказки то узнаете что работа ни что иное как именно "бред воспаленного сознания" не очень понятно что в этой категории вы считаете неудовлитворительным.
Если вас не затруднит опишите пожалуйсто подробней о каких именно состовляющих идет речь?
В итоге имеем.
Я подхалим
(в купе с отписавшимеся и похвалившиме данную работу) - вам виднее конечно, но давайте обсуждать именно работу а не личные качества.
Работа уровня песка
Что ж мнение заслуживающее внимания это как минимум. Как максимум, если поясните поставленные мной вопросы, буду крайне признателен!
С уважением ВК.
На сайте с 18.04.2014
6 255
Аллилуйя! Ну хоть один-то здравомыслящий человек на сайте появился! Думаю, что многие хотели сказать тоже самое, толко не находили слов, а главное, столь абсурдную их комбинацию, чтобы сформулировать столь достойную мысль.
Виталий, игнор. И в дискуссию не вступай. Смысла нет
На сайте с 18.04.2014
6 255
и ещё. Согласно заглавному предложению этого достойного быть увековеченным поста, все мы , коллеги, кто комментировал работу ВК, являемся кем? ТАДААААМ.... "петушками"
Требую сатисфакции
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Смысл есть как минимум по той причине что это первая критика моей первой работы. Знаковый момент же!
И да, ты не прав ибо по классификации Крылова приведенной ув. Коллегой "петушок" тут я. Вы отписавшиеся коллеги - сороки.
Учи мат часть =)
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Со словами поаккуратнее надо, не при Крылове живём!
А нравится- не нравится- личное дело каждого...
Мне- нравится!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Что не отменяет значимости и полноты цитаты из любимой мной басни.
Но вот более развернутой критики по существу все же лично мне не хватает...
На сайте с 07.06.2008
0 1
Извините, если обидел вас и ваших товарищей, но несоответствие между моделью и реакцией на нее меня совершенно поразило.
Плюс несомненный, все детали сами по себе обработаны аккуратно, слой краски умеренный и не уродует модель, то есть собственно требования масштаба соблюдены.
Глубина и ширина окопа, а так же толщина жердей облицовки его стенок не совпадают с масштабом, окоп слишком мелок и широк, а стволы велики. Один их противотанковых ежей "сварен" асимметрично, со слишком короткими верхними ветвями. Опять же не припомню в средней полосе полуметровых и больших размеров булыжников. При этом к траве и грунту претензий нет, они вполне достоверны.
Наверное, размещение вне этой категории, в разделе диорам.
Итак, прежде всего о конструкции танка. Перекомпоновка не дала никакого выигрыша, экономии размера или массы, а так же улучшения боевых качеств (непонятное длинноствольное орудие в маске стандартного 50-миллиметрового, без характерного кожуха противооткатных устройств, характерного для 75мм орудий, не в счет). Для оставленного без изменений шасси машина откровенно перетяжелена и переразмерена, задний свес едва ли не метрового рзмера ставит под вопрос проходимость, а размещение на нем выхлопных коллекторов и вовсе ужасает -- они будут снесены при первой же попытке преодолеть минимальную канаву или вал. Немцы никогда не стыдились оставить их на надгусеничных полках. Непропорционально увеличенная только в длину башня вынесена назад настолько, что ни о какой стабильности орудийной платформы говорить не приходится -- воздействие ее массы на подвеску что на ходу, что при остановке приведет к длительным продольным колебаниям машины, а ведь башня вынесена еще и вверх на массивном барбете... Наконец, замена лобового листа на наклонный без организации характерного для "Пантеры" крупного люка на крыше отделения управления (на котором размещаются люки стрелка и мехвода) делает невозможным обслуживание и замену передней трансмиссии. При этом люков в отделении управления два, но ни курсового пулемета в пантеровской "чечевице", ни дистанционно управляемого на крыше нет... Зато есть непропорционально переразмеренный, вдвое больший, чем на "Пантере" обзорный лючок мехвода ослабляеющий лобовой лист -- и никаких приборов наблюдения, вместо них опять ненужное бронеприкрытие люков. Огромные бесполезные "карманы" прикрывают верхние решетки охлаждения, при этом боковые окна вентиляции и их бронировка попросту забыты.
Теперь о несоответствиях исполнения замысла. Размеры скоб всех верхних люков неоправдано увеличены. Продольные рельсы навески сетчатых экранов выполнены прямыми, хотя у всех немецких танков краевые секции их имели склонение к носу и корме. Сами сетки несколько крупноваты, соответствуя скорее советским панцирным матрасам. Но это еще терпимо в сравнении с совершенно неестественным "циммеритом". В реальности "вафельный" узор такового разбивался на квадратные секции вроде кафельных 8х5 вытянутых вертикально ячеек примерно 20х15 сантиметров размером. А у вас равномерные квадратики многократно большего размера...
Про примерно втрое переразмеренные фары, зачем-то перекочевавшие с надгусеничных полок на какие-то кронштейны спереди (опять же, до первой канавы) и говорить нечего...
Еще раз прошу прощения, если обидел вас и ваших товарищей -- с уважением, но и с недоумением, Всеволод Мартыненко
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Всеволод, благодарю за развернутый ответ!
Но что бы продолжить диалог мне потребуется время для столь же всеобьемлющего ответа. С телефона это сделать архи проблематично так что после работы в перерыве дня рожденья обязательно отпишусь!
Скажу пока лишь одно, никаких обид на критику нет и быть не может, а вот осадочек от намека на мой подхалимаж остался но каждому свое.
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Эх, кабы эти советы, да во время стройки....
Может ещё прикольней получилось бы!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Диссонанс притом большой.
Ты вроде сказку читал, за сто страниц стройки ты не заметил ниодного совета по соблюдению законов физики?
А вот оных светов данного порядка была вагон и маленькая тележка =)
Перечитай парадигму целей и задач а так же раздел минусов работы и прототипа...
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Да я не про физику, а про советы вовремя...
На сайте с 12.02.2014
1 809
вставлю свои 5 коп.собственно в этой работе главное эт канешн масштаб и исполнение.работа смотрибельна и оформлена. не являюсь поклонником ни БТТ ни мелкого масштаба.но эта работа заставила меня "погреметь винтом" и задумаца ,а не попробовать ли? и эт на мой взгляд главное,что в ней есть. задача поставлена и выполнена. а уж за отсутствие конструктивной критики кидать в автора табуретки - ну не знаю. "на каропке" как мне показалось эт как то и не заведено (я о конструктивной критике). чего кстати очень не хватает.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры,тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.
Моделизм, как любое творчество подразумевает некую условность в воплощении идеи...И даже
в 35-ом масштабе эти условности допустимы, а уж в "сотом" об этом даже и говорить не приходиться...Сам по себе "сотый" масштаб в моделизме-это одна сплошная условность.И к этому надо относиться соответственно...Автор проделал огромную работу над моделью и над собой ( Вы наверное не обратили внимание, что работа у автора первая), а посему, она ( работа) и сам автор дважды достойны уважения и тех самых комментариев, которые Вас так удивили.
...Умственная леность, или, иначе, стремление судить о новом только на основании уже известного, есть отличительное свойство людей, подвизающихся в критике. (Мигель де Унамуно)...Надеюсь и Вы, Всеволод, не обидитесь на эти слова)))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Итак я дома и могу в полной мере вам ответить.
А меня поражает что наших коллег вы называете моими товарищами =)
Благодарю, большинство "видимых" деталей самоличного производства так что обрабатывать там особо то и не чего. А на счет покраски вы немного не правы, слой хоть и тонкий но зернится кое-где, просто без 40-ка кратного зума этого не увидеть.
На счет глубины не соглашусь все в масштабе, а вот с облицовкой окопа да, небольшой переразмер имеет место но сделан он намеренно ибо более мелкие брусья после примерки на мой вкус выглядели "плосковато" и визуально терялись. Больший косяк это то что они все ровные, это да.
Полуметровые булыжники размером меньше спичечной головки, так что на счет их переразмера - спорно.
Ежи не правильной формации - соглашусь, так же не стал делать треугольные выемки ибо под конец уже устал мерить микроны.
Вот тут совсем мне не понятна ваша позиция, с чего вы взяли что я неверно что-то разместил?
Пойдем путем простой логики.
Работа одобрена в галерею в раздел диорамы? Да
==>
Следовательно
==>
Одобрена она администратором данного раздела? Да (Учитываем и тот факт что ни один из четырех посетивших релиз администраторов, не задался вопросом почему работа уходит не туда. Не заметили?)
==>
Следовательно
==>
Правила размещения работы нарушены? Нет
==>
Следовательно
==>
Виньетка с "бредом воспаленного сознания" может уйти в раздел диорам.
==>
Следовательно
==>
Мне абсолютно не ясно что вам не понятно...
Обьемно, спасибо, но есть маленькая оговорка.
Вы например и к модели "яйцелета" (Утрированные модели самолетов, яйцеобразных форм) будете предъявлять критику аля "он же не политит!"?
Если да то мне не понятен такой подход.
Если же нет, то почему эту работу вы рассматриваете со стороны матчасти и законов физики которых в ней нет и быть не может? Очевидно что работа ни что иное как плод моего воображения, очевидно что прочти вы описание и/или сказку где множество раз повторялось что физико-механики в этой работе круглый нуль, вы бы не выкатывали стены текста с вопросами касающихся калибра орудия или переноски фар.
Прочти вы внимательно "цели и задачи" работы которые я перед собой ставил вы бы поняли что в данной модели я гнался и старался достичь максимальной смотрибельности а не соблюдения законов физики.
Еще раз у меня нет товарищей, в "масонском ложе моделистов" я не состою как и прокоментировавшие работу коллеги.
Недоумение вызывает то, что вместо того чтобы прочесть описание (или полистать стройку) и познать что это во-первых "бред" и как следствие во-вторых в работе нет физико-механики, вы же решили сделать упор на том чего в этой работе нет и не было...
По моему вы первоначально не до поняли специфику работы.
С уважением ВК.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю. Обязательно попробуйте, хоть порой и архи трудная работа с микронами но оно того стоит!
Полностью солидарен, потому то я и обрадовался появлению отзыва содержащего критику.
Ну что ты, испортить мне праздник негативным комментарием? Я вроде как не шеснадцатилетняя девочка с первым в жизни ПМС =)
А вот довод "сначала покажи что сделал сам а потом критикуй" считаю имхо неправильным. Если человек говорит по делу и знаком со спецификой работы то это только плюс.
Отлично сказано, засейвлю.
Благодарю!
Но кажется я понял логическую цепочку рассуждений уважаемого Всеволода. Коль эта работа не в разделе "бреда" то в ней обязана быть матчасть и соблюдение правил танкостроения...
На сайте с 15.05.2013
1 161
Виталий, работа-загляденье, в М-Хобби не желаете опубликоваться?)) З.Ы. из-за описания не могу оценки выставить-все сместилось вправо, но тут, разумеется, высший бал!
Посмотрел -конечно, работа интересная, сделана добротно, но шедевром, конечно не является. Замечания по внешнему виду танка вполне справедливые. Куча восторженных комментов тоже напрягает -даже работы известных мастеров типа Бальзака столько не получают. Ещё не понимаю, отчего автор с ней носится, как курица с яйцом...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, но нет не желаю ибо не дорос еще =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуйте! Благодарю за оценку, ваши работы всегда мне ипомнировали своей проработанностью и вниманием к мелочам. Я никогда на шедевральность и не претендовал, а оценки коллег уже их личное мнение.
По той части что касается физико-мехеники? Нет не обоснованно ибо это бред в котором ее нет и не планировалось
Или по части переразмера? Могу согласится лишь отчасти ибо есть множество оговорок.
Даже не знаю что сказать...
В следующий раз видимо нужно ваять глубоко песочные работы что бы не напрягать коллег в случае если коментариев будет много?
Вообще странная тенденция, сомневаюсь что "известных мастеров" волнует количество комментариев к их работам, а вас напрягает... Мне просто видимо не понять сие положение дел ибо я от этого далек.
А мне не очень понятно куда я ношусь? То "петушок" то "курица"... Что за день =)
С уважением ВК.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А мне иногда смешно наблюдать, как некоторые известные мастера со своими яйцами носятся, размещая их подряд по всем более-менее известным сайтам, и вдогонку публикуя статьи в разных там журналах за исключением наверное какой-нибудь бобрюпинской программы телевидения. А славы как-то мало видимо, недооценивают их, блин, чего-то. А может достали уже просто всех?
А тут столько восторженных комментариев зараз. Наверное есть за что. Наверное это победа все-таки.
Тут на каждый вкус.... мне лично режет глаз ажиотаж. Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м. Зачем все эти эффекты в описании? Моё мнение. Насчёт славы-это смешно. Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом, я и не говорю, что "слава" распространяется на пару сотен человек в лучшем случае.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Хоть было и под другой работой напишу ответ сюда, ибо булыжник явно в мой огород.
Давайте сложим 2+2.
и качественно ее преподнеси, комментариев было бы не меньше. Что вам не понятно я не знаю, стоит лишь почитать что пишут люди и все встанет на свои места.
Итак в большинстве комментариев позиционирующихся в позитивном ключе отмечают:
-> Качественную работу в малом масштабе (2)
+
-> То что работа является первой / качественное оформление (2)
=
-> Множество позитива
Уверен что выложи любой другой моделист свою первую работу близкого моему качества (по вашей оценки "чуть выше среднего"
И при чем тут моя работа если это ваши, глубоко личные переживания?
Т.е. вы выступаете против того что бы работы детально описывались и стройка велась не от раза к разу а постоянно? Перечитайте ее, как такового флуда там страниц на десять. Остальное же именно процесс работ.
Что тут плохого/не правильного мне увы, тоже не понять.
Зачем качественный фотошоп для промо фотографии?
Зачем такое большое описание с многобуквием?
Зачем столько фотографий?
Я даже не знаю, может потому что мне захотелось необычно и ново подойти к процессу описания работы, может потому что я дизайнер и подхожу ко всему со стороны визуального восприятия. Может потому что я так захотел?
Более того коллегам понравился такой нестандартный подход, что говорит о том что я не един в своих стремлениях качественного и красивого преподнесения работы а не трех предложений в описании и двух фотографий.
Адресовано не мне.
С уважением ВК.
ну по вышесказанному замечу одно - тут только за "упертость" высший балл ставить можно - масштаб, творческие терзания, неоднократные переделки.
а по поводу технических неувязок - так это ведь ЭХсперементальная машина.
а по поводу окопов - сходили бы да сами их хоть раз отрыли на лесной опушке, а потом рассказывали бы какой профиль бруствера и размер жердей должен быть. вот такое вот ИМХО.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну это личное дела Автора. Пока это тут не запрещено. А что? Ярко, красиво, необычно. Хочет человек таким образом привлечь внимание к своей модели, его право. Лично я это описание и не читал, заснул бы.)))
Тогда к чему весь этот "гастрольный чёс" некоторых товарищей по сайтам. Там урвал десяток комментов, там пяток, там ещё полтора, вот и набрал искомое количество для удовлетворения собственного эго. Только напрягает на разных сайтах видеть одно и то же. Если люди находят время для самопиара везде, где можно, то тут явно какой-то коммерческий интерес, ИМХО.
На сайте с 12.02.2014
1 809
Цитата:
Тогда к чему весь этот "гастрольный чёс" некоторых товарищей по сайтам. Там урвал десяток комментов, там пяток, там ещё полтора, вот и набрал искомое количество для удовлетворения собственного эго.
[/QUOTE]
ну как понимаю все "сказки" на 95% исключительно для этого.или я ошибаюсь?в этом нет ничего плохого.бывают дельные советы но выж сами догадываетесь их процент."каропка" видать так устроена.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А при чём тут "сказки"? В них показывается весь процесс работы, в мелочах, чего вряд ли можно в полной мере объяснить в описании и в фотографиях к выставленной работе. Плюс обмен информацией. Плюс общение. Я так считаю.
Если ажиотаж и внимание режет глаз, то смысл вообще выставляться? Однако Ваши работы я наблюдаю здесь и не только.
Размер модели для добросовестного моделиста значения не имеет, он должен одинаково кропотливо сидеть и над 1/35 и над 1/100. А время стройки у каждого своё, может у человека просто нет времени сидеть днями за хобби.
Блог...ну и что что он на 90 стр.? Вас никто не заставляет его читать и никто не упрекнёт в том, что Вы его не прочитаете.
На сайте с 12.02.2014
1 809
Ажиотаж
Искусственно вызванное возбуждение, волнение с целью привлечения к чему-нибудь.
я по профессии рекламщик и если смотреть с этой позиции то работа просто превзошла себя.давайте не будем кривить душой.каждый моделист рад такому ажиотажу к своей модели.как понимаю обсуждение уже вышло за пределы этой страницы.молодца Веталь. нестандартная модель,нестандартная подача,нестандартный масштаб собственно какое должно быть обсуждение?
На сайте с 19.11.2010
9 2105
Пафос зашкаливает(хотя может так и надо работу подавать?), а так понравилось, хотя моя роль явно недооценена
Поздравляю с окончанием, жаль что ты так и остался с этими клопами возиться.
Ржу-немогу. )))
"Пафос зашкаливает" , а "моя роль явно недооценена".
Пётр, спасибо! Сделал мой день.
Михаил, тебе под дверь подсовывали 90 страниц сказки или в ящик почтовый кидали? Не хочешь — не смотри.
По поводу оформления: автор не поленился, придумал, узнал у админов можно ли, сделал красиво (как для себя так и для тебя! чтоб красиво было и удобно) А ты рефлексируешь как девочка с потраченным семицветиком: "А что, так можно было?"
По поводу пиара: если я в магазине на кассе здороваюсь с продавцом и разговариваю с ним вежливо, а он для сдачи подыскивает мне юбилейную десятку, хотя я об этом не прошу. Это что, гряные PR технологии?
Или нормальное человеческое общение?
На сайте с 13.12.2012
0 2489
А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?
Гы! Были подобные мысли, но вышеупомянутый зарегистрирован на сайте с 7 июня 2008 года
Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Тем более какая мат.часть ,если раздел Бред? Все отлично для сотого масштаба. Ну а критика есть критика, в любом случае она нужна, но конструктивная с оглядкой на масштаб.
И ещё по поводу возникшей крититки и обилия положительных отзывов:
критика уместна всегда, если человек хотя бы описание и обоснование работы прочитал, а не лепит бред про физику.
Про отзывы и их колличество: думаю, многие из тех, кто ставил высшый балл и хвалили работу активно участвовали в стройке. Т.е. советовали, предлагали, и т.д. И после столь длительного запила уже чувствуют частичку себя в этой работе. И это здорово.
Я не побоюсь этих слов, но в наш затухающий муравейник впрыснута струя новой волны. Кому то это не понравилось, оставайтесь на обочине.
По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручкакми попробовать что нибудь подобное сделать. И в том же масштабе, а не в своём.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Наш Муравейник никогда не затухнет, не нужно сгущать краски.
Каждому свое и хватит тут флудить нам.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.
Вам в смысле Ростову?
А я говорю о том, что вы предвзяты. Это не фишка. Это самопал, хоть и сотый масштаб!
На сайте с 13.12.2012
0 2489
В смысле нашей Каропке и ничего я не предвзят, чего Вы на меня нападаете?
В чем я обвинил эту работу? Не нужно здесь флуда и раз Вы так верно стережете комменты тут, то пожалуйста.
Больше я не хочу с вами спорить.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Черт возьми! Я назвал эту работу фишкой???
Я сказал, что сотый вообщем это игровые фишки! Читайте внимательно.
win )
Потрудись в следующий раз излагать яснее.
С уважением к твоему мнению.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Александр, а чего win?
Я не понимаю Вашу политику и в принципу стратегию подстерегать комменты здесь и отвечать на них вмеcто Виталика. Но дело Ваше. Всего хорошего. Да и старше вы меня аж на 10 лет, спорить нет смысла.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Ну Вы лучше читайте, хотите на Ты давайте на Ты.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ну ту я уж точно не соглашусь. Стройки есть двух типов
1. Мастер ваяет самодел/глобальный перепил и наглядно показывает что и как можно и нужно пилить (и даже в этом случае получает конструктивные предложения)
2. Юный падаван не хочет лепить как попало и максимально ориентируется на советы коллег
Свою стройку я вижу чем то средним ибо:
Совсем уж безруким назвать себя не могу а так же не могу сказать что полностью ориентировался на мнения коллег следивших. Скорее брал понравившиеся идеи которые меня не посетили, коих кслову было чуть менее чем дохрена за что и благодарю всех отписавшихся коллег помогавших в строительстве.
Где в этих трех разных направлениях пиар я прошу прощения, не вижу.
Мое имхо, если что то режет глаз зачем об этом кричать?
Тут спорно, в моем случае то фото-отчет о проделанной работе каждый день то разрывы на неделю и разок на год =)
Тем паче что сопроводиловка впитала в себя практически всю проделанную работу.
------
П.с. И кстати по поводу моей ДИКОЙ ЖАЖДЫ СЛАВЫ(подчеркнуто)
Я нигде кроме родной Коропки и группы Звезда в ВК (и то по просьбе, в урезанном виде) не выкладывал работу и не собираюсь. Ощущение складывается что я сразу же убежал выкладываться на Диш Скейл и т.д.
С чем я ношусь и куда ответа я так и не услышал...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Где ты увидел пафос мне не понятно.
Советская стилистика журнала огонек и подробное описание работы - пафос? Тогда конечно, зашкаливает...
Благодарю, спасибо что следил и помогал!
Внеси правки я рассмотрю =)
Слишком сильно уж зацепила меня идея тесла Т-34.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ты сделал мой день! Так смеялся что аж бадун вернулся =)
Ты не знал? Очевидно же что адекватное общение есть ничто иное как тайная жажда пиара.
Рукалицо...
Не знал что ты сторонник теории заговоров =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Вот это поврот.jpeg =)
Я его не корю, с описанием я что то разошелся...
Подпишусь под каждым словом. В том числе и "титры" существуют именно по этой причине.
Ну это ты перегибаешь, просто для меня странно что модели или мне в минусы записывают то что она понравилась коллегам и оные об это высказались...
Не понравилась лично кому-то? Окей на вкус и цвет все фломастеры разные, но кидать табуретки за то что она понравилась еще кому то? Простите, бред...
На сайте с 16.05.2014
0 50
"Чуть лучше среднего"... уважаемый Коллега покажите мне ХОТЯ бы ОДНУ работу сделанную лучше этой в сотом масштабе.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Каждый раз когда у меня дикий бадун он становится на страже =)
Никто никому не грубил, покрайней мере я этого не узрел. Имхо ты же сам и начал прикаловать что у меня 8 аккаунтов на "коропке", и это все заговор.
Прекращаешь диалог, уходишь в ЛС, а ты тут расписываешь =)
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Заговор, он есть...везде
Если не хочешь обижать и флудить, то язык в хобби держи. А так то уже обидел и нафлудил.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь
Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.
Принято.
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Отлично!
На сайте с 07.06.2008
0 1
Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать, но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.
Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно. Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.
Теперь непосредственно по накопившимся репликам:
Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке", иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.
Очень рад, что вы так хорошо осведомлены о моих принципах. Увы, моих моделей, судя по загрузке основной работой, никто не увидит еще долго. Однако модели, сделанные по моим чертежам, можно найти и на этом сайте:
http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329985 и http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=347174
Разумеется не обижусь, ведь это цитата, да еще с приведением авторства, а разговор цитатами не может быть серьезен. По сути же, подвизаюсь я менее всего в критике, а более всего в технореконструкции, то есть более пяти лет воссоздаю на основе немногочисленных фотографий, условных схем и текстовых описаний чертежи различной боевой техники в качестве профессии, а до того еще двадцать лет занимался тем же в качестве хобби.
Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.
Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности. Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.
В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось. Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею", и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...
Существуют наставления, определяющие профиль всех типов оборонительных сооружений. На них я и основывался.
Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...
Бинго! Насчет 3D почти в точку -- с 99-го года я делаю чертежи и эскизы, по которым работают 3D-моделлеры (а по крайней мере в четырех известных мне случаях и моделисты), а с 2009-го знимаюсь только технореконструкцией, то есть воссозданием чертежей боевой техники по фото/схемам/описаниям с максимальной достоверностью, вплоть до разведения топливопроводов, электрокабелей и тяг управления -- про заклепки или иные способы соединения деталей говорить нечего. Эргономика рабочих мест экипажа, термобаланс силовых узлов, правила размещения оружия и прочие композиционные требования -- для меня не азбука, а язык повседневного общения... С этой точки зрения, если бы я плюнул -- утонула бы любаая модель не то что на этом, но и на более пафосных сайтах.
Что до "умения ручками", то из полистирола, тонкого алюминия и жести я способен сделать что угодно, по крайней мере в 35-ом и 72-ом масштабе. Вот с покраской у меня много хуже, поэтому десятилетиями некоторые модели остаются на стадии "подготовлено к окраске" (сделаны интерьеры, нанесены маски на уже обработанные участки, ниши и остекления) или "нанесен базовый цвет аэрографом"...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Аминь.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Я как всегда на работе, как всегда с телефоном, так что отвечать буду долго и к сожалению не разом ибо он накладывает большие ограничения...
Здравствуйте Всеволод.
Ничего страшного, наоборот мне крайне отрадно что вы вернулись и развернуто ответили! Могу сказать только спасибо за то что выделили время для моей работы, пускай первоначально мы и не допоняли друг друга.
Как я вас понимаю, порой работа забирает все время а быт забирает время на сон. Прискорбно что за столько лет нет ниодной законченной работы, но я уверен что когда нибудь у вас хватит сил и времени завершить не законченное!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Цитата = шутка
Не очевидная логическая связь как для меня так и для коллег, так что не удивительно что большинство (все?) не правильно трактовали вашу цитату.
Намедне ув.D@N отлично сказал по поводу юмора в коментариях к работам:
"С чувством юмора у меня все в порядке. Только я в некоторых случаях считаю его не совсем уместным, в том числе и при рассмотрении работ коллег. "
И тут я могу только лишь согласится и подписаться под каждым словом.
Но это тоже не очевидно ибо в большинстве своем люди в интернетах стараются делать это завуалированно.
Меня не покидает чувство что я "Сукубб" или "Сирена" от мира моделизма, очеровывающий коллег и подчиняющий их своей воле =)
В таком случае теперь и мы с вами являемся товарищами. Виват!
Увы, стройка находилась в ветке ГБ, так что вы могли бы ее увидить лишь в "ленте" обновлений на главной.
И мы плавно подходим к моей основной мысли:
Я понимаю что для вас, как для профиссионала занимающегося прямой мат.частью боевых машин трудно, серьезно воспринимать танк который физически не мог существовать и так же по всей видимости трудно понять "восторг" коллег явному "бреду"...
НО
... Вся соль в том что ошибку бы я совершил как раз послушай советы коллег предлагаюших мне соблюсти законы физико-механики (коих советов и без вашего присутствия было множество) ибо в этом случае невозможно было бы совместить мою любимую тройку с неменее любимым тапком так, как я это первоначально это задумал.
Другими словами поддайся я здравому смыслу и уйди я от бреда моя идея целью которой и стала стройка и вся работа была бы неосуществима и более того я бы шел от нее в прямо противоположную сторону.
А на такой исход очевидно я бы не пошел ни под каким предлогом.
Именно поэтому физики нет с самого начала, именно по этому я не считаю ее отсутвие ошибкой.
НО
Что не мешает вам считать этот факт минусом. И хоть я с этим не согласен я все же указал его как возможный минус для некоторого колличества коллег.
Стройка у Виталия была долгая и комментариев много. Читал. Описание он выдвинул не маленькое. Читал. Пошли обсуждения модели и мнения коллег по работе. Читал. Но вот Виталик скинул ссылочку на продолжение обсуждения, а тут такое... У модели конечно есть плюсы и минусы (у любой). Есть те, кому она нравится или нет. В моделизме возникает необходимость соблюдать тонкий баланс между копийностью и смотрибельностью. Чем меньше масштаб, тем сложнее соблюсти баланс. Модель собрана аккуратно, ни щелей, ни перекосов. Никто к качеству сборки ничего и не предъявлял. Как и к качеству покраски. Все что смогли найти в минусах это неверная с точки зрения реальности компоновка танка, вооружение танка и т.п. Оно есть, но автор и предупредил, что танк не прорабатывался в таком плане. Это не значит что критика в этом плане неуместна, но относительно к этой модели выглядит как придирки. А в некоторых случаях как зависть. Не все критики справились с фотошопом, с приваркой декалей и, в общем, с физическим расположением объектов в 35 масштабе, но смело критикуют сотый. И критикуют не столько модель, сколько похвальные отзывы коллег о работе Виталия. А работа то масштабная. Ладно, не буду о работе. Вот последние несколько страниц уже все забыли про модель и начали откровенно флудить комментируя комментарии друг друга, искать в своих работах плюсы, а в чужих минусы. Это я не смог читать. Скучно и неинтересно. Обсуждайте модель. Ставьте плюсы и минусы. Обсуждайте работу Виталика, а не "за что ему столько, ведь у меня не хуже" и потом отбиваясь от нападков коллег с другого лагеря.
П.С. Сам продолжил флуд и, возможно, спровоцирую продолжение флуда )) Не хотел.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Остановлю ответ Всеволоду.
)Евгений не могу с тобой полностью согласится. Ибо критика умесна всегда, просто в данном случае один коллега не прочел описание а второй не сделал учета чуждого ему масштаба (взять хотя бы цитату
В остальном же всеобьемлющего флуда я не вижу, по моему тут были подняты важные вопросы миро-восприятия коллег.
И я тут вижу лишь плюсы ибо в следующем релизе буду учитывать что для некоторого колличества коллег монструозное описание и навящивое оформление идет во вред.
Так или иначе спасибо за внимание и шикарные сформулированные тезисы.
Совсем забыл сказать еще одно спасибо человеку чье мнение для меня особо важно в силу опытности и непредвзятости
D@N, благодарю!
Добавлю еще немного, хотел упомянуть и забыл. Про описание. Не скажу, что просмотрел все модели и их описание на этом сайте, но такого описания не встречал. Графически, наглядно оформленного. Которое тоже кому-то понравилось, кому-то нет, но как и многое в твоей работе - новаторского. Как отписался один из админов, такое описание не запрещено, а значит разрешено. Может совет админов и примет решения внести какие-то ограничения на описания, но для этого нужен прецедент, которым может стоять твоя работа. Она вызвала ажиотаж не на пустом же месте. Много необычного (непривычного) в работе было и есть. И технологии, и подача работы, и описание, и детальный подход к сотому масштабу. Она вполне понятно привлекла внимание как тех, кому понравилась, так и тех, кому не по нраву. И продолжение дискуссии, думаю, еще будет. И всплывут новые мнения о твоём творении (имею в виду все: сказку, модель, фотосессию, описание). Но, на мое скромное мнение, работа знаковая. И изменит мир к лучшему )
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )
На сайте с 04.01.2011
126 0
Отличная работа очень понравилась!
На сайте с 08.08.2013
14 134
Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ну так очевидно что бред в БТТ уйти не может, но кто сказал что виньетка с бредом не может уйти в диорамы?
Я заранее оговорил все отступления одной емкой фразой - физика отсутствует.
Приношу свои извенения за то что доставил вам столько не удобств с описанием. С другой стороны крайне отрадно что только лишь вы столкнулись с трудностями в описании. Следовательно это скорее проблематика вашего вкуса нежеле общая тенденция.
Наверное, спасибо.
Не вижу драмы в постановке самому себе челенджа для первой работы.
Ну тут уже личные предпочтения каждого правят балл.
Какое же грустное "увы"...
Огромное спасибо, отличная фраза =)
Благодарю!
Благодарю, причина отсутствия активного обгадинга корпуса описано в главе "Этап второй. Окраска".
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Извините, не туда зашел, хотел просто модель посмотреть, а тут Война и Мир в двух томах..сорри, что помешал..
На сайте с 12.02.2014
1 809
а может быть всю схему описания взять за основу. не имею ввиду оформление,а именно порядок и смысл заголовков. кому не лень-заполнит.притом это должны быть не "обязательны для заполнения" поля. о работе писал выше.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Бывает, описание не для всех, но я иначе не смог ужать сто страниц стройки =)
Хотя что вам помешало устроить осмотр фото мне не ястно...
Спорно...
Кому не лень тот и так все расписывает. Все же у нас большинство идет путем трех предложений, прямая цитата: "Я бы так не смог! Когда модель доделываешь спешишь поделиться, и не до описания как то" (с)
Как-то так...
На сайте с 16.05.2014
0 50
Виталий по моему твои ответы на критику тем кто не понимает каких трудозатрат требует сотый масштаб это извиняюсь метание бисера....
Поздравляю релиз удался а модель и правда равнодушных не оставляет.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Не согласен, по крайней мере кидать в игнор только лишь потому что человек не допонял или не оценил масштаб не могу и считаю не правильным.
Благодарю, сам если честно не ожидал =)
На сайте с 19.11.2010
9 2105
И тебе спасибо. Твоя неадекватная реакция всегда меня веселит.
На сайте с 19.11.2010
9 2105
Кстати а что так рьяно за Виталия вступаешься? Виталию кисти рук обрубило?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Кто бы говорил, сам вон поддался на "сотый" а других еще и неадекватами зовешь =D
И ты туда же?
И я ж вроде тебе ответил... или нет... а нет, вон ответил!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Пару часов назад в "Вконтакте" постучался молодой человек с предложением купить модель за 2500 руб.
Я прямо умелился =)
На сайте с 06.06.2014
0 235
Что-то совсем слабо он оценил.
Кстати, интересно Виталий, если отбросить покупку инструмента и всех "кошек", потраченных на тренировку, во сколько реально вылилась эта модель по деньгам?
Я не спрашиваю во сколько ты её оцениваешь, это совершенно понятно.
Но всё же?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ну я даже примерно не представляю сколько подобная работа может стоить на рынке моделей...
Интересно кто нибудь вообще сможет продать свою первую модель и не важно какого она качества.
Хотя наверное все дело в том как к этому относится человек.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ой сложно сказать, ибо стройка велась долго и что то постоянно преобреталось и докупалось...
Плюс трудно учитывать весь купленый инструмент и химию (задействованную в данной работе) потому что закупался в том числе и на будущее, но так или иначе тапок вышел если не золотым то с позолотой точно =)
Самая примерная оценка от четырех до пяти тысячь (без учета аэра, компрессора, бор машины, листовой меди и проволоки)
P.s. Там одного доширака было рублей на 600 =)
Ого!
З.Ы. "Доширака рублей на 600" напомнило незабываемый "Трест, который лопнул" по рассказам
О. Генри:
"Как это моё лекарство не помогает? Там одних анилиновых красок на 50 центов!"
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Саша да тут дело даже не в деньгах, основной вопрос в трудо часы упирается. Только основываясь на одном этом критерии я его ни в жизни не выставлю в качестве лота.
А уж затраченные финансы абсолютно не волнуют =)
На сайте с 16.05.2014
0 50
Я первую модель конечно не продал но подарил, и даже не жалею. Конечно такую первую работу как твоя никто бы в здравом уме не продал бы.
Не устал дошираками питаться?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Естественно тебе виднее, но "первая" есть своеобразная отправная точка (если конечно желание заниматься моделизмом не отпадет) откоторой великолепно проглядывается прогресс или регрес скила.
В этом контексте при любом ее качестве имхо она бесценна.
Мне помогали =)
Спонсор
На сайте с 29.06.2008
104 2227
ВЕЛИКОЛЕПНО!
Именно так, большими буквами!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, Денис.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, очень приятно что коллеги и вы так тепло встретили работу!
На сайте с 16.05.2014
0 50
Разреши тебя поздравить с новым рекордом! =D
На сайте с 09.12.2011
16 1509
О скотче!
Я и не знал что тут рекорды ставятся... Спасибо за поздравление, я даже как-то и не ожидал =)
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Видел Тапок в живую, трогал.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Как человек, работающий в 1/72, скажу, что это очень круто! Объект размером со спичечный коробок с такой деталировкой и так аккуратно!..
Поскольку не танкист, по мат части ничего не скажу, тем более, что работа из серии "что, если?". Спасибо за приглашение к просмотру, доставило
Отдельный респект за описание в стиле "Окон РОСТА".
На сайте с 07.06.2008
0 1
Чтобы не разводить дальнейшего флуда, отвечать по репликам больше не буду, но одну тему все же уточню. Семьдесят второй масштаб предоставляет не меньше возможностей драматизировать идею (кстати, у Т-60 ходовая наборная, а не отлитая зацело, как у тройки в сотом)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
И при этом потратил всего навсего 60 рублей за эту возможность =)
Александр, спасибо!
Мат часть моей задумки соблюдена почти на 90%.
Благодарю, все новое, хорошо забытое старое =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуйте Всеволод.
Почему же флуда? По моему наш с вами диалог происходит вполне "в ключе" работы.
Кто ж спорит? Только это не довод ибо соотношение у 72-рого и сотого все равно разные...
Что не может не радовать, меня к сожалению хватило лишь на доработку ходовой но не на полный ее перепил.
На сайте с 07.09.2009
29 183
Взять этого таракана и сделать такое чудо... Я бы не решился.
Замечательная работа.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю Сергей!
На сайте с 22.03.2012
5 109
Апупеть! Наверное лучшая модель на этом сайте, потому что так сделать не может скорее всего никто(ИМХО). Тем более столько труда вложено.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Мне конечно очень приятна такая высокая оценка, но ты явно загнул =)
Труда и правда вложено не мало, но сделать лучше очень и очень реально, уж поверь.
На сайте с 01.09.2014
9 22
Маньячилло!!! В самом хорошем смысле слова!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Сочту за комплимент. Благодарю, и спасибо за высокие оценки моих трудов.
На сайте с 27.08.2014
4 599
Поздравляю! Модель супер! описание сделано на высшем уровне!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо за поздравления и высокую оценку моего первенца.
Если бы я мог (смог) его (описание) чуть ужать, то было бы еще лучше, но нет не поднимается рука =)
На сайте с 15.01.2015
0 2
Отлично сделанная модель,все выглядит на высшем уровне!!!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Черт побери... круто то как...!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю Господа, даже сейчас смотря на "мини-тапок" он мне по нраву, хотя уже понимаю что много бы можно было сделать еще качественней. Ну ничего это не последняя моя "бредовая" сотка =)
На сайте с 16.02.2013
0 183
Приветствую!
Модель просто фантастическая!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
Намедне мой "Рубеж" победил в ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014", а потому хотелось бы выразить огромную благодарность всем кто проголосовал за мою работу.
Спасибо коллеги!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
"Рубеж" занял первое место в конкурсе "Лучшая диорама от Звезды" группы LIFE-HOBBY Вконтакте. Спасибо всем принявшим участие в голосовании!
Ссылка на итоговый пост.
https://vk.com/life.hobby?w=wall-92307661_69
На сайте с 07.09.2015
11 3
Я потрясен, коллега! Прекрасная работа! Учитывая масштаб - просто великолепно!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Большое спасибо, отрадно что работа до сих пор выглядит "на уровне" =)
На сайте с 29.07.2010
9 122
У меня нет слов, я шоке!!! Волосы дыбом.ШЕДЕВР!!!!!
На сайте с 08.12.2021
2 90
Я думал это 1:35!!!!! Аплодирую стоя!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спустя столько лет конечно стали видны все недочеты но все же глядя на полку модель меня все еще радует. Спасибо)