Karopka

"Покинутый рубеж" Pz.Kpfw.III VK.38.01 (P)

Автор: Виталий Клименко Размещено: 07.08.2014 94 311 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:100

Наконец-то почти что двух годичная садо-мазо сказка (24.12.13-27.07.14) моей первой в жизни модели завершена!

Модель для меня знаковая ибо как минимум первая а как максимум пережившая несколько восстановительных работ разной степени тяжести и пару-тройку переездов. В срезе же применяемых

технологий а каком то смысле уникальная. Но обо всем по порядку.
Представляю вам модель тяжелого танка - Pz.Kpfw.III VK.38.01(P) . Это глубокая конверсия (от первоначального набора осталось меньше 20%) модели от звезды «Pz.Kpfw.III Ausf.L» в нечто похожее на  VK.4502(P) или в простонародье «тапок». Работа так сказать по мотивам. Стройка велась в любимом многими ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014"

Перед тем как начать работу, а в последствии и открыть сказку я сразу решил, что мой «первенец» будет качественно выделятся среди «первого опыта» подавляющего большинства коллег. Решение мое было основано на большей степени подготовки чем у большинства начинающих, примерно год я штудировал технологии и смотрел работы коллег на Коропке. И вот спустя время я решил, что готов приступить к своей первой модели и открыл стройку.
Задачи поставленные мной довольно просты:

  • Максимально качественно и количественно доработать модель.
  • Взять малый масштаб для того что бы усложнить доработки малым размером оных.
  • В последствии выбора сотого масштаба прибавилась еще одна цель. "Сотый выглядящий как 72 масштаб".
  • Опробовать и воплотить технологии, которые изучил за время подготовки перед работой.
Его нет. Как я писал выше моя работа это переработка тройки в тапок, из разряда, а что если. В получившейся машине я постарался сохранить образ тройки за счет нетронутой ходовой и маски пушки и в то же время придать вид VK.4502(P) за счет скошенной передней бронеплиты а главное К.Т. подобных очертаний и заднего расположения башни. Так же в своей работе старался не выходить за рамки здравого смысла и старался что бы готовая машина выглядела "возможно существовавшей". Вышло или нет судить вам. 

Озвучивать самую долгую главу стройки думаю смысла имеет мало, за подробностями вы всегда можете пройти в сказку по ссылке находящийся в правом верхнем углу описания.
Работа была проделана объемная и рискни я это все описать тут, не хватило бы места. Поэтому остановлюсь на так сказать, самых знаковых моментах первого этапа. Большинство времени на первом этапе я провел за вырезанием необходимых мне деталей (погрешности в доли микрона очень критичны, что сильно затрудняло их создание) и решением технологических вопросов производства оных. При конверсии в сотом масштабе часто сталкиваешься с проблематикой переразмера, не раз приходилось решать дилемму "сделать деталь чуть большей и смотрибельной либо попасть в масштаб но забить на внешний вид". В этой работе чаще всего я шел по первому пути и старался максимально придерживаться общей смотрибельности работы, как пример люк мехвода или фары.

За время стройки помимо создания  корпуса с нуля (верхней его части. Ванна, надгусенечные полки и ходовая родные) и огромного количества доработок по модели мной были разработаны несколько новаторских технологий ранее не применявшихся в принципе или в таком масштабе в частности. Что позволило мне создать циммерит в сотом масштабе а так же изготовить триплексы, чего до меня в таком масштабе еще не делали (если я не прав то поправьте, желательно с пруфом. Я так и не нашел прецедентов). Основным материалом в работе над "тапочком" послужил доширако пластик и немного листового каматекса разных толщин (подоснова корпуса и подбашенный бронелист). Так же использовалась жесть разных толщин, разномастная проволока, иглы разных диаметров, сетки от чайников, свинец и полимерная глина. Из покупных деталей: Ствол 5-cm. Pak.38 L/60, Фары от Эльф 1/72, Трос от RB (Диаметр 0.3мм).

Укороченный список доработок (для полноты ощущений опять же, не поленитесь пройдите в сказку):

  1. Верхняя часть корпуса
  2. Корма
  3. Люки + петли + ручки
  4. Выхлопные патрубки + глушитель
  5. Приведение ходовой в подобающий вид
  6. Полное остекление модели (Технология создания триплексов в масштабе 1/100)
  7. Циммерит (Технология создания циммерита в масштабе 1/100)
  8. Экраны
  9. Проводка к фарам и к ИК
  10. ИК прибор
  11. Мешки с песком
  12. Ящик ЗИП
  13. Бревно само-выталкивания
  14. Антенна + порт (Ус кота)
  15. Точеный ствол
  16. Фары
  17. Серьга + трос + крепление троса
  18. Ведро с каской краской
Для целостности картины приведу так же список того что планировалось но не вышло сделать по тем или иным причинам:
  1. Башенные дымовые мортирки. (Не удовлетворил конечный результат)
  2. Забашенная корзина аля Меркава (Не удовлетворил конечный результат)
  3. Башенные экраны аля КВ (Не удовлетворил конечный результат)
  4. Фиксатор орудия в транспортном положении. (Не смог сделать)
  5. Камосеть. (Лень)
  6. "Имя собственное" на башне. (Лень)
  7. Плашка с гравировкой (Добавлю позже)
  8. Колючая проволока (Не удовлетворил конечный результат)
Так же не буду сильно расписывать этот пункт, укажу лишь на основные моменты и самые часто задаваемые вопросы.
Как вы наверное могли заметить модель вышла очень контрастной и светлой. Цвета на работе высветлены в два-три раза (как пример грунт высветлен максимально) сделан этот шаг намеренно.
Уверен коллеги работающие в слепых масштабах замечали что порой цвет нанесенный на малый масштаб выглядит иначе чем он же на большем масштабе. Эта появляющаяся разница в цветах у художников называется правилом "Художественной перспективы", т.е. чем меньше предмет тем он темнее. Иначе говоря покрась я сотый масштаб в "натуральный/правильный" цвет немецкого грунта, визуально он превратиться из темно красного в черный.
Именно поэтому большинство цветов на машине первоначально были (а какие то из них так и остались) высветлены и лишь потом затемнялись фильтрами до нахождения золотой середины.


Поскольку машина ориентированна на 45-46 год за основу я взял немецкий красный грунт поверх которого решил нанести замысловатый камок конца войны. Первоначально выбор пал на "дисковый" камуфляж, но после проб на кошках (в большинстве своем не удачных) решил от него отказаться в пользу "полосатого". В итоге я пришел к несуществующему камуфляжу объединяющему в себе как полосы так и подобие дисков. В целом финальным результатом камка я доволен а его нестандартность на мой взгляд лишь украшает машину.

Сотый масштаб мелок, и в случае однотонной покраски довольно часто работа просто теряется и становится визуально "плоской". Еще до момента принятия решения по общей цветовой гамме я решил уйти от этой проблемы путем разной окраски башни, орудия (потом отказался), корпуса и экранов.
Это решение имеет две стороны медали, с одной стороны машина абсолютно точно не выглядит плоской и глазу есть на чем задержатся, с другой же некоторые коллеги могут сказать что работа вышла чрез-чур разномастной.
Как говорится на вкус и цвет.
По обгадингу все более стандартно, небольшое запыление танка переходящее в слой грязи к днищу корпуса. Экраны же против логики сильно не грязнил а лишь запылил по низу, опирался в данном решении только лишь на смотрибельность работы. Сколы по корпусу в отличии от башни особо не наносил ибо решил что сколов цимма визуально вполне достаточно. Башня же наоборот имеет бОльшее количество средних и крупных (на номерах) сколов и потертостей, сделано это для того чтобы немного сроднить разно окрашенные части машины.
Для покраски использовал тамиевский акрил под аэр, звезду, акан и ганзу под кисть. Самодельные смывки на основе итальянского худ. масла POLYCOLOR и проливки от Тамии, фильтры от АК, пигменты от Тамии + пастельные мелки.

Взяты от Тигра (Звезда) и Pz.III (Ravell) оба в 72-ром масштабе. Тигр был куплен для тренировок с аэром и обгадингом а вот декали от тройки достались от знакомого за что ему большое человеческое спасибо. Для приварки дек использовал Тамиевский Fit Strong а для снятия глянца подложки ее же мат в виде спрея.


Идея виньетки пришла ко мне уже под конец стройки, как же так, первая работа и без подставки! Сразу было решено делать двухуровневую виньетку, для реализации идеи был выбран вариант с окопом и прорывающемся к нему (через него) танком. В процессе работы было решено пересмотреть парадигму сюжета и окоп превратился в давно брошенный рубеж некогда сильной оборонительной линии. Горелые доски, оборванные провода, поросшие высокой травой склоны и ржавые противотанковые ежи - все это говорит нам о заброшенности и тщетности бытия. Так же планировался разномастный хлам в окоп, но от него я решил отказался побоявшись визуально перенасытить эту часть.
За время работы над виньеткой так же менялась парадигма ее установки. Первоначально планировал лишь пенопластовый блок с облицовкой из доширака, потом было решено поставить его на деревянный брусок и обшить дошираком с медной окантовкой (Фото процесса ... пункт) но и на этом я тоже решил не останавливаться и принял решение выпилить деревянную подставку. Были приобретены несколько разных фото рамок из которых путем самовыпиливания я получил внятно выглядящую подставку (фото процесса...). Казалось бы вот и релиз но нет, эпопея продолжилась, было решено отказаться от многоэтажности винетки и привести ее в более классический вид. Последний этап работ состоял из снятия  меди и облицовачного доширака, расширения виньетки и подгнонки ее под размеры деревянной рамки и изготовления короба из орг стекла (толщина короба 1мм).
Конечно в процессе работы внешнего вид виньетки многократно менялся и это отлично видно по сравнительной фотографии, но в конечном счете я остался полностью доволен результатом.
Для основы был использован пенопласт поверх которого на ПВА был посажен кварцевый песок от Акана. Трава - сантехлен. Камни - мелкие, обработанные осколки бетона. Ежи - листовая медь. Облицовка виньетки - доширакопластик.

Фотосет производился в самодельном лайт-боксе под двумя лампами теплого (отсутствует синева), белого света на 20 ват и свето диодом телефона. Светорассеиватели в стенках лайтбокса слеланы из белой трех слойной кальки и адекватно держат яркость вплоть до 24х ват. Телефон использовался на максимальной яркости для создания более объемной тени.
Для съемки использовал полупрофессиональную камеру Nikon D90 с китовым объективом - общие планы и дополнительным - Sigma AF 50mm DG MACRO Nikon-F (макро съемка). Еще во время фото отчетов для стройки столкнулся с проблемой повышенного блюра при съемки танка другими словами дальняя часть машины в диком мыле. Очевидно что трудности из за его малых размерав, и вот для финального фотосета решил попробовать преодолеть эту проблему. Поскольку у полупрофессиональных зеркалок точки центрирования а не зоны как у тех же мыльниц снять работу полностью без блюра столо проблематичной задачей. Пришлось немного извратится, включив все точки резкости и выкрутив объектив на максимальное удаление тем самым создав нечто похожее на зону чёткости аля мыльница. При таком решении пришлось снимать работу на расстоянии в 60 (!) Сантиметров на максимальном размере фотографии а уже во время обработки отрезал порядка 70проц фона. Благодаря этому решению блюра на фотографиях с танком стало в разы меньше. Вывод из этой истории прост, не снимайте сотый масштаб камерой за 40 тысяч.
Обработка фотографий производилась в фотошопе с минимальным его применением. Только обрезка, небольшое высветление фона, черная обортовка и добавление подписи.


В заключении хотел бы упомянуть и о минусах работы, ведь идеальных моделей не бывает (а уж тем паче первых)
Из основного что можно выделить:

  • Переразмер некоторых деталей (ручки, люк мехвода, фары, ведро)
  • Энному количеству коллег не понравилась экранная листва, я могу лишь отчасти согласится ибо мне она по нраву, но я согласен что в конечном итоге она вышла грубовато.
  • Отсутствие физики к которому относится:
  • Казенник при таком калибре орудия не поместится в башню
  • Ходовая тройки которая развалится после первого метра пути
И т.д.
Естественно моя работа не идеальна но на мой скромный взгляд она все же выходит за рамки большинства первых работ подавляющего количества коллег.
В итоге хотелось бы поблагодарить всех коллег которые активно участвовали в стройке или просто читали сказку на ночь. Огромное количество идей выросло из простых шуток "ты бы еще циммерит сделал!" а в итоге переросло в уникальные технологии и сделало из простой фишки для настольной игры действительно особую и родную для меня модель.

Особо хотелось бы поблагодарить некоторых коллег за поддержку или отличные идеи.

Einsturzen  - Идейный вдохновитель стройки.
Саша спасибо тебе за помощь добрым словом, поддержку и критику. Твой уникальный взгляд на вещи мне очень помог.
Дмитрий Шаврин - Благодарность за идею и помощь в выборе орудия.
Пётр Старцев - Благодарность за идею забросить окоп и внесение в стройку позитивного и немного упоротого настроя
D@N - Благодарность за совет поменять бревно само-выталкивания и конечно же за ЕЖА!
Ruspatriot - Спасибо тебе за ценный совет по исправлению выхлопа уходящего в дно башни.
Егорка Кузин - Огромное спасибо тебе юный коллега за идею создать циммерит в сотом, без тебя облик машины был бы совершенно другим.
Дмитрий Калуцкий - Благодарность за идею использовать более позднюю ходовую от Штуга
Anton - За помощь со сколоми цимма
ЮБОРГ - Спасибо тебе Дружище за поддержку на протяжении всей стройки и конечно же за идеи по заменить бревен облицовки окопа и добавлению камней на виньетку.
Алексей Клименко - Благодарность за идею с маркировкой сбитых целей на стволе орудия
Андрей БТР - Благодарность за наставление меня на путь истинный в контексте идеи по забашенной корзине
OTEZ - Благодарность за поддержку и помощь ценными советами
Анатолий Арестов - Благодарность за поддержку
Иван Куванов - Благодарность за поддержку
Виталик Шульга - Благодарность за поддержку
Михаил Лебедев - Благодарность за поддержку
Дмитрий Чалов - Благодарность за поддержку
Игорь (Panzer 72) - Благодарность за поддержку
Игорь Костриков - Благодарность за поддержку

Оценки

98,47 из 100
Исполнение: 98,84 Окраска: 98,80 Матчасть: 98,76
99 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (248)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Включил кнопки "Пропуск описания" и "Ссылка на стройку". Спасибо за внимание.

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Ну наконецто релиз, дождался.
Что ты сделал с описанием?! Не только супер работу решил сделать но еще и необычное описание присобачил!
Фотосесия великолепна а про модель я уже все сказал - лучший первый опыт на сайте!
Высшие баллы и в избранное!

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Класс!!!в таком масштабе сделать такую качественную работу, зачет однозначно !!!!+ описание наверно самое длинного здесь на сайте и творческое!

Антон Федяшов Антон Федяшов

На сайте с 21.06.2011

0     44

Прекрасная и долгожданная работа в галерее!

Статья получилась что надо, можно будет брать, как образец!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ну наконецто релиз, дождался.

Что ты сделал с описанием?! Не только супер работу решил сделать но еще и необычное описание присобачил!
Фотосесия великолепна а про модель я уже все сказал - лучший первый опыт на сайте!
Высшие баллы и в избранное!


Спасибо Кир.
Да с описанием я перегнул малеха, но сложно уместить сто страничную стройку в три предложения.

Класс!!!в таком масштабе сделать такую качественную работу, зачет однозначно !!!!+ описание наверно самое длинного здесь на сайте и творческое!

Таки извращению нет пределов. Спасибо, рад что вам понравилось!

Илья Илья

Спонсор

На сайте с 08.07.2011

4     693

Поздравляю с завершением проекта! Отлично получилось!

mongolden mongolden

Спонсор

На сайте с 02.10.2011

21     81

отличная работа, заглавное фото просто шикарное

Almiger Almiger

Спонсор

На сайте с 10.02.2014

7     2360

Виталий, ты модельный Левша, подковавший танк веточками МЕГАзачетно!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Прекрасная и долгожданная работа в галерее!

Статья получилась что надо, можно будет брать, как образец!


Благодарю Антон! Текстуры для статьи мне тяжелее дались нежеле сам текст =)

Поздравляю с завершением проекта! Отлично получилось!

Спасибо Илья! Старался.

alekspisanko alekspisanko

На сайте с 12.06.2013

15     401

Поздравляю! Отлично вышло!

?
Гость
Гость

Виталий, ну тут я даже нормальных слов не могу подобрать, ибо впечатление и от работы, и от описания просто неописуемы. Да еще и первая модель.. Теска, дебют удался на все 1000%)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

отличная работа, заглавное фото просто шикарное

mongolden спасибо, я на его создание ровно 6 часов убил =)

Виталий, ты модельный Левша, подковавший танк веточками МЕГАзачетно!

Страшно как звучит, но спасибо!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Поздравляю! Отлично вышло!

Спасибо за оценку и за то что следил за строительством.

Виталий, ну тут я даже нормальных слов не могу подобрать, ибо впечатление и от работы, и от описания просто неописуемы. Да еще и первая модель.. Теска, дебют удался на все 1000%)

Виталик благодарствую! Да уж, долго я шел к этому дебюту =)

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Очень здорово и очень необычно,понравилось все; и сказка,и фото представленной работы и стиль подачи работы и стиль подачи описания.Свежая,необычная,своеобразная и сильная работа.Отличный стимул для тех,кто идет дорогой моделизма и для тех,кто хочет на эту дорогу встать...Браво,дружище!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Очень здорово и очень необычно,понравилось все; и сказка,и фото представленной работы и стиль подачи работы и стиль подачи описания.Свежая,необычная,своеобразная и сильная работа.Отличный стимул для тех,кто идет дорогой моделизма и для тех,кто хочет на эту дорогу встать...Браво,дружище!!!

Огромное спасибо Игорь! Тебе тоже спасибо за оценку и за асист в работе (странно что я тебя в титры не добавил, пойду исправлю)!
Один минус у описания, на мобильных устройствах оно некорректно отображается.

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

от меня все по высшему балу. Видел все от начала и до "релиза" )))

АА
Александр Антонов

На сайте с 27.01.2014

16     3685

Фото и описанием под стать стройке!
ПРОСТО СУПЕР!
За ведро отдельное спасибо!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Ахренеть! Здорово!
От меня орден за садо-мазо, терпение в восстановительных работах и живучесть в переездах!

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

М-дяяя... Что тут скажешь? Компьютерный Гений (С БОЛЬШОЙ буквы!!!), да и моделист "рукастый". Рад, что мы задружились с тобой, Виталий, уже давно. Теперь вот, наверное, надо в очереди постоять, чтобы стать "другом" МАСТЕРУ...
Ещё раз с УДАЧЕЙ! Ну, и ждем-С новых работ... ТАКИХ же!!! ))

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

от меня все по высшему балу. Видел все от начала и до "релиза" )))

Спасибо Anton, твой вклад не оценим! Благодарю тебя за помощь и чтение моих трудов все это время!

Фото и описанием под стать стройке!

ПРОСТО СУПЕР!
За ведро отдельное спасибо!


И тебе спасибо за идеи и поддержку!

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

отлично всё сделал..комплиментов и без меня накидают)))

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Молодец Виталий! Оформление работы - пожалуй лучшее.
Ты только это... гостям не забывай показывать где работа, а то ведь не заметят

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ахренеть! Здорово!

От меня орден за садо-мазо, терпение в восстановительных работах и живучесть в переездах!


Благодарю, нужно самому себе такой наваять в масштабе 1/700 =)

М-дяяя... Что тут скажешь? Компьютерный Гений (С БОЛЬШОЙ буквы!!!), да и моделист "рукастый". Рад, что мы задружились с тобой, Виталий, уже давно. Теперь вот, наверное, надо в очереди постоять, чтобы стать "другом" МАСТЕРУ...

Ещё раз с УДАЧЕЙ! Ну, и ждем-С новых работ... ТАКИХ же!!! ))


Спасибо дружище! Рад что ты составил компанию в стройке и счастлив что релиз тебе пришелся по вкусу!

Дм
Дмитрий

Спонсор

На сайте с 08.03.2014

0     587

Шикарно! Особенно описание и первое фото. В тумане он смотрится великолепно!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

ну блин и описание........... наконец то в прихожей! а то уже надоела эта стройка

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

отлично всё сделал..комплиментов и без меня накидают)))

Макс спасибо что помогал! =)

Молодец Виталий! Оформление работы - пожалуй лучшее.

Ты только это... гостям не забывай показывать где работа, а то ведь не заметят


Миша спасибо что заглянул, и да ты наталкнул меня на мысль о том что я забыл добавить фото полки с моделью...

Константин Константин

На сайте с 16.12.2012

2     28

Очень круто. Наблюдал с первых дней. Самое интересное, что во время стройки было разработано две (или больше?) технологии. Очень серьёзный подход к делу, теперь планка для 100 масштаба взлетела в небеса!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Шикарно! Особенно описание и первое фото. В тумане он смотрится великолепно!

Спасибо! "Вписывать" сотый масштаб больше наверное никогда не буду, очертинеть как трудоемко.

ну блин и описание........... наконец то в прихожей! а то уже надоела эта стройка

А ты чего ждал? Я же болен флудорастией и многобуквием... Спасибо что следил и помогал!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Очень круто. Наблюдал с первых дней. Самое интересное, что во время стройки было разработано две (или больше?) технологии. Очень серьёзный подход к делу, теперь планка для 100 масштаба взлетела в небеса!

Спасибо что следил с самого начала и все это время помогал и поддерживал!
Две полноценных (статьи) и четыре вторичных технологии, но это не главное. Главное что спустя столь долгий срок работа сделана.

mongolden mongolden

Спонсор

На сайте с 02.10.2011

21     81

Цитата:отличная работа, заглавное фото просто шикарное

mongolden спасибо, я на его создание ровно 6 часов убил =)


оно того стоило

Константин Константин

На сайте с 16.12.2012

2     28

Главное что спустя столь долгий срок работа сделана.

Это самое главное! :-)

Константин Константин

На сайте с 16.12.2012

2     28

Забыл сказать, что фото - отличные, первый коллаж (заглавное фото) очень гармоничен и цел! Описание очень оригинально оформлено, 10 из 10!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

оно того стоило

Спасибо! Мне тоже кажется что "вписка" все же удалась!

Цитата:Главное что спустя столь долгий срок работа сделана.

Это самое главное! :-)


Ну и опыт, ибо после сотого 72-рой огромен =)

Дмитрий Шаврин Дмитрий Шаврин

На сайте с 03.12.2010

12     1396

Прекрасный результат долгой, кропотливой работы.
По-моему, очень достойная виньетка.
Респект!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Забыл сказать, что фото - отличные, первый коллаж (заглавное фото) очень гармоничен и цел! Описание очень оригинально оформлено, 10 из 10!

И еще раз спасибо =)
Мысль о нестандартном описании мне пришла случайно и когда на днях редактировал один из гайдов. Результат конечно выглядит лучше чем я ожидал ибо проверить возможности не было.

Прекрасный результат долгой, кропотливой работы.

По-моему, очень достойная виньетка.
Респект!


Огромное спасибо Дмитрий, как за отзыв так и за помощь в стройке!

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Не уж то достроено?! Вышло просто офигенски, отдельный плюс за оформление статьи! Могу описать все одним словом-шедевр!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Не уж то достроено?!

Самому не верется...
Ну новая сказка уже открыта и первые работы и планы уже намечены, так что новый долгострой уже близко =)

Вышло просто офигенски, отдельный плюс за оформление статьи! Могу описать все одним словом-шедевр!

Я бы другим словом это все обозвал но спасибо! =)

Константин Купрейчик Константин Купрейчик

На сайте с 26.05.2011

8     29

Мой любимый цвет, мой любимый размер! Хорошая модель.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Долгий труд,превосходный результат,великолепные отзывы,что ещё нужно художнику!?
Виталий,дружище,всё замечательно. Работа представлена замечательно,этапность экспозиции работы порадовала и удивила. Всего ожидал от тебя но такого,не скрою не ожидал. В отчёте уделил и заострил внимание всему,показал мелочёвку,этапы стройки.
Не останавливайся,на достигнутом. Удачи.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Мой любимый цвет, мой любимый размер! Хорошая модель.

Благодарю, рад что модель пришлась вам по нраву. А про любимый цвет и размер - шикарно =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Долгий труд,превосходный результат,великолепные отзывы,что ещё нужно художнику!?

ОТПУСК! =D

Виталий,дружище,всё замечательно. Работа представлена замечательно,этапность экспозиции работы порадовала и удивила.

Дружище это тебе моя большая благодарность и признательность за помощь в стройке!

В отчёте уделил и заострил внимание всему,показал мелочёвку,этапы стройки.

Не останавливайся,на достигнутом. Удачи.


Не остановлюсь, особенно нужно подтягивать работу с аэром и общим умением красить и обгаживать.

Всего ожидал от тебя но такого,не скрою не ожидал.

Эмм, ты об монструозном описании с визуальной частью? =)

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Ну что сказать...Охренительная работа!!!И описание,я лучше еще не видал)))

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ну что сказать...Охренительная работа!!!

Костя благодарю тебя за отзыв и за асист в стройке!

И описание,я лучше еще не видал)))

Это мой хитрый план, визуализацией глав я заставляю коллег читать стены текста =D

?
Гость
Гость

Это великолепно! Нет, не так. ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!)

PrO100u (Макс) PrO100u (Макс)

На сайте с 18.02.2013

1     646

Классная работа!
Описание очень хорошее.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Это великолепно! Нет, не так. ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!)

Леша огромное тебе спасибо! Нет, не так. ОГРОМНОЕ! =)

Классная работа!

Описание очень хорошее.


Спасибо Макс, я его (описание) неделю вынашивал. И вот все равно сижу сейчас подправляю...

Дмитрий Иванченко Дмитрий Иванченко

На сайте с 17.07.2012

23     1096

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Это ОГОНЬ!

Спасибо Дима, подумалось сразу про "Спарту" =)

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Великолепная работа в самоубийственном масштабе! Я просто в шоке от проработки всей мелочевки - что на модели, что на подставке... А описание тянет на хорошую статью... Если еще совместить описание с материалами стройки, то, я думаю, и не стыдно в какой-нибудь журнал направить...
PS. Извиняюсь, что не отвечал на сообщения - был в отпуске, повышал урожайность на дачном участке))))

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Кстати да, еще в стройке тебе предлагали в М-хобби написать! Ну или хотя бы в "Звезду" отправь фотографии!

jurgen jurgen

На сайте с 10.10.2012

13     0

Я сперва подумал что в 35-м масштабе) Просто отлично!!!

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Тезка, ты не просто болен, а тяжело болен!) Маньячище) Высший балл и еще столько же в нагрузку)
Слов нет, ибо челюсть на полу)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Великолепная работа в самоубийственном масштабе! Я просто в шоке от проработки всей мелочевки - что на модели, что на подставке... А описание тянет на хорошую статью...

Спасибо за оценку моих трудов, очень рад что понравилось! Мне сейчас чисто гипотетически стало интересно хоть кто-нибудь осилил описание целиком... =)

PS. Извиняюсь, что не отвечал на сообщения - был в отпуске, повышал урожайность на дачном участке))))

По доброму завидую, тоже мечтаю об отпуске.

Если еще совместить описание с материалами стройки, то, я думаю, и не стыдно в какой-нибудь журнал направить...
Кстати да, еще в стройке тебе предлагали в М-хобби написать! Ну или хотя бы в "Звезду" отправь фотографии!

Негоже первые работы по журналам и модельным фирмам рассылать! =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Я сперва подумал что в 35-м масштабе) Просто отлично!!!

Благодарю! Значит одна из важнейших целей "Сотый выглядящий как 72 масштаб", таки удалась!

Тезка, ты не просто болен, а тяжело болен!) Маньячище) Высший балл и еще столько же в нагрузку)

Слов нет, ибо челюсть на полу)


Гы-гы-гы, ты прав, три сотрясения мозга! А в стройке мы уже выяснили чем больше сотрясений тем на более меньший масштаб тянет...
Спасибо большое за оценку! =)

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Вот ЭТО ДА!!! Поражает не только массштаб работы, но и то, как она красиво преподнесна! Первое фото наталкивает на то, что персонаж "Белый Тигр" должен выглядеть именно так) Еще раз выражаю восхищение работой! Удачи в следующих!

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

круто чо!)
мне кажется-можно было бы ручки чуть пониже сделать-а то по колено экипажу) а вообще конечно здОровская работа, жаль так много времени заняла
заглавное фото-вообще агонь!

?
404
404

Всё уже до меня сказали... Добавить нечего, первый блин получился как торт "Наполеон"
И заглавное фото, и описание сразу бьют в цель, пройти мимо невозможно. Рассматривая фото совершенно нет ощущения сотого масштаба. Тут и на 72-й не похоже)
Виталий, поздравляю! Ты молодец!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Вот ЭТО ДА!!! Поражает не только массштаб работы, но и то, как она красиво преподнесна! Первое фото наталкивает на то, что персонаж "Белый Тигр" должен выглядеть именно так) Еще раз выражаю восхищение работой! Удачи в следующих!

Спасибо как за отзыв так и за то что следил практически с начала и поддерживал все оставшееся время! Белый тигр в красном обличии =)

круто чо!)

мне кажется-можно было бы ручки чуть пониже сделать-а то по колено экипажу) а вообще конечно здОровская работа, жаль так много времени заняла
заглавное фото-вообще агонь!


Благодарю, переразмер в ручках (да и в петлях) имеет место быть. Лишь надмоторная ручка вышла полностью в масштабе. Мелкие они до жути так что и одна считаю хорошим результатом.
А за фото отдельное спасибо, долго оно не хотело получаться =)

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Начал, естественно, с просмотра фототографий.
Листал, листал..... пока не дошёл до спичек, монет и спичечных коробков.....
Понял, чтобы воспринять такое, нужно прочитать сопроводиловку....
Прочитал..... вернулся к фотографиям..... и там и остался: на покинутом рубеже.

Все восхищённые слова были уже высказаны до меня, поэтому, дабы не повторяться, могу только к ним присоединиться.

С Уважением, Алексей.

Игорь К. Игорь К.

На сайте с 30.11.2013

7     108

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Начал, естественно, с просмотра фототографий.

Листал, листал..... пока не дошёл до спичек, монет и спичечных коробков.....
Понял, чтобы воспринять такое, нужно прочитать сопроводиловку....
Прочитал..... вернулся к фотографиям..... и там и остался: на покинутом рубеже.
Все восхищённые слова были уже высказаны до меня, поэтому, дабы не повторяться, могу только к ним присоединиться.
С Уважением, Алексей.


Алексей, спасибо за отзыв! Шикарное описание осмотра работы, посмеялся от души =)

Хит сезона.

И не говори, и даже не одного отсылания в песок...

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

И не говори, и даже не одного отсылания в песок...

в песок нельзя-затеряется среди песчинок))

?
Гость
Гость

Браво! Свершилось! Ура!
А как оформил, песня! Научишь?
Спасибо за благодарности, очень приятно и лестно быть причастным.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Цитата:

И не говори, и даже не одного отсылания в песок...
в песок нельзя-затеряется среди песчинок))


Гы-гы-гы, задавят песчинки, тем паче в песке у нас есть пару маусов и Е-100 =)

Браво! Свершилось! Ура!

А как оформил, песня! Научишь?
Спасибо за благодарности, очень приятно и лестно быть причастным.


Вдохновил на подвиг, помогал советом, это тебе огромное человеческое спасибо! Научу конечно, ничего трудного нет, геморой только =)

?
Гость
Гость
Цитата: Гы-гы-гы, ты прав, три сотрясения мозга! А в стройке мы уже выяснили чем больше сотрясений тем на более меньший масштаб тянет...

Ха-ха-ха! Как то я это пропустил в стройке, у меня четыре сотряса, но не помню этого разговора.
Хотя догадываюсь почему. )))

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ха-ха-ха! Как то я это пропустил в стройке, у меня четыре сотряса, но не помню этого разговора.

Хотя догадываюсь почему. )))


А я вот смутно помнил что такой диолог у нас с тобой был когда то давно в начале стройки, и таки я нашел когда.
13 февраля 2013
"Einstürzen
Как то я проглядел эту стройку, что ж зато смог насладится сразу одиннадцатью страницами о том как умелые руки побеждают воспалённое сознание.
У меня, кстати, тоже три сотрясения головного отдела, но своё увлечение слепыми масштабами с этим раньше не связывал. Теперь задумался.."

Так что не удивительно что не помнишь, давно это было =)

Кирилл Кирилл

На сайте с 06.06.2014

0     235

Вот так описания, шик!! ещё раз поздравляю с заверением)) Тесла-танк ждёт.)

?
Гость
Гость
Вот так описания, шик!! ещё раз поздравляю с заверением)) Тесла-танк ждёт.)

Главное не снижать планку, Виталий. Надеюсь теперь с отработанными технологиями дело пойдет быстрее. Тесла это конечно интересно, но рабочую ходовую в сотом увидеть..

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Вот так описания, шик!! ещё раз поздравляю с заверением)) Тесла-танк ждёт.)

Кирилл, благодарю.
Тапок от драгона ждет свои три тонны травла от почты РФ...
В ближайшее время начну тридцать четверку, главное что б работы было поменьше...

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Главное не снижать планку, Виталий. Надеюсь теперь с отработанными технологиями дело пойдет быстрее. Тесла это конечно интересно, но рабочую ходовую в сотом увидеть..

Лучше не видеть =)
Если решусь, то еще на год зависну но да, оно того стоит.

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Виталий, привет. Прими еще раз мои поздравление с завершением тинической стройки и созданием УНИКАЛЬНОЙ работы. Саму модель обсуждать не вижу смысла-всё сказанно на страницах стройки. Позволю с тобой не согласиться. По моему мнению, у работ такого уровня минусов быть не может. Фотосессия удалась на 101%. Заглавный снимок ооооочень понравился. Описание, а точнее его подача, тоже на высоте. Одним словом - молодец! Теперь халтурить права не имеешь, ибо ты под особым вниманием каропчан. Так держать, ВК!

Дм
Дмитрий

Спонсор

На сайте с 08.03.2014

0     587

"Вписывать" сотый масштаб больше наверное никогда не буду, очертинеть как трудоемко.

Ни в коем случае не оставляйте это начинание. Оно того стоит! Надеюсь однажды увидеть нечто подобное с участием тесла-танка =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталий, привет. Прими еще раз мои поздравление с завершением тинической стройки и созданием УНИКАЛЬНОЙ работы.

Спасибо Юра!
Когда начинал стройку даже и подумать не мог что работа получится столь глобалтной а тем паче что сообщество так тепло меня примет и я заведу здесь столько друзей и знакомых.

Саму модель обсуждать не вижу смысла-всё сказанно на страницах стройки. Позволю с тобой не согласиться. По моему мнению, у работ такого уровня минусов быть не может. Фотосессия удалась на 101%. Заглавный снимок ооооочень понравился. Описание, а точнее его подача, тоже на высоте. Одним словом - молодец! Теперь халтурить права не имеешь, ибо ты под особым вниманием каропчан. Так держать, ВК!

Ну ммнусы есть всегда и везде, было бы желание их искать =)
Не имею права халтурить? А я так мечтал собирать изкоробки...
Благодарю за то что слелил и помогал, а особое внимание к новичку есть нонсенс =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Цитата:"Вписывать" сотый масштаб больше наверное никогда не буду, очертинеть как трудоемко.

Ни в коем случае не оставляйте это начинание. Оно того стоит! Надеюсь однажды увидеть нечто подобное с участием тесла-танка =)


Спасибо за отзыв, а насчет вписывания тесла не сомневайтесь - будет.
Я уже промо и оформление описания под это дело придумал =)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Алилуйя! Это наконец-то произошло. На заглавном фото наползающий танк жутковато смотрится, понятно, отчего все разбежались, хорошая картинка. Но жить ему осталось недолго, смерть близка: отлично наверное в таком камо в чистом поле смотрится в прицеле ИЛ-2.)))
А вообще, поздравляю! Отличная работа!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Виталь, поздравляю с окончанием! Это был мега-запил, да еще и в 100-м масштабе. Два года, это много. Представляю как непросто было возвращаться к работе над ним снова и снова)))Работа отличная!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Алилуйя! Это наконец-то произошло. На заглавном фото наползающий танк жутковато смотрится, понятно, отчего все разбежались, хорошая картинка.

Таки сам не верю что я дожил до релиза =)
За промо фото спасибо, оно долго не хотело получаться...

Но жить ему осталось недолго, смерть близка: отлично наверное в таком камо в чистом поле смотрится в прицеле ИЛ-2.)))

А вообще, поздравляю! Отличная работа!


Потому то он и ползает только под прикрытием туманов =)
Благодарствую за поздравления!
П.с. Патриот не поругал работу, ты тоже... За что вам только сметану выдают...

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталь, поздравляю с окончанием! Это был мега-запил, да еще и в 100-м масштабе. Два года, это много. Представляю как непросто было возвращаться к работе над ним снова и снова)))Работа отличная!

"Не просто" стало лишь под финал, собственно в процесе переделок виньетки на меня напала дикая лень...
Но так или иначе я все же добил мини тапок, а тебе огромное спасибо что следил!

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Поздравляю, Виталий! Высший балл! Титаническая работа оценена гурманами и не только ими!!! Ждём новых выдающихся работ, Виталий!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Поздравляю, Виталий! Высший балл! Титаническая работа оценена гурманами и не только ими!!! Ждём новых выдающихся работ, Виталий!

Благодарю!
Но с такой загрузкой на работе новых работ придется ждать еще пару лет =)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

П.с. Патриот не поругал работу, ты тоже... За что вам только сметану выдают...

Раздел не наш.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Цитата:П.с. Патриот не поругал работу, ты тоже... За что вам только сметану выдают...

Раздел не наш.


Решено, под каждую работу буду ваять виньетку. А то в БТТ уже чувствую меня ждет теплый а главное радушный прием =)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Ну почему? Ты это...заходи, если чо. Мы Вас вылечим.))))

la
ladan

На сайте с 22.06.2014

5     33

Присоединяюсь к вышесказанному - описание и модель - на уровне!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ну почему? Ты это...заходи, если чо. Мы Вас вылечим.))))

Знаю я ваши методы... =)
Наваяю 72рой тапок и загляну, но подставочкой на всякий случай тоже запасусь.

Присоединяюсь к вышесказанному - описание и модель - на уровне!

Спасибо, теперь главное не расслабится на лаврах и этот самый уровень если не поднимать то хотя бы не опускать. Тридцать четверка рассудит...

Даниил Ковин Даниил Ковин

На сайте с 02.08.2013

5     18

Отличная работа! Особенно, если учесть масштаб.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Отличная работа! Особенно, если учесть масштаб.

Спасибо, рад что вам приглянулась работа!

?
Гость
Гость

Впечатляющая работа...А учитывая масштаб-весьма впечатляющая..."Подача" оригинальная и соответствует уровню работы... Однозначно "пять" с большим плюсом!!!
Да уж, задали Вы себе планку...Такой уровень и удержать-то сложно, а уж повысить его( уровень)...прямо страшно подумать, что для этого сделать нужно...Так что удачи и успехов в будущих проектах!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Впечатляющая работа...А учитывая масштаб-весьма впечатляющая..."Подача" оригинальная и соответствует уровню работы... Однозначно "пять" с большим плюсом!!!

Да уж, задали Вы себе планку...Такой уровень и удержать-то сложно, а уж повысить его( уровень)...прямо страшно подумать, что для этого сделать нужно...Так что удачи и успехов в будущих проектах!


Огромное спасибо за отзыв, очень приятно!
А по поводу повышения планки, то новая стройка уже открыта... Тоже в сотом но с использованием света и скорее всего рабочей ходовой. Эти два пункта точно повысят оную планку =)
Главное чтоб ходовая вышла (металл или медь еще не знаю точно), на счет проведения света я спокоен.

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

все сказано уже до меня, но это прямо охренеть как круто!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

все сказано уже до меня, но это прямо охренеть как круто!

Извращенный первый опыт моделизма другим и не бывает =)
А если серьезно то благодарю за отзыв, очень лестно! За время релиза меня вогнали в краску до конца жизни =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

К сожалению не могу посмотреть кто из Администрации одобрил размещение в галерею (ибо сейчас пишу с телефона). Но так или иначе спасибо тебе уважаемый и неведомый Администратор!

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

За время релиза меня вогнали в краску до конца жизни =)

ну так а ты чего ожидал, например)
отдельный, кстати, респект за фотографии, такая кроха и в фокусе

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Цитата:За время релиза меня вогнали в краску до конца жизни =)

ну так а ты чего ожидал, например)
отдельный, кстати, респект за фотографии, такая кроха и в фокусе


Честно говоря, хотя и за такую обьемную стройку было много положительных отзывов идти в прихожую все равно было страшновато, ибо ждал скорее более "прохладного" приема.
Тем более сотый масштаб многие вообще не воспринимают как модельный масштаб в БТТ (и я их прекрастно понимаю)
Касательно фото, да намучился я с ним. Поскольку это явно не последняя моя сотка буду покупать мыльницу за 5-6к ибо полупроф. зеркалка вообще для таких целей не годится.

Артем Крупинский Артем Крупинский

На сайте с 18.01.2011

39     601

Эх,видел уже в вк и повторюсь,модель очень хороша! 5 баллов!))

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Всё ООООООООООООООООООООООООООООООчень классно, но гусеницы подводят всё. Их бы оживить, грифелем пройтись. На тех тройках что я видел гусеницы почти полностью металлического цвета, а это тем более опытный образец, гусянки вообще могли быть некрашенными)

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

КРУТО...больше нет слов !!! Ну а заглавное фото... компьютерный художник - уровень бог !!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Всё ООООООООООООООООООООООООООООООчень классно, но гусеницы подводят всё. Их бы оживить, грифелем пройтись. На тех тройках что я видел гусеницы почти полностью металлического цвета, а это тем более опытный образец, гусянки вообще могли быть некрашенными)

Признателен что забежал, и спасибо!
До обгадинга они именно так и выглядели, уже опосля на них была нанесена пыль и грязь что и дало им такой цвет.
А вообще их уродует отсутствие какой либо детализации нежели цвет =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Эх,видел уже в вк и повторюсь,модель очень хороша! 5 баллов!))

Спасибо =)
В вк кострированная версия но внезапно собравшая добуя лайков. Что странно все по той же пречине урезанности.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

КРУТО...больше нет слов !!! Ну а заглавное фото... компьютерный художник - уровень бог !!!

Благодарю, рад что мои труды по оформлению работы не прошли даром и снискали столь приятные отзывы.
А заглавное фото решил заказать в виде магнитика на холодильник, так что затраты на работы выросли еще на 350 рублей =)

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Отличная фантазия! Поздравляю с окончанием трудов И замечательной работой!

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:Всё ООООООООООООООООООООООООООООООчень классно, но гусеницы подводят всё. Их бы оживить, грифелем пройтись. На тех тройках что я видел гусеницы почти полностью металлического цвета, а это тем более опытный образец, гусянки вообще могли быть некрашенными)

Признателен что забежал, и спасибо!
До обгадинга они именно так и выглядели, уже опосля на них была нанесена пыль и грязь что и дало им такой цвет.
А вообще их уродует отсутствие какой либо детализации нежели цвет =)


Не соглашусь, детальность у них них по-моему очень даже Очень! Даже сымитированы пальцы на траках
Вот у КВ-никакой детализации, и у Т-34

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Но это нисколь не уменьшает мои АВАЦИИ к Вашей модели!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Отличная фантазия! Поздравляю с окончанием трудов И замечательной работой!

Здравствуйте, и большое спасибо за отзыв!
С этой моделью действительно порой было сложно, особеено первые восстановительные работы тяжко дались, чуть даже не решил закрывать стройку. Но поддержка коллег сделала свое дело и работа все же увидела свет.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Не соглашусь, детальность у них них по-моему очень даже Очень! Даже сымитированы пальцы на траках

Вот у КВ-никакой детализации, и у Т-34


Бог с ними с пальцами, сами траки то аналогично ужастны всем перечисленным выше моделям. Так что выход тут один - делать с нуля =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Но это нисколь не уменьшает мои АВАЦИИ к Вашей модели!

За авации спасибо (смущенный поклон), рад что вам понравилась работа, надеюсь и следующая придется по вкусу (если до ее релиза кто-нибудь доживет).

Дм
Дмитрий

Спонсор

На сайте с 08.03.2014

0     587

Бог с ними с пальцами, сами траки то аналогично ужастны всем перечисленным выше моделям. Так что выход тут один - делать с нуля =)

Серьезное заявление. Буду наблюдать =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Серьезное заявление. Буду наблюдать =)

Ну надо же развивать линию партии (зачеркнуто) извращений и выводить на новый виток развития =)

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:Но это нисколь не уменьшает мои АВАЦИИ к Вашей модели!

За авации спасибо (смущенный поклон), рад что вам понравилась работа, надеюсь и следующая придется по вкусу (если до ее релиза кто-нибудь доживет).


Я извиняюсь, но я потерял ссылку от вашего тесла-танка Т-34
Пожалуйста киньте её мне, я искал в незавершённых стройках, но не нашёл!

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

серьёзная работа землячёк. не поклонник 72го тем более 100 но удивил так удивил.

Евгений Барашков Евгений Барашков

На сайте с 28.04.2013

35     291

Фигасебе работа!!!! Глядел с открытым ртом, просто нет слов!!!!! В сотом масштабе тем более, я поражён.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Цитата:Цитата:Но это нисколь не уменьшает мои АВАЦИИ к Вашей модели!

За авации спасибо (смущенный поклон), рад что вам понравилась работа, надеюсь и следующая придется по вкусу (если до ее релиза кто-нибудь доживет).
Я извиняюсь, но я потерял ссылку от вашего тесла-танка Т-34
Пожалуйста киньте её мне, я искал в незавершённых стройках, но не нашёл!


И не найдете, она там же где и ныне законченная сказка т.е. в разделе ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014".
Ссылка:
http://karopka.ru/forum/forum324/topic18802/

Присоединяйтесь и подписывайтесь буду рад самым нереальным идеям =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

серьёзная работа землячёк. не поклонник 72го тем более 100 но удивил так удивил.

Благодарю, значит цель показать (доказать?) что фишка может стать моделью - выполнена!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Фигасебе работа!!!! Глядел с открытым ртом, просто нет слов!!!!! В сотом масштабе тем более, я поражён.

Спасибо Евгений, следующий "подвиг в сотом (с)" уже будет на рабочей ходовой =)

?
Гость
Гость

скажу просто - оно того стоило.
грандиозная работа в 100м............

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

это хороший подарок себе на Д.Р.

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

это хороший подарок себе на Д.Р.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

скажу просто - оно того стоило.

грандиозная работа в 100м............


Дима тебе как помогавшему своим взглядом на работу и поддерживавшему меня на всем этом тяжелом пути, хочу сказать огромное спасибо!
И да, оно того стоило =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

это хороший подарок себе на Д.Р.

В контексте отдыха от "тапка" и небольшой передышки перед следующим запилом - да! Полностью согласен, главное перед приходом гостей убрать его подальше, что б ни одна сволочь не покусилась на святое =)

makskm makskm

На сайте с 07.08.2014

5     0

Поздравляю отличная модель! Виньетка - шедевр!

?
Гость
Гость

Приношу извинения автору, за игнорирование на некоторое время релиза работы. На работе работы много работал, а дома винт сдох. Виталий, отличное оформление, отличной работы. У меня, например, никогда не получалось нормально сфотографировать модель. И без того косячные труды становились еще страшнее )) Но у тебя все на высоте. Проявил себя как мастер на все руки: дизайнер, сборщик, рассказчик, покрасчик, описатель, податель, оформитель и фотошопер. Может какие-то твои таланты и пропустил, не обессудь. Начал следить за стройкой, поскольку меня интересует перепил техники мелкого масштаба. Не настолько, конечно, мелкого ) - 1/72. Но подумал что и сотка будет интересна. Обычно подобные работы просматриваю до завершения стройки, покраску и оформление уже не смотрю. Тут работа Виталия затянула на долгие годы )) На его примере понял для себя, что лениться нельзя ни на каком этапе. Каждая мелочь важна. Стройка оказалась полезна и познавательна. И все этапы выполнены с трудолюбием, старанием, вниманием и очень хорошо стоящими руками. Огорчало во всем этом только одно - основание. Вражеский танк прет на наши окопы, а защитников уже нет. Не выдержала пехота, не поддержала артилерия, атака врага удалась. Но во время релиза с облегчением прочел название. Тапок хоть и шикарен, и, наверняка, немецкие инженеры потрудились над его снарядостойкостью (как-то так), не хотелось чтобы она так уверено атаковал наши рубежи и наползал на окопы. Но раз рубеж уже давно покинут, ему просто повезло. Он туда таки дополз и даже нагло подставил нижний бронелист. Свой снаряд он еще найдет...
П.С. Насчет спичек. Открою маленький секрет. Работа на самом деле в 1/35, просто Виталию пришлось изготовить спички их ножек от табуретки.

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Добавлю лишь одно, заслуженный фурор!
С наступающим днем рождения!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Поздравляю отличная модель! Виньетка - шедевр!

Спасибо! С шедевром не соглашусь ибо есть куда расти, но приятно что вам понравилось.

Добавлю лишь одно, заслуженный фурор!

С наступающим днем рождения!


Возможно, просто меня очень удивляет что работа (тем паче первая) нашла такой отклик у коллег.

Благодарю, главное мне много не пить, а то бадун замучает =)

P.s. Женя спасибо! На твой комент буду долго отвечать =)

Никита Назаренко Никита Назаренко

На сайте с 06.05.2014

0     26

Это класс!!! Это шедевр!!!

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Когда увидел,что работа в 100 масштабе,то просто остолбенел! Виньетка на самом высоком уровне по художественной части и композиции.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Приношу извинения автору, за игнорирование на некоторое время релиза работы. На работе работы много работал, а дома винт сдох.

Шутить изволите? Я сам как ломовая лошадь батрачу сутками (вон еле времени на релиз выкраил), так что я тебя прекрасно понимаю.

Виталий, отличное оформление, отличной работы. У меня, например, никогда не получалось нормально сфотографировать модель. И без того косячные труды становились еще страшнее )) Но у тебя все на высоте. Проявил себя как мастер на все руки: дизайнер, сборщик, рассказчик, покрасчик, описатель, податель, оформитель и фотошопер. Может какие-то твои таланты и пропустил, не обессудь.

Ну прям не знаю что на такое и сказать... Перехвалил ты меня это точно но благодарю, мне очень приятно что тебе да и окружающим работа и сказка так понравились.

Начал следить за стройкой, поскольку меня интересует перепил техники мелкого масштаба. Не настолько, конечно, мелкого ) - 1/72. Но подумал что и сотка будет интересна. Обычно подобные работы просматриваю до завершения стройки, покраску и оформление уже не смотрю. Тут работа Виталия затянула на долгие годы )) На его примере понял для себя, что лениться нельзя ни на каком этапе. Каждая мелочь важна. Стройка оказалась полезна и познавательна. И все этапы выполнены с трудолюбием, старанием, вниманием и очень хорошо стоящими руками.

А вот теперь моя очередь, спасибо что следил помогал и поддерживал все эти "долгие годы". Системный подход и правда считаю "стержнем" стройки минувшей и надеюсь начатой тоже.
Но под конец я все же обленился немного =)

Огорчало во всем этом только одно - основание. Вражеский танк прет на наши окопы, а защитников уже нет. Не выдержала пехота, не поддержала артилерия, атака врага удалась. Но во время релиза с облегчением прочел название. Тапок хоть и шикарен, и, наверняка, немецкие инженеры потрудились над его снарядостойкостью (как-то так), не хотелось чтобы она так уверено атаковал наши рубежи и наползал на окопы. Но раз рубеж уже давно покинут, ему просто повезло. Он туда таки дополз и даже нагло подставил нижний бронелист. Свой снаряд он еще найдет...

... С его скоростью бесспорно найдет, и как сказал D@N скорее всего от авиации. А в том что он именно дополз есть доля истины, его скорость примерно километров 10 в час. Пока доедет до цели война и кончится.

П.С. Насчет спичек. Открою маленький секрет. Работа на самом деле в 1/35, просто Виталию пришлось изготовить спички их ножек от табуретки.

И отлить пару монет, и соорудить коробок спичек =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Это класс!!! Это шедевр!!!

Это яркий предстовитель моделизма с премесью извращений. Спасибо =)

Когда увидел,что работа в 100 масштабе,то просто остолбенел! Виньетка на самом высоком уровне по художественной части и композиции.

Благодарю, часть ваших работ у меня в избранном так что вдвойне приятно получить такой отзыв от вас.
Юмор состоит в том что когда подготавливал релиз увидел вашу работу с КВ наезжающим на немецкий окоп. Позабавило совпадение композиций =)

Da
DaddyCat

На сайте с 07.06.2008

0     1

Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.

Какое интерестное мнение. Песочница так то =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Здравствуйте!
Сперва хочу сказать вам большое спасибо за ваш отзыв, а главное за то что он по сути своей содержит критику работы! Я уже побоялся что такового не будет (кроме шуток) ибо обоснованная критика всегда важна и более того нужна.

Ну что ж, начну по порядку.

Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов.

" За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку"


Тут хочу вас заверить вы не правы, ибо по логике приведенной вами басни Крылова я должен был хвалить всех и вся что б добиться признания коллег. Это откровенно говоря очень спорный намек на то что я дикий подхалим, и тем паче в контексте отзывов администраторов их не состоятельного мнения.
Поверьте это не так.

И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность...

Благодарю, но опять же тут своеобразным фильтром выступает администрация, задача которой отделять зерна от плевел. Вы на сайте давно и уверен ни раз видели ситуацию когда работа которая даже в контексте массы хвалебеых отзывов находит заслуженную критику у глав разделов и порой уходит в песочные тонаты.
Если же вы считаете что я умаслил еще и четырех администраторов то это очень спорное заявление.
Так же вы не правы утверждая что я всеобще признан и любим, есть множество коллег сильно не долюбливающих меня с моей "неадыкватнай критикай" (с) к их работам.

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба.

Отрадно что есть хотя бы один плюс. Благодарю.

Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры,

Ну какая же это диорама, это ни что иное как виньетка.
Поясните пожалуйста о каком пропорциональном уродстве идет речь?

то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания"

Если вы внимательно прочтете первый параграф описания и/или сказки то узнаете что работа ни что иное как именно "бред воспаленного сознания" не очень понятно что в этой категории вы считаете неудовлитворительным.

и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.

Если вас не затруднит опишите пожалуйсто подробней о каких именно состовляющих идет речь?

В итоге имеем.
Я подхалим
(в купе с отписавшимеся и похвалившиме данную работу) - вам виднее конечно, но давайте обсуждать именно работу а не личные качества.
Работа уровня песка
Что ж мнение заслуживающее внимания это как минимум. Как максимум, если поясните поставленные мной вопросы, буду крайне признателен!
С уважением ВК.

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.

Аллилуйя! Ну хоть один-то здравомыслящий человек на сайте появился! Думаю, что многие хотели сказать тоже самое, толко не находили слов, а главное, столь абсурдную их комбинацию, чтобы сформулировать столь достойную мысль.
Виталий, игнор. И в дискуссию не вступай. Смысла нет

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.


и ещё. Согласно заглавному предложению этого достойного быть увековеченным поста, все мы , коллеги, кто комментировал работу ВК, являемся кем? ТАДААААМ.... "петушками"
Требую сатисфакции

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталий, игнор. И в дискуссию не вступай. Смысла нет

Смысл есть как минимум по той причине что это первая критика моей первой работы. Знаковый момент же!

И да, ты не прав ибо по классификации Крылова приведенной ув. Коллегой "петушок" тут я. Вы отписавшиеся коллеги - сороки.
Учи мат часть =)

АА
Александр Антонов

На сайте с 27.01.2014

16     3685

Со словами поаккуратнее надо, не при Крылове живём!
А нравится- не нравится- личное дело каждого...
Мне- нравится!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Со словами поаккуратнее надо, не при Крылове живём!

А нравится- не нравится- личное дело каждого...
Мне- нравится!


Что не отменяет значимости и полноты цитаты из любимой мной басни.
Но вот более развернутой критики по существу все же лично мне не хватает...

Da
DaddyCat

На сайте с 07.06.2008

0     1

Извините, если обидел вас и ваших товарищей, но несоответствие между моделью и реакцией на нее меня совершенно поразило.

Отрадно что есть хотя бы один плюс. Благодарю.

Плюс несомненный, все детали сами по себе обработаны аккуратно, слой краски умеренный и не уродует модель, то есть собственно требования масштаба соблюдены.

Поясните пожалуйста о каком пропорциональном уродстве идет речь?

Глубина и ширина окопа, а так же толщина жердей облицовки его стенок не совпадают с масштабом, окоп слишком мелок и широк, а стволы велики. Один их противотанковых ежей "сварен" асимметрично, со слишком короткими верхними ветвями. Опять же не припомню в средней полосе полуметровых и больших размеров булыжников. При этом к траве и грунту претензий нет, они вполне достоверны.

Если вы внимательно прочтете первый параграф описания и/или сказки то узнаете что работа ни что иное как именно "бред воспаленного сознания" не очень понятно что в этой категории вы считаете неудовлитворительным.

Наверное, размещение вне этой категории, в разделе диорам.

Если вас не затруднит опишите пожалуйста подробней о каких именно составляющих идет речь?

Итак, прежде всего о конструкции танка. Перекомпоновка не дала никакого выигрыша, экономии размера или массы, а так же улучшения боевых качеств (непонятное длинноствольное орудие в маске стандартного 50-миллиметрового, без характерного кожуха противооткатных устройств, характерного для 75мм орудий, не в счет). Для оставленного без изменений шасси машина откровенно перетяжелена и переразмерена, задний свес едва ли не метрового рзмера ставит под вопрос проходимость, а размещение на нем выхлопных коллекторов и вовсе ужасает -- они будут снесены при первой же попытке преодолеть минимальную канаву или вал. Немцы никогда не стыдились оставить их на надгусеничных полках. Непропорционально увеличенная только в длину башня вынесена назад настолько, что ни о какой стабильности орудийной платформы говорить не приходится -- воздействие ее массы на подвеску что на ходу, что при остановке приведет к длительным продольным колебаниям машины, а ведь башня вынесена еще и вверх на массивном барбете... Наконец, замена лобового листа на наклонный без организации характерного для "Пантеры" крупного люка на крыше отделения управления (на котором размещаются люки стрелка и мехвода) делает невозможным обслуживание и замену передней трансмиссии. При этом люков в отделении управления два, но ни курсового пулемета в пантеровской "чечевице", ни дистанционно управляемого на крыше нет... Зато есть непропорционально переразмеренный, вдвое больший, чем на "Пантере" обзорный лючок мехвода ослабляеющий лобовой лист -- и никаких приборов наблюдения, вместо них опять ненужное бронеприкрытие люков. Огромные бесполезные "карманы" прикрывают верхние решетки охлаждения, при этом боковые окна вентиляции и их бронировка попросту забыты.
Теперь о несоответствиях исполнения замысла. Размеры скоб всех верхних люков неоправдано увеличены. Продольные рельсы навески сетчатых экранов выполнены прямыми, хотя у всех немецких танков краевые секции их имели склонение к носу и корме. Сами сетки несколько крупноваты, соответствуя скорее советским панцирным матрасам. Но это еще терпимо в сравнении с совершенно неестественным "циммеритом". В реальности "вафельный" узор такового разбивался на квадратные секции вроде кафельных 8х5 вытянутых вертикально ячеек примерно 20х15 сантиметров размером. А у вас равномерные квадратики многократно большего размера...
Про примерно втрое переразмеренные фары, зачем-то перекочевавшие с надгусеничных полок на какие-то кронштейны спереди (опять же, до первой канавы) и говорить нечего...

Еще раз прошу прощения, если обидел вас и ваших товарищей -- с уважением, но и с недоумением, Всеволод Мартыненко

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Всеволод, благодарю за развернутый ответ!
Но что бы продолжить диалог мне потребуется время для столь же всеобьемлющего ответа. С телефона это сделать архи проблематично так что после работы в перерыве дня рожденья обязательно отпишусь!
Скажу пока лишь одно, никаких обид на критику нет и быть не может, а вот осадочек от намека на мой подхалимаж остался но каждому свое.

АА
Александр Антонов

На сайте с 27.01.2014

16     3685

Эх, кабы эти советы, да во время стройки....
Может ещё прикольней получилось бы!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Эх, кабы эти советы, да во время стройки....

Может ещё прикольный получилось бы!


Диссонанс притом большой.
Ты вроде сказку читал, за сто страниц стройки ты не заметил ниодного совета по соблюдению законов физики?
А вот оных светов данного порядка была вагон и маленькая тележка =)
Перечитай парадигму целей и задач а так же раздел минусов работы и прототипа...

АА
Александр Антонов

На сайте с 27.01.2014

16     3685

Да я не про физику, а про советы вовремя...

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

вставлю свои 5 коп.собственно в этой работе главное эт канешн масштаб и исполнение.работа смотрибельна и оформлена. не являюсь поклонником ни БТТ ни мелкого масштаба.но эта работа заставила меня "погреметь винтом" и задумаца ,а не попробовать ли? и эт на мой взгляд главное,что в ней есть. задача поставлена и выполнена. а уж за отсутствие конструктивной критики кидать в автора табуретки - ну не знаю. "на каропке" как мне показалось эт как то и не заведено (я о конструктивной критике). чего кстати очень не хватает.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры,тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.

Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"

У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.

?
Гость
Гость

Моделизм, как любое творчество подразумевает некую условность в воплощении идеи...И даже
в 35-ом масштабе эти условности допустимы, а уж в "сотом" об этом даже и говорить не приходиться...Сам по себе "сотый" масштаб в моделизме-это одна сплошная условность.И к этому надо относиться соответственно...Автор проделал огромную работу над моделью и над собой ( Вы наверное не обратили внимание, что работа у автора первая), а посему, она ( работа) и сам автор дважды достойны уважения и тех самых комментариев, которые Вас так удивили.

Извините, если обидел вас и ваших товарищей, но несоответствие между моделью и реакцией на нее меня совершенно поразило...Еще раз прошу прощения, если обидел вас и ваших товарищей -- с уважением, но и с недоумением, Всеволод Мартыненко

...Умственная леность, или, иначе, стремление судить о новом только на основании уже известного, есть отличительное свойство людей, подвизающихся в критике. (Мигель де Унамуно)...Надеюсь и Вы, Всеволод, не обидитесь на эти слова)))

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Итак я дома и могу в полной мере вам ответить.

Извините, если обидел вас и ваших товарищей, но несоответствие между моделью и реакцией на нее меня совершенно поразило.

А меня поражает что наших коллег вы называете моими товарищами =)

Плюс несомненный, все детали сами по себе обработаны аккуратно, слой краски умеренный и не уродует модель, то есть собственно требования масштаба соблюдены.

Благодарю, большинство "видимых" деталей самоличного производства так что обрабатывать там особо то и не чего. А на счет покраски вы немного не правы, слой хоть и тонкий но зернится кое-где, просто без 40-ка кратного зума этого не увидеть.

Глубина и ширина окопа, а так же толщина жердей облицовки его стенок не совпадают с масштабом, окоп слишком мелок и широк, а стволы велики. Один их противотанковых ежей "сварен" асимметрично, со слишком короткими верхними ветвями. Опять же не припомню в средней полосе полуметровых и больших размеров булыжников. При этом к траве и грунту претензий нет, они вполне достоверны.

На счет глубины не соглашусь все в масштабе, а вот с облицовкой окопа да, небольшой переразмер имеет место но сделан он намеренно ибо более мелкие брусья после примерки на мой вкус выглядели "плосковато" и визуально терялись. Больший косяк это то что они все ровные, это да.
Полуметровые булыжники размером меньше спичечной головки, так что на счет их переразмера - спорно.
Ежи не правильной формации - соглашусь, так же не стал делать треугольные выемки ибо под конец уже устал мерить микроны.

Наверное, размещение вне этой категории, в разделе диорам.

Вот тут совсем мне не понятна ваша позиция, с чего вы взяли что я неверно что-то разместил?
Пойдем путем простой логики.
Работа одобрена в галерею в раздел диорамы? Да
==>
Следовательно
==>
Одобрена она администратором данного раздела? Да (Учитываем и тот факт что ни один из четырех посетивших релиз администраторов, не задался вопросом почему работа уходит не туда. Не заметили?)
==>
Следовательно
==>
Правила размещения работы нарушены? Нет
==>
Следовательно
==>
Виньетка с "бредом воспаленного сознания" может уйти в раздел диорам.
==>
Следовательно
==>
Мне абсолютно не ясно что вам не понятно...

Итак, прежде всего о конструкции танка. Перекомпоновка не дала никакого выигрыша, экономии размера или массы, а так же улучшения боевых качеств (непонятное длинноствольное орудие в маске стандартного 50-миллиметрового, без характерного кожуха противооткатных устройств, характерного для 75мм орудий, не в счет). Для оставленного без изменений шасси машина откровенно перетяжелена и переразмерена, задний свес едва ли не метрового рзмера ставит под вопрос проходимость, а размещение на нем выхлопных коллекторов и вовсе ужасает -- они будут снесены при первой же попытке преодолеть минимальную канаву или вал. Немцы никогда не стыдились оставить их на надгусеничных полках. Непропорционально увеличенная только в длину башня вынесена назад настолько, что ни о какой стабильности орудийной платформы говорить не приходится -- воздействие ее массы на подвеску что на ходу, что при остановке приведет к длительным продольным колебаниям машины, а ведь башня вынесена еще и вверх на массивном барбете... Наконец, замена лобового листа на наклонный без организации характерного для "Пантеры" крупного люка на крыше отделения управления (на котором размещаются люки стрелка и мехвода) делает невозможным обслуживание и замену передней трансмиссии. При этом люков в отделении управления два, но ни курсового пулемета в пантеровской "чечевице", ни дистанционно управляемого на крыше нет... Зато есть непропорционально переразмеренный, вдвое больший, чем на "Пантере" обзорный лючок мехвода ослабляеющий лобовой лист -- и никаких приборов наблюдения, вместо них опять ненужное бронеприкрытие люков. Огромные бесполезные "карманы" прикрывают верхние решетки охлаждения, при этом боковые окна вентиляции и их бронировка попросту забыты.

Теперь о несоответствиях исполнения замысла. Размеры скоб всех верхних люков неоправдано увеличены. Продольные рельсы навески сетчатых экранов выполнены прямыми, хотя у всех немецких танков краевые секции их имели склонение к носу и корме. Сами сетки несколько крупноваты, соответствуя скорее советским панцирным матрасам. Но это еще терпимо в сравнении с совершенно неестественным "циммеритом". В реальности "вафельный" узор такового разбивался на квадратные секции вроде кафельных 8х5 вытянутых вертикально ячеек примерно 20х15 сантиметров размером. А у вас равномерные квадратики многократно большего размера...
Про примерно втрое переразмеренные фары, зачем-то перекочевавшие с надгусеничных полок на какие-то кронштейны спереди (опять же, до первой канавы) и говорить нечего...


Обьемно, спасибо, но есть маленькая оговорка.
Вы например и к модели "яйцелета" (Утрированные модели самолетов, яйцеобразных форм) будете предъявлять критику аля "он же не политит!"?
Если да то мне не понятен такой подход.
Если же нет, то почему эту работу вы рассматриваете со стороны матчасти и законов физики которых в ней нет и быть не может? Очевидно что работа ни что иное как плод моего воображения, очевидно что прочти вы описание и/или сказку где множество раз повторялось что физико-механики в этой работе круглый нуль, вы бы не выкатывали стены текста с вопросами касающихся калибра орудия или переноски фар.
Прочти вы внимательно "цели и задачи" работы которые я перед собой ставил вы бы поняли что в данной модели я гнался и старался достичь максимальной смотрибельности а не соблюдения законов физики.

Еще раз прошу прощения, если обидел вас и ваших товарищей -- с уважением, но и с недоумением, Всеволод Мартыненко

Еще раз у меня нет товарищей, в "масонском ложе моделистов" я не состою как и прокоментировавшие работу коллеги.
Недоумение вызывает то, что вместо того чтобы прочесть описание (или полистать стройку) и познать что это во-первых "бред" и как следствие во-вторых в работе нет физико-механики, вы же решили сделать упор на том чего в этой работе нет и не было...
По моему вы первоначально не до поняли специфику работы.
С уважением ВК.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

вставлю свои 5 коп.собственно в этой работе главное эт канешн масштаб и исполнение.работа смотрибельна и оформлена. не являюсь поклонником ни БТТ ни мелкого масштаба.но эта работа заставила меня "погреметь винтом" и задумаца ,а не попробовать ли?

Благодарю. Обязательно попробуйте, хоть порой и архи трудная работа с микронами но оно того стоит!

и эт на мой взгляд главное,что в ней есть. задача поставлена и выполнена. а уж за отсутствие конструктивной критики кидать в автора табуретки - ну не знаю. "на каропке" как мне показалось эт как то и не заведено (я о конструктивной критике). чего кстати очень не хватает.

Полностью солидарен, потому то я и обрадовался появлению отзыва содержащего критику.

Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры,тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.

Ну что ты, испортить мне праздник негативным комментарием? Я вроде как не шеснадцатилетняя девочка с первым в жизни ПМС =)
А вот довод "сначала покажи что сделал сам а потом критикуй" считаю имхо неправильным. Если человек говорит по делу и знаком со спецификой работы то это только плюс.

Моделизм, как любое творчество подразумевает некую условность в воплощении идеи...И даже

в 35-ом масштабе эти условности допустимы, а уж в "сотом" об этом даже и говорить не приходиться...Сам по себе "сотый" масштаб в моделизме-это одна сплошная условность.


Отлично сказано, засейвлю.

И к этому надо относиться соответственно...Автор проделал огромную работу над моделью и над собой ( Вы наверное не обратили внимание, что работа у автора первая), а посему, она ( работа) и сам автор дважды достойны уважения и тех самых комментариев, которые Вас так удивили.

Благодарю!
Но кажется я понял логическую цепочку рассуждений уважаемого Всеволода. Коль эта работа не в разделе "бреда" то в ней обязана быть матчасть и соблюдение правил танкостроения...

Дмитрий Солодов Дмитрий Солодов

На сайте с 15.05.2013

1     161

Виталий, работа-загляденье, в М-Хобби не желаете опубликоваться?)) З.Ы. из-за описания не могу оценки выставить-все сместилось вправо, но тут, разумеется, высший бал!

?
Гость
Гость

Посмотрел -конечно, работа интересная, сделана добротно, но шедевром, конечно не является. Замечания по внешнему виду танка вполне справедливые. Куча восторженных комментов тоже напрягает -даже работы известных мастеров типа Бальзака столько не получают. Ещё не понимаю, отчего автор с ней носится, как курица с яйцом...

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталий, работа-загляденье, в М-Хобби не желаете опубликоваться?)) З.Ы. из-за описания не могу оценки выставить-все сместилось вправо, но тут, разумеется, высший бал!

Благодарю, но нет не желаю ибо не дорос еще =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Посмотрел -конечно, работа интересная, сделана добротно, но шедевром, конечно не является.

Здравствуйте! Благодарю за оценку, ваши работы всегда мне ипомнировали своей проработанностью и вниманием к мелочам. Я никогда на шедевральность и не претендовал, а оценки коллег уже их личное мнение.

Замечания по внешнему виду танка вполне справедливые

По той части что касается физико-мехеники? Нет не обоснованно ибо это бред в котором ее нет и не планировалось
Или по части переразмера? Могу согласится лишь отчасти ибо есть множество оговорок.

. Куча восторженных комментов тоже напрягает -даже работы известных мастеров типа Бальзака столько не получают.

Даже не знаю что сказать...
В следующий раз видимо нужно ваять глубоко песочные работы что бы не напрягать коллег в случае если коментариев будет много?
Вообще странная тенденция, сомневаюсь что "известных мастеров" волнует количество комментариев к их работам, а вас напрягает... Мне просто видимо не понять сие положение дел ибо я от этого далек.

Ещё не понимаю, отчего автор с ней носится, как курица с яйцом...

А мне не очень понятно куда я ношусь? То "петушок" то "курица"... Что за день =)
С уважением ВК.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Куча восторженных комментов тоже напрягает -даже работы известных мастеров столько не получают. Ещё не понимаю, отчего автор с ней носится, как курица с яйцом...

А мне иногда смешно наблюдать, как некоторые известные мастера со своими яйцами носятся, размещая их подряд по всем более-менее известным сайтам, и вдогонку публикуя статьи в разных там журналах за исключением наверное какой-нибудь бобрюпинской программы телевидения. А славы как-то мало видимо, недооценивают их, блин, чего-то. А может достали уже просто всех?
А тут столько восторженных комментариев зараз. Наверное есть за что. Наверное это победа все-таки.

?
Гость
Гость

Тут на каждый вкус.... мне лично режет глаз ажиотаж. Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м. Зачем все эти эффекты в описании? Моё мнение. Насчёт славы-это смешно. Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом, я и не говорю, что "слава" распространяется на пару сотен человек в лучшем случае.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Хоть было и под другой работой напишу ответ сюда, ибо булыжник явно в мой огород.

Некоторые факты, происходящие на "каропке" мозгом понять не могу -некоторые работы уровня чуть выше среднего набирают 150 комментов

Давайте сложим 2+2.
Итак в большинстве комментариев позиционирующихся в позитивном ключе отмечают:
-> Качественную работу в малом масштабе (2)
+
-> То что работа является первой / качественное оформление (2)
=
-> Множество позитива
Уверен что выложи любой другой моделист свою первую работу близкого моему качества (по вашей оценки "чуть выше среднего" и качественно ее преподнеси, комментариев было бы не меньше. Что вам не понятно я не знаю, стоит лишь почитать что пишут люди и все встанет на свои места.

Тут на каждый вкус.... мне лично режет глаз ажиотаж.

И при чем тут моя работа если это ваши, глубоко личные переживания?

Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м.

Т.е. вы выступаете против того что бы работы детально описывались и стройка велась не от раза к разу а постоянно? Перечитайте ее, как такового флуда там страниц на десять. Остальное же именно процесс работ.
Что тут плохого/не правильного мне увы, тоже не понять.

Зачем все эти эффекты в описании?

Зачем качественный фотошоп для промо фотографии?
Зачем такое большое описание с многобуквием?
Зачем столько фотографий?

Я даже не знаю, может потому что мне захотелось необычно и ново подойти к процессу описания работы, может потому что я дизайнер и подхожу ко всему со стороны визуального восприятия. Может потому что я так захотел?
Более того коллегам понравился такой нестандартный подход, что говорит о том что я не един в своих стремлениях качественного и красивого преподнесения работы а не трех предложений в описании и двух фотографий.

Моё мнение. Насчёт славы-это смешно. Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом, я и не говорю, что "слава" распространяется на пару сотен человек в лучшем случае.

Адресовано не мне.

С уважением ВК.

?
Гость
Гость

ну по вышесказанному замечу одно - тут только за "упертость" высший балл ставить можно - масштаб, творческие терзания, неоднократные переделки.
а по поводу технических неувязок - так это ведь ЭХсперементальная машина.
а по поводу окопов - сходили бы да сами их хоть раз отрыли на лесной опушке, а потом рассказывали бы какой профиль бруствера и размер жердей должен быть. вот такое вот ИМХО.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Зачем все эти эффекты в описании? Моё мнение.

Ну это личное дела Автора. Пока это тут не запрещено. А что? Ярко, красиво, необычно. Хочет человек таким образом привлечь внимание к своей модели, его право. Лично я это описание и не читал, заснул бы.)))

Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом...

Тогда к чему весь этот "гастрольный чёс" некоторых товарищей по сайтам. Там урвал десяток комментов, там пяток, там ещё полтора, вот и набрал искомое количество для удовлетворения собственного эго. Только напрягает на разных сайтах видеть одно и то же. Если люди находят время для самопиара везде, где можно, то тут явно какой-то коммерческий интерес, ИМХО.

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

Цитата:
Тогда к чему весь этот "гастрольный чёс" некоторых товарищей по сайтам. Там урвал десяток комментов, там пяток, там ещё полтора, вот и набрал искомое количество для удовлетворения собственного эго.
[/QUOTE]
ну как понимаю все "сказки" на 95% исключительно для этого.или я ошибаюсь?в этом нет ничего плохого.бывают дельные советы но выж сами догадываетесь их процент."каропка" видать так устроена.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

ну как понимаю все "сказки" на 95% исключительно для этого.или я ошибаюсь?в этом нет ничего плохого.бывают дельные советы но выж сами догадываетесь их процент."каропка" видать так устроена.

А при чём тут "сказки"? В них показывается весь процесс работы, в мелочах, чего вряд ли можно в полной мере объяснить в описании и в фотографиях к выставленной работе. Плюс обмен информацией. Плюс общение. Я так считаю.

?
Гость
Гость
Тут на каждый вкус.... мне лично режет глаз ажиотаж. Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м. Зачем все эти эффекты в описании? Моё мнение. Насчёт славы-это смешно. Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом, я и не говорю, что "слава" распространяется на пару сотен человек в лучшем случае.

Если ажиотаж и внимание режет глаз, то смысл вообще выставляться? Однако Ваши работы я наблюдаю здесь и не только.
Размер модели для добросовестного моделиста значения не имеет, он должен одинаково кропотливо сидеть и над 1/35 и над 1/100. А время стройки у каждого своё, может у человека просто нет времени сидеть днями за хобби.
Блог...ну и что что он на 90 стр.? Вас никто не заставляет его читать и никто не упрекнёт в том, что Вы его не прочитаете.

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

Ажиотаж
Искусственно вызванное возбуждение, волнение с целью привлечения к чему-нибудь.
я по профессии рекламщик и если смотреть с этой позиции то работа просто превзошла себя.давайте не будем кривить душой.каждый моделист рад такому ажиотажу к своей модели.как понимаю обсуждение уже вышло за пределы этой страницы.молодца Веталь. нестандартная модель,нестандартная подача,нестандартный масштаб собственно какое должно быть обсуждение?

ПС
Пётр Старцев

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Пафос зашкаливает(хотя может так и надо работу подавать?), а так понравилось, хотя моя роль явно недооценена Поздравляю с окончанием, жаль что ты так и остался с этими клопами возиться.

?
Гость
Гость
Пафос зашкаливает(хотя может так и надо работу подавать?), а так понравилось, хотя моя роль явно недооценена Поздравляю с окончанием, жаль что ты так и остался с этими клопами возиться.

Ржу-немогу. )))
"Пафос зашкаливает" , а "моя роль явно недооценена".
Пётр, спасибо! Сделал мой день.

?
Гость
Гость
Тут на каждый вкус.... мне лично режет глаз ажиотаж. Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м. Зачем все эти эффекты в описании? Моё мнение. Насчёт славы-это смешно. Моделизм -это не шоу-бизнес, редко кому удаётся зарабатывать на этом, я и не говорю, что "слава" распространяется на пару сотен человек в лучшем случае.

Михаил, тебе под дверь подсовывали 90 страниц сказки или в ящик почтовый кидали? Не хочешь — не смотри.
По поводу оформления: автор не поленился, придумал, узнал у админов можно ли, сделал красиво (как для себя так и для тебя! чтоб красиво было и удобно) А ты рефлексируешь как девочка с потраченным семицветиком: "А что, так можно было?"
По поводу пиара: если я в магазине на кассе здороваюсь с продавцом и разговариваю с ним вежливо, а он для сдачи подыскивает мне юбилейную десятку, хотя я об этом не прошу. Это что, гряные PR технологии?
Или нормальное человеческое общение?

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?

?
Гость
Гость
А был ли мальчик?(с)

Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?

Гы! Были подобные мысли, но вышеупомянутый зарегистрирован на сайте с 7 июня 2008 года

?
Гость
Гость

Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Тем более какая мат.часть ,если раздел Бред? Все отлично для сотого масштаба. Ну а критика есть критика, в любом случае она нужна, но конструктивная с оглядкой на масштаб.

?
Гость
Гость

И ещё по поводу возникшей крититки и обилия положительных отзывов:
критика уместна всегда, если человек хотя бы описание и обоснование работы прочитал, а не лепит бред про физику.
Про отзывы и их колличество: думаю, многие из тех, кто ставил высшый балл и хвалили работу активно участвовали в стройке. Т.е. советовали, предлагали, и т.д. И после столь длительного запила уже чувствуют частичку себя в этой работе. И это здорово.
Я не побоюсь этих слов, но в наш затухающий муравейник впрыснута струя новой волны. Кому то это не понравилось, оставайтесь на обочине.

?
Гость
Гость
Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручкакми попробовать что нибудь подобное сделать. И в том же масштабе, а не в своём.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Наш Муравейник никогда не затухнет, не нужно сгущать краски.
Каждому свое и хватит тут флудить нам.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Цитата:Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручакми попробовать что нибудь подобное сделать.

Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.

?
Гость
Гость
Наш Муравейник никогда не затухнет, не нужно сгущать краски.

Каждому свое и хватит тут флудить нам.

Вам в смысле Ростову?

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручакми попробовать что нибудь подобное сделать.

Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.

А я говорю о том, что вы предвзяты. Это не фишка. Это самопал, хоть и сотый масштаб!

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Цитата:Наш Муравейник никогда не затухнет, не нужно сгущать краски.

Каждому свое и хватит тут флудить нам.

Вам в смысле Ростову?

В смысле нашей Каропке и ничего я не предвзят, чего Вы на меня нападаете?
В чем я обвинил эту работу? Не нужно здесь флуда и раз Вы так верно стережете комменты тут, то пожалуйста.
Больше я не хочу с вами спорить.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручакми попробовать что нибудь подобное сделать.

Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.

А я говорю о том, что вы предвзяты. Это не фишка. Это самопал, хоть и сотый масштаб!

Черт возьми! Я назвал эту работу фишкой???
Я сказал, что сотый вообщем это игровые фишки! Читайте внимательно.

?
Гость
Гость

win )

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручакми попробовать что нибудь подобное сделать.

Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.

А я говорю о том, что вы предвзяты. Это не фишка. Это самопал, хоть и сотый масштаб!

Черт возьми! Я назвал эту работу фишкой???
Я сказал, что сотый вообщем это игровые фишки! Читайте внимательно.

Потрудись в следующий раз излагать яснее.
С уважением к твоему мнению.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Александр, а чего win?
Я не понимаю Вашу политику и в принципу стратегию подстерегать комменты здесь и отвечать на них вмеcто Виталика. Но дело Ваше. Всего хорошего. Да и старше вы меня аж на 10 лет, спорить нет смысла.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Да ну а вдруг? Я встречал товарищей на скейле, у которых по 3 аккаунта.
Самопиар возможен, в принципе работа хороша конечно, а упрощения и переразмеренность это конечно все сотый масштаб, в 72 тоже переразмерять приходиться те же заклепки, чтоб смотрелось. Да и Виталика лично знаю, просто преподнес он себя довольно громко, но это уже заслуга его внутреннего пиар-агента. Так что ничего криминально я не вижу, а нападки DaddyCat в принципе были бы актуальны если смотреть на модель с точки зрения человек собирающего модели в 35, но сделаем поправку на сотый масштаб, который в принципе рассматривается как игровая фишка.

По моему здесь не идёт речь о фишке, а о самопале. Т.е. совсем другой уровень оценки.
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручакми попробовать что нибудь подобное сделать.

Я говорю о том, что сотый масштаб рассматривается в общем как игровая фишка. Не про эту работу, а вообщем.

А я говорю о том, что вы предвзяты. Это не фишка. Это самопал, хоть и сотый масштаб!

Черт возьми! Я назвал эту работу фишкой???
Я сказал, что сотый вообщем это игровые фишки! Читайте внимательно.

Потрудись в следующий раз излагать яснее.
С уважением к твоему мнению.

Ну Вы лучше читайте, хотите на Ты давайте на Ты.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

ну как понимаю все "сказки" на 95% исключительно для этого.или я ошибаюсь?в этом нет ничего плохого.бывают дельные советы но выж сами догадываетесь их процент."каропка" видать так устроена.

Ну ту я уж точно не соглашусь. Стройки есть двух типов
1. Мастер ваяет самодел/глобальный перепил и наглядно показывает что и как можно и нужно пилить (и даже в этом случае получает конструктивные предложения)
2. Юный падаван не хочет лепить как попало и максимально ориентируется на советы коллег

Свою стройку я вижу чем то средним ибо:
Совсем уж безруким назвать себя не могу а так же не могу сказать что полностью ориентировался на мнения коллег следивших. Скорее брал понравившиеся идеи которые меня не посетили, коих кслову было чуть менее чем дохрена за что и благодарю всех отписавшихся коллег помогавших в строительстве.
Где в этих трех разных направлениях пиар я прошу прощения, не вижу.

Если ажиотаж и внимание режет глаз, то смысл вообще выставляться? Однако Ваши работы я наблюдаю здесь и не только.

Мое имхо, если что то режет глаз зачем об этом кричать?

Размер модели для добросовестного моделиста значения не имеет, он должен одинаково кропотливо сидеть и над 1/35 и над 1/100. А время стройки у каждого своё, может у человека просто нет времени сидеть днями за хобби.

Тут спорно, в моем случае то фото-отчет о проделанной работе каждый день то разрывы на неделю и разок на год =)

Блог...ну и что что он на 90 стр.? Вас никто не заставляет его читать и никто не упрекнёт в том, что Вы его не прочитаете.

Тем паче что сопроводиловка впитала в себя практически всю проделанную работу.

------
П.с. И кстати по поводу моей ДИКОЙ ЖАЖДЫ СЛАВЫ(подчеркнуто)
Я нигде кроме родной Коропки и группы Звезда в ВК (и то по просьбе, в урезанном виде) не выкладывал работу и не собираюсь. Ощущение складывается что я сразу же убежал выкладываться на Диш Скейл и т.д.
С чем я ношусь и куда ответа я так и не услышал...

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Пафос зашкаливает(хотя может так и надо работу подавать?)

Где ты увидел пафос мне не понятно.
Советская стилистика журнала огонек и подробное описание работы - пафос? Тогда конечно, зашкаливает...

а так понравилось

Благодарю, спасибо что следил и помогал!

хотя моя роль явно недооценена

Внеси правки я рассмотрю =)

Поздравляю с окончанием, жаль что ты так и остался с этими клопами возиться.

Слишком сильно уж зацепила меня идея тесла Т-34.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

По поводу оформления: автор не поленился, придумал, узнал у админов можно ли, сделал красиво (как для себя так и для тебя! чтоб красиво было и удобно) А ты рефлексируешь как девочка с потраченным семицветиком: "А что, так можно было?"

Ты сделал мой день! Так смеялся что аж бадун вернулся =)

По поводу пиара: если я в магазине на кассе здороваюсь с продавцом и разговариваю с ним вежливо, а он для сдачи подыскивает мне юбилейную десятку, хотя я об этом не прошу. Это что, гряные PR технологии?

Или нормальное человеческое общение?


Ты не знал? Очевидно же что адекватное общение есть ничто иное как тайная жажда пиара.
Рукалицо...

А был ли мальчик?(с)

Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?


Не знал что ты сторонник теории заговоров =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.

Вот это поврот.jpeg =)

И ещё по поводу возникшей крититки и обилия положительных отзывов:

критика уместна всегда, если человек хотя бы описание и обоснование работы прочитал, а не лепит бред про физику.


Я его не корю, с описанием я что то разошелся...

Про отзывы и их колличество: думаю, многие из тех, кто ставил высшый балл и хвалили работу активно участвовали в стройке. Т.е. советовали, предлагали, и т.д. И после столь длительного запила уже чувствуют частичку себя в этой работе. И это здорово.

Подпишусь под каждым словом. В том числе и "титры" существуют именно по этой причине.

Я не побоюсь этих слов, но в наш затухающий муравейник впрыснута струя новой волны. Кому то это не понравилось, оставайтесь на обочине.

Ну это ты перегибаешь, просто для меня странно что модели или мне в минусы записывают то что она понравилась коллегам и оные об это высказались...
Не понравилась лично кому-то? Окей на вкус и цвет все фломастеры разные, но кидать табуретки за то что она понравилась еще кому то? Простите, бред...

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

"Чуть лучше среднего"... уважаемый Коллега покажите мне ХОТЯ бы ОДНУ работу сделанную лучше этой в сотом масштабе.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?

Каждый раз когда у меня дикий бадун он становится на страже =)

В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели.

Никто никому не грубил, покрайней мере я этого не узрел. Имхо ты же сам и начал прикаловать что у меня 8 аккаунтов на "коропке", и это все заговор.

Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал.

Это же хобби, а выливается в цирк.


Прекращаешь диалог, уходишь в ЛС, а ты тут расписываешь =)

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Заговор, он есть...везде

?
Гость
Гость
Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?

В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.

Если не хочешь обижать и флудить, то язык в хобби держи. А так то уже обидел и нафлудил.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь

Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.

?
Гость
Гость
Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь

Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.

Принято.

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Цитата:Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь

Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.

Принято.

Отлично!

Da
DaddyCat

На сайте с 07.06.2008

0     1

Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать, но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.

Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно. Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.

Теперь непосредственно по накопившимся репликам:

Эх, кабы эти советы, да во время стройки....

Может ещё прикольней получилось бы!

Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке", иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.

Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры, тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.

Очень рад, что вы так хорошо осведомлены о моих принципах. Увы, моих моделей, судя по загрузке основной работой, никто не увидит еще долго. Однако модели, сделанные по моим чертежам, можно найти и на этом сайте:
http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329985 и http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=347174

...Умственная леность, или, иначе, стремление судить о новом только на основании уже известного, есть отличительное свойство людей, подвизающихся в критике. (Мигель де Унамуно)...Надеюсь и Вы, Всеволод, не обидитесь на эти слова)))

Разумеется не обижусь, ведь это цитата, да еще с приведением авторства, а разговор цитатами не может быть серьезен. По сути же, подвизаюсь я менее всего в критике, а более всего в технореконструкции, то есть более пяти лет воссоздаю на основе немногочисленных фотографий, условных схем и текстовых описаний чертежи различной боевой техники в качестве профессии, а до того еще двадцать лет занимался тем же в качестве хобби.

Виньетка с "бредом воспаленного сознания" может уйти в раздел диорам.

==>
Следовательно
==>
Мне абсолютно не ясно что вам не понятно...

Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.

Прочти вы внимательно "цели и задачи" работы которые я перед собой ставил вы бы поняли что в данной модели я гнался и старался достичь максимальной смотрибельности а не соблюдения законов физики.

...
По моему вы первоначально не до поняли специфику работы.

Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности. Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.

В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось. Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею", и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...

а по поводу окопов - сходили бы да сами их хоть раз отрыли на лесной опушке, а потом рассказывали бы какой профиль бруствера и размер жердей должен быть. вот такое вот ИМХО.

Существуют наставления, определяющие профиль всех типов оборонительных сооружений. На них я и основывался.

А был ли мальчик?(с)

Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?

Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...

А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручкакми попробовать что нибудь подобное сделать. И в том же масштабе, а не в своём.

Бинго! Насчет 3D почти в точку -- с 99-го года я делаю чертежи и эскизы, по которым работают 3D-моделлеры (а по крайней мере в четырех известных мне случаях и моделисты), а с 2009-го знимаюсь только технореконструкцией, то есть воссозданием чертежей боевой техники по фото/схемам/описаниям с максимальной достоверностью, вплоть до разведения топливопроводов, электрокабелей и тяг управления -- про заклепки или иные способы соединения деталей говорить нечего. Эргономика рабочих мест экипажа, термобаланс силовых узлов, правила размещения оружия и прочие композиционные требования -- для меня не азбука, а язык повседневного общения... С этой точки зрения, если бы я плюнул -- утонула бы любаая модель не то что на этом, но и на более пафосных сайтах.
Что до "умения ручками", то из полистирола, тонкого алюминия и жести я способен сделать что угодно, по крайней мере в 35-ом и 72-ом масштабе. Вот с покраской у меня много хуже, поэтому десятилетиями некоторые модели остаются на стадии "подготовлено к окраске" (сделаны интерьеры, нанесены маски на уже обработанные участки, ниши и остекления) или "нанесен базовый цвет аэрографом"...

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Принято.
Отлично!

Аминь.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Я как всегда на работе, как всегда с телефоном, так что отвечать буду долго и к сожалению не разом ибо он накладывает большие ограничения...

Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать,

Здравствуйте Всеволод.
Ничего страшного, наоборот мне крайне отрадно что вы вернулись и развернуто ответили! Могу сказать только спасибо за то что выделили время для моей работы, пускай первоначально мы и не допоняли друг друга.

но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.

Как я вас понимаю, порой работа забирает все время а быт забирает время на сон. Прискорбно что за столько лет нет ниодной законченной работы, но я уверен что когда нибудь у вас хватит сил и времени завершить не законченное!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...

Цитата = шутка
Не очевидная логическая связь как для меня так и для коллег, так что не удивительно что большинство (все?) не правильно трактовали вашу цитату.
Намедне ув.D@N отлично сказал по поводу юмора в коментариях к работам:
"С чувством юмора у меня все в порядке. Только я в некоторых случаях считаю его не совсем уместным, в том числе и при рассмотрении работ коллег. "
И тут я могу только лишь согласится и подписаться под каждым словом.

Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно.

Но это тоже не очевидно ибо в большинстве своем люди в интернетах стараются делать это завуалированно.

Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.

Меня не покидает чувство что я "Сукубб" или "Сирена" от мира моделизма, очеровывающий коллег и подчиняющий их своей воле =)

"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.

В таком случае теперь и мы с вами являемся товарищами. Виват!

Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке"

Увы, стройка находилась в ветке ГБ, так что вы могли бы ее увидить лишь в "ленте" обновлений на главной.

И мы плавно подходим к моей основной мысли:

иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.

Я понимаю что для вас, как для профиссионала занимающегося прямой мат.частью боевых машин трудно, серьезно воспринимать танк который физически не мог существовать и так же по всей видимости трудно понять "восторг" коллег явному "бреду"...
НО
... Вся соль в том что ошибку бы я совершил как раз послушай советы коллег предлагаюших мне соблюсти законы физико-механики (коих советов и без вашего присутствия было множество) ибо в этом случае невозможно было бы совместить мою любимую тройку с неменее любимым тапком так, как я это первоначально это задумал.
Другими словами поддайся я здравому смыслу и уйди я от бреда моя идея целью которой и стала стройка и вся работа была бы неосуществима и более того я бы шел от нее в прямо противоположную сторону.
А на такой исход очевидно я бы не пошел ни под каким предлогом.
Именно поэтому физики нет с самого начала, именно по этому я не считаю ее отсутвие ошибкой.
НО
Что не мешает вам считать этот факт минусом. И хоть я с этим не согласен я все же указал его как возможный минус для некоторого колличества коллег.

?
Гость
Гость

Стройка у Виталия была долгая и комментариев много. Читал. Описание он выдвинул не маленькое. Читал. Пошли обсуждения модели и мнения коллег по работе. Читал. Но вот Виталик скинул ссылочку на продолжение обсуждения, а тут такое... У модели конечно есть плюсы и минусы (у любой). Есть те, кому она нравится или нет. В моделизме возникает необходимость соблюдать тонкий баланс между копийностью и смотрибельностью. Чем меньше масштаб, тем сложнее соблюсти баланс. Модель собрана аккуратно, ни щелей, ни перекосов. Никто к качеству сборки ничего и не предъявлял. Как и к качеству покраски. Все что смогли найти в минусах это неверная с точки зрения реальности компоновка танка, вооружение танка и т.п. Оно есть, но автор и предупредил, что танк не прорабатывался в таком плане. Это не значит что критика в этом плане неуместна, но относительно к этой модели выглядит как придирки. А в некоторых случаях как зависть. Не все критики справились с фотошопом, с приваркой декалей и, в общем, с физическим расположением объектов в 35 масштабе, но смело критикуют сотый. И критикуют не столько модель, сколько похвальные отзывы коллег о работе Виталия. А работа то масштабная. Ладно, не буду о работе. Вот последние несколько страниц уже все забыли про модель и начали откровенно флудить комментируя комментарии друг друга, искать в своих работах плюсы, а в чужих минусы. Это я не смог читать. Скучно и неинтересно. Обсуждайте модель. Ставьте плюсы и минусы. Обсуждайте работу Виталика, а не "за что ему столько, ведь у меня не хуже" и потом отбиваясь от нападков коллег с другого лагеря.
П.С. Сам продолжил флуд и, возможно, спровоцирую продолжение флуда )) Не хотел.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Остановлю ответ Всеволоду.
Евгений не могу с тобой полностью согласится. Ибо критика умесна всегда, просто в данном случае один коллега не прочел описание а второй не сделал учета чуждого ему масштаба (взять хотя бы цитату

Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м.
)
В остальном же всеобьемлющего флуда я не вижу, по моему тут были подняты важные вопросы миро-восприятия коллег.
И я тут вижу лишь плюсы ибо в следующем релизе буду учитывать что для некоторого колличества коллег монструозное описание и навящивое оформление идет во вред.
Так или иначе спасибо за внимание и шикарные сформулированные тезисы.

Совсем забыл сказать еще одно спасибо человеку чье мнение для меня особо важно в силу опытности и непредвзятости

А тут столько восторженных комментариев зараз. Наверное есть за что. Наверное это победа все-таки.

D@N, благодарю!

?
Гость
Гость

Добавлю еще немного, хотел упомянуть и забыл. Про описание. Не скажу, что просмотрел все модели и их описание на этом сайте, но такого описания не встречал. Графически, наглядно оформленного. Которое тоже кому-то понравилось, кому-то нет, но как и многое в твоей работе - новаторского. Как отписался один из админов, такое описание не запрещено, а значит разрешено. Может совет админов и примет решения внести какие-то ограничения на описания, но для этого нужен прецедент, которым может стоять твоя работа. Она вызвала ажиотаж не на пустом же месте. Много необычного (непривычного) в работе было и есть. И технологии, и подача работы, и описание, и детальный подход к сотому масштабу. Она вполне понятно привлекла внимание как тех, кому понравилась, так и тех, кому не по нраву. И продолжение дискуссии, думаю, еще будет. И всплывут новые мнения о твоём творении (имею в виду все: сказку, модель, фотосессию, описание). Но, на мое скромное мнение, работа знаковая. И изменит мир к лучшему )
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )

Антон Антон

На сайте с 04.01.2011

126     0

Отличная работа очень понравилась!

Cyclone Cyclone

На сайте с 08.08.2013

14     134

Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.

Ну так очевидно что бред в БТТ уйти не может, но кто сказал что виньетка с бредом не может уйти в диорамы?

Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности.

Я заранее оговорил все отступления одной емкой фразой - физика отсутствует.

Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.

Приношу свои извенения за то что доставил вам столько не удобств с описанием. С другой стороны крайне отрадно что только лишь вы столкнулись с трудностями в описании. Следовательно это скорее проблематика вашего вкуса нежеле общая тенденция.

В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось.

Наверное, спасибо.

Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею",

Не вижу драмы в постановке самому себе челенджа для первой работы.

и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...

Ну тут уже личные предпочтения каждого правят балл.

Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...

Какое же грустное "увы"...

Равнодушным работа не оставляет, а это главное )

Огромное спасибо, отличная фраза =)

Отличная работа очень понравилась!

Благодарю!

Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....

Благодарю, причина отсутствия активного обгадинга корпуса описано в главе "Этап второй. Окраска".

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Извините, не туда зашел, хотел просто модель посмотреть, а тут Война и Мир в двух томах..сорри, что помешал..

Вадим Дорошенко Вадим Дорошенко

На сайте с 12.02.2014

1     809

Добавлю еще немного, хотел упомянуть и забыл. Про описание. Не скажу, что просмотрел все модели и их описание на этом сайте, но такого описания не встречал. Графически, наглядно оформленного. Которое тоже кому-то понравилось, кому-то нет, но как и многое в твоей работе - новаторского. Как отписался один из админов, такое описание не запрещено, а значит разрешено. Может совет админов и примет решения внести какие-то ограничения на описания, но для этого нужен прецедент, которым может стоять твоя работа. Она вызвала ажиотаж не на пустом же месте. Много необычного (непривычного) в работе было и есть. И технологии, и подача работы, и описание, и детальный подход к сотому масштабу. Она вполне понятно привлекла внимание как тех, кому понравилась, так и тех, кому не по нраву. И продолжение дискуссии, думаю, еще будет. И всплывут новые мнения о твоём творении (имею в виду все: сказку, модель, фотосессию, описание). Но, на мое скромное мнение, работа знаковая. И изменит мир к лучшему )

Равнодушным работа не оставляет, а это главное )


а может быть всю схему описания взять за основу. не имею ввиду оформление,а именно порядок и смысл заголовков. кому не лень-заполнит.притом это должны быть не "обязательны для заполнения" поля. о работе писал выше.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Извините, не туда зашел, хотел просто модель посмотреть, а тут Война и Мир в двух томах..сорри, что помешал..

Бывает, описание не для всех, но я иначе не смог ужать сто страниц стройки =)
Хотя что вам помешало устроить осмотр фото мне не ястно...

а может быть всю схему описания взять за основу. не имею ввиду оформление,а именно порядок и смысл заголовков. кому не лень-заполнит.притом это должны быть не "обязательны для заполнения" поля. о работе писал выше.

Спорно...
Кому не лень тот и так все расписывает. Все же у нас большинство идет путем трех предложений, прямая цитата: "Я бы так не смог! Когда модель доделываешь спешишь поделиться, и не до описания как то" (с)
Как-то так...

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Виталий по моему твои ответы на критику тем кто не понимает каких трудозатрат требует сотый масштаб это извиняюсь метание бисера....
Поздравляю релиз удался а модель и правда равнодушных не оставляет.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Виталий по моему твои ответы на критику тем кто не понимает каких трудозатрат требует сотый масштаб это извиняюсь метание бисера....

Не согласен, по крайней мере кидать в игнор только лишь потому что человек не допонял или не оценил масштаб не могу и считаю не правильным.

Поздравляю релиз удался а модель и правда равнодушных не оставляет.

Благодарю, сам если честно не ожидал =)

ПС
Пётр Старцев

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Ржу-немогу. )))

"Пафос зашкаливает" , а "моя роль явно недооценена".
Пётр, спасибо! Сделал мой день.


И тебе спасибо. Твоя неадекватная реакция всегда меня веселит.

ПС
Пётр Старцев

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Кстати а что так рьяно за Виталия вступаешься? Виталию кисти рук обрубило?

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Твоя неадекватная реакция всегда меня веселит.

Кто бы говорил, сам вон поддался на "сотый" а других еще и неадекватами зовешь =D

Кстати а что так рьяно за Виталия вступаешься? Виталию кисти рук обрубило?

И ты туда же?
И я ж вроде тебе ответил... или нет... а нет, вон ответил!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Пару часов назад в "Вконтакте" постучался молодой человек с предложением купить модель за 2500 руб.
Я прямо умелился =)

Кирилл Кирилл

На сайте с 06.06.2014

0     235

Пару часов назад в "Вконтакте" постучался молодой человек с предложением купить модель за 2500 руб.

Я прямо умелился =)


Что-то совсем слабо он оценил.

?
Гость
Гость

Кстати, интересно Виталий, если отбросить покупку инструмента и всех "кошек", потраченных на тренировку, во сколько реально вылилась эта модель по деньгам?

?
Гость
Гость

Я не спрашиваю во сколько ты её оцениваешь, это совершенно понятно.

?
Гость
Гость

Но всё же?

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Что-то совсем слабо он оценил.

Ну я даже примерно не представляю сколько подобная работа может стоить на рынке моделей...
Интересно кто нибудь вообще сможет продать свою первую модель и не важно какого она качества.
Хотя наверное все дело в том как к этому относится человек.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Кстати, интересно Виталий, если отбросить покупку инструмента и всех "кошек", потраченных на тренировку, во сколько реально вылилась эта модель по деньгам?

Ой сложно сказать, ибо стройка велась долго и что то постоянно преобреталось и докупалось...
Плюс трудно учитывать весь купленый инструмент и химию (задействованную в данной работе) потому что закупался в том числе и на будущее, но так или иначе тапок вышел если не золотым то с позолотой точно =)
Самая примерная оценка от четырех до пяти тысячь (без учета аэра, компрессора, бор машины, листовой меди и проволоки)

P.s. Там одного доширака было рублей на 600 =)

?
Гость
Гость

Ого!
З.Ы. "Доширака рублей на 600" напомнило незабываемый "Трест, который лопнул" по рассказам
О. Генри:
"Как это моё лекарство не помогает? Там одних анилиновых красок на 50 центов!"

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Ого!

З.Ы. "Доширака рублей на 600" напомнило незабываемый "Трест, который лопнул" по рассказам
О. Генри:
"Как это моё лекарство не помогает? Там одних анилиновых красок на 50 центов!"


Саша да тут дело даже не в деньгах, основной вопрос в трудо часы упирается. Только основываясь на одном этом критерии я его ни в жизни не выставлю в качестве лота.
А уж затраченные финансы абсолютно не волнуют =)

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Я первую модель конечно не продал но подарил, и даже не жалею. Конечно такую первую работу как твоя никто бы в здравом уме не продал бы.
Не устал дошираками питаться?

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Я первую модель конечно не продал но подарил, и даже не жалею.

Естественно тебе виднее, но "первая" есть своеобразная отправная точка (если конечно желание заниматься моделизмом не отпадет) откоторой великолепно проглядывается прогресс или регрес скила.
В этом контексте при любом ее качестве имхо она бесценна.

Не устал дошираками питаться?

Мне помогали =)

Денис Боков Денис Боков

Спонсор

На сайте с 29.06.2008

104     2227

ВЕЛИКОЛЕПНО!
Именно так, большими буквами!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

ВЕЛИКОЛЕПНО!

Именно так, большими буквами!!!


Благодарю, Денис.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Шикарно! В таком масштабе такое сделать...Ювелирная работа, от меня 10+!!!

Спасибо, очень приятно что коллеги и вы так тепло встретили работу!

Кирилл Леванов Кирилл Леванов

На сайте с 16.05.2014

0     50

Разреши тебя поздравить с новым рекордом! =D

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Разреши тебя поздравить с новым рекордом! =D

О скотче!
Я и не знал что тут рекорды ставятся... Спасибо за поздравление, я даже как-то и не ожидал =)

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Видел Тапок в живую, трогал.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Как человек, работающий в 1/72, скажу, что это очень круто! Объект размером со спичечный коробок с такой деталировкой и так аккуратно!..
Поскольку не танкист, по мат части ничего не скажу, тем более, что работа из серии "что, если?". Спасибо за приглашение к просмотру, доставило
Отдельный респект за описание в стиле "Окон РОСТА".

Da
DaddyCat

На сайте с 07.06.2008

0     1

Чтобы не разводить дальнейшего флуда, отвечать по репликам больше не буду, но одну тему все же уточню. Семьдесят второй масштаб предоставляет не меньше возможностей драматизировать идею (кстати, у Т-60 ходовая наборная, а не отлитая зацело, как у тройки в сотом)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Видел Тапок в живую, трогал.

И при этом потратил всего навсего 60 рублей за эту возможность =)

Как человек, работающий в 1/72, скажу, что это очень круто! Объект размером со спичечный коробок с такой деталировкой и так аккуратно!..

Александр, спасибо!

Поскольку не танкист, по мат части ничего не скажу, тем более, что работа из серии "что, если?".

Мат часть моей задумки соблюдена почти на 90%.

Отдельный респект за описание в стиле "Окон РОСТА".

Благодарю, все новое, хорошо забытое старое =)

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Здравствуйте Всеволод.

Чтобы не разводить дальнейшего флуда, отвечать по репликам больше не буду, но одну тему все же уточню.

Почему же флуда? По моему наш с вами диалог происходит вполне "в ключе" работы.

Семьдесят второй масштаб предоставляет не меньше возможностей драматизировать идею

Кто ж спорит? Только это не довод ибо соотношение у 72-рого и сотого все равно разные...

(кстати, у Т-60 ходовая наборная, а не отлитая зацело, как у тройки в сотом)

Что не может не радовать, меня к сожалению хватило лишь на доработку ходовой но не на полный ее перепил.

Сергей Билецкий Сергей Билецкий

На сайте с 07.09.2009

29     183

Взять этого таракана и сделать такое чудо... Я бы не решился.
Замечательная работа.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Взять этого таракана и сделать такое чудо... Я бы не решился.

Замечательная работа.


Благодарю Сергей!

Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Апупеть! Наверное лучшая модель на этом сайте, потому что так сделать не может скорее всего никто(ИМХО). Тем более столько труда вложено.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Апупеть! Наверное лучшая модель на этом сайте, потому что так сделать не может скорее всего никто(ИМХО). Тем более столько труда вложено.

Мне конечно очень приятна такая высокая оценка, но ты явно загнул =)
Труда и правда вложено не мало, но сделать лучше очень и очень реально, уж поверь.

АШ
Андрей Шайдулин

На сайте с 01.09.2014

9     22

Маньячилло!!! В самом хорошем смысле слова!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Маньячилло!!! В самом хорошем смысле слова!!!

Сочту за комплимент. Благодарю, и спасибо за высокие оценки моих трудов.

Rastlin Rastlin

На сайте с 27.08.2014

4     599

Поздравляю! Модель супер! описание сделано на высшем уровне!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Поздравляю! Модель супер! описание сделано на высшем уровне!

Спасибо за поздравления и высокую оценку моего первенца.
Если бы я мог (смог) его (описание) чуть ужать, то было бы еще лучше, но нет не поднимается рука =)

Uncle Sem Uncle Sem

На сайте с 15.01.2015

0     2

Отлично сделанная модель,все выглядит на высшем уровне!!!

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Черт побери... круто то как...!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Отлично сделанная модель,все выглядит на высшем уровне!!!
Черт побери... круто то как...!!!

Благодарю Господа, даже сейчас смотря на "мини-тапок" он мне по нраву, хотя уже понимаю что много бы можно было сделать еще качественней. Ну ничего это не последняя моя "бредовая" сотка =)

ДК
Дмитрий Косов

На сайте с 16.02.2013

0     183

Приветствую!
Модель просто фантастическая!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Приветствую!

Модель просто фантастическая!


Благодарю!
Намедне мой "Рубеж" победил в ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014", а потому хотелось бы выразить огромную благодарность всем кто проголосовал за мою работу.
Спасибо коллеги!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

"Рубеж" занял первое место в конкурсе "Лучшая диорама от Звезды" группы LIFE-HOBBY Вконтакте. Спасибо всем принявшим участие в голосовании!

Ссылка на итоговый пост.
https://vk.com/life.hobby?w=wall-92307661_69

Андрей Юрченко Андрей Юрченко

На сайте с 07.09.2015

11     3

Я потрясен, коллега! Прекрасная работа! Учитывая масштаб - просто великолепно!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Я потрясен, коллега! Прекрасная работа! Учитывая масштаб - просто великолепно!!!

Большое спасибо, отрадно что работа до сих пор выглядит "на уровне" =)

Евгений Гуреев Евгений Гуреев

На сайте с 29.07.2010

9     122

У меня нет слов, я шоке!!! Волосы дыбом.ШЕДЕВР!!!!!

Владислав Владислав

На сайте с 08.12.2021

2     90

Я думал это 1:35!!!!! Аплодирую стоя!!!

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Я думал это 1:35!!!!! Аплодирую стоя!!!

Спустя столько лет конечно стали видны все недочеты но все же глядя на полку модель меня все еще радует. Спасибо)

Войдите, чтобы оставить комментарий.