Коллеги, всем спасибо за внимание!

Фонари клеились сугубо по инструкции.

С двигателем AVD явно напортачил - заявили на упаковке, что машина комплектуется дизелем, а на литниках классический бензин.

Скорее всего не стали заморачиваться. Кстати от 130го очень много деталей лишних остается, включая лобовое стекло.

Коллеги, всем спасибо за оценки и внимание к моей моделе!

"Танковый десант ссаживался с танком не перед окопами А значительно раньше. Ибо в танк летело всё, что могло лететь."

Так то так, но был еще Громыхало из под Мышки, который струхнул малость.....

На самом деле если добавить метр-другой в расстоянии от крыла танка до бруствера, то смотрелось бы куда правдоподобнее, но пришлось бы перемещать уже на тележке и вопрос где размещать, да и нужно ли вообще...

"Вопросы униформы не менее важны, чем матчасть техники...."

Я бы добавил - все важны, но не всегда желания успевают за возможностями.

Михаил, привет и спасибо за отзыв.

Были и без цимма и даже на ранних траках.

Как пишут источники, всего изготовлено 18 единиц, в войсках было 13 и самое примечательное судя по фоткам почти все разные по комплектации и окраске.

Коллеги, от души!

В предыдущей версии ресурса была опция во весь экран.

Сами фотки вне Каропки смотрятся интереснее вполноэкранном режиме.

С 12 по 14 июня на 2ой Рыбинской, д.21 пройдёт очередная выставка Минимакс. Диорама заявлена, правда может не пройти по регламенту по габаритам.

В живую совершенно другое восприятие.

Хотя, как при прошлом освещении - можно ничего и не разглядеть толком.

В перспективе обзаведусь зеркалкой, нужно переснять все конечно.

Жаль просто так бросать ранее начатые проекты - как дань памяти.

Кстати, диорама с артиллеристами как раз из той же серии.

«Главный принцип песочниц – всего побольше. На сюжет, композицию, здравый смысл и на все остальное – можно смело забивать…»

Порой умиляет высокомерие и хамство доморощенных критиканов с пустыми аккаунтами и нулевым рейтингом на ресурсе (обычно пропускаю подобные перлы, но в этот раз не смог удержаться).

Помнится, как-то Гринев опубликовал целое исследование Вконтакте на тему описания психологического портрета критиков при моделизме – зависть, ревность, неприятие осознания собственной бездарности и пр..

На мой взгляд классический пример описанного.

Наложить кучу Г – единственное из возможных достижений подобных типов.

Смело забиваем на них и продолжаем мастерить модельки в свое удовольствие.

Mikromir, спасибо за развернутый и глубокий анализ.

С частью замечаний согласен.

Опишу, с чем не согласен:

- МГ-34 мог применяться в войсках вплоть до конца войны, поскольку их изготовили около миллиона экземпляров за весь период и к 43му году в строю их должно было остаться не мало. Причем 42ой также присутствует.
Тем более, мой 34 с точеным стволом, что нельзя было не использовать на такой знаковой позиции.
 
- Заряжающий пушки спокоен, поскольку Т-70 не виден для него за кустами, о чем и сигнализирует ему второй заряжающий.

- Немцы активно использовали связки гранат М-24 против танков (при неимении других средств в том числе). Было целое наставление. Сила общего взрыва позволяла проламывать броню толщиной 15-20 мм. При перекидывании через башню Т-34 такая связка вполне могла повредить моторный отсек.

- Т-70 едет четко на кусты, прикрываясь ими и пытается объехать ежа.

- Часть десанта на танках, поскольку по ним пока никто не стреляет из пушек.

В целом диорама возможно и получилась в постановочном ключе, но
тому объяснением является попытка ремейка старой работы (по-новому бы сделал иначе), а также желание создать работу зрелищной и интересной, совместить в одном сюжете как наступающих, так и обороняющихся.

Разбивка на отдельные эпизоды выиграет в плане реалистичности (таких работ полно и не цепляет), но однозначно проиграет в динамике.

Коллеги, всем спасибо за внимание и комментарии!

Доброго дня.

Да, форма немцев немного ушла в зелень.

Из пушки стреляют в другой, не вошедший в диораму танк.

Покраска и детализация отличная. Фара не понравилась, заменить бы.

Коллегу рад поприветствовать и поздравить с очередным шагом в диорамостроении.

По диораме:

- плюсы - сюжет и растительность (хотя по чесноку ярковата, в жизни тускнее - на Алике куча оттенков, я ухожу ближе к выгоревшим в последних работах)

- минусы - прорисовка/детализация фигур и техники к сожалению пока отстают.

Да, еще в глаза бросились чрезмерно переразмеренные, не того цвета и не на тех местах плечевые ремни на всем оружии. Были уже и кожаные.

Мой личный опыт показал, что самый верный вариант, это из остатков фототравления - и миниатюрно и ровно.

Ждем продолжения.

Как раз такую красить собирался - спасибо коллеге за образец!

Как много неравнодушных к ИИ картинке - просто провьюха, не более.

Очень часто обрабатывает модель почти без изменений. Иногда бывает как здесь.

Добрый день.

ИИ еще не так фантасмагорит.

Картинка у меня вообще больше про Паккард, чем про Москву.

Как говорится в известной киноленте: "Кто в Москве не бывал - красоты не видал".

Ну вот, хоть ИИшка зашла, уже не плохо.

pro100tank спасибо за оценку.

Шикарная работа!

Коллеги спасибо за внимание.

Да первое фото - обработка в ИИ по мотивам моей модели.

Классно!

Но по униформе показалось, что скорее спортсменка, чем эскорт.

Дульный срез сорокопяток опять резанул

ЗИП/А-Резин же льет неплохи пухи.

В загашнике есть запас, мог бы переслать почтой пару-тройку.

Заглавная картинка отлично получилась!

Всем ещё раз спасибо.

Перегрузил пересветленные фото.

Коллеги, спасибо!

Да цвет немного зазеленел после высветления, нахожусь в творческом поиске.

По тенту - просто оклеил готовый пластик за неимением времени.

У меня нервы крепкие, я в 90е проводником работал...

Коллеги, всем большое спасибо за оценки и внимание к моей работе!

Кстати, пока не поздно, попробую немного отогнуть вперед. Могли и при перевозке повредиться. 300 км вез по ухабам в коробке.

Да, все так.

Видимо фишка фокеров, раз так заметно.

Спасибо за информацию.

Анатолий, спасибо за комментарий!

А что со стойками то не так?