3.0
Модель собрана под заказ, почти из коробки.
Заменён только ствол на ствол с нарезами.
Окрашено акрилом и пигментами Vallejo
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (150)
На сайте с 07.04.2026
0 102
Некоторые фото повторяются, декали налеплены криво-косо, номер 313 на левом борту разлазится, 313 сзади блестит, смывка наляпана кое как, гусеницы не сходятся и не лежат на катках, эмблема дивизии (свастика с закругленными концами) почему то отсутсвует, на регистрационном номере зачем то префикс Вермахта WH вместо СС 5й танковой дивизии Wiking, концы габаритных усов должны быть белыми, антенна должна быть темно-серой или цвета камуфляжа, а не черной, изолятор антенны резиновы и следовательно темно-серый, зажим кремления антенны вообще отсутсвует, ну и пр. признаки "уважения" к заказчику.
Отдельно стоит обратить внимание на описание модели. Особенно "радует" фраза "Окрашено акрилом и пигментами Vallejo". Что это вообще значит? Каким именно акрилом, какими пигментами, как окрашено и т.д.?
Очередной ПЕСОК!
На сайте с 05.05.2022
1 538
Окрашено очень хорошо. Прям ничего лишнего. Камо вообще классно вышло. Собирал сие в свое время. Наборные траки в этих моделях сплошной геморр, лучше б они были резиновыми. Ну или тогда балансиры надо давать отдельными деталями, чтобы можно было хотя бы как-то натянуть ленту. Клыки передние немного б обточить и сетки впереди сильно глубоко утоплены, они накладные в реале.
Ну и если это "Викинг" то надо бы поменять регистрационные на SS-9xxxxx. К 1944 дивизия была полностью укомплектована собственной техникой и переданных из WH уже в ней не было. По эмблеме вопрос спорный, они, конечно, были отбитыми и пихали ее везде, но есть фото машин, на которых щита со свастикой нету. Допустим, это осень 1944го, тогда только номер поменять. Трещину на декали может обыграть черкашом от осколка или крупнокалиберной пули?
Вакулка, именно так выглядит зависть. Сам не способен собрать что-либо хотя бы близкое по качеству, но в обгадинге ты первый. Просто из-за личной неприязни к человеку. Ты не способен на объективные оценки, поэтому было бы взрослым и достойным решением не появляться тебе в темах коллег, которых ты беспричинно пытаешься хейтить, тем более когда твои собственные поделки не дотягивают до их уровня, а твои обещания сделать лучше, ты уже навалил по всему интернету, но ни где даже не попытался реализовать.На сайте с 07.04.2026
0 102
Остальная дикая графомания недостойна ответа.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Проблема с номерами мне известна, но не критична. Модель от старого ДРАГОНа №6102. Там вообще не комплектовали номерами. Поэтому поставил те, что были в запасе. Заказчику это не критично., Но я исправил. Убрал вермахт, поставил, СС... Дека с номером, изначально была лопнувшая, так , вы правильно написали, на машине возможны и допустимы любые повреждения.
На невменяемого не стоит обращать внимания. Он только поднимает мне рейтинг.)))
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте с 17.02.2009
49 300
Хорошая работа, в глаза бросились только глубоко посаженные надкопотные сетки.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 30.11.2019
46 5
Хорошая изкоробка, тонировка по делу. Понравился камуфляж. На мелкие недочеты коллеги указали. Лично я даже на продажной модели сделал бы нормальные крепления шанцевого инструмента.
На сайте с 03.09.2020
52 1
На сайте с 07.04.2026
0 102
Вот так должны выглядеть габаритные усы:
На сайте с 18.10.2010
6 365
Отлично нанесен камо и хорошая тонировка! Есть проблемы с левой гусеницей и про декали уже сказали. Еще бы кроме замков шанца я бы заменил и усики на травленые, уж больно они толстые. А так, хорошая изкоробка!
На сайте с 13.12.2010
88 16
Vlad, Дмитрий Буров, Mike63, Сергей Морозюк Спасибо Коллеги!
На сайте с 13.12.2010
88 16
Да пусть себе ..., вдруг это единственная радость в его существовании)))
На сайте с 13.12.2010
88 16
По поводу деки.
Честно, нет смысла обсуждать. Номер был повреждён до его нанесения. Я считаю, что это придаёт модели реалистичность. Но за мнение и внимание к работе - спасибо!
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 28.04.2011
52 504
Привет Сергей .
У тебя тут как всегда )) очень весело , ничего не меняется , поклонники так и лезут .
Понравилась работа.
На сайте с 05.05.2022
1 538
А действительно, с косоглазием Вакулки (умышленным, надо полагать), "трудно не согласится". О параллельных линиях, когда надо выпендриться, ну или опозориться, он не знает
На сайте с 07.04.2026
0 102
Тулит какое то резонерство про параллельные "линии". Кстати, лучше не линии, а прямые. Так как в общем смысле линия - это не обязательно прямая. Ну это вы скорее всего не поймете.
Так что вывод такой - займитесь вы лучше своей машинкой с насосиком, а то она как и прочие поделки уйдет в вечность.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
38 14420
Очень впечатляет!
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
Работа не шедевр, но приятно, что в общем производит положительное впечатление.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Ладно у меня один глаз отсутствует...иногда могу и промазать, но у самого то , надеюсь, оба рабочие. А тут такой ляп))) Но у него желание подгадить, оно слаще шоколада. )))
На сайте с 12.07.2011
15 48
Полная Х..я Где боковые створки щелей!!!!????????? Где створки Радиатора и мотора ??? Двигатель, задушен!!!!!!!!!! Перегрев через 30минут!!!!!!!!!! Какието-вариации на Тему!!!! Типа, как-то так, да и сойдёт!!!!! В Песок!!!!!!
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 02.08.2024
11 1
На сайте с 19.04.2012
15 115
Красиво сделано!
На сайте с 14.08.2011
18 148
"Работа не шедевр" ну, зачем же так самокритично))))
"модель собрана на заказ"
" Поэтому поставил те, что были в запасе. Заказчику это не критично"
Автор на постоянной основе, в качестве оправдания косяков в откровенно слабых работах, приводит аргумент, что они собраны на заказ. По-моему, публично позорить своих заказчиков, выставляя их лохами - это моветон.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 02.08.2024
11 1
На сайте с 11.01.2019
68 0
Сергей, как понял кистью наносил или масками?
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте с 05.05.2022
1 538
Человек старается, делает и у него, кстати, очень неплохо получается, обсер устроен только вокруг декалей, решеток и гусениц. Причем не конструктивная критика, а именно обсер, больше похожий на зависть.
А вот у меня вопрос к хейтерам, а почему НИ ОДИН из вас НИЧЕГО не сказал по матчасти? Автор ведь и год указал и место. Слабо? Тямы не хватает? Или гугляИИ на такие вопросы не отвечает? А по матчасти тут прям есть что упомянуть.
Какие же вы специалисты после этого?
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 14.08.2011
18 148
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
Применял маску.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Я понимаю когда указывают на проблему с сеткой и даже с левой полосой траков. Но тут вы явно перестарались в стремлении оставить уничижительный комментарий. И ещё. Повторяюсь, не не беда. Заказ , "кривой и косой", уходит за стабильные 400 евро! Это вам для хорошего сна)))
На сайте с 07.04.2026
0 102
Вот это вот маска??? Эта шутка? Или вы салфетку в качестве маски использовали?
На сайте с 07.04.2026
0 102
С чего вы взяли, что вам по этому поводу кто то будет завидовать? Вам ведь правильно написали, что вы своих клиентов (если это конечно не обыкновенный треп) выставляете в идиотском свете. Мало того, что вы прямо выдаете как вам наплевать на качество изделия. Так вы еще и хвастаете конкретной суммой сделки, что в принципе неприлично. Это должно остаться между покупателем и вами. Кошмар. Ну и контингент тут встречается.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
На другой работе исправил. Тут уже исправить не получится.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте гораздо серьезнее есть ошибки. Да, это неаккуратность. Но причем здесь матчасть?
А давайте будем честны, вы лично, ведь предвзято относитесь именно к автору, не к работе?
Вы бывает восхишаетесь некоторыми работами абсолютно закрывая глаза и на аккуратность, натуральность и достоверность.
Дерьма и в жизни хватает. Зачем наваливать его на людей в хобби?
Если не нравится человек можно пройти мимо, зачем его унижать, оскорблять, раздувать из мухи слона?
Мудрецы говорили "в споре рождается истина". У Вакулки вон, в спорах родился детский комплекс, социапатия и ненависть. Для чего уподобляться ему?
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Ну вот ты и вскрылся... . В ВК эта тема у тебя любимая... и там тебя банят, тут периодически банят(не понятно почему не на всегда)... Где же ты узрел ИИ? Кроме Рекламной этикетки? )))
На сайте с 05.05.2022
1 538
Знать бы название прицела и глянуть, прежде чем позориться правда? Но куда там, мы ж искали "250 neu" и НИЧЕГО не увидели по матчасти. Так ведь, Вакулка? Шел бы ты свои перлы отжигать в ВК.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Полюбуйтесь еще раз.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 14.08.2011
18 148
"British M3 Stuart. Северная Африка,1942г.
7 Бронетанковая дивизия, 4tБронетанковая бригада.
Модель собрана из коробки на заказ. Поэтому никаких дополнений и доработок."
А вот этот шедевр вашего отношения к лоху-заказчику в обсуждении еще одного вашего "не шедевра" на заказ?
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
120 1430
Хорошая работа, зрелищная ! Что касается номеров WH и отсутствие дивизионных эмблем "Викинг", так модель просто по другому назвать можно и всех дел
На сайте с 09.12.2017
24 4
Модель в целом очень понравилась, выглядит очень смотрибельно.
Что касается недостатков, а у кого их нет ??? Но разговор вышел интересный, в смысле познавательный-содержательный, с интересом почитал коллег. Автору работы респект! с меня 5+++ (хоть и не особо любитель нем. техники, но это уже про другое)
На сайте с 24.12.2023
45 157
Блин! Здесь уже, как народная примета... Если число комментов перевалило за 50-сят, то с долей вероятности в 99.9 %, отметился наш "многоликий знакомый".)) Анатолий, это вам так, для справки... Существует такое понятие, как "офисная модель", которое подразумевает, что бы было внешнее сходство с оригиналом, и не более того. А если заказчика, ещё всё и устраивает (как правило, условия обговариваются заранее), то вообще, к работе нет никаких вопросов. Видимо, вам это не знакомо... Вот, как то так Анатолий...
P.S. Да, чуть не забыл...)) Мне как "изкоробочнику", работа очень понравилась. Покрашено хорошо, и без фанатизма... А заглавное фото, вообще огонь. Мои поздравления автору!
С Уважением, Андрей.
На сайте с 07.04.2026
0 102
Ну и кстати, если это как вы утверждаете (автор этого сам этого нигде не упоминает) "офисная модель", то я в двойне прав и ей уж точно не место в галереях.
Также ваше странное утверждение никак не стыкуется с тем фактом, что автор, по его собственным словам, занимается сборкой моделей брони уже более 40 лет. 40 лет и все "офисные модели"? Что за бред?
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
По поводу "фильтруйте"... тебе не стоит мне указывать , что писать и что о тебе думать. Я написал всё в рамках приличия. Видать попал в точку.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Тут иное. Не в модели дело. Модель - предлог... Сами видите для чего)))
На сайте с 13.12.2010
88 16
Но теперь, как и вам, мне по этой тематике стало более ясно, что делать с этой техникой, если надумаю собирать её для себя.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Вот лучше и не скажешь...
Вы правы. Именно для офиса одного адвоката, любителя техники времён 2 МВ, я и выполняю работы из коробки. Он доволен. Я тоже. Ибо зарабатываю дополнительные к моей пенсии деньги. Ещё раз ,благодарю за отзыв!
На сайте с 07.04.2026
0 102
Все становится понятно как только организм переходит в общении с ВЫ на ТЫ!
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
И то , исходя из твоей активной деятельности на сайте и то слишком уважительно.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Уважаемые и не уважаемые коллеги и стоящие рядом...
Хочу повторить и кому то , возможно пояснить.
Работа из коробочная, на заказ.
Я, к сожалению, не слишком в теме немецких БТРов. Что то не знаю, что то не доглядел. Я не претендую на то, что работа какая то шедевральная или предназначена только для Галереи(пролезть в галерею, не моя сверх задача, как тут отписал один уникум), Одно скажу, Все замечания, я учитываю, по возможности исправляю. Так я исправил номера, трак на левой стороне(добавил одно звено), покрасил в белое шарики на усах и поставил на место ручку кусачек, как смог, покрасил- обозначил стекло на перископе... Снимать по новой...ну так себе идея...Возможно выложу пару ракурсов. В любом случае, я благодарю за отзывы и замечания но высказанные не в снобствующем -хамско-морализаторском тоне.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 03.11.2010
8 94
Так интересно у вас тут))) я уже третий день как сериал смотрю)) А по поводу модели , отличная модель, а косяки всегда у всех есть и будут. Это же просто модель и хобби. Че вы такие злые.
Эстет
На сайте с 18.01.2011
39 602
Честно говоря, какой-то парад шизов. Мат, даже завуалированный, запрещен вне спецраздела форума, разве нет?
Комментарии, как отдельный вид безумия.
Жаль, что администрация не принимает меры по наведению порядка.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 13.12.2010
88 16
За внимание к работе, спасибо!
На сайте с 07.02.2020
0 4486
Весьма посредственная сборка, неаккуратная окраска, полное игнорирование материальной части и пренебрежение исторической достоверностью. Конечно же, это "Песочница". Туда отправлялись модели и получше этой. Нет ни одного параметра, достойного критериев внесения модели в "Галерею". Не тот уровень. Активная реклама данной модели на других ресурсах, заявления автора, унижающие покупателя, его декларирование сознательного попустительства и лени, а так же откровенное пренебрежение к конструктивной критике только ухудшают и без того невысокое впечатление. Ничем не примечательная модель, которую тут попытались преподнести как чудо чудное. В "Галерею"? -не было бы стыдно перед теми ребятами, кто действительно заслужил это место. "Песочница" в чистом виде.
На сайте с 24.12.2023
45 157
С Уважением, Андрей.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Игорь Тараканов
Благодарю вас за интересный и содержательный комментарий исходящего из вашего богатого опыта!
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
И какое тебе дело до моих покупателей?
Впрочем, кому я это пишу?
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 7021
На сайте с 24.12.2023
45 157
С Уважением, Андрей.
На сайте с 07.02.2020
0 4486
"комментарий исходя из вашего опыта"
Сарказм? Ну, тут вы угадали, у меня опыт побольше вашего - но неважно. Ведь тут и не надо никакого опыта, просто статистика.
Впрочем, сколько лет опыта нужно иметь, чтобы увидеть неаккуратную склейку?
Статистика, да.
Итак, материальная часть. В "Галерее" многие модели достойны своего места. Моделисты проводили исследования, читали книги, добывали и тщательно изучали документы, и даже "кит-набор" переделывали так, что от последнего разве что бумажка с инструкцией оставалась. А сколько моделей сделано с нуля? ... и так далее. Сделано ли что-то подобное на этой модели? Нет. Ноль. Конь не валялся!
Историческая достоверность? Даже близко нет. Ноль.
Никак не "Галерея".
Скажут, это "изкоробка".
Хорошо, нет проблем. Тогда основным критерием для попадания в "Галерею" будет качественная сборка и окраска. Ни того, ни другого здесь нет. Сборка на уровне ребят, что приходят в наш кружок, но они же дети, а тут "сорок лет опыта и сотни евро от радостных заказчиков". Впрочем, дети хотя бы понимают, что у них "песочница". И даже на "изначальные дрова" здесь не списать низкий уровень качества создания модели, потому что это не условные Эллер, Звезда или там Макет тридцатилетней давности, а очень даже качественная модель Дрэгона из его элитной серии. С окраской тоже плохонько. Я нашел гораздо больше досадных ляпов и примеров довольно некачественной сборки и окраски этой модели, чем уже указано ранее другими собеседниками, но тут и без меня всё очевидно, и, уверен, другие найдут и побольше. Нет, это не "Галерея". Но зато честная "Песочница".
Так же, уж извините, но оправдание про один глаз тоже не принимается - много моделистов, имеют подобные проблемы. Вообще, это уже из серии манипуляции, "с козырей пошёл" или "удар ниже пояса". Я могу фамилии реальных моделистов с подобными проблемами назвать, и они создают шедевры и не манипулируют.
Конечно, субъективными можно указать так же негативные впечатления от информационного сопровождения модели, завышенного апломба Автора и его крайне неприятного стиля общения с комментаторами. Святое правило: выставил работу на суд, будь добр принять тот факт, что есть люди, у которых есть мнение. И это мнение может не понравиться. Умей, как говорится, уважать и ценить слова любого, кто на самом деле желает тебе только хорошего.
"Не тот враг, кто ругает твои ошибки, но тот враг, кто их хвалит и поощряет" - древняя пословица.
Вот, прямо сейчас, по соседству, Андрей Земляничкин тоже представил на общий суд модель. Легкий бронеавтомобиль Д-8. Но давайте посмотрим, как Автор общается с комментаторами. Вот один наш камрад, Дима, указал на три проблемы. Не просверленный ствол пулемёта, раструб гудка тоже с такой же проблемой и лючки на корпусе исторически не соответствуют данном периоду, не должны иметь смотровых щелей.
А теперь посмотрим, как отреагировал Автор, Андрей. Никаких ругани, оскорблений, никаких унижений собеседника и тем более сарказма или вражды. Наоборот, Андрей внимательно выслушал, понял, что собеседник Дмитрий по первой претензии невольно оказался сам обманут - у Димы не было нужного ракурса фотографии. Андрей показал нужное фото, и без всяких оскорблений и нагнетания негатива сумел объяснить Диме, что его первая претензия несостоятельна, просто фотки неудачные. По второй проблеме, гудок, он - учитесь! - не полез в бутылку, а честно признал свою ошибку, - да, недоглядел, но исправлю. По третьей проблеме тоже ответил в стиле - да, я понимаю, но вот есть такое-то историческое документальное свидетельство, что я прав. Всё! Нормальный, красивый, дружественный разговор, и "взаимополезный", потому что и там, и там каждый узнал что-то новое и научился. Ни оскорблений, ни ругательств. И наверняка Андрей и Дима расстались не только друзьями, но и в будущем потом еще долго будут потом помогать друг другу и делиться всяким полезным.
Что мешает так общаться?
Только срётесь и срётесь. Лучше бы, действительно, научились шпаклевкой пользоваться, красить аккуратно и слушать других. И не обижаться на "песок". А понимать, почему так.
Отвечать не нужно, уже не зайду сюда всё равно.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Не весь ваш компилированный "жизненный опыт", а только вот на этот момент.
Вы явно не по адресу обращаетесь. Или у вас аберрация сознания после ознакомления с комментариями?
Я не "срусь", как вы изящно изволите выражаться. Я молчу, или отвечаю по делу.(особенно интересно посмотреть, где это я "лезу в бутылку"?)Не стоит вам приписывать мне свои искажённые "жизненным опытом" фантазийные выводы.
Вот на этом всё.
Где вы узрели манипуляцию? Я высказал предположение, что у дискутанта, в отличии от меня, 2 глаза. В чём манипуляция? Я же визжу манипуляцию с вашей стороны. Вы манипулятивно приписываете мне те качества и мысли, которыми, как я предполагаю, обладаете именно вы.И заметьте, весь этот "срач" ваша инициатива. И он не касается или касается весьма поверхностно обсуждение работы.
На сайте с 24.12.2023
45 157
С Уважением, Андрей.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 05.05.2022
1 538
Подавляющее большинсиво моделей здесь собраны из коробки. Даже модели с допами, часто с матчастью расходятся а разные стороны. Основной упор делается на малярку.
Собрать достоверный образец любого немнцкого полугусеничника (тягач, транспортер, броневик), в любом масштабе, задача почти не реальная. Поздний вообще нельзя. С автомобилями ситуация еще хуже. Многие моменты можно разглядеть только пои детальном рассматривании фото, установить же точную дату изменений вообще нельзя. Добавим безответственность пооизводителя и все.
Поэтому оцениваются работы здесь, в основной массе, на внешнем восприятии. Ну и личном отношении к автору.
Штудирование же литературы это абсолютно единичные случаи и касаются спорных машин.
Вон по Т-34 и Pz-III-IV практически все известно, но ошибок масса.
Да и ладно танки в принципе по всем ресурсам мира найдите хотя бы один правильный Kfz.385. Да что там это, хотя бы один правильный Opel Blitz 36S.
А вы сравните тон "указания проблемы" там и тут. К слову я сам автору, в других моделях, указывал на недостатки и недоработки и он, внезапно, адекватно воспринял. Может быть дело в другом? В одном конкретном пользователе?На сайте с 13.12.2010
88 16
Мне думается, что он вам не ответит. У него, как и у "Анатолия" ,иная задача. Тут у некоторых давно чешется моё "персональное дело"
Никто не навязывал эту работу как что то особенное. Тем более с моей стороны я не вижу агрессивности в реакции на комментарии, которые указывают на какие то реальные и мнимые не доработки. Особенно интересно его мнение на окраску, яко бы не историческую. Я ориентировался именно на информацию которую дал ДРАГОН на эту модель в иной упаковке. Увы, проблема не в том, что и как я выставляю, а в том, что я проживаю вне РФ. И то, что я озвучил цену по которой у меня покупают работы на заказ.
Возможно я ошибаюсь, но думаю, что нет.
На сайте с 05.05.2022
1 538
Многие опираются на рекомендации произвошителя и те откровенно куцие декали, что вкладываются а наборы. В своем стареньком 250/5 neu DML на все тот же Викинг дает номер WH-1581673. Не знаю как поздний, с 2008 с этим производителем не общался, но ранние наборы соответствовали историческрй достоверности. Китайцыбыли молодцы, еще на давно почившем сайте М.Питолина (надеюсь правильно написал) подтверждали все фотками. Мне кажется в полугулях СС китайцы во много опирались на известнейшего в этой теме Барри Крука и бундесархив.
Схема окраски вашего броневика вполне соответствует периоду и дивизии. Хотя и как вариант полностью поддерживаю Юрия Гаврилова. И даже в таком случае камо будет соответствовать.
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 05.05.2022
1 538
Который отсыпает восхишения в других реально "песочных" работах.
Ну и там много еще подобного.Но вгезапно, у этого человека есть еще и плизерство
Вот это поворот. Особенно ловко вышло натянуть "сову на глобус" в мировой изобразительной культуре.Но жемчужина вообще в другом
Так все, же Andrii Vakulka, aka Анатолий Петров, аka Alex Solo, в чем же истинная причина?На сайте с 07.04.2026
0 102
Автор выложил какой то шлак с криво склеенными деталями, криво налепленными порванными декалями, незакрашенной оптикой и пр. признаками 40 летнего старого мастера и предложил это разместить в галерее. К тому же хвастает, что за это чудо ему заплатили баснословную цену тем самым компрометируя своего покупателя. Ну и ведет себя как быдло.
Но оказывается виноваты какие то там коментаторы. Вот же паскудники. Посмели вскрыть истинну. Негодяи!
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 18.10.2010
6 365
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 18.10.2010
6 365
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 18.10.2010
6 365
г. Тараканов так что, то от вас услышим ответ на мой вопрос? или вы как некоторые тут, пукнули в тему и слились? ждем, а то нам надо расти над собой.
На сайте с 13.12.2010
88 16
А ведь Вы правы. Драгон не давал и не даёт номера СС. И кстати, в Германии, при продаже моделей где присутствует эта символика или символика дивизий СС, они вырезаются из листов деколей. Такая практика лично мне не нравится, но она существует.
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 03.09.2020
52 1
Вот в этом и есть фишка каропки!!!
Парни, ведь у нас, по сути, авторов, за которых пишется целый опус - ЕДИНИЦЫ!!!
И, спасибо что есть у нас такие как анатолий петров и игорь тараканов...реально, без них было бы скучно.
Иначе, каропка уподобилась бы типа dishmodels, который совсем поблек.
Таки, давайте беречь наших авторов...а, петровы и таракановы найдутся)))
Эстет
На сайте с 04.02.2017
235 3577
Последний раз столько комментариев под одной моделью было ещё до войны, если правильно помню))) камок понравился, в матерную часть лезть и не пытался)))
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте с 05.05.2022
1 538
Все же очень странно, как тот, у которого самого ничего не получается сделать ровно, может высказываться в таком резком тоне? Мало того что он сам очень далек от ровной сборки моделей, так еще и не способен предварительно сравнить с реальными прототипами.
"криво-косо" наклеены декали"
Почему же сам не может наклеить декали ровно? Он может только бахвалиться как он профессионально работает с пластиком 0,1 мм толщины и всякими страшными словами "scratch building", "А10 swann morton" и т.п. но ничего из всего этого до сих пор не показал. Поэтому будем сравнивать с тем что есть. Из последнего, кривой мгинский Тигр.
Расхождения в "кривости" абсолютно одинаковое. Причем у Вакулки-Петрова, если воспользоваться перспективой, оно будет больше.
Но если сравнить с оригинальными машинами, то там подчас вообще все было сильно грубее
Не знаю, как он там рисует-красит, но его способности скульптора просто чудовищны. И ведь он там в своих топиках столько на вентилятор понакидывал тем, кто его критиковал, аж клавиатура вскипела.
А еще он очень любит в обсуждениях ссылаться на работы собеседников и всячески пытаться их унижать и оскорблять, но когда ему показывают его собственные, он еще больше подгорает, возмущаясь, что "тут не меня обсуждаем". При этом дальше по топику может еще несколько раз потыкать в глаза другим коллегам.
А еще раньше он очень любил сравнивать с чужими работами, особенно именитых мастеров, потом правда успокоился.
Можно ли его воспринимать в серьез его "критику" после этого?
На сайте с 05.05.2022
1 538
На сайте с 13.12.2010
88 16
Спасибо -={ ЯгУаR }=-
! Весьма интересная подборка "творчества" этого человека.
На сайте с 13.12.2010
88 16
При покраске модели и нанесении дек, я ориентировался на это , новый набор от ДРАГОНа У них там ошибка в дате. Не 45, а 44 год. Март 44 гда - бои за Ковель.
На сайте с 24.12.2023
45 157
С Уважением, Андрей.
Эстет
На сайте с 04.02.2017
235 3577
Рекорд побьют, как считаете? ;-)
На сайте с 02.08.2024
11 1
На сайте с 02.08.2024
11 1
Эстет
На сайте с 04.02.2017
235 3577
На сайте с 13.12.2010
88 16
Помните Сергея Кулакова?
Царствие ему Небесное!
На сайте с 07.04.2026
0 102
Вы можете сколько угодно бухтеть, пениться, шуметь, фантазировать какую то охинею и пр. Но факт остается фактом - представленная модель - это типичный ПЕСОК! И это не только мое мнение. Сие уже и другие начали подмечать.
Так что Adieu, petits merdeux!
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 18.10.2010
6 365
Очередной специалист по песочнице) Тараканов и Петров спецы по песку)))
На сайте с 23.07.2019
214 1024
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Но и предел есть.
А у этого многоликого недоразумения, его нет. Ибо тут месть, зависть и душевное нездоровье в одном флаконе.
Меня \то не задевает. Ибо знаю, что на детей и больных не обижаются.
Месть, по той причине, что я его в ВК неоднократно макал в его же субстанцию и его там естественно банят
Зависть- ну так не нравится ему, который живёт на мизерное пособие от польши, что кто то может зарабатывать одномоментно, почти его месячный доход. У укропа жаба давит так, что , как вы процитировали -"кюшать не может"
Ну а то что укропчик болеет, как индивидуально, так и в масштабах его недогосударства, так это всем видно.
Вот вам и расклад, по этому типу.
Мне только остаётся сожалеть, что тут под работой, так много всякого не относящегося к тематике сайта.
Но что поделать? Когда его в очередной раз, но надеюсь, окончательно забанят, сайт лишится этого ср-ча и снобствующего , ничем не обоснованного хамства и морализаторства.
На клевету и изысканную мерзость требуется ответ.
Я стараюсь выполнять данное мною обещание и как умею , сдерживаю свои порывы...
На сайте с 13.12.2010
88 16
Хоть и понимаю тебя. Ты ими наслаждаешься как клоунами в цирке.
На сайте с 23.07.2019
214 1024
На сайте с 05.05.2022
1 538
У самого его слишком маленький объем сделанного, а следовательно и опыта в моделизме, все что есть, собрано из коробки, информацию о прототипах он не ищет, довольствуется парой фото, в результате и получается лажа с матчастью на выходе. Его комментарии к чужим работам можно назвать одной фразой - "как бы сделал я, если бы умел". Потому, что ничего из того, что он понаписал, сам не в состоянии сделать, а из того, что
сляпалсделал, как правило, выглядит хуже, чем то, что он пытается унизить. Как только его начинают просить доказать то, что он фантазирует, он сливается притом очень гневно, зато сам постоянно от всех чего-то требует.Ну и раз он так вульгарно обсуждает работы и дает какие то странные непроверенные советы, то его собственные потуги, оцениваются на порядок выше, хотя там и оценивать, честно говоря, нечего. Очень слабо всё. И это не мои слова, это слова со многих ресурсов, я же постил фразы иностранных коллег, характеризующих этого персонажа.
Ну и разумеется мерзопакостная натура - в любом случае высказаться против тех, кто ему неприятен, даже если они правы.
Так что увы, знаний и навыков у этого "многоклеточного" "homo habilis" и непревзойденного "artifex peritus" нет, только Интернет, эмоции и амбиции.
И да, у всех у нас знаний нет, мы их восполняем по книгам и Интернету сами, но мы хотя бы это делаем досконально, прежде чем что-то начать и обсудить, и процентов 30 помним из того, что раньше штудировали и изучали.
На сайте с 14.08.2011
18 148
"За мои "дерьмовые" , как ты их оценил , работы, мне платят по 400-500 евро.
А за твои "шедевры"? Тебе сколько заплатили?
Вот тут и весь сказ.
Далее, я не намерен тебе отвечать.
Ты у меня в личном списке не рукопожатных.
Бывай."
И да, поздравляю, вам опять удалось развести срачь на сотню комментариев и увести разговор от обсуждения работы к хамскому обсуждению делающих вам замечания комментаторов.
Ну, и по работе, посмотрите еще раз ее матчасть)))
На сайте с 13.12.2010
88 16
Даже не знал, что такое как ты способно так долго фрустрировать,,
Ну да, я зарабатываю выполняя модели под заказ. Чего и остальным желаю.
Я так же рад что доставил тебе повод к твоему удовлетворению, своей работой, а тем более той суммой которую я зарабатываю на её продаже)))
Мило - дорого полюбоваться, как тебя прёт(надеюсь аппетит у тебя не пострадал?)
Ты только так не напрягайся и не переживай, это вредно для твоего здоровья. Завидуй молча. И вообще, зависть удел ничтожных .
Ну и по корме ... ошибки допускают все и я не исключение...но... сладкое, персонально для тебя: заказчик очень доволен и я тоже.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Очередному твоему жидкому стулу в обществе))))
На сайте с 13.12.2010
88 16
Не стоит тебе расписываться за всё общество. не дорос ещё)))
На сайте с 14.08.2011
18 148
- Защита самооценки: Человек не может принять изъяны, так как это разрушает его идеальный образ себя.
- Обесценивание: Мнение оппонента заранее объявляется неважным, глупым или ангажированным.
- Величие и грандиозность: Убежденность в собственной исключительности, из-за которой любые замечания воспринимаются исключительно как атаки снизу вверх.
Подсказать диагноз или твой лечащий врач уже сообщил тебе? Или на нормальное медицинское обслуживание еще не напродавал моделек?На сайте с 05.05.2022
1 538
Мне кажется банальный косячок в сборке. Производитель или автор, не важно. Это очень легко вылечить банальным стачиванием выступов, даже на этом этапе. Допустим, автор это сделал. Есть еще что по матчасти? Конкретно по матчасти.
Кроме срача, зависти и меряния деньгами. НИ ОДНОГО сообщения непосредственно по матчасти. Словенский троль попытался что-то задвинуть за камуфляж, но не справился. Может у вас получится?
Давайте я даже начну - 26 июля 1943 года завод в Ганновере был в значительной степени разрушен авиацией. Они пытались что-то реанимировать и даже наладили некий выпуск, но очень быстро прекратили свою работу вовсе. И снова завод заработал только после разрешения оккупационных властей в июне 1945. Поэтому (обшая, к слову, ошибка для всех без исключения) надпись на покрышках "континенталь" надо сточить. Этой надписи до конца войны уже не будет ни на бандажах, ни на покрышках. Тошько на том, что уже было выпущено ранее.
Продолжите?
На сайте с 13.12.2010
88 16
Это новость)))
У тебя всё в порядке с пониманием прочитанного? Судя по всему, нет)))
Я "!зараее" чьё то мнение "объявил неважным"? Опять рукой в ночной горшок)))
У меня "убеждение в собственной исключительности"? Ну ты и диагностик))) Явно имеешь огромный опыт пребывания с себе подобными в доме скорби)))
Ну а теперь посмотри на свой диагноз и...отойди от зеркала. И не фантазируй на счёт других людей. Это не твоё, убого и глупо. А вообще то это называется КЛЕВЕТА.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Цель клевета и зависть.
Посмотрите его последнее сообщение.
Там ни слова о модели. Только клевеита и зависть.
На сайте с 14.08.2011
18 148
На сайте с 13.12.2010
88 16
Вот твоё первое сообщение:
Андрей O-A-S написал(а):
Автор на постоянной основе, в качестве оправдания косяков в откровенно слабых работах, приводит аргумент, что они собраны на заказ. По-моему, публично позорить своих заказчиков, выставляя их лохами - это моветон.
Ты в какой манере его накропал?
Я тебе подскажу - клевета и хамство. Так что мой ответ - здоровая реакция нормального человека.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Клевета - это НЕ правда. Второй маркер клеветы - это то, что клевещущий знает, что это НЕ правда. В этом моем сообщении нет НЕ правды. Я тебе его истинность и мою уверенность в его истинности на раз-два обосновал твоими же цитатами. Хамством тебе показалось мое замечание, что нехорошо заказчиков выставлять в непреглядном свете? Морализаторство менторским тоном? Ну, как умею, такие у меня в жизни ценности. Считаешь иначе? Не мои проблемы. Еще этим сообщением я хотел сказать, что заказная работа или нет, мне без разницы, это не критерий ее оценки или фактор, который должен влиять на ее восприятие. В описании и обсуждении этому не место. Это просто твоя работа.
Но, я не прав конечно, дал тебе повод увести дискуссию и устроить очередную истерику обиженного. Я нарушил железное правило: обсуждать надо работу, а не личность и мотивы автора. Но, слово за слово, имеем, что имеем.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Ты с чего это взял, что мне нужны эти твои "дал тебе повод увести дискуссию и устроить очередную истерику обиженного"?
И где с моей стороны "истерика"? Я спокойно отношусь к этой мышиной возне.
Не суди по себе . Я вот не смотря на твой флуд, не обижаюсь на тебя. И не собираюсь флудить в ответ под твоими работами. И мне не нужны ваши "дискуссии" и ваше необоснованное ни чем, морализаторство. Я просто игнорирую людей, с искажённым миропониманием.
На сайте с 07.04.2026
0 102
Ну это полнейший КРИНЖОВЫЙ КРИНЖ! Оно таки попало в галерею! Кстати наш дружок ЯгУаР ему выставил оценку 100 за матчасть, 100 за покраску и 95 за сборку! Это называется словом АДЕКВАТНОСТЬ!
На сайте с 13.12.2010
88 16
На сайте с 07.04.2026
0 102
На сайте с 13.12.2010
88 16
Ещё и сайт успеваешь помоями облить...укроподляк...
Особенно приятно, что твоё мнение всем ну очень важно и интересно... мой тебе совет - сиди и не отсвечивай, позорище.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4446
На сайте с 24.12.2023
45 157
С Уважением, Андрей.
На сайте с 13.12.2010
88 16
С уважением...
На сайте с 05.05.2022
1 538
Вакулка, а какое собственно ваше дело, какие оценки я поставил?
За матчасть тут не высказался НИ ОДИН "одекватный" (без сомнения) критик, до сих пор. Ты попытался там что-то задвинуть за камуфляж, но ожидаемо опозорился. А вот я не вижу на камуфляже автора распыла факела, брызг и крупы, которые есть у всех, кто пытался изобразить подобный камо, у многих и обычный камо сильно "забрызган", глянь на свои.
Отсутствия познаний в матчасти, наиграно прикрывается - "да тут и обсуждать нечего". Зато гадостей и оскорблений понавешали, как шариков на елочку рождественскую.
Если б разбирались, то с превеликим удовлетворением собственного эгоцентризма молотили б в это самое. И не надо было бы нарушать принципы морали и правил ресурса. Но увы, коли "ноль в матчасти, значит будем просто тролить". Я несколько раз призывал что-то пояснить по этому пункту, даже начал первым. Поэтому 100 от меня.
Не нравится, возрази.
Окраска тоже 100. И этот пункт автором несомненно заслужен. Потому, что окраска этой модели сделана очень качественно и на высоком уровне. Выглядит натурально нет ненатруальности, особенно в грязи ни в цвете, ни в нормах которой, лично Вакулка вообще не разбирается. К слову, для оценки любой работы, еще с 90-х годов прошлого века есть неплохой метод - перевод изображения в ч/б. И если похоже на настоящий, то работа считается сделанной достойно.
Твои же "изделия" в ч/б вообще напоминают игрушки. Если в цвете о них еще можно как-то поговорить, то ч/б ставит все на свои места.
Зато у автора не пляшут катки (есть некоторые моменты, но и их тоже ни кто не заметил). Все 4 точки равномерно опираются на поверхность, а не пляшут как у многих, включая и Вакулку, у него вообще нет ни одной модели, где бы все точки одновременно прикасались к поверхности. Гусеницы. Тут вопрос двоякий, разумеется автор немного недотянул, но если посмотреть видео движения этого полугусеничника, особенно задним ходом, то мы увидим сразу подобное расположение лент сверху сзади. Так что этот момент, я не стал учитывать вовсе.
И, Вакулка, ну имей совесть, автор не ставил целью своего существования заси...ть мои работы независимо от их исполнения. Адекватно воспринимал мою критику на его работы и в ответ нормально реагировал на мои. Почему я должен поступать как конченый?
Повторю, работа, а особенно окрас, мне действительно очень понравилась.
Для Вакулки-Петрова этот уровень пока недостижим, он не знает меры в окраске, аккратности в сборке, знаний матчасти.
На сайте с 13.12.2010
88 16
Всем - спасибо! Ну кроме пары невменяемых.