очень симпатично, когда руки дойдут, буду поглядывать на Вашу работу
Признаюсь честно, но сначала подумал что это 43-й.
Модель удалась
тут процент исходного Огонька стремится к 10-15 от общих трудозатрат автора на модель.
очень крутая работа.
модель великолепна, только вопрос: "флажки" не переразмерены?
если у меня возникают сомнения 72 или 35, значит модель удалась на 5+!
поздравляю с удачей)
Цитата:эта кампания успешно держит рынок, расширяет ассортиментдержит рынок? ))) И расширяет..., она ооочень медленно.)
Да и шут с ней. Благо есть сейчас интернет(в качестве проверить сначала),доступ к импорту и разнообразия хватает.)
что там от самой модели видно будет)))
Цитата:Цитатаобнаружит что в подавляющем количестве попадаются фотографии раннего М103А1 без перископа наводчика (или заряжающего)
Перископы это на подводных лодках. В бронетехнике "Триплексы".
Спитфайр шикарный.
ВОпрос к знатокам: а зачем РАФ так изврашались с кокардами? в трех позициях - фюзеляж ,крыло сверху и крыло снизу - три отличающиеся эмблемы, какой в этом глубинный смысл?
Работа потрясающая.
вопрос: такой уровень разборности заложен в модель, или это Ваша креативность?
ЭТО ПРОСТО БОМБА.
ощущения бумаги нет вообще.
Темно, ничего не видно, учитесь , делайте модели лучше, приходите. Этот сайт для продвинутых моделистов. Пока даже для песочницы слабо.
вот такие "гуру" и отбивают у начинающих желание что-то выкладывать.
Цитата:Замысел и реализация очень хороши.НО, полностью убрать пулеметы - такая себе идея. чем штурмовать условную шаланду?
Ничем. Су-2 МА работает с истребительным прикрытием, кроме того важен вес самолета, а сомнительная ценность пулеметов очевидна.
Кроме того , в романе упоминаются Су-6 именно с истребительным прикрытием и без пулеметной трескотни.
Вы творец, Вам решать)
но лично я бы поставил 2 УБТ.
Кстати, в романе упоминается очень эффективная работа браунингов по расчетам МЗА, кстати)
мастер и из говна сделал конфетку.
Браво!
Замысел и реализация очень хороши.
НО, полностью убрать пулеметы - такая себе идея. чем штурмовать условную шаланду?
сначала показалось что это среднестатистическая модель в 35-м.
для 72 - огонь
Вы таки меня простите, но это песок.
за старания плюс, за исполнение пока оценку поставить не могу.
для 72-го выглядит бомбически.
насчет аутентичности фар в Кубинке - не смешите мои тапочки.
там на половине машин были прикручены типовые послевоенные фары "из наличия"
еще давайте все окраски оттуда считать истиной в последней инстанции
я, конечно, специалист на троечку, но с шарнирами на шасси точно все в порядке? они должны вбок торчать?
цвет не очень, в остальном ,тем более для кисти - норм.
судя по любви автора к сусликам исюрпризам, в котлах должны быть гречка с мясом и чай!
фотографии перетемнены и убивают восприятие модели
Если память не изменяет (могу ошибаться, а сверяться с источниками с телефона только, нервы трепать, тут комп нужен): после войны на вооружение авиации Балтфлота поступили "длиннокрылы" Тa-152H. Самолёты были оборудованы радиополукомпасами (кольцевая антенна) и системой опознавания "свой-чужой" (небольшая штырьевая антенна на брюхе хвостовой балки). А вот укв радиостанций (длинная палка под крылом, устанавливалась опционально на машинах лидеров групп) на фото мне не попадалось: первая УКВ связь в СССР появилась на МиГ-15 и тоже далеко не на всех машинах, так что относительно наличия/отсутствия длинной антенны, надо предметно искать фотографии.Насчёт обычных Fw-190d9 на вооружении СССР, данные не попадались
я все ждал трагичной истории о первой фотосессии.
повторю то, что уже писал в ИГ: это бомба.
мечта перфекциониста
"мужиков" и броневик как будто делали два разных человека.
АЕС - отличный, фигурки трэба аб оснять, або перекрасить в более живой цвет из этого дор блю.
так то все аккуратненько и симпатично, но: почему брезент и ремешки крепления шпор зеленые в тон основному цвету?
ОЧень, очень красивая Пантера.
все-таки мне кажется что тросы от сползания должны предохраняться шпильками.
ну и облупленности в местах их крепления бы добавить.
Если бы не тент, сошло бы за 43-й масштаб.
у Вас коки смотрят вниз. наверное еще можно выровнять их?
ТС, если не вдаваться в миллиметры - модель смотрится отлично.
Для первой - вообще замечательно.
Главное - ощущается потенциал.
Все остальное придет с опытом.