Спасибо за отзывы
Павел, видел Вашу модель и описание доработок с учётом погружения в матчвсть. Классно. Но у меня не хватает прямоты рук, усидчивости и внимательности в общем.Павел Сафонов написал(а):Конкретно по 51-му:
Как итог, белые пилотки (хотя на правом киле радиопрозрачную изобразил, а вот про пилотки забыл), неверно установленная антенна на левом и трехштырьевая.
Спасибо, друзья, за отзывы. Отвечу развёрнуто как доберусь до компа.
Забыл добавить, что шасси на передней стойке не криво приклеено как может показаться на виде спереди: пока катал модель по боксу подвернулось колесо, оно получилось вращающимся.
Я в какой-то момент перестал стремиться к идеальной копийности. Для меня сопла вполне подходят: не старая хася и ладно. Вот звездовские для сушек и мигов я конечно заменю. Тем более, что в 72-м масштабе это не так бросается в глаза. Каналы в/з, согласен, не копийны, но всё же не глухие как у той же хаси.
Всё понравилось. Подкачало только оперение ракет: не стоило наверное макро делать...
Красив! Тоже такой в "хомячечной" лежит. А юбилейную спарку вчера отфотографировал. И у меня не получилось приварить декали технички с большой площадью (не самое лучшее решение от китайцев давать их одним пластом) и они серебрятся, особенно на подвесных баках.
Генрик, а в чём проблема воздухозаборников? По мне, так они достойно выполнены, не считая геморройного членения.
Пушки - да, из набора. Пулемёты - иглы от шприцев.AlexKL написал(а):А пушки родные? Пластик?
Возможно я не понял сути вопроса...S Leus написал(а):он не должен быть в полумате?
В последнее время стараюсь сильно не пачкать всякими эффектами. По крайней мере, пока руки достаточно не заточу.
Честно говоря, глубоко в матчасть не погружался. Наносил декали тупо по инструкции Эдика.Санджив Ракеш написал(а):Хочу уточнить: жолтый треугольник с индексом топлива точно должен быть на фюзеле за левым плечом пилота? Горловину MW-50 не увидел
Модель в самом деле из 21 года. Мне тогда админы её забраковали за кривой бб на фото. И вот, наконец, руки снова дошли до съёмок.Дмитрий Горбунов написал(а):Странный какой-то некрономикон - тема из 2021 года...
Цитата:Цитата:А ведь Эдуард всё верно предложил: и жёлтые капоты с носками коков, и отсутствие подвесного вооружения.
Я только за капоты написал
И да, в Ираке машины были немецкие, с немецкими экипажами, поэтому прежде чем наносить ОЗ Ирака, надо было следы закраски крестов нарисовать
И правда, автор намутил "солянку". А ведь Эдуард всё верно предложил: и жёлтые капоты с носками коков, и отсутствие подвесного вооружения.
А вот по поводу закрашивания немецких ОЗ, то тут Алексей достаточно верно изобразил. Не совсем достоверно, но изобразил.
Поделитесь ссылкой если Вам не сложно!
Какие ссылки Вас интересуют?
На видео какой-то отдельной сборки - тут я естественно не помогу. Когда и у кого это было?..
Могу прислать ссылки на каналы тех, на кого я подписан, если интересно.
Цитата:я не смотрю тиктоки мне они как-то фиолетово. А на отсутствие таких роликов за 10 лет, посетовали вы.Вы уж извините! Но Вы все как то по-своему поняли! Я не писал ни про какой ТикТок! И я не "сетовал", а просто констатировал факт, что подавляющее большинство тех кто снимает обучающие видео или просто видео о моделировании чего угодно посвящены подаче, окраске, композиции и везерингу! Среди них достаточно много профессиональных известных моделистов и никому из них не нужны эти щели, сопла и пр.! Это либо само собой ясно либо уходит на "задний план"! Но нельзя же не согласиться, что видео контент посвященный масштабному моделированию прямо отображает его состояние на сегодняшний день!? Вот и получается, что визуальный эффект, впечатление от увиденного - это и есть главная цель моделирования (вполне естественно)! Ну а насколько у той или иной модели траки соответствуют ист. эпохе или сопло под нужным углом - это наверное тоже имеет какое то значение но уж точно не основное!
Хорошо получилось. Вот только местами кажется, будто декали по расшивке не прорезаны или не углублены.
Очень хорошо! Песочница - это несомненно ошибка!
Подскажите, какова она, старая хася? У меня лежит: к чему готовиться заранее?
Очень вкусно выглядит!
Эффектно! От меня - +!
Понравилось. А съёмка выполнена так, что кажется, будто модель в 32-м масштабе.
Странно: сколы решили изобразить, а расшивку выделять не стали. Шасси по-мессершмитовски раскорячены. Элероны не в нейтральном положении, хотя пилота в кабине нет: кто ручку держит? Утяжины в наличии. Декали технических надписей толсты и серебрятся.
Я не придираюсь, просто это действительно сразу бросается в глаза.
Старичек марку может и не знать,
Интересно, Старичек - это чех или словак по происхождению?
Почему понятых не привлекли при проведении досмотра?
Фюзеляж потёртый, а двигатель весь новенький, аж блестит, вместе с элементами крепления. Собственно, как и стойки шасси.
В остальном всё выглядит приятно.
Классно получилось!
Только наверное всё же Chevrolet
Евгений, респект от почитателя!
У двоек были полотняные элероны. "Огонёк" на брюхе должен быть красного цвета, а на спине за мачтой - прозрачный (который вы закрасили). И над нишами шасси можно было поработать (хотя бы дошипластом, тем более форма не сложная), коли крупные планы решили предложить.
По поводу цвета: у Mr.Hobby есть готовые цвета синих американцев, практически идеально совпадающие.