Если не потянет галерею, поставлю в песок.
?!
Новогодняя шутка?

Качественно сделанная композиция. Сюжет тяжелый, но что делать, это наша история и другой уже не будет.
Импонирует разумный подход автора.

...It wasn’t my plan to offend anyone with dead Red Army soldier I just wanted to show the scene where German soldiers discovering T-34 tank for the first time.

И, кстати, о птичках.

By the way all figures are sculptured and made in Russia.

На вид, по фотографиям, 48-ой масштаб. Гармоничная модель.
Тонировка низа понравилась. И не девственная чистота, и не взрыв на НПЗ.

Ох Ё...
Историческую справку, оформление и цвета обсуждать не хочется, но почему нельзя было просто взять Свордовский Ki-102a, если хочется перехватчик?
Там, по крайней мере, есть какой-никакой длинный ствол для Ho-204 и все прибамбасы для турбокомпрессора.

Странно.
Модель не старая (2015 год). AZ, вроде, не позиционирует себя как компания, выпускающая для эстетов-маньяков, готовых пилить до посинения. И такое не очень хорошее отношение к своему продукту. Я о козырьке.

Гармоничная и аккуратная модель. Вариант интересный (я о "беременности".
Фото удачные - хорошо представляют "вражину".

Примерно как Н168.

Ясно. Речь, как я понял, идет о J3.
А по чьей, интересно, информации Humbrol 168 Satin Hemp является хорошей аппроксимацией для J3?

А может это после первого боя. еще чистенький, новенький, а уже пострелял?

Он первый бой проводил с выключенным двигателем? ))
Это не претензия, это, так, побухтеть по мелкому. Повторюсь. Модель понравилась.

У меня на мониторе он вовсе не выглядит белым, вполне себе нормальный серый японский.

Какой именно "нормальный серый"? Их у флотских было несколько.

Интересная модель. Конверсия, тем более подобная, всегда вызывает уважение.
Безусловно, как распоряжаться свободным временем - приватный вопрос каждого, но зачем такие сложности, если у Хасегавы давным-давно есть A6M2-N?
По модели. Есть небольшой диссонанс между "музейным" стилем исполнения модели и следами нагара у крыльевых пушек и гильзо-сбросе.

И практически белый основной цвет - это какой-то осознанный выбор или издержки цветопередачи фото?

Очень хорошо получилось. Удачная модель, с огромным вниманием к мелочам.
Прототип, конечно, красавец вида своеобразного. Если не знать, что это SM-79 - не догадаешься.

Чума.
Проектная скорость как у истребителя.
Да кем они (немцо-фашисты) себя возомнили?

Почти 100 фунтов на Ханнатсе!?
Ничоси.
До чего же Люфт-46 богатая на открытия тема.
Дим, а это реальный проект? Просто Гугл ничего по поводу этого чуда говорить не хочет, а глядя на четыре пороховых шашки вместо двигателей у "сардельки", думается, как далеко эта конструкция улетит? И должна ли была входить хатимаки в комплект формы пилотов Та-152?

Вру. Шашек шесть.

Александр, недавно в своей Сказке о стройке A6M5 (653-111) Виктор Клочков написал про какой-то фильм о 653-ем подразделении. Может там что-то мелькает?

Нет, фото бортов 653 корпуса - вагон и маленькая телега (тот же борт 653-111). Но это фото из "учебки" Оита, датируемые сентябрем 1944 года. Тоже самое с кино: вероятно, речь идет о "агитке" про Зуйкаку, тоже от сентября 1944.
А у вас боевой и нарядный (по меркам IJN-1944) борт c "последнего парада" Зуйкаку (немного другая маркировка на хвосте). Вот по этому периоду, как и по "месилову" в Филиппинском море, с фото проблемы.

Ведь не с пустого же места боковики рисуют?

Ну если это не откровенно маркетинговый ход, как с Зеро Ивамото, то нет. Достаточно воспоминаний какого-нибудь ветерана с очень хорошей памятью.

.Zaets54 (Александр?)

Да.

Про сколы и выгорание - если бы у меня была фотография прототипа (как, например, фото машины 653-111), то я бы однозначно старался делать по ней. Но так как я её не нашел, то пришлось фантазировать.

Я так понимаю, что фото прототипа в принципе нет, есть боковичек. Поэтому, почему бы и нет, на счет фантазий?

Прямо какая-то Зеро-мания. Причем на скучные "пятерки".
Модель, ИМХО, удалась и смотрится.
Цветовую гамму обсуждать не буду, ибо ничто так не способствует развитию дебатов на повышенных тонах, как обсуждение колористики Зеро.
Хотел было погундеть про сколы, "мол, откуда?", пока не увидел фото тоже "пятерки", тоже с 653 корпуса, только с Зуйхо.
И все таки немного гундения.
ИМХО, "выгорание" ЛКП уж очень основательное (если я правильно понял задумку).

Эффектная модель. Отлично и сделано, и отснято.

Весьма "смотрибельная" и аккуратная модель.
Подача удалась (вот тебе и китайские смартфоны).
Судя по Ханнантсу (7 - 10 фунтов) - не самая дорогая модель. Хоть не очень понравились коробочные ниши (что-то игрушечное) и декаль, Академия с Хасегавой - это реальные конкуренты, или можно их на свалку истории?

И почему, если не секрет, вы поместили модель в личные? Ведь, ИМХО, все более чем достойно.

Да уж. Богато у тебя, Дима, с раритетами.

Вот интересно, зачем производитель, при посредственном литье, пошел на усложнение движка. Толкатели, там, отлил.

Начинать работу с аэрографом с такой машины - сродни маленькому геройству. Результат, ИМХО, не плохой, хотя в матчасти - "ноль". Поздравляю.
Немножко гундения:
Не везде зачищен облой и стыки литьевых форм (передняя башня, патрубок справа).
Не очень понравился местами не ровный переплет.
В общем, удачи в дальнейших работах!

Симпатично вышло. Тем более кисть.
Вообще не понимаю, как можно сделать такое кистью с Гунзовской "вонючкой". Застывает очень быстро.

Можно все это исправить в редакторе, но делать этого не стал.

Поддерживаю. Респект + уважуха + 10 литров Гиннеса.

Интересная модель, интересный камуфляж. Подача тоже удалась (кроме "попрыгушек" цветов, полагаю, из-за освещения).
Работа с "мелочевкой" понравилась. Тот же движок.

Куда идут советчики - знаю, но если позволяет технология (краски на различной основе) - убрал бы и выхлоп, и то черное безобразие на брюхе.
Или закрасил.
Без вышеуказанного, очень приличная модель, даже без подсчета количества переделок.

Интересная модель. Не часто увидишь.
Групповая съемка итальянских "толстячков" внушает. Все таки, у РУ-моделистов "Итальянцы" в товарных количествах - не частые гости.

Здорово сделано.
И покраска, и тонировка и подача.

Здорово.
Леди + танки + везеринг + резистор 150 Ом...
Нет, это я сплю.

Походит для детей старше 10 лет?!
Юмористы.

Интересно посмотреть на "древности". Спасибо.
Ну утяжины на крыльях, это конечно что-то.

Очень приятная модель. То, что это древний, по нынешним меркам, раритет, только добавляет ценности, как коньяку.
Причем атрибуты "древности" (пустые ниши-кабина и т.д.) в готовой модели сведены на нет.
Очень понравился "обдиринг", часто "Шидены" делают четко руководствуясь фотографиями со свалок со всеми вытекающими.

Хорошо сделано. Тот случай, когда макро украшают сессию.
А что не так было с коробочными фонарями, что их пришлось делать заново? Из-за фиговой стыковки?
Ока очень понравилась. Отличная самодостаточная модель, а не приложение к Бетти.