Спасибо.В наборе гусеница где?
Нмв в трубе нет никаких трубок,это круглые и овальные отверстия облегчения в переборке двойной стенки трубы.
С уважением, Александр.
На фото видно петли прямоугольного сечения(условно), длиной больше половины высоты крышки порта,заметно сочленение и они почти не заходят на борт,над портом две заклёпки.
Хорошо бы нмв немного переделать.Отрезки проволоки некопийны.
С уважением,Александр.
Может быть,двери окрашивались отлично от рубок для того чтобы лучше ориентироваться в условиях плохой видимости,например плотный туман,отсутствие освещения(светомаскировка) и т.п.
С уважением, Александр.
На вашем фото разница 4981-4913=прим 1,3% ,а на модели?Хотя в принципе всё норм выглядит отлично,можно подточить амбразуры с боков .
С уважением, Александр.
Неточность прим 30-35%,нмв серьёзно.
С уважением, Александр.
Посмотрите на фото,там заметно что амбразуры шире чем промежуток между ними,на модели наоборот.
На прототипе амбразуры шире чем на модели.С уважением, Александр
Надо к Макарову за этим,от себя могу только фото
https://i.postimg.cc/zvjdchfq/SDC19744.jpg
Винт натяжного механизма слишком сдвинут к борту,будете переносить на место?
Отлично!!!
<a href='https://postimg.cc/v4T3pk0w' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/v4T3pk0w/122.jpg' border='0' alt='122'/></a>
https://i.postimg.cc/DwdHbKs0/122.jpg
Не уверен что бак штатно.
Зачем со сваркой нлд возиться,там циммерит будет.
http://images.vfl.ru/ii/1606841157/819ad516/32513937.jpg
вероятно
С уважением, Александр.
@Алексей Лежнев написал:И какая-то ферменная конструкция между трубами..... ещё и с изломом.
Нмв это звезда,возможно для торжественного мероприятия.
Насчёт ножей.Советую попробовать обычный скальпель,не одноразовый (сменные лезвия гнутся тупятся быстро).Долго держит заточку,легко точится, с травлением отлично работает,лично я только такими работаю ввиду их превосходства над модельными ножами,но это только моё мнение.
https://i.postimg.cc/xCZ4g8Sd/590432799-skalpel-ostrokonechnyj-srednij.jpg
Возможно,на фото видно обрамление по краям с внутренней стороны ,но створки на модели явно толще чем на прототипе.
С уважением, Александр.
Отлично!На музейной модели тросы бакштаги вроде,нмв.Створки бортовых орудийных портов были заподлицо с бортом.
С уважением, Александр.
Вот весьма интересное исследование.
https://topwar.ru/149286-krejser-varjag-boj-u-chemulpo-27-janvarja-1904-goda-ch-18-zavershenie-boja....
На крышках люков амортизаторы можно в чёрный (или другой) цвет покрасить,а то создаётся впечатление что это металл,хотя возможно они красились заодно с крышками..
На маске можно попробовать плоскую сферическую заклёпку (доработать шлиц,уменьшить сферичность если надо) ,то что сейчас выглядит не очень копийно.
Нмв место соединения проушин с маской надо сделать более сглаженным
Отлично. Боковые винты не в у сторону нмв.
Труба кормовая меньше в диаметре чем надо (должна при виде сбоку быть примерно равна носовой),винты не в ту сторону.
С уважением, А.
Нмв клюзы явно намного больше чем надо.Сравните относительно иллюминаторов.
С уважением, Александр.
Надо 6 "рогулек" и диск на котором они крепятся больше в диаметре ,по фото.
С уважением, Александр.
Пишите претензию.
Пантера на бокс арте немного неверная-трубки на левом выхлопе надо.