Какой-то он слишком чистый и слишком новый. Музейный наверное...
Чистым и новым любой аппарат бывает обязательно, а вот стать чумазым зачуханцем может и не дожить. Навязывать своё мнение считаю недопустимым.
А модель очень понравилась, особенно со ссылкой на конкретное фото.
Ничего не разглядел. Темень непроглядная. Завидую зрению восторженных комментаторов.
Проблема всех "моделистов-теоретиков" в том, что они всё знают по книжкам, а то что на самом деле они понятия не имеют.
Цитата:Если интересует собирал ли я МиГ, то да собирал.Классный люминь под лаком получился! А вот цвет сиденья (а стало быть и кабины) не тот (см.фото в моём первом сообщении). И диски колёс какого-то болотного цвета, они зеленее были (на ранних сперва эмалью А-24Г зелёная окрашивались, на более поздних ПФ-223)
Для "панельного эффекта" существуют техники чтобы это выглядело не как специально покрашенное.
Кабины на ранних МиГах были конечно не голубые. Клёпка на большинстве фото реальных самолётов практически не видна, только у давно стоящих под открытым небом. Схему расположения заклёпочных швов желательно уточнять перед нанесением.
Знатная Фантомасиха!
Симпатично смотрится!
На первый взгляд подумал, что это мой Як. Которого я полгода назад сделал. Ну очень похож.
Супер! Очень понравилось!
Очень удачно получилось! Весьма понравилось!
Браво, все понравилось, ну ракеты 120 можно было сопла высверлить...а так все хорошо!
Ракеты не боевые, у них сопел нет, просто гладкий торец.
Смотрится хорошо. Но производитель модели, как всегда, сделал очень "приблизительно". При первом взгляде принял за 48-й масштаб.
Модель понравилась.
Маленькое замечание, двигатели НК-86 не дымили совсем.
Идея понравилась!
Кстати, модель тоже.
Видимо подобными идеями вдохновлялись американцы, когда бомбили Вьетнамцев унитазом со Скайрейдера.
Вах! Тема сисек на высоте! Остальные места тоже весьма хороши.
Очень понравилась модель!
забавно, вы собрали кв-2 и кв-1 от разных производителей, вас не смутило ни разу, что одни и те же пулеметы у них торчат по разному? вас это не заставило включить, я не знаю... интернет? одни и те же пулеметы фактически на одном и то м же танке...Удивительно, что то вас заставило натереть металлом катки и что то вас остановило натереть зубцы ведущего, как это работает?
"Может не для моряков,но на фото последних лет 15 чисто зелёных я не видел."
Цитата:Издалека хорошо смотрится. Стыковочные швы всё таки надо заделывать, шпатлёвкой или ещё как. Насчёт бомб, не уверен, что для моряков специально красят в другой цвет.Небольшой вопрос, зачем на тормозном гаке "ремувка"?
Спасибо за отзывы.Где то на фотках с инета видел что на тормозном гаке ремувка висит вот и тоже приклеил)
Издалека хорошо смотрится. Стыковочные швы всё таки надо заделывать, шпатлёвкой или ещё как. Насчёт бомб, не уверен, что для моряков специально красят в другой цвет.
Небольшой вопрос, зачем на тормозном гаке "ремувка"?
Красиво! Очень понравилось.
Вариант окраски очень интересный. Модель хорошо смотрится!
Удалась "моделька"!
Правда с таким выражением лица обычно не направление указывают, а просят что нибудь подать.
Цитата:Какая интересная ковбойша!)Если только для ролевой игры .
Женщины 19 в. трусиков не носили, носили панталоны до колен.
Сама фигурка приятная по стилю и оформлению.
(Клёпку я могу снести, это да. А накатывать назад её-лень.)[/QUOTE]
Дыроклёпку "снести" гораздо проще, чем изобразить реальную клёпку. У этой модификации Спита фюзеляж был клёпан не впотай, а с выпуклыми головками. А это "накаткой" не выполнить. Согласен, что возня с этим делом не самое приятное занятие.
Издалека модель смотрится хорошо.
Дыроклёпка всё портит. Если бы не она, весьма симпатичная модель.
А может он как раз на растворно бетонный узел заезжал? Как там у джентльменов удачи: "...какой хороший цемент!"
Не для песка модель.