P-38L Lightning
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый день, коллеги!
Пару месяцев назад доделал лайтнинга в 32м масштабе, сегодня дошли руки отфотографировать.
Обзорщики моделей и другие моделисты, собиравшие данный набор, хвалят его за хорошую стыкуемость. А мне с этим не повезло - попилить его пришлось изрядно, чтобы вывести все швы. Особенно проблемное место - стыки мотогондол с крылом - там образовались щели шириной 2 мм (!!!). Детали фонаря тоже стыкуются кое-как, пришлось подгонять. Родная трумпетеровская клёпка - это что-то за пределами добра и зла. Она больше похожа на следы от попадания пулемётных очередей. Зашпаклевал и накатал заново почти весь планер. Родная клёпка осталась только на килях, стабилизаторе и закрылках - мне надоело этим заниматься, и я решил, что меня и так устраивает.
Развесовка у модели аховая. Китайцы предлагают засунуть 60 г (!!!) груза в нижнюю половину носового конуса (под пулеметными и пушечными стволами), объем которой меньше 2 см3. То есть, даже имея грузик из обедненного урана, нужную массу туда не запихать. Пришлось выкинуть казенники пулеметов и пушки с лафетами и заполнить носовую часть свинцовыми грузилами с пластилином.
Красил алкладом. То, что не металлики - краска Mr. Color.
Два месяца трудов на него ушло. Результат - так себе.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 16.08.2019
0 131
Шикарно смотрится!!!!!Класс!!!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Китайские трубадуры компенсируют недостаток размера в другом месте…
А собрано шикарно.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Красивая птица)))
На сайте с 18.12.2020
12 290
Чистенько , аккуратно , панельный эффект.
Всё понравилось.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Очень здорово !
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа! Класс!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Неверно выставленные (без щелей) закрылки сильно портят впечатление. Ну и наверняка должна быть антенна радиостанции, вряд ли прототип летал без связи.
На сайте с 30.04.2016
5 12
Херассе-"...результат-так себе"!
Отличная работа!
На сайте с 13.12.2010
81 16
Хорошо!
Знавал , в начале 90х одного мастера, он такой аппарат от Монограм обтянул фольгою. Вот был шикарный результат. Увы, нет никаких фотографий... Да и парень неизвестно где.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Спасибо за отзывы, коллеги!
При всем уважении - я за всю жизнь _НИ ОДНОЙ_ обтянутой фольгой модели не видел, такой, чтобы нормально смотрелось. Издалека - да, блестит прикольно. Вблизи - всегда трэш и фейспалм. Одна из технологий в моделизме, которая должна быть забыта навсегда. Имеющиеся краски позволяют воспроизвести любой металл без применения фольги. От жженого металла алкладовского до зеркала от молотова.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Валик Мучичко вполне успешно такое проделывал, сразу вспоминается его самопальный Юнкерс ф13, неоднократно видел его живьем на различных выставках. Фото у меня, увы, нет.
На сайте с 05.06.2016
0 10
Смотрится хорошо. Но производитель модели, как всегда, сделал очень "приблизительно". При первом взгляде принял за 48-й масштаб.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Согласен, навесы закрылков в наборе крайне убоги и примитивны. Еще и порядок сборки их очень неудобный.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Отличная работа.
Всё-таки 32й - очень зрелищный масштаб
Можно попросить сделать шесть фото, подробнее здесь:
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
На сайте с 13.12.2010
81 16
Представьте себе, очень качественная работа. "Фольга" была какой то толстой. Особенно удивила носовая деталь. Как то умудрился её обтянуть без стыковочных швов. Ну и по поводу краски. Это было в середине 90х. С краской под метал, были проблемы.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Вы уже не первый раз кидаете эту ссылку на 35ю страницу темы, в которой всего 34 страницы О_о. Сами-то пробовали по этой ссылке перейти?
Не, эту раму я строго сверху не сфотографирую, даже при желании - я так высоко не залезу, чтобы она в кадр влезла.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Так и я о том же - 30 лет с тех пор прошло, краски-металлайзеры есть любые. Необходимость извращаться с фольгой давно пропала.
Кроме того, я уверен, что посмотри Вы на ту модель сегодня, она бы уже не произвела того впечатления, которое произвела 30 лет назад.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилась модель!
На сайте с 13.12.2010
81 16
А почему вы не использовали полированный метал от Хумброл?
На сайте с 22.09.2017
21 10
Мне алклад больше нравится.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Это что сейчас такое было? Во первых, там 38 страниц. Конечно, я туда захожу, и чтобы не кописпастить текст, даю ссылку на страницу.
Во вторых, а просто зайти в раздел и посмотреть его даже без ссылки - религия не позволяет?
Но всё же размещу тот текст и здесь, хотя будет "простыня" в комментах, чего хотел избежать.
Ребята, вы меня извините конечно, но сейчас лето, сейчас дача, я взял небольшой отпуск с четверга по понедельник, чтобы поработать на даче (пошла клубника, тля поедом жрёт косточковые, и забор упал в одном месте - пока меня не было, какой-то идиот врезался на машине в забор), и в итоге пропустил такую злободневную тему.
Если вы все меня правильно поймёте, я только за то, чтобы Каропка не скатилась к ВК и прочим соцсетям. Поэтому в разделе, который я курирую, позволю с вашего позволения опубликовать то, что я пишу теперь практически илив комментариях, или в личке автору в каждой второй работе.
Итак, в который раз я поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
, возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"
Опять же, фотографий побольше не помешает сделать, чтобы составить лучшее представление о работе.
Как общих планов, так и крупных. Многие делают по 30-40 и ничего, и модель и зрители от этого только выигрывают.
Вот, например, недавно в прихожке был "Спитфайр IX", который выставил Крюков (и на "Скале, кстати тоже её выставил с теми же фотографиями).
Прекраснейшая, исключительная работа в 72-м масштабе, достойно, со всех ракурсов, крупные планы, общие виды, 6 ракурсов, о которых я прошу - и работа "играет и блестит". И человек сам сделал такую фотосессию, по крайней мере, я никогда ему об этом не писал.
И требования к фотосессии сформировались не из-за "придирок" к отдельным личностям, которые любую просьбу встречают в штыки как личное оскорбление и тут же кричат о моей личной неприязни, а по факту исходя из таких работ, как работы Клочкова, Комонова, Крюкова, Бугакова и других, за что всем коллегам большое спасибо. Их работы подняли требования к уровню представления работ на Каропке, от чего она только выиграла.
На сайте с 22.09.2017
21 10
2Борис:
Чудеса какие-то. Еще раз открыл ссылку - попал на первую страницу темы, в которой 34 страницы.
По поводу проекционных видов я как-то уже писал - я целенаправленно избегаю таких ракурсов на фотографиях. Потому что, во-первых, заполнение кадра никакое - 2/3 кадра - просто фон при стандартном соотношении сторон. Во-вторых, половина самолета окажется не в фокусе - при виде сбоку либо крыло, либо фюзеляж.
Углы установки крыла, стоек шасси и вот это вот всё, ради чего запрашиваются дополнительные фото - оно кому-то, кроме лично Вас, надо?
Я вот вижу в галерее массу моделей, к которым не представлены проекционные виды. Поэтому таки да - либо пропишите требования к фотосессиям в правила размещения моделей, либо это будет рассматриваться как придирки отдельно взятого модератора к отдельно взятым пользователям.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Ещё раз повторюсь - сама модель отличная, и очень странно слушать возражения на рядовую просьбу рассмотреть её получше. Вживую же Вы бы дали возможность это сделать? Или тоже бы говорили бы: "смотреть только от дверей в комнату и только так, как модель стоит, двигать подставку запрещаю"?