Для Супер Хорнета, для Хаси есть доп набор RES-IM, но стоит как сама модель и смола ломкая до ужаса.
Согласен с Вами.При правильном приложении рук, можно сделать отличную модель и с Хаси и с Академа .Прямым доказательством служит Ваш F/A-18F.
Благодарю за ответ.Но, лично на мой взгляд, модель Хасегавы очень даже хороша. Да, у нее нет каналов воздухозаборников, но детализация стоек шасси и створок ниш - одинаковые. У Академии, действительно, очень приятная расшивка, но во многих местах швы, а иногда со смещением, от стыков многоразъемных пресс-форм. Подвесное вооружение у Академии очень слабое, а у Хасегавы ракеты AIM-9X и AMRAAM сделаны очень хорошо.И та, и другая модели - это разные "блоки" Супер Хорнетов. Каждая модель по своему хороша и занимают, как мне кажется, почти равные места.
Забыл. У Хасегавы воздухозабоники отсутствуют от слова совсем.
Разумеется. Тонкий крой, клёпка, декаль. Сравнивать модель Хаси 80-х годов с Академией даже не совсем корректно.
По поводу быстросбора -элементарно удаляются лишние детали.
Да в 72-м Академия безальтернативна.Не вводите человека в заблуждение.
Билли Рубин
Ну да. Носовой обтекатель, фонарь,в/з. На хвостовую часть есть доп. набор от Reskit.
никакого????
Я имел ввиду афтер для исправления носовой части.
Какие у Вас будут предложения по Корсарам в 72-м масштабе? Какого производителя брать?
Недавно только крутил,прикидывал как поженить китайца и италовский A-7. Больно хлопотно, но другого варианта не вижу, афтера в 72-м , НЯЗ, на корсар не выпускают.
Ну всё-таки будем ждать Звезду Су-25 в 72-м. 
Билли Рубин
Во первых у Звезды нет модели Су-27, а вся точность их СМ-а нивелируется мягким пластиком с размытой расшивкой, отсутствием клёпки и убогим фонарём не подлежащим обработке. Вот ей-богу не фанат клёпки на моделях, но посмотрите как она выполнена на Су-35 у ГВХ.
Володь, да пускай старые! Главное что бы выпустили линейку Су-27 в 72! Понятно что тебя больше интересует 48-й, но в 72-м до сих пор нет нормальной модели Су-27-го.
Добрый день! А как там с тележками дела?
Извиняюсь, ссылку дал уже на готовую модель.
Вот стойка:
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235100738-eduardrevell-panavia-tornado-gr1-dese...
Виктор, добрый день!
Посмотрите эту стройку, много полезного.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235130999-panavia-tornado-gr1-mig-eater-desert-...
Ну да, пробовали такой камо. Я думаю из-за агрессивной среды.
А где интересно Су-27 в 72-м? Релиз то давно уже был.
Виктор, добрый день! Хвостовик на GBU-31 кажется или бронза или латунь.
Так на Гроулерах нет этих сеток, т.к. нет пушки.
Поздравляю с днем рождения!
И хочу Вам пожелать:
Долгих лет, любви, везения,
Жизнью смело управлять!
Есть проблемы с геометрией носового конуса, лишняя антенна на внутренней стороне киля ( что легко устранимо ), отсутствие рояльных петель в обшивке фюзеляжа, слишком мелкая клепка ( на мой взгляд), отсутствие сварных швов на крыльях и центроплане ( хотя на фюзеляже присутствуют ), отсутствие расшивки на крыле ( самому нужно выделить закрылок ), одна лишняя выштамповка между килями ( удалить ), отсутствие перфорации в ВЗ ( делать самому).
В остальном, по сравнению с ICM и Звездой - небо и земля. Отличный кабинет, проработанные ниши, полноценные каналы воздухозаборников с выштамповками, большое количество деталей (350 шт.).
Из афтера - сопла AMigo, носовой ПВД, травло Eduard, колеса. Но это на любителя.
Царство небесное !
Прими мои соболезнования.
Алексей, обратите внимание на левый борт, там тоже есть решетка. Производителю Металлик деталс я на это указывал, но он меня не услышал.
Миша, привет! Переключился на другую модель?
Миш по поводу стремянок. К УБ и УБК идут стремянки двух видов. Одна простая, вторая высокая.
Я взял набор North Star, как раз самое то. А насчёт воздухозаборников подумай, могу выслать,если надо.
Миш, извини пожалуйста, я просто когда тебе писал с женой разговаривал(её Евгенией зовут) поэтому описался):
Сейчас вот так эту спарку переиначили, сделали именной .
