Karopka
Комментарии к моделям
LAV III TUA Джеймс Грин
Цитата:Цитата:Вы почему удалили авиа модели?

они были жалки и отвратительны. как стихи Ивана Бездомного. я не моделю больше.
Совсем бросили моделизм, я верно понял?


неть. вместе с друзьями выпускаем отвратительные модели, чтобы остальные моделисты страдали.

LAV III TUA Джеймс Грин
Вы почему удалили авиа модели?

они были жалки и отвратительны. как стихи Ивана Бездомного. я не моделю больше.

БПЛА "Охотник" Роман Карабут
Цитата:

причем тут печать и литье? можно поподробнее?
Неужели Вы думаете, что они весь объем печатают? Печатают только мастер-модель, а остальное копируют в смоле.


я ничево такого не подозревал даже! вопроск пред. оратору.

модель охотника клевая у вас получилась. огонь!

БПЛА "Охотник" Роман Карабут
Проблема с "липкими" местами, это косяки "Армы", и они это знают, но не исправляются. Жалоб на их смоляные изделия достаточно много. Скорее всего это косяк печати, в настройках задана слишком тонкая толщина стенок и на месте поддерживающих "ножек" образуется дырка, через которую вытекает неполимеризовавшаяся смола. Вымывай - не вымывай смолу, но это косяк производителя. У меня такое случается при печати новой смолой, пока опытным путём не найду настройки толщины и времени засвета.

причем тут печать и литье? можно поподробнее?

МиГ-25 РУ Авиатор Кент

мощь! сила! ярость!

Ту-16 Геннадий Михеев

мощь! сила! ярость!

Шикарные сопла! Спасибо за обзор! Интересно сравнить с тем, что Армата предлагает...

сравнивайте=)

су 30 см Вагиф Гульметов
Джеймс Грин : я смотрел ваши работы . Очень красивые . Их должны видеть все . Вы почему их держите в личных ? Лично мне очень понравились .

спасибо. я побаиваюсь.

Вам всяческих удач, модельного роста и большей аккуратности!

су 30 см Вагиф Гульметов

как то не очень аккуратно, да и с цветом некоторые сомнения.

То есть, вы знаете лучший способ объяснить суть аддитивных технологий в двух словах?

да. я знаю.

"Так что файл STL, это в любом случае векторный рисунок" (с)

орал в голосину. понимание 3д технологий на уровне уверенного пользователя.

СУ-33 Vitso
Кстати , с наступающим 23 февраля всех тех , кто служил . И служил не писарем в штабе , а плац топтал , и не только . А то как праздник отмечать и бухать - так все мужчины , как в армию идти - так все кастраты , косые , хромые , язвенники и прочее . Таким даже спиртное надо отпускать по предъвлению военного билета .

а женщин, женщин еще надо права голоса вообще лишить. только под 8ое марта. и, конечно, по предъявлению свидетельства из роддома

СУ-33 Vitso
Т-34 в "танковом мире" высший пилотажжжж…. разобран до клепок и болтов, каждый каток на счету не каждый "профи" в даже в "песок" выставляет...

так точно. катков то вроде 12, все подсчитано до нас))
но мой комент скорее был к дерзости рукожопа.

СУ-33 Vitso
Я конечно извиняюсь,но ваше- бронетехника.

дерзко.

с вашим портфолио - вам бы тоже какой т-34 попробовать собрать)

Ан-30 Б Александр Ионас

Мож в галерею, уважаемые сэры?

F 15 E Strike Eagle Евгений Конинский
Смотрится даже круче чем наши МИГи и СУшки, особенно когда хвосты у них разрисованы. Красивые машины.

поплохело, босс?

L-39 Юрий
Цитата:это трамповский пластик с дополнениями от эдика?

Нет, это чисто Эдиковский пластик.


ну, скорее всего нет все же.
я погуглил, там корни уходят в спешил хобби, а то и в мпм.

такое событие, как лвд л-39 от едуарда, я думаю бы было бы на слуху.

L-39 Юрий

это трамповский пластик с дополнениями от эдика?
модель понравилась так то. красота.

Як-1 Роман
я же написал, что это сарказм.

отлично!

Як-1 Роман
что вам не нравится в описаниях к моим работам?

искренне смутила надпись изкоробка с обязательными дополнениями.
таки список дополнений как бы намекает на объемную исследовательскую работу, а не собрал впопыхах, что в коробке лежало.

Як-1 Роман
Это пишет человек у которого в описании к своим работам всего три слова.

ну так работы и не выставляются как бы.
так лежит набор говна в резерве и ладно... мож кто купит, с плохим зрением

Як-1 Роман
От души посмеялся.

Уровень критики - "бог"

ну, то есть текстовая подача модели, с некоторым налетом идиотии, как в общем то подаются и все остальные его модели, вас не смутила?
ну, хихи. посмейтесь еще.

Як-1 Роман
ну спасибо) вы сделали мой день.

дык. всегда пожалуйста.
с наступающим!

Як-1 Роман

сыровато конечно. видно, что автор начинающий. окрас кое где тяп ляп с непонятными потеками. ну, впрочем, для изкоробки сойдет.
ошибка с ценой очевидная. 180 рублей пишется с одним нулем, а не тремя.

Су-27УБ Евгений Бровкин

хорошая модель.
и конкурсы интересные.

https://vk.com/zvezdamodels?w=wall-29859496_2277531

Да, согласен, открытые участки проще по старинке зачистить - вручную, но вот для сложных мест, где трудно подобраться я и купил эту машинку. Вот, например, у Звездовского Як-3 в 48 масштабе не удачно выполнен стык крыла с фюзеляжем, который образует шов, которого быть не должно и который близко соседствует с расшивкой. Зашпаклевать этот шов просто, но вот зашкурить его, не повредив расшивку сложно. Вот тут и пригодилась бы такая машинка с тонкой насадкой с небольшим кусочком наждачки.

безусловно согласен!
с хорошим приобретением в общем=)

МИГ-3 Роман
хорошим людям бооольшая скидка.

жаль, что я в эту категорию не зашел.

по делу -
модель понравилась.

МИГ-3 Роман

цена окончательная?) торг уместен?

прикольная штука.
у меня есть такая от прокксона. там еще мило, что на насадки можно лепить не только "родные" шлифовочные нашлепки, но и обычный нарезанный наждак любого габарита на двусторонний скотч.

из минусов - реально ее употребление у меня зашло только на 32ой масштаб. где есть большие площади для шлифовки. в более мелких моделях проще по старинке руками.

Зачем обсуждать, если после установки ничего не видно?

ну я больше с позиции здравого смысла.
суть обзора, как мне показалось - показать сообществу, что для моделей в 72м масштабе выходят новые и новые дополнения.
в том числе и весьма неплохого качества.

и даже если не повторяют ал31ф в полной мере, то вполне займут свою нишу в сфере цена-качество.

уважаемые комментаторы довольно резко накинули про китай, что лично мне показалось перегибом.
со своей позиции обозначил что передать движок в смоле дело нереальное. отсюда и вполне логичные упрощения того, чего не видно.

есть надежда, что армата прочитает отзывы, и доработает свои сопла в более ажурную сторону.

Показано с 1 по 30 из 79 результатов