СУ-33
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Добрый день.
Решил разместить мой первый опыт сборки и покраски самолета СУ-33 от Звезды.
Стыкуемость деталей хорошая, проблемки возникли в местах крепления крыльев.
За аналог при покраске взят не СУ-33, но очень эффектная фотография попалась в интернете.
Покраска Tamiya, Звезда, смывка масло.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 04.08.2015
0 349
Что работа, что описание, что фото - "... ах, оставьте меня в покое, господа..."
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Позвольте с Вами не согласится: модель Вам, профессионалам, известная, все недостатки и достоинства известны. Почти ничего не доделывал, красил аэрографом. И разместил сразу в песок, по тому что прекрасно представляю качество исполнения. Добавил фотографий.
Я конечно извиняюсь,но ваше- бронетехника.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Круто,даже для "песка".)
На сайте с 03.04.2011
7 372
Фотографий маловато. А те, что есть, какие-то шумные что-ли. Не удаётся детально рассмотреть модель. Если отбросить то, что Су-33 в таком окрасе не было, о чём вы и предупредили, что окрас вымышленный и оценивать сугубо качество сборки и окраски, то модель, как мне кажется в жизни лучше, чем на фото. Но передняя стойка шасси куда-то уехала. Кили, как мне показалось тоже разъехались, они не параллельны друг другу. Фотографии подлым образом выдают "зернистость" поверхности. Краска так легла? А в остальном вроде ничего Сушка! Я б не сказал, что дикий песок прям. Какое-то двоякое впечатление и всё-таки виной плохой части этого впечатления, как мне кажется, фотографии.
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
спасибо, но попробовать все равно стоило
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Спасибо за отзыв. с фото у меня всегда проблема. краска легла ровно, я еще лаком прошелся, по этому зернистости быть не должно, визуально на модели точно ее нет. Про стойку переднего шасси: вроде хорошо встала, ну Вам виднее, про кили оч. похоже что разъехались. Спасибо
Правильно! Кто не пробует тот не поймёт!
На сайте с 29.07.2010
10 58
А чем плоха работа?Просто изкоробка,без эдуардов... Интересно на Ваши взглянуть...
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Спасибо за поддержку. Да, про описание, что мог: прототипа, как такого нет,сборка с минимальными доделками, и фото качества не самого лучшего, при этом ряд фотографий с первого раза не загрузились на сайт и изначально фотографий было около 4-х, по этому Герман и дал такое замечание. Так, что от он был прав, возможно создалось такое впечатление. Еще раз спасибо Вам.
На сайте с 23.01.2015
1 27
дерзко.
с вашим портфолио - вам бы тоже какой т-34 попробовать собрать)
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Т-34 в "танковом мире" высший пилотажжжж…. разобран до клепок и болтов, каждый каток на счету
не каждый "профи" в даже в "песок" выставляет...
На сайте с 23.01.2015
1 27
так точно. катков то вроде 12, все подсчитано до нас))
но мой комент скорее был к дерзости рукожопа.
отвечать не буду но прошу администрацию дать оценку сему коммантарию
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Не все родились с кистью и способностями. Однако хамить совсем не надо, равно как и дерзить в ответ.
Считайте это официальным предупреждением.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Уважаемые коллеги-моделисты (имеются ввиду те , кто реально моделист и хоть несколько работ тут показал ) и товарищи администраторы-авиаторы . Считаю все таки уже высказать свое мнение необходимо . А именно : 1. Тут у нас много господ-комментаторов , которые сами неизвестно чем занимаются , и умеют ли вообще что-либо делать своими руками , однако , горазды на дерзкие выпады ( и в свой адрес я тоже заметил одного такого же ) . 2.Почему бы не принудить (сделать обязательным условием) их же выставить свои работы для объективной оценки хотя бы теми же начинающими и неопытными новичками . А то как языком чесать так все мастера неизвестно какого уровня , а показать на деле - так моя хата с краю . Вопрос : а на хрена нам такие персонажи тут нужны ? Если для массовости - так лучше как в той пословице , лучше одному , чем с кем попало . Я могу назвать не одного такого "коллегу" . Может стоит над этим задуматься , а , товарищи ?????? Считаю необходимо сделать их либо простыми зрителями без права писать комментарии и обсирать кого попало ( ибо под их перо попадают и новички и те , кто умеет ) , или удалять их . А то создается впечатление , что и тут тоже политика двойных стандартов .
Кстати , с наступающим 23 февраля всех тех , кто служил . И служил не писарем в штабе , а плац топтал , и не только . А то как праздник отмечать и бухать - так все мужчины , как в армию идти - так все кастраты , косые , хромые , язвенники и прочее . Таким даже спиртное надо отпускать по предъвлению военного билета .
На сайте с 23.01.2015
1 27
а женщин, женщин еще надо права голоса вообще лишить. только под 8ое марта. и, конечно, по предъявлению свидетельства из роддома
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
+1 С наступающим 23 февраля! "Северный Флот только вперед..."
А если без общих фраз- знаю...могу... Знаете- назовите! Чем Вам насолили их комментарии. И в чем Вы с ними не согласны. Так сказать подтяните пожалуйста факты. С уважением.
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
я Вам в личку написал, что не "берите в голову" и не стоит это на админа выносить, есть мнение, есть ваше мнение, каждое достойно уважения, написали в ответ некую ерунду...
Так вот ваша модель "попугая" ну мягко сказать слабая... и стыки литников на крыльях видно и отверстия не круглые, и краска смазана и ее толстый слой, отсутствие "элементарной" смывки, НО удивительно лояльные отзывы. Я не жду комментариев на это. по этому, за отсутствием некой конкретной резкости, я согласен с Д.Грин.
Спасибо что указали на недостатки Биркета. Поясню- цель не ставилась собрать круто навороченный аэроплан. Это скажем больше работа для полки для души. Выставил её только по просьбе одного товарища. А для себя просто захотелось более яркой палитры на полке. Для этого есть ещё один образец - Гранвил Суперспортер. Тоже хочу сделать для себя поярче но выставлять его не буду. Так как модель маленькая а возраст не позволяет возиться с мелочевкой так как хотелось бы. С уважением
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Мне надо было написать "Поясню - цель ставилась собрать красивую модель, извините, подарили. Разбор Су-33 на коробке много, но мне понравилась вот такая, решил с импровизировать. У меня все работы для полки для души, этим и отдыхаю. Выставил её только для самосовершенствования. В виду постоянной работы за компом зрение позволяет работать с мелкими деталями, а вот в даль уже плохо вижу".Через год планирую собрать Т-50, но вот кого это интересует?
На сайте с 29.07.2010
10 58
И Вас с Днём Советской Армии и Военно-морского флота...!!!
На сайте с 31.08.2016
21 17
Согласен.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красивый аппарат!
да, вроде ваш коммент как пук в лужу. у него и бронетехника и авиация получается очень отлично. очень хороший уровень,зря вы так
Спонсор
На сайте с 18.01.2015
19 0
Спасибо за отзыв.
я к стати на Чабаненко бывал... в 2000