Отличная тема! Мне близкая. Я в зрителях.
Фантастически кропотливый труд. Очень похоже!
Красивое основание!
@Муляр написал:Е30 и 35-й масштаб тоже.
На выставке "Армия на ладоне" 35-й попадал в мелкую категорию.
"ПОКРАСКА" - категория где оценивается только качество покраски фигурок.
Работы выставляются в двух подкатегориях:
- фигурки до 54 мм
- фигурки 54 мм и выше
Может стоит проконсультироваться по этой номинации с моделистами-миниатюристами?
@vile написал:Е29 - Военно-историческая миниатюра в масштабе 1/72, 1/48 и 28 мм Е30 - Военно-историческая миниатюра в масштабе 54 мм и более
А куда определить миниатюру в 35-м? Полно классных фигурок именно этом масштабе!
@Михаил Волочаев написал:обильные следы большой жизнедеятельности человека, сделанные в тот момент, когда льдину оторвало от берега и стало нести прямо в Финский залив
Не будет следов такой жизнедеятельности. Виньетка будет про бесстрашных безбашенных рыбаков.
@Krazy Horse написал:мне с "НИВОЙ" очень понравился
Это все киношные персонажи. Лед не может так плавать. Плотность льда всего на 10% меньше плотности воды. Лед должен практически быть утоплен под собственным весом. Если столько торчит из воды - толщина льда должна быть в 10 раз больше.
@Николай Овчаров написал:Рыбаки разливают водку и пьют. А что им еще делать?
Спасибо!
@Saluza Secundus написал:Треснул лёд — река пошла,И бабуся поплыла.
Спасибо за идею. Я еще думал про мамонтенка. Но бабку и мамонтенка надо суметь слепить. Готовая фигурка бабки в тулупе мне не вспоминается. Поэтому эта виньетка будет про рыбаков. Солдата в рыбака переделать проще.
@Ксенопланетянин написал:Шуги бы побольше.
Продолжаю мучить льдину и экспериментировать со смолой. Решил еще расширить основание до краев постамента и добавить шуги (колотого льда) по заявкам зрителей. Кирпичик смолы подрос на 5-8 мм во все стороны и стал тяжелее на 200 г. Также экспериментально установлено, что смола безболезненно принимает в себя соду, что позволяет делать талый снег.
Теперь надо выбрать сюжет. Их в голове множество. Не могу выбрать. Каждый сюжет по своему хорош. Какие будут предложения? Варианты такие:
1. Рыбак сидит ловит несмотря ни на что.
2. Рыбак смотрит вдаль, куда его несет.
3. Рыбак сверлит лунку
4. Рыбак машет руками, зовет на помощь.
5. Рыбаки разливают водку и пьют. А что им еще делать?
Жду замечаний и предложений
@Zaxar 157 написал:И снова здравствуйте.Вот и подошла к концу сборка модели.Напоследок провел тормозные трубки на заднем мосту,крепления домкрата.На кузов установил дуги,брызговики и крюки крепления тента.Завтра в малярку.
Отличная модель получилась!
Нахожусь в некотором раздумье над сюжетом. Почему-то хочется сделать несколько рыбаков. Пока вдохновляюсь фото
@Ксенопланетянин написал:А чуть в стороне, э-э-э... Как бы это сказать...Следы малой жизнедеятельности человека...
Такой?
Вдохновившись работой Юрия Дмитриева с оптически прозрачной эпоксидной смолой, а также получивши наказ от Геннадия Завражнего сделать рыбака на льдине решил сделать маленькую виньетку.
Отлил основание с морем и льдиной. Использована подставка от Альберта Николаева. Для отливки воды и льдины использовалась смола https://eliqua.ru с добавлением соответствующих красителей и наполнителей. Размер отлитого основания 160 x 110 x 25 мм На отливку воды и льдины ушло 0,6 кг смолы. Лил в два этапа. Сначала отлил льдину. Потом выставив льдину на подставки из прозрачного литника залил воду. Из остатков смолы сделал заготовку лужи. Работать со смолой понравилось. Текучесть хорошая. Пузыри практически все сами выходят. Хотя конечно из за льдины ряд пузырьков не вышел. Прозрачность отличная, даже через чур. Например при определенном ракурсе видны подставки из литника. Маленькая лужица смолы на листе белой бумаги практически не видна. Теперь в голове много планов на диорамы с водой.
PS: Еще раз спасибо Юрию за вдохновенную диораму https://karopka.ru/community/user/20209/?MODEL=559845. Для меня всегда критерий классной работы, это когда после просмотра хочется сделать такое же самому.
@Manager74 написал:Работа продолжается, пленные ещё не закончены
Отличный покрас. Только лица у пленных очень женственными вышли. Но для ейропы самое то.
Еще брошу ссылку на диораму Антона Капацины https://diorama.ru/gallery/dioramas/876/. Вот это примерно я хочу сделать на своей диораме. Бойцов не во время а после тяжелого боя. Типа "Последний штурм" уже позади.
@Слесарь Железнюк написал:Хорошие стихи. История напомнила 12 стульев
Любил Гаврила клеить танчик.
Гаврила моделистом был....
Пару лет назад как то родилась небольшая поэтическая зарисовочка. Сначала она была посвящена диарамостроению. Но потом обобщена и теперь включает четыре части по разделам моделизма. Части различаются начальными строфами. Конечная часть у всех одинаковая. Прошу ознакомится.
@Zaxar 157 написал:Ну здрасьте!11 страниц на полном серьезе себе корону добывали,и вдруг шутка!
Я корону уже себе добыл первым постом. 11 страниц корону добывали другие. Кто в полковники выбился, кто в ведущие моделисты. Все равно мерилом является сам моделист.
Я вообще например в результате обсуждения пересмотрел свою позицию Очень здравая мысль прозвучала, что мастерство - это непрерывное движение. Если провести луч и начать по нему двигаться, то конца не достичь. Он бесконечен. Даже если ты прошел много пути, все равно будешь лишь в самом начале бесконечного совершенствования. Так что всех призываю снять с себя короны и просто моделить для своей радости, совершенствуясь до бесконечности. 
Далее ответственность за весь следующий контент в теме я себя слагаю. Всем приятного моделизма!
@Zaxar 157 написал:А,что без звания БОГАТЫРЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ не дают страницу?
Классификация исключительно для собственного употребления. Если Вам лично званий не нужно, то и не нужна она Вам вовсе. Все это описано в первом посте. Только читать никто не хочет описание. Я понял что шутка не удалась. Что все отнеслись к таблице очень серьезно. Плохо, что чувство собственного величия заслоняет чувство юмора, которое я надеюсь у большинства все таки есть.
@Евгений написал:Виктор Новиков написал:Если моделист Анатолий Буров по уровню работ соответствует высокому слову Мастер, значит соответствует.
Ну не знаю...
Посмотрел его работы на ДИШе.
На КАРОПКЕ в "песке" гораздо более сильные и интересные работы порой размещают.
И без всяких претензий на звание "Галактических" мастеров.
Ну а про галерею и говорить нечего.
Не все его работы прошли сито конкурсов. Но есть вполне достойные.
@Zaxar 157 написал:Игорь написал:а гордо выпятив грудь "Я ВЕДУЩИЙ МОДЕЛИСТ ПЛАНЕТЫ!!"
Вы видите ВЕДУЩЕГО МОДЕЛИСТА ПЛАНЕТЫ?
-Нет
-И я нет.
-А он есть!
Девушку не надо в подробности посвящать. Просто утвердительно сообщить. И все.
@Zaxar 157 написал:Ну дык,за Вам какое звание-то нам бить челом перед всемогущим админом?!
А зачем бить? Мне от админов лишь страница для стройки нужна. Чтобы народ мог подсказать - поправить, чего не знаю. А звания каждый сам себе может присвоить какое хочет. Насколько его ЧСВ позволяет.
@Zaxar 157 написал:Здесь еще был человек с заявкой на звание ГУРУ МОДЕЛИЗМА.Не перенес он критики в отношении к своим диорамам в прихожей.Ну не для этого он их делал,чтобы какая-то тля ими не то,чтобы не восхищалась,а еще и пыталась их критиковать!Удалился он с Каропки.Хорошо,что не повесился!Хотя....
Ну это точно не я.
@Игорь написал:Ну, ведь так хочется некоторым иметь некоторую статусность. Или, например, познакомились вы с девушкой, а на вам "чем занимаешься в свободное время?", и вы ей не уныло так "танчики клею", а гордо выпятив грудь "Я ВЕДУЩИЙ МОДЕЛИСТ ПЛАНЕТЫ!!"
Видите, и польза есть. Глядишь Вам за девушкой этот классификатор ухаживать поможет. Звучит благозвучно.
@Владимир Madwolf Волков написал:Разговор про Вас ведется так то. Это ж Вам не хватает признания,нужны какие то категории, специальные звания,рейтинги? Да и про дипломчики с ДиШа вы первый и заговорили.
Про себя и свое место в системе мастерства я уже сказал все в начале темы. Да я считаю, что вполне достиг среднего уровня в мастерстве. Есть еще много куда расти, но уже и много стало получаться. Таково мое ЧСВ.
Когда и зачем создавал классификацию, почему опубликовал - где-то в середине беседы. Старался. чтобы классификация была как можно более объективна. Если моделист Анатолий Буров по уровню работ соответствует высокому слову Мастер, значит соответствует. Здесь нет никакого ерничания. Как человек с человеком я с ним не ссорился. Область его интересов никак не лежала в плоскости моих, так что на ДИШе практически не пересекались.
@Игорь написал:Есть МАСТЕР В ИЗГНАНИИ! Он, кстати, по версии топикастера, скромно присвоившего себе звание "капитана и старшего моделиста" , цельный ВЕДУЩИЙ МОДЕЛИСТ и ПОЛКОВНИК.
Вот видишь, само получилось воздать Мастеру должное. Хотя наверное Полковник слишком мелко. С учетом прочих достоинств, мастерства в самоделании моделей, мастерства во владении острым словом, не уступающем в остроте модельному ножу - это ГЕНЕРАЛ, не меньше. Надеюсь я загладил вину за близорукую позицию в прошлом.
@SAURON написал:10 страниц первосортного срача.
Какой же это срач. Это такая дискуссия. Просто дискуссия напряженная, поскольку тема болезненно бьет по ЧСВ.
