Красивый клоп)
Окраска конечно очень гипертрофированная и наигранная, но на мой взгляд для такой модели-перезентации - в общем и не плохо.Я бы хотел поделиться некоторыми мыслями по модели в целом....
Добрый вечер!
Прочитал с большим удовольствием ваш комментарий, посмотрел работы (последние квшки зачетные), могу сказать, что в целом я согласен во многом, что если бы его на ЧКЗ решили производить, то с очень большими переделками.
Ходовка получилась по матчасти наиболее адекватной потому что на нее больше всего было дано чертежей и видов, и кстати, данный танк, по задумке должен был быть не колесно - гусеничным а колесным, гусеничный ход в целом на него предполагался постольку - поскольку.
Корпус у него на удивление сделан не зацело. Там снизу ряд болтов идет, и собирается он как у французов, из двух половинок, что очень необычно само по себе для нашего танкостроения.
Исторически, он был таким, потому что такие чертежи дошли до нашего времени, а вот как бы его запустили в серию, это уже мало относится к истории, если понимаете о чем я. В целом, мб это даже не модель танка в классическом понимании а более - макет, который презентует внешний вид данной машины из проекта инженеров ЧКЗ.
Я считаю данный подход более правильным, потому что только так можно сделать модели опытных и экспериментальных машин с максимальной исторической достоверностью. На маус же не стараются вешать ЗИП, хотя он должен на нем быть по логике, поэтому и я не выдумываю что то лишнее, только ради того, чтобы танк выглядел по современным меркам не голо и "интересно".
В целом, реально интересно у вас все описано. У меня тут недавно всплывало словесное описание некоего танка легкого, с лобовой броней в 150 мм, если правильно помню, так что вот там можно оторваться будет, может затею реконструкцию внешнего вида)
https://warspot.ru/7193-mototank-mt-25-posledniy-kolyosno-gusenichnyyПо этим чертежам делали?
Да, на них опирался.
Обалденно!
Спасибо!
А что? Танк из "игры", и окрас соответствующий.Классно!
Покраска мультяшная получилась... сколы прям как камуфляж получились на реальную машину не похоже вообще.
Ну в итоге же Вы поняли что это сколы)
Я вот реальной машины кстати такой не видел.
Спасибо большое за обзор!
Очень приятно когда продукцию ценят)
Приветствую всех, уважаемые каропчане!
Кирилл, спасибо большое за обзор!
Модель делалась не по чертежам Мальгинова, современные чертежи я стараюсь в работу не брать и руководствуюсь в основном теми, что были выполнены на предприятии. К счастью на Т-50 от ЛКЗ имеется два чертежа. Первый - чертеж макета, который был выполнен из дерева, а второй больше похож на то, что получилось в серии, но с оговорками.
Я старался сделать танк наиболее похожим на то, что было на фото с испытаний.
По вопросу цен:
Я стараюсь не повышать цены беспричинно, чтобы хобби было доступно для более широкой аудитории. У меня в принципе такой подход. На будущие модели я тоже не буду попусту ценник задирать.
Спасибо всем за комментарии! Если интересно, ниже рендеры готовящейся модели:
Цитата:Цитата:Весьма прилично!Это получается полный самодел?
Да, от и до, все делал сам. Моделил на компе потом печатал.
Великолепно!
Сколько стоит такая печать?
всегда предвзято отношусь к продаваемым моделям, но тут круто вышло. Теперь ждем т-126?
Хах, вполне возможно, но я хотел сделать сперва Т-46 и БТ-СВ
Видел, что в описании указали, что собрали все как есть, чтобы были видны огрехи. Следил за процессом в VK. Участвовал в розыгрыше модели, но счастье улыбнулось другому моделисту.Для меня 3Д печать это, конечно, отдельный мир, но для тех, кто с этим работает, возможно и не так все страшно ))
Конечно, надо приложить ручки и аккуратно сошкурить следы печати при сборке. Вопрос, на последующих образцах следы от печати будут меньше? Не собранную модель бы приобрел (пишите в личку).
Весьма прилично!Это получается полный самодел?
Красиво.Почему на половине снимков оптика закрашена?
Почему он коричневый? Японские танки в конце войны могли быть или желтыми или бледно-зелеными + многие несли камуфляж
Честно, потому что в WOT первого японца вводили именно такого цвета, поэтому и решил, исторической привязки тут особо нет.
Цитата:Уважаемый. Без обид, я не знаю сколько вам лет. Но я тоже начинающий моделист. Но ваши модели и их окрас это полный п...ц. Или это стёб или вам просто очень мало лет, что бы так портить модели. Извините за грубость но по другому я не могу сказать.
Цитата:Перенес в бред, но так, можно практически все в БВС определять, ибо точных моделей нет.многие авторы стараются как можно ближе к прототипу построить модель и если они допускают ошибки, это не значит, что эти работы бред, у вашей работы нет прототипа, по крайней мере с PzKpfw VI Tiger (P) нет ничего общего
Перенес в бред, но так, можно практически все в БВС определять, ибо точных моделей нет.
Чё за мода пошла ручку на крышку люка комбашенки не ставить? Может новый стиль какой, а я не в тренде?
Ее снарядом оторвало. Командир собирался люк открыть, но решил закурить сперва. Только руку отпустил, как прилетел советский снаряд и сорвал ручку. Ее потом по мемуарам где-то на полях Белоруссии нашли...)
Опа .. синий тигр .......с цветом вы малость того накосячили ...
Цитата:...оригинально чешский же танк.С фарой Нотек, немецким антенным вводом, конвойным фонарем (слабо похож и стекла неокрашены, но всё же), ящиком с гранатометами, домкрат тоже вроде немецкий (пятка куда-то потерялась). Что-то не сходится))) Наверное это все-таки уже Pz.Kpfw.38(t).
А почему он такой зеленый,интересно,какую краску звезды вы использовали как базу?
В общем, смесь черно зеленого, темно зеленого и какого то светлого оттенка. Попытка окрасить в необычный цвет, ибо оригинально чешский же танк.
Отличная работа, очень достойно исполнено!
Такой олдскул, порадовало, ностальгически.
Тонкая значит, серая...
А модель отлична. Сам вот собираю японца.
С возвращением, мы уже заждались.
Вот все круто, но облицовка... Пройдитесь смывкой по ней, слишком белая и будет все на отлично.
А вот мне окрас не понравился. Агрегат конечно годный, но вот слишком блекло получилось. Можно конечно так окрашивать бронетехнику, но только агрегаты собранные с нуля и имеющие меньшие размеры и большую деталировку. Смотрится скучно и никак не врезается в память. Можно добавить немного тонировки, сколов. Тросы довольно печальные, желательно заменить на более достоверные и выкрасить в более металлический цвет. Можно подредактировать модель, ибо она уступает вашим прочим танкам.
Хорошая работа! И очень занимательный агрегат - можно ссылочку почитать про сие чудо техники? Уж больно интересный паучок))
Ссылочки не существует, ибо все, что написано под фото, лично мое литературное творчество)).
Всем спасибо за комментарии))
А где вопли: "В песок!"
Отлично получилось, вижу нравятся вам колесики от родена.
Как, как вы довели ВЭ до такого состояния?
Очень круто.
На одной из фото ампула того вещества, под которым это делалось?
А так прикольно, интересная штуковина.
Была хорошая игра от наших украинских братьев, называлась она "В тылу врага 2 Братья по оружию". В ней как раз была описана эта операция и можно было совершить диверсии.
Хм... я так и не понял что это... долгое время склонялся к мысли, что это модель корешков книг, стоящих на полке. Фильм правда не смотрел, но если эта модель действительно похожа на то что в нем показано - то и смотреть не буду...
Парень, не смотри. Реально не советую...