Вопрос,если можно.По окраске.Выкладываешшь колбаски из пластилина или скотч?
Великолепное исполнение.Мат.часть-не знаю.Но в любом случае +++++.
Извините,неправильно выразился,пулеметы слегка выходят за поверхность крыла-видно по фото.
[QUOTE]Цитата:Фотки конечно ахтунг, но машина вроде получилась весьма и весьма неплохо. Минусы по матчасти для Звезды стандартные- форма капота, нет "ушей" на башне и торчат пулеметы. Совет автору- изучайте чертежи и фото оригиналов, все вышеприведенные минусы устраняются с небольшими затратами усилий
Пулеметы слегка выходят за границы крыла.
Очень понравивалось.
Эдик, верх у Вас замечателен, а вот ниши неверны.С внешней стороны вы зря организовали глухую стенку, на еще и с изгибом. Там была большая дыра, в которой помещался механизм уборки шасси с гидроцилиндром. Посмотрите внимательно как у меня - я делал по возможным чертежам и фото.
И бомболюк, похоже, не углубили - 4 бомбы не войдут.
Спасибо за фото.Бомболюк уже не переделать,а ниши попробую.
Великолепно исполнена модель.Глубоко копнули матчасть.У меня тот-же кит в процессе.Правда сейчас преключился на другую модель, и "сушка" пылится на полке.Посмотрел на вашу,и понял, что у меня выйдет почти близнец(другой капот,кок и турель мв-5),что неудивительно при одинаковых исходниках.Еще раз-модель класс!
По нишам шасси-Вы не правильно меня поняли.Я написал о прототипе ,который я выбрал ( jurgen harder),а там на фото плохо просматривается какие именно ниши.И еще- с клепкой ,конечно промашка,но сама клепка выполнена на самом высоком уровне.
Отличная модель.Качественная.Такой-же BF собираю с декалями от Autentic.Толстые они -придется стачивать.И тот-же вопрос по нишам шасси -круглые или с обрезом.На фото прототипа видно плохо.
Модель замечательна.Очень понравились кабина,шасси и остальное.А поиск всегда порождает споры.
Опустились руки. Доделываю в данный момент такую же сушку.С таким же травлом и пулеметом стрелка-штурмана.И даже фары такие же(только самодел).Отлично у Вас получилось.Свою сушку доделаю и поставлю на полку-любоваться.А инфы по Су-2 очень мало, да и известные чертежи не вызывают доверия(скорей всего на них где-то Су-2, а где-то прототип СЗ).
Edd, приветствую.Цитата:на серийных самолетах фюзеляж и крылья делали деревянными(если верить Гордюкову и Маслову),поэтому сколы до металла на крыльях не уместны.Боюсь, вы путаете: там чередовался деревянный-металлический фюзеляж. Крылья в серийнике так же остались без изменений(дюралевая обшивка). На странице 79 (Хазанов, Гордюков) описывается конструкционное решение. Да и на фото многих видно материал.
Да,Вы правы насчет крыльев.Извиняюсь.Понадеялся на свою память, и ошибся.Делаю сейчас фюзеляж, поэтому крылья лежат в сторонке.Полистал книгу,посмотрел на крылья - конечно дюраль.
Здравствуйте. Немного по мат. части - на серийных самолетах фюзеляж и крылья делали деревянными(если верить Гордюкову и Маслову),поэтому сколы до металла на крыльях не уместны.Также на сер. самолетах стояли винты ВИШ-23 - винты из набора ICM - совершенно не похожи.Также в книге Гордюкова и Маслова "Су-2" предоставлены сведенья, что было решение сократить вооружение самолета на два крыльевых пулемета,но это конечно спорно-с началом боевых действий могли и скорее всего ставили.По нишам шасси - нигде нет более - менее вразумительных фото.Но в упоминаемой выше книге есть фото боковых ракурсов-видны по крайней мере два окошка(возможно это фото прототипа СЗ-3).Я сам сейчас собираю эту птицу - поэтому так подробно пишу.Чтобы не быть голословным прикреплю пару файлов.А у Вас получилось классно.Понравилась окраска,а антена - супер.Эдик.
