Cу-2
- Производитель:
- ICM
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Самолет принадлежал 211 бап. В июле-августе 1941 года был подбит и совершил вынужденную посадку в районе Минска.
При постройке модели использовалось два набора фототравления от украинского производителя Асе, колеса от Экипажа,фонари АНО от Эльфа.Доработок очень много,для этого нужна отдельная статья.Красил красками Акан, тонировка пигменты от Tamiya, заливка - гуашь с фейри. Финишное покрытие - полуматовый лак Валеджио.
Как получилось-судить Вам, коллеги!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 16.09.2008
167 1149
ПОРАДОВАЛО МАСТЕРСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАУРЯДНОЙ МОДЕЛИ ОТ ИСМ!мастерство ,как в поговорке,так и прет!)))особенно порадовал открытый фонарь турели и пулемет с прицельным устройством!СУПЕР!
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Всё просто обалденно ! Только фонарь в лаке всёпортит (
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Замечательная работа!Фонарь только мутноват.А у меня Су-2 и нет.Теперь соберу,точно!
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Он просто шикарен. Замечательная модель.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Отличная работа!
На сайте с 07.09.2011
32 6
Классная модель получилась.
На сайте с 29.08.2010
94 318
отличная сушка!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Класс!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Мне тоже сушка понравилась... себе тоже хочу
На сайте с 19.01.2010
4 254
Да, победить такой дурной кит даже без изысков не просто, а уж с доделками - это уже высший пилотаж.
На сайте с 22.02.2011
11 103
Здорово смотрится!
На сайте с 11.03.2007
7 151
Все красиво и аккуратно, работы проделано много.
Выхлопной патрубок вы проглядели, не верен он у Вас.
Но как же без дегтя
И недостает еще бомбодержателей на крыльях.
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Бомбодержатели были далеко не у всех сушек . А с патрубком что не так ? Просто я сам собирал су-2 сделал его аналогично .
На сайте с 21.07.2010
40 2323
ещё
На сайте с 31.07.2010
24 182
Модель мне очень понравилась-исполнено очень профессионально за исключением мутноватости остекления фонаря. Вопрос к автору модели: какими чертежами пользовались при воссоздании ниш шасси? Я тоже строил эту модель и над нишами долго колдовал. У Вас модель получилась лучше, чем у меня.
На сайте с 22.11.2010
76 88
Модель получилась замечательная! Сборка, окраска, тонировка, отличная фотосессия! Только с "обдирингом" в таком количестве не согласен (ИМХО).Автору- большое спасибо!
С уважением, Андрей.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Евгений.
Автор сделал Су-2 с двигателем М-88. Эти самолеты имели выхлопной патрубок вот такой формы. (смотрим фото)
На сайте с 11.03.2007
7 151
Далее, автор изобразил Су-2 211 бап "белая 4". Этот самолет имеет бомбодержатели ДЕР-19. (смотрим фото)
На сайте с 11.03.2007
7 151
Еще малость замечаний.
"4" совершенно не того размера и шрифта.
Недостает еще накладок на фюзеляже сразу за двигателем. (смотрим чертеж)
Вопрос к коллегам. Вот Вы поставили высшую оценку по мат части, вы разбирались мат части или так автоматом тыцаете?
K_pilot.
Су-2 М-88 ваш мне очень понравился, сделано хорошо.
Надеюсь не как вас не обидел
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Читал, читал журналы перед постройкой свей "сушки" , а внимание на выхлопную трубу не обратил - доверился айсиэм . Спасибо просветили ! Просмотрел еще раз журналы по внимательнее так оно и есть - прямой срез.
На сайте с 21.07.2010
40 2323
По матчасти оценки я ставлю для того чтобы не испортить общую оценку , т.к. не поставив оценку по одному из критериев - общая занижается , а работа я считаю очень хорошая !
На сайте с 10.11.2009
56 1843
На фото которые Вы ссылаетесь накладок за двигателем не видно
Вы неправы также по поводу шрифта и размера. Скорее всего автор имеет в виду эту машину:
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Еще:
На сайте с 17.12.2007
19 40
Вы не правы!У нас в музее я нашел фото Су-2,но с двигателем М-82.Но думаю,что обдирались примерно все одинаково. Вот фото.
На сайте с 17.12.2007
19 40
Вы абсолютно правы!Именно на эти фото я и ссылался.Насчет патрубка согласен.Косяк...При сборке модели пользовался чертежами и фото из двух книг Хазанова, вышедшими в разные года и публикациями в журнале Авиация и Время.Ниши шасси подсмотрел на фото в этих же книжках и на фото модели, опубликованных на сайте scale-models.ru.
Всем огромное спасибо за отзывы. Никаких обид не может быть по определению!!!
На сайте с 11.03.2007
7 151
Штайнер
Вот на вашем фото, это не след от накладки?
На сайте с 17.12.2007
19 40
Конечно,можно предположить с большой долей вероятности что Вы правы.Но на предыдущем фото (с другого борта) этой накладки нет...В общем на чертежах,которые мне были доступны ее нет.
На сайте с 11.03.2007
7 151
С четверкой есть такое описание. Что меня и смутило, так чему верить
На сайте с 11.03.2007
7 151
А чего ей там быть, на фото Су-2 М-88Б
чертеж покажите?
На сайте с 13.01.2012
0 6
Опустились руки. Доделываю в данный момент такую же сушку.С таким же травлом и пулеметом стрелка-штурмана.И даже фары такие же(только самодел).Отлично у Вас получилось.Свою сушку доделаю и поставлю на полку-любоваться.А инфы по Су-2 очень мало, да и известные чертежи не вызывают доверия(скорей всего на них где-то Су-2, а где-то прототип СЗ).
На сайте с 17.08.2010
320 137
Замечательно!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилось исполнение модели. Интересное фото из музея.
На сайте с 17.12.2007
19 40
Вы правы.Накладка на чертеже действительно есть!Ну что ж...Косяк!А на счет подписи под боковиком в книге,то на фото совершенно другой самолет.Боковик- реконструкция совершенно другой фотографии.Там на фото действительно брошенный самолет без видимых дефектов.На фото этого самолета совершенно другой формы цифра "4", он лежит у дороги после посадки "на брюхо".
Подведем итог.Два косяка:выхлопной патрубок и отсутствие накладки за капотом.Доработок, я должен сказать, раз в ДЕСЯТЬ больше. Всем спасибо за отзывы и критику.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Хорошо поработали. Сам только недавно выкладывал тут сушку, так что впечатления от материала все еще свежи...
Глаз резануло лишь наличие сколов немного за границей металлических частей на фюзеляже (он обшивался березовым шпоном). И замки на руле поворота не выделены - моя промашка тоже (за всем не уследишь).
Жаль что фото со вспышкой, - при естественном освещении смотрелось бы куда выигрышней.
Турель и сдвижная часть - просто отлично вышло.
На сайте с 17.12.2007
19 40
Андрей,спасибо за добрые слова!Обратите внимание на фото,которое я привел выше.Там четко видны потертости именно в этих самих местах...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Согласен, видно, - фото хорошее. Но это - не металл, а скорее - грунт. Иногда встречаю повреждения на деревянных фюзеляжах. Если честно - сам не знаю, каким цветом имитировать, поэтому такие места стараюсь не трогать.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Мастерское исполнение.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Вот нашел еще одну "белую 4", и того их три уже.
На сайте с 17.12.2007
19 40
Да это тоже "четверка".Но я на нее не ссылался,т.к. это совершенно другая модификация самолета.Обратите внимание на турель!
На сайте с 11.03.2007
7 151
Я же не пишу что вы на нее ссылаетесь
Я говорю что еще один, третий Су-2 с четверкой.
На сайте с 26.01.2011
22 17
Юра, успокойся! Сушка просто шикарна! Ты бы ещё патроны пулемётные сделал
Завидую белой завистью.